需求：一个功能足够多的下载工具的前端

[Xilin Sun]

是那个人多的邮件列表里转过来的。大家可以讨论讨论。

==原文==

我：
我觉得最适合预装的下载工具还是 DTA...
LD 这边也可以评估评估做一个下载工具前端合不合算。如果能把迅雷的客户端方面的功能都实现，比如：定时下载、下载完成后自动关机、多线程、断点续传、控速、下载成功后共享时间、支持多协议（http，ftp，bt，ed2k）、转换“专用链接”，
肯定还是很受欢迎的项目。

张成：
我觉得这个还是很有必要的。我觉得IE给中国用户带来的一个问题是，大家都觉得浏览器自带的下载工具不行。比如现在的中国Chrome用户，有多少人会直接用chrome下载大于100M的大文件的？而DTA，如果预装的话，对于许多新手来说，可能也会觉得这是浏览器自带的下载工具吧。

[ManateeLazyCat]

现在软件中心的下载代码加一个界面完全可以做一个下载管理器，比如多线程， 多协议， 断点续传都是支持的， 还支持BT。

如果加上浏览器监视和专用链接自动转换的话， 虽然比不上迅雷， 但是绝对比Linux其他的下载管理器给力。

[Hiweed :-)]

我觉得，“下载管理器”的优先级，远远超过“媒体播放器”。
原因是：目前的 Gmplayer 可以满足用户需求，而“下载管理器”则不能。

Best,
Hiweed

2012/1/11 ManateeLazyCat <lazycat...@gmail.com>

[deepin deepin]

aira2 好像支持BT的能力感觉不如那几个专门进行bt下载的客户端强。至少uget使用aira2下载bt的时候，速度很慢。

[Xilin Sun]

那你想办法支持上头说的所有特性吧～ 我觉得不比迅雷差。

PS：我觉得不要和软件中心做到一起。做一个独立的好了。

在 2012年1月11日 下午3:15，ManateeLazyCat <lazycat...@gmail.com> 写道：

> 还支持BT。
> 如果加上浏览器监视和专用链接自动转换的话， 虽然比不上迅雷， 但是绝对比Linux其他的下载管理器给力。

--
May the source be with you.

孙锡麟，SUN Xilin, undergraduate student at HKPolyU

[ManateeLazyCat]

软件中心有一个独立的 download.py 代码模块， 提取出来就可以做下载管理器了， 怎么会和软件中心坐在一起呢？ 孙版主看的太快了吧？ 

[Xilin Sun]

我没看错。。。我只是提醒你不要突然一冲动就把所有功能做一起去了……

在 2012年1月11日 下午10:16，ManateeLazyCat <lazycat...@gmail.com> 写道：
> 软件中心有一个独立的 download.py 代码模块， 提取出来就可以做下载管理器了， 怎么会和软件中心坐在一起呢？ 孙版主看的太快了吧？

--