RE: [CiVuDi] Trattasi di decidere
Gilio Emanuele
Non sono completamente d'accordo con il documento detto riassuntivo
che suona un po' come definitivo.
La soluzione che ho dato a suo tempo al problema trattasi di decidere
non che la ritenga l'unica ma ad oggi sicuramente la piu' lineare generale semplice
e con il minor numero di interruttori.
Ció mi porta a pensare che sia la migliore
e un po' mi sorprende che non sia citata a considerazione.
Ve la riporto in allegato dunque scusandomi per il sussiego
che ususalmente non mi è proprio.
Grazie e ciao a tutti
emanuele
==============================================
------------------------------------------------------------------
Telecom Italia
Emanuele Gilio
Cellular Planning & Radio Propagation Innovation
Via Reiss Romoli 274, 10148 Torino
+39 011 228 8581
+39 331 600 1347
________________________________________
From: CiV...@googlegroups.com [CiV...@googlegroups.com] On Behalf Of gn...@libero.it [gn...@libero.it]
Sent: Thursday, May 07, 2009 5:48 PM
To: CiV...@googlegroups.com
Subject: [CiVuDi] Trattasi di decidere
Dopo una gestazione tormentata, il documento che riassume i risultati ottenuti
dai fondatori di questo blog nell’affrontare collettivamente il problema è,
finalmente, disponibile.
La sua comprensione potrebbe risultare difficile per
coloro che non hanno partecipato al suo sviluppo: molti passaggi sono stati
omessi e l’estensore è noto per le sue capacità di complicare anche le cose più
semplici.
Nel dare il più caloroso benvenuto a tutti i nuovi membri, li invito,
nel caso fossero interessati ad approfondire questo studio, a richiedere il
materiale relativo alle questioni poco chiare.
Ciao
Beppe
|
Questo messaggio e i suoi allegati sono indirizzati esclusivamente alle persone indicate. La diffusione, copia o qualsiasi
altra azione derivante dalla conoscenza di queste informazioni sono rigorosamente vietate. Qualora abbiate ricevuto questo documento per errore siete cortesemente pregati di darne immediata comunicazione al mittente e di provvedere alla sua distruzione, Grazie.
This e-mail and any attachments is confidential and may contain privileged information intended for the addressee(s) only. Dissemination, copying, printing or use by anybody else is unauthorised. If you are not the intended recipient, please delete this message and any attachments and advise the sender by return e-mail, Thanks. |
gnugno
Nessun problema per il tono, hai perfettamente ragione nel ritenerti
sorpreso perché la tua soluzione non è stata citata.
Io penso, però, di trovarmi di fronte ad uno dei due casi trattati
inizialmente: macchine semaforizzate o con sensi unici, figg 1 e 2.
Nell'esempio che alleghi nove interruttori sono sicuramente necessari
e questo siamo riusciti a dimostrarlo, purtroppo però, a noi non sono
parsi sufficienti. L'interruttore C compare sui tre livelli, cosa
impedisce alla corrente, quando questi vengono chiusi, di attraversali
tutti e 3 e far accendere la lampadina con un solo voto?
Il documento non ha alcuna pretesa di essere definitivo, è il sunto di
ciò che siamo riusciti ad escogitare fino ad oggi e mi pare di averlo
scritto chiaramente.
Quindi, chiunque progetti macchine diverse, se ce le manda verranno
aggiunte, l'unica condizione è che funzionino.
Fai un disegno con gli interruttori collassati e invialo.
Ciao e a presto
Beppe
On 8 Mag, 12:05, Gilio Emanuele <emanuele.gi...@telecomitalia.it>
wrote:
>
> trattasi.doc
> 33KVisualizzaScarica
>
> logo Ambiente_foglia.jpg
> < 1KVisualizzaScarica
Gilio Emanuele
Facciamo ad es il caso 5,3
5 persone , maggioranza 3
|
|
|
____________________
| | | | | | | | |
A A A A A A B B C
| | | | | | | | |
B B B C C D C D D
| | | | | | | | |
C D E D E E D E E
| | | | | | | | |
___________________
|
|
|
Gli interruttori sono A B C D E
Il gruppo degli int.A è azionato dalla persona A il gruppo degli int.B è azionato dalla persona B
e così via. Si piò facilmente vedere che se 3 di loro chiudono la corrente passa perchè ci sono tutte le possibili terne
mentre se solo 2 chiudono la corrente non passa. Dove sta il non corretto?
------------------------------------------------------------------
Telecom Italia
Emanuele Gilio
Cellular Planning & Radio Propagation Innovation
Via Reiss Romoli 274, 10148 Torino
+39 011 228 8581
+39 331 600 1347
________________________________________
From: Alessandro Beverini [abev...@robopacsis.aetnagroup.com]
Sent: Friday, May 08, 2009 12:50 PM
To: Gilio Emanuele
Subject: Re: [CiVuDi] Re: Trattasi di decidere
At 12.05 08/05/2009, you wrote:
>Non sono completamente d'accordo con il documento detto riassuntivo
>che suona un po' come definitivo.
>La soluzione che ho dato a suo tempo al problema trattasi di decidere
>non che la ritenga l'unica ma ad oggi
>sicuramente la piu' lineare generale semplice
>e con il minor numero di interruttori.
>Ció mi porta a pensare che sia la migliore
>e un po' mi sorprende che non sia citata a considerazione.
>Ve la riporto in allegato dunque scusandomi per il sussiego
>che usualmente non mi è proprio.
>Grazie e ciao a tutti
>emanuele
>==============================================
Buongiorno Emanuele,
ti scrivo giusto per darti un consiglio:
prova a rileggere attentamente il testo del
problema e poì rileggi la tua soluzione.
Ti accorgerai che la tua soluzione non è
corretta, in quanto non soddisfa le condizioni richieste dal problema.
Questa è l'unica ragione per cui non è stata presa in considerazione,
(se vuoi, potresti provare a correggerla e poì
inviarla come contributo al gruppo)
Buon lavoro,
Alessandro
(Cid)
Ing. Alessandro Beverini
Ufficio Tecnico
Aetna Group S.p.A. - Robopac Sistemi Division
S.S. Marecchia, 59 - 47827 Villa Verucchio (RN) - Italy
Direct phone: +39 0541 673447
Fax: +39 0541 679576
www.aetnagroup.com
fabrizio
prima di procedere ulteriormente su questa discussione,
potreste postare i vostro messaggi nella discussione originale
"Trattasi di decidere" così da mantenere la leggibilità del gruppo?
Per Emanule, benvenuto nel gruppo.
Come avrai visto si è aperta una nuova discussione avente lo stesso
argomento
di "Trattasi di decidere" già esistente.
Per evitare questo problema è sufficiente forwardarsi un post della
discussione
su cui si vuole pubblicare al tuo indirizzo di posta personale e poi
fare reply
a quella mail aggiungendo il testo nel corpo ed il file che si vuole
allegare.
Potresti ripostare la tua email iniziale seguendo i passi precedenti?
Se hai bisogno di ulteriori informazioni contattami pure (le stesse
informazioni
sono comunque date nelle istruzioni).
Scusate per la pignoleria, so che il procedimento è farraginoso ma
penso sia
importante seguirlo per evitare che in breve tempo il gruppo diventi
illeggibile.
Fabrizio
On 8 Mag, 14:31, Gilio Emanuele <emanuele.gi...@telecomitalia.it>
wrote:
> Facciamo ad es il caso 5,3
> 5 persone , maggioranza 3
>
> |
> |
> |
> ____________________
> | | | | | | | | |
> A A A A A A B B C
> | | | | | | | | |
> B B B C C D C D D
> | | | | | | | | |
> C D E D E E D E E
> | | | | | | | | |
> ___________________
> |
> |
> |
> Gli interruttori sono A B C D E
> Il gruppo degli int.A è azionato dalla persona A il gruppo degli int.B è azionato dalla persona B
> e così via. Si piò facilmente vedere che se 3 di loro chiudono la corrente passa perchè ci sono tutte le possibili terne
> mentre se solo 2 chiudono la corrente non passa. Dove sta il non corretto?
>
> ------------------------------------------------------------------
> Telecom Italia
> Emanuele Gilio
> Cellular Planning & Radio Propagation Innovation
> Via Reiss Romoli 274, 10148 Torino
> +39 011 228 8581
> +39 331 600 1347
> ________________________________________
Gilio Emanuele
Ciao a tutti
------------------------------------------------------------------
Telecom Italia
Emanuele Gilio
Cellular Planning & Radio Propagation Innovation
Via Reiss Romoli 274, 10148 Torino
+39 011 228 8581
+39 331 600 1347
Questo messaggio e i suoi allegati sono indirizzati esclusivamente alle persone indicate. La diffusione, copia o qualsiasi altra azione derivante dalla conoscenza di queste informazioni sono rigorosamente vietate. Qualora abbiate ricevuto questo documento per errore siete cortesemente pregati di darne immediata comunicazione al mittente e di provvedere alla sua distruzione, Grazie.
gnugno
a me pare che il seguente percorso, dove solo i C vengono
attraversati, colleghi i terminali
+ C3 D6 B2 C5 D8 B4 C7 -
Beppe
On 8 Mag, 15:06, Gilio Emanuele <emanuele.gi...@telecomitalia.it>
wrote:
> 26KVisualizzaScarica
Gilio Emanuele
In realtà per me D6 è un interruttore tripolare
tale per cui la corrente arrivando da C3 non tornerà mai in B2
Dunque ciò che si può disserare è sulla definizione di interruttore:
se si convenga che un int. tripolare conta 3 int. allora
rimane valido il primo schema (non collassato)
e il numero di interruttori unipolari con questo metodo rimane
(n su q)* q = (5 su 3) * 3 = 30
Ciao
emanuele
------------------------------------------------------------------
Telecom Italia
Emanuele Gilio
Cellular Planning & Radio Propagation Innovation
Via Reiss Romoli 274, 10148 Torino
+39 011 228 8581
+39 331 600 1347
________________________________________
From: CiV...@googlegroups.com [CiV...@googlegroups.com] On Behalf Of gnugno [gn...@libero.it]
Sent: Friday, May 08, 2009 3:21 PM
To: CiVuDi
Subject: [CiVuDi] Re: Trattasi di decidere
ginopieri
interpretare i tuoi schemi, giuro che non mi ci raccapezzavo. Uno
schema piú chiaro o piú vicino al convenzionale avrebbe ridotto il
tempo perso nella discussione.
Saluti cari
Gino
On 8 maio, 09:40, Gilio Emanuele <emanuele.gi...@telecomitalia.it>
wrote:
>
> - Mostrar texto das mensagens anteriores -