Afera Hypo: Slucaj Zuzic kao Slucaj Zagorec

[margetic...@gmail.com]

http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2020&Itemid=1

Afera Hypo: Slucaj Zuzic kao Slucaj Zagorec

Slučaj velikogoričkog tajkuna Željka Žužića, po mnogočemu podsjeća na
Slučaj Vladimira Zagorca. Oba slučaja karakterizira postojanje
specijalnih i povlaštenih odnosa s Hypo Alpe Adria Bankom, sumnjivi
krediti Hypo Grupe, sumnjivi investicijski projekti koje je
"pokrivala" Hypo banka, te građevinski projekti za koje se sumnja kako
su predstavljali operacije pranja novca sumnjivog porijekla sa tajnih
računa kod Hypo Alpe Adria Banke.

Poslovni obrazac u Slučaju Zagorec jednak Slučaju Žužić

Drugim riječima, poslovni obrazac financijskih operacija Hypo Grupe u
Slučaju Zagorec, gotovo je istovjetan poslovnom obrascu po kojem je
Hypo Grupa održavala specijalne odnose s tajkunom Željkom Žužićem, te
je na isti način kao u slučaju Zagorca i primjerice Pašalića, Hypo
Grupa financirala i sumnjive i moguće protuzakonite aktivnosti
Žužićevih tvrtki.

Ono što je specifičnost u Slučaju Žužić, jest povezanost Željka Žužića
i Hypo Alpe Adria Banke, preko stečajnog upravitelja Marinka Paića, sa
stečajnim kriminalom i sumnjivim kupoprodajama vrijednih nekretnina
poduzeća u stečaju, u čemu je Žužiću nezakonito pogodovao upravo Paić,
a financijski ga u tim nezakonitim poslovima pratila Hypo Alpe Adria
Banka.

Trilaterala Žužić - Paić - Hypo

"Trilaterala Žužić - Paić - Hypo Alpe Adria Bank odradila je i tvrtku
"Velkom" d.o.o. u stečaju", navodi u svojoj kaznenoj prijavi protiv
Željka Žužića i ostalih, od 2. studenog 2009. godine, Daniel Ante
Šimac.

"Prisilna sudska hipoteka na temelju mjere osiguranja, zabilježena je,
povodom prijedloga Hypo Alpe Adria Bank, u slijedećim podulošcima
upisanim u z.k.ul. 1681, k.o. Velika Gorica, ranije u vlasništvu
"Velkom" d.o.o. u stečaju, kao glavnoj hipoteci na temelju koje je
dobiven kredit od 8,700,000.00 EUR, istovremeno s upisom hipoteke što
je, po svoj prilici, dogovoreno sporazumom od 10. kolovoza 2005.

Konkretnije, instrument prisilne sudske hipoteke na temelju mjere
osiguranja, a koji se u zemljišne knjige upisuje tzv. zabilježbom
ovršivosti, aktiviran je samim inicijalnim upisom hipoteke u z.k.ul.
1681 još 17.kolovoza 2005. (Z-3974/05) čime je, praktički, Hypo Alpe
Adria Bank postala vlasnikom nekretnina tvrtke "Velkom" d.o.o. u
stečaju, dakle, upravne zgrade, šljunčare i tržnog centra onog dana
kad je to, evidentno, samo formalno postao Željko Žužić budući da je
spomenuta banka mogla na osnovu upisa odmah provesti i ovrhu nad tim
istim nekretninama", stoji u kaznenoj prijavi USKOK-u iz studenog
2009. godine.

Žužić i Paić - uigrana stečajna mafija uz podršku Hypo banke

"Vjerovnici Velkoma optužili su stečajnog upravitelja Marinka Paića da
je natječaj o prodaji Velkomove imovine raspisao protuzakonito i bez
njihova znanja, pritom jadukujući da je Velkom je već treća tvrtka u
kojoj stečaj vodi isti stečajni upravitelj, a kupuje isti kupac -
Željko Žužić, a ne znajući da je to čak sedma tvrtka koju je odradio
dobro uigrani tandem, uz obveznu podršku lupeža iz vrha Hypo Alpe
Adria Bank.

U svezi s kriminalnim okolnostima prodaje nekretnina tvrtke "Velkom"
d.o.o. u stečaju, a kako to svjedoči zabilježba u vlastovnicama istih,
Grad Velika Gorica, kao jedan od vjerovnika, podnio je tužbu
zaprimljenu u Trgovačkom sudu u Zagrebu dana 01. rujna 2005. broj
P-4540/05 (Z-4218/05).

Pored te, u svezi spornih nekretnina, zabilježena je još jedna tužba,
zaprimljena u Trgovačkom sudu u Zagrebu 21.ožujka 2006 (Z-1553/06).

Na funkciji stečajnog upravitelja tvrtke "Velkom" d.o.o. u stečaju od
04.11.2004.g., Paić je pod pritiscima i zahtjevima za smjenom, dao
ostavku 26.10.2005.g. na sjednici Odbora vjerovnika", navodi Šimac u
kaznenoj prijavi protiv Žužića.

Žužić, Paić i Hypo banka na sličan način u sumnjivim stečajevima
"odradili" čak osam poduzeća

"U međuvremenu je otežući s prodajom nekretnina tvrtke "Velkom" d.o.o.
u stečaju, prodaju istih Žužiću proveo samo desetak dana po nastupanju
novog članka 101a Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (NN
88/05), a koji je istu transakciju, no ne i uvjete pod kojima je do
iste uopće i došlo, ozakonio.

Također, u kontekstu aktualnih odnosa Žužića i Hypo Alpe Adria Bank
valja imati na umu da je Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u
Velikoj Gorici odbacio pokušaj Hypo Alpe Adria Bank da uknjiži zaloge
u z.k.ul.1681,3519,3411,3407 k.o. Velika Gorica, 339, 22 k.o.
Kurilovec, 1387, 1374 k.o.Novo Čiče.

Premda je rješenje o odbacivanju doneseno još 19.3.2007.g. isto je
provedeno i otpremljeno tek 17.12.2007.g. što upućuje da Žužić koristi
svoje veze u Gruntovni Općinskog suda u Velikoj Gorici.

Usput, na tom, dakle nadležnom zemljišnoknjižnom sudu, kao sutkinja
radi njegova supruga Vesna Žužić.

Također, premda je Podnesku Z-222/2008, odnosno, žalbi na prethodno
odbijanje uknjižbe zaloga, udovoljeno rješenjem od 2.5.2008.g., niti
danas, nakon punih godinu dana, isti još uvijek nije proveden u
zemljišnim knjigama", opisuje se u prijavi zemljišnoknjižne
manipulacije velikogoričkog tajkuna Željka Žužića.

U prijavi se, tako, navodi i popis poduzeća u stečaju, koja su na
sličan način, zajedno "odradili" tajkun Željko Žužić i njegov suradnik
stečajni upravitelj Marinko Paić: Astra Marijana d.d.; Šavrić d.d.;
Finel d.d.; Građevinsko poduzeće Dom; Ratraco gradnja; Beton i asfalt
union; Velkom d.d.

Dokazi protiv Žužića, Paića i Hypo banke na CD-u dostavljeni USKOK-u
još u studenom 2009. godine

"Činjenica jest i da je veza Žužić - Paić do sada istraživana samo
parcijalno, a te su parcijale,
evidentno, odrađene površno.

Takstativno nabrajanje svih tvrtki koje je taj duo odradio konačno
daje puni okvir, odnosno, kontekst na kojem se da jasno isčitati
obrazac po kojem su, na osnovu dogovora za počinjenje kaznenih djela,
odranivali pobrojane tvrtke, a koji ću rado približiti istražiteljima
USKOK-a, uz napomenu da se dobar dio informacija nalazi u folderu
"PANDORA`S BOX" pridodanom CD-u na kojem se nalazi ova kaznena
prijava.

Ovaj dokument je prijava masovnog krivotvorenja dokumenata državne
uprave i s njima povezanih osoba, dok je svrha ovog poglavlja koje
progovara o Paiću i Hypo Alpe Adria Bank tek naznačiti kontekst u
kojem su ta kaznena djela počinjena i time uputiti USKOK-a da ispita
okolnosti i ugovor kojim su nekretnine "Šavrić" d.d. u stečaju, a
preurenenjem i nadogradnjom kojih je nastao TC "Solidum", prodane
Žužiću", opisuje se u kaznenoj prijavi USKOK-u.

Drugim riječima, iz sadržaja prijave razvidno je kako je USKOK-u u
prilogu ovoj kaznenoj prijavi protiv Željka Žužića i ostalih,
dostavljena i zbirka dokumenata i dokaznih materijala na posebnom cd-
u, a na temelju kojih podnositelj prijave Daniel Ante Šimac dokazuje
osnovanost svojih navoda kojima optužuje Žužića, Paića, Hypo banku i
druge prijavljene za udruživanje radi izvršenja kaznenih djela, kojima
je za cilj bio stjecanje višemilijunske protupravne imovinske koristi.

Hoće li USKOK i druge nadležne institucije ispitati porijeklo imovine
Željka Žužića vrijedne oko 47 milijuna eura?

"Grupa ljudi, jasno naznačena ovom prijavom, koja je, pod krajnje
sumnjivim okolnostima, novcem upitnog porijekla, sitnog lokalnog
kriminalca i pijanca promovirala u novu hrvatsku elitu, tog
poštovanja, upravo iz netom iznijetih razloga, a osim, dakako, na
deklarativnom, unosnom i businessu prilagonenom nivou - nema, o čemu
pouzdano svjedoče kako mnogi detalji ovog dokumenta tako i kaznena
prijava gosp. Spitzbarta.

Glavni "junak" ove prijave u devedesete se uveze u "zastavi 750", a
sva mu je imovina
nelegalno, na tuđoj zemlji izgranena pilana.

Desetak godina kasnije, 19.3.2002.g., u "Nacionalu" br. 331 čitate da
je isti 19. na listi "40 najbogatijih Hrvata", s kapitalom od 30
milijuna eura.

Pitanje, dodatno potaknuto okolnostima da je bogatstvo istog, po
pisanju "Nacionala" u međuvremenu, a za 2007.g. procijenjeno na 47
milijuna eura i činjenicom da je kroz kriminalni projekt Šavrić - TC
Solidum do sada provučeno oko pola milijarde kuna, koje se tu prirodno
nameće jest: "Tko je tu, doista, pijanac?"

Ured za suzbijanje korupcije i Vi osobno, temeljitim, sveobuhvatnim i
beskompromisnim postupanjem u slučaju Šavrić - TC Solidum, niste samo
u poziciji već i pred obvezom da barem dio tog samopoštovanja,
građanima Republike Hrvatske, vratite.

U svezi provučenog novca valja provjeriti zašto rješenja o
zabilježbama prava zaloga, a koja su donesena još prije pola godine
(Z-62845/2008, Z-62847/2008, Općinski građanski sud u Zagrebu) te koja
bi mogla značiti daljni upis novih tražbina, kao sjajan instrument
pranja novca, još uvijek nisu provedena u zemljišnim knjigama. Odgovor
bi, u slučaju da se doista radi o upisu novih tražbina, mogao ležati u
činjenici da je Žužić upoznat s mojom nakanom da njegova kriminalna
djela prijavim USKOK-u.

Zanimljiv je i podatak da se, kao i u slučaju generala Zagorca, u svim
projektima Željka Žužića kao investitor pojavljuje upravo Hypo Alpe
Adria banka, dakle, član trilaterale Žužić-Paić-Hypo koja je kao takva
već bila optuživana za organizirano kriminalno djelovanje u stečaju
tvrtke "Ratraco gradnja".

Zaključno, s obzirom na kriminalni kontekst u kojem je začet
partnerski odnos izmenu Žužića i vrha Hypo Alpe Adria Bank ("Šavrić"),
odnosno, kriminalnu drskost u koju je isti evoluirao ("Ratraco
gradnja"), te konstantno prisutnu karakteristiku tog ortakluka, a to
je paralelizam legalnih, vidljivih radnji i onih "ispod stola",
neovisno od jednoznačnosti za slučaj TC "Solidum" relevantnih već
obrazloženih odredbi Kaznenog zakona i Zakona o Državnom inspektoratu
RH, smatram da postoji osnovana sumnja da bi pajdaši mogli usmjeriti
razrješenje predmetnog slučaja na način na koji to upućuje već sam
naslov potpoglavlja "Rasplet slučaja TC "Solidum" na štetu državnog
proračuna RH?", zaključuje Šimac u svojoj prijavi USKOK-u protiv
Željka Žužića i ostalih.

Necenzurirano.com