نوجوانوں کی جانب سے اقوام متحدہ میں اصلاحات کا مطالبہ: محمد عفان کا 80 ویں یو این جی اے کے دوران انٹرویو
Nehal Sagheer
نوجوانوں کی جانب سے اقوام متحدہ میں اصلاحات کا مطالبہ: محمد عفان کا 80 ویں یو این جی اے کے دوران انٹرویو
تعارف
80 ویں اقوام متحدہ جنرل اسمبلی (یو این جی اے) میں عالمی رہنماؤں نے جنگ، امن، موسمیات، ٹیکنالوجی اور انصاف جیسے موضوعات پر خطاب کیا۔ اس کے ساتھ ہی، محمد عفان، جو کہ سیاسیات اور بین الاقوامی تعلقات کے ایک بھارتی طالب علم ہیں اور انہوں نے بھارت، ترکی اور پولینڈ میں تعلیم حاصل کی ہے، نے ایک ریکارڈ شدہ پیغام جاری کیا جس میں اقوام متحدہ میں فوری اور بنیادی اصلاحات کا مطالبہ کیا گیا۔ انہوں نے پانچ ستونوں پر روشنی ڈالی: امن و سلامتی، ترقی اور مالیات، ڈیجیٹل گورننس، کثیرالجہتی کو بحال کرنا، اور ادارہ جاتی اصلاحات۔ عفان مختلف پلیٹ فارمز پر بین الاقوامی امور پر مضامین بھی لکھتے ہیں۔
اُن کی تقریر دیکھیں https://www.youtube.com/watch?v=U50rqNn4L70
سوال: اقوام متحدہ میں آپ کا پیغام براہ راست خطاب نہیں تھا بلکہ ایک ریکارڈ شدہ پیغام تھا جو اقوام متحدہ کے اہلکاروں میں تقسیم کیا گیا اور آن لائن شیئر کیا گیا۔ آپ نے یہ راستہ کیوں منتخب کیا؟
محمد عفان: یہ درست ہے۔ میں سرکاری مقررین کی فہرست میں نہیں تھا، اس لیے میں نے پیغام ریکارڈ کرنے کا انتخاب کیا۔ اس نے مجھے اپنے دلائل کو احتیاط سے تشکیل دینے، روایتی سفارتی رکاوٹوں کو دور کرنے اور وسیع تر سامعین تک پہنچنے کی اجازت دی۔ سوشل میڈیا نوجوانوں کی آوازوں کو بلند کر سکتا ہے جو بصورت دیگر سنی ان سنی رہ جاتی ہیں۔ اس کا اثر اس بات پر منحصر ہے کہ یہ سول سوسائٹی، پالیسی سازوں اور میڈیا کے ساتھ کتنی بازگشت پیدا کرتا ہے۔ میری امید ہے کہ یہ بحث کو جنم دے گا اور فیصلہ سازوں پر اقتدار کے معمول کے راہداریوں سے باہر سے دباؤ ڈالے گا۔میں طلباء اور نوجوانوں کو بھی دعوت دیتا ہوں کہ وہ اپنے پیغامات ریکارڈ کریں اور میرے ساتھ شیئر کریں۔ یہ میرے یوٹیوب چینل، دی گلوبلسٹ پر نمایاں ہیں۔ میں نے دی گلوبلسٹ کا آغاز ایک ایسے پلیٹ فارم کے طور پر کیا جہاں دنیا بھر کے نوجوان عالمی حکمرانی اور جیو پولیٹکس کا تجزیہ، بحث اور اثر انداز کر سکتے ہیں۔ یہ طلباء اور نوجوان پیشہ ور افراد کو بصیرت، تحقیق اور حل شیئر کرنے کے قابل بناتا ہے، اور ان کی آوازوں کو پالیسی سازوں، ماہرین تعلیم اور عام لوگوں سے جوڑتا ہے۔
سوال: اس پیغام میں، آپ نے کہا کہ اقوام متحدہ ایک دوراہے پر ہے اور "اضافی اصلاحات اب کافی نہیں ہوں گی۔" اتنی عجلت کیوں؟
محمد عفان: کیونکہ حقائق اس کا مطالبہ کرتے ہیں۔ ہم 120 سے زیادہ مسلح تنازعات، بے مثال پیمانے پر نقل مکانی، تحفظ پسندی میں اضافہ، اور عالمی فوجی اخراجات کی ریکارڈ سطح دیکھ رہے ہیں۔ یہ معمول کا کاروبار نہیں ہے۔ اگر اقوام متحدہ دنیا کے جلتے ہوئے کنارے پر دستکاری جاری رکھے گی تو اس کی قانونی حیثیت ختم ہو جائے گی۔ میری زبان میں عجلت تھی کیونکہ حقیقت میں عجلت ہے۔
سوال: آپ کی تقریر میں اصلاحات کی پانچ ترجیحات کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ اگر ایک انتظار نہیں کر سکتا، تو وہ کون سی ہے؟
محمد عفان: سلامتی کونسل میں اصلاحات۔ کونسل کو امن کی حفاظت کرنی چاہیے لیکن جمود کا شکار ڈھانچے اور ویٹو کے غلط استعمال کی وجہ سے مفلوج ہے۔ غزہ اور یوکرین واضح مثالیں ہیں کہ جب کونسل عمل نہیں کر سکتی تو کیا ہوتا ہے۔ ہمیں انسانی بحرانوں میں ویٹو کو محدود کرنے اور افریقہ، ہندوستان اور دیگر بڑی آوازوں کے لیے مستقل نمائندگی لانے کی ضرورت ہے۔ اس کے بغیر، اقوام متحدہ غیر متعلق ہونے کا خطرہ مول لیتا ہے۔
سوال: اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے 80 ویں اجلاس میں کئی عالمی رہنماؤں نے اقوام متحدہ کے مؤثر ہونے پر خدشات کا اظہار کیا۔ کیا ان میں سے کسی کی تقریر آپ کے پیغام سے مطابقت رکھتی ہے؟
محمد عفان: بالکل۔ فن لینڈ کے صدر نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ سلامتی کونسل کا مفلوج ہونا اقوام متحدہ کے وقار کو مجروح کرتا ہے اور ویٹو پاور پر نظر ثانی کرنے کی تجویز پیش کی۔ افریقی یونین نے زور دیا کہ افریقہ کو مستقل رکنیت سے خارج نہیں کیا جانا چاہیے، اور ترکی نے اس بات کا اعادہ کیا کہ "دنیا پانچ سے بڑی ہے۔" ٹیکنالوجی پر، صدر زیلنسکی نے مصنوعی ذہانت اور ڈرون ہتھیاروں کی دوڑ میں اضافے سے خبردار کیا، اور ڈیجیٹل گورننس پر اقوام متحدہ کی نگرانی کی ضرورت پر زور دیا۔ یہاں تک کہ چین نے عالمی گورننس کو "مزید منصفانہ اور مساوی" بنانے کے لیے اصلاحات کا مطالبہ کیا۔ بھارت کے وزیر خارجہ ایس جے شنکر نے اعلان کیا کہ "اقوام متحدہ بحران کی حالت میں ہے،" انہوں نے دہشت گردی، ترقی اور انسانی حقوق پر تعطل کا حوالہ دیا، اور ایک نمائندہ سلامتی کونسل کا مطالبہ کیا۔ میرا پیغام اقوام متحدہ کی اصلاحات میں احتساب، انصاف اور شمولیت کے لیے نوجوانوں اور سول سوسائٹی کے نقطہ نظر کو ان وسیع تر مطالبات سے جوڑنا چاہتا ہے۔
سوال: آپ نے انسانی مصائب کو بھی مرکز میں رکھا ہے، غزہ، یوکرین، شام، سوڈان۔ اس جہت کو نمایاں کرنے کی کیا وجہ ہے؟
محمد عفان: اقوام متحدہ دوسری جنگ عظیم کے بعد ایک اور جنگ کو روکنے اور بالآخر انسانی جانوں کے تحفظ کے لیے بنائی گئی تھی۔ اعداد و شمار محض اعداد و شمار نہیں ہیں، وہ بچے ہیں، خاندان ہیں، نوجوان ہیں جن کی زندگیاں تباہ ہو گئی ہیں۔ غزہ میں ایک بچہ، یوکرین میں ایک خاندان، شام یا سوڈان میں ایک نوجوان، یہ انسانی کہانیاں ہیں، مجرد اعداد و شمار نہیں۔ اقوام متحدہ کا چارٹر "آنے والی نسلوں کو جنگ کی آفت سے بچانے" کی بات کرتا ہے۔ یہ مشن محض زبانی نہیں رہ سکتا؛ اسے حقیقی لوگوں کے لیے، یہاں اور ابھی، حقیقی تحفظ میں تبدیل ہونا چاہیے۔
سوال: آپ کے کچھ ریمارکس جرات مندانہ تھے، جیسے کہ اسرائیل اور روس دونوں کے رہنماؤں کے لیے آئی سی سی کے وارنٹ کا حوالہ دینا۔ کیا آپ کو خدشہ تھا کہ یہ اشتعال انگیز لگ سکتا ہے؟
محمد عفان: میں جانتا تھا کہ یہ اشتعال انگیز ہو سکتا ہے، اور میں زیادہ سفارتی انداز اختیار کر سکتا تھا، لیکن میں احتیاط پر قائل ہونے کو ترجیح دیتا ہوں۔ اگر بین الاقوامی قانون کا اطلاق منتخبہ طور پر کیا جاتا ہے، تو یہ اپنا معنی کھو دیتا ہے۔ آئی سی سی نے یہ ظاہر کیا ہے کہ طاقتور رہنما بھی جانچ پڑتال سے بالاتر نہیں ہیں۔ پھر بھی مؤثر نفاذ کے بغیر، انصاف علامتی بننے کا خطرہ مول لیتا ہے۔ نوجوانوں کی حیثیت سے، ہمارا کردار یہ ہے کہ ہم واضح طور پر بات کریں جہاں دوسرے ہچکچاتے ہیں: قانون مستقل ہونا چاہیے، نہ کہ اسرائیل جیسے ممالک کی مرضی پر منحصر ہو۔ جب قانون کی حکمرانی ناکام ہو جاتی ہے، تو جنگل کا قانون اس کی جگہ لے لیتا ہے۔
سوال: امن اور انصاف سے ہٹ کر، آپ نے ترقی اور مالیاتی اصلاحات، بحرانوں میں خودکار قرضوں سے نجات، عالمی مالیاتی اداروں میں منصفانہ نمائندگی کی وکالت کی۔ اس کا اقوام متحدہ کے جواز سے کیا تعلق ہے؟
محمد عفان: جواز کا تعلق انصاف سے ہے۔ اگر ممالک امیر ریاستوں کے لیکچر دینے کے دوران قرضوں کی ادائیگی پر ہسپتالوں اور اسکولوں سے زیادہ خرچ کرتے ہیں، تو عدم توازن واضح ہے۔ برج ٹاؤن ایجنڈا جیسے اقدامات راستے دکھاتے ہیں، لیکن ان کے لیے سیاسی عزم کی ضرورت ہے۔ ان ناانصافیوں کو درست کیے بغیر، اقوام متحدہ سے باہر متبادل ماڈل ابھریں گے، جس سے عالمی نظام مزید ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو جائے گا۔
سوال: آئیے ویٹو اصلاحات کی طرف واپس آتے ہیں۔ طاقتور ریاستیں ویٹو کے استحقاق کی سختی سے حفاظت کرتی ہیں۔ آپ مزاحمت پر قابو پانے کے لیے کیا حکمت عملی دیکھتے ہیں؟
محمد عفان: اس کے لیے اقوام متحدہ کے چارٹر میں ترمیم کی ضرورت ہے۔ یہ آسان نہیں ہوگا، لیکن راستے موجود ہیں:
- حدیں: انسانی بحرانوں میں ویٹو کے لیے بھاری اکثریت کی ضرورت۔
- معیاری دباؤ: اگر ریاستوں اور سول سوسائٹی کی ایک اہم تعداد نسل کشی یا جنگی جرائم کے معاملات میں ویٹو سے استثنیٰ کا اعلان کرتی ہے، تو سیاسی قیمت بڑھ جاتی ہے۔
- ترغیبات کو جوڑنا: ویٹو کی حدود کو قبول کرنے کے لیے امداد، قانونی حیثیت یا دیگر اصلاحات کو جوڑنا۔
- عوامی سفارت کاری: نوجوان اور سول سوسائٹی کی متحرک کاری پر ویٹو کا دفاع کرنا مشکل بنا سکتی ہے۔ مقصد یہ دیکھنا ہے کہ ویٹو کو اچھوت سمجھنے کے بجائے بڑے پیمانے پر انسانی مصائب کے پیش نظر ناقابل دفاع سمجھا جائے۔
سوال: آپ نے اداروں سے ہٹ کر ڈیجیٹل گورننس پر بھی بات کی ہے۔ کیا آپ کو اپنی تقریر کو عام کرنے کی کوشش کرتے وقت کسی حساب و شمار کی رکاوٹ کا سامنا کرنا پڑا؟
محمد عفان: جی ہاں۔ میں نے محسوس کیا کہ کچھ مواد، خاص طور پر حساس اسرائیلی سیاسی موضوعات پر، الگورتھمک پابندیوں کا سامنا ہوسکتا ہے جو رسائی کو محدود کرتے ہیں۔ پھر بھی، میں آئی سی سی وارنٹس کا ذکر کرنے سے نہیں بچ سکا، کیونکہ عالمی گورننس اس وقت تک کام نہیں کر سکتی جب تک کہ بین الاقوامی قانون کا اطلاق منتخب طور پر کیا جائے۔ اسی لیے میں نوجوانوں اور ان تمام لوگوں کی حوصلہ افزائی کرتا ہوں جو ان خدشات میں شریک ہیں کہ وہ ایسے پیغامات کو بڑھانے میں مدد کریں تاکہ وہ اقوام متحدہ میں فیصلہ سازوں اور دنیا بھر کے سامعین تک پہنچ سکیں۔
سوال: آپ نے اپنے خطاب کا اختتام یہ کہہ کر کیا کہ فلسطینی مندوبین کو خارج کرنا اقوام متحدہ کے وقار کو مجروح کرتا ہے۔ آپ نے اس بات پر اختتام کیوں کیا؟
محمد عفان: کیونکہ عالمگیریت اقوام متحدہ کی بنیاد ہے۔ اسے ایک عالمگیر ادارہ کہنا اور فلسطینیوں کو خاموش کر دینا تضاد ہے۔ اگر اقوام متحدہ کو "بہتر اکٹھے" ہونا ہے، تو اسے پہلے منصفانہ اکٹھے ہونا چاہیے۔ دنیا کے طویل ترین اور تکلیف دہ تنازعات میں سے ایک کو نظر انداز کرنا نہ صرف اقوام متحدہ پر اعتماد کو ختم کرتا ہے، بلکہ کثیرالجہتی کے تصور پر بھی۔
سوال: آخر میں، آپ کے لیے آگے کیا ہے؟ کیا آپ خود کو ایک کارکن، ایک ماہر تعلیم، یا مستقبل کے سفارت کار کے طور پر دیکھتے ہیں؟
محمد عفان: میں بین الاقوامی سول سروس میں اپنا راستہ ایک سفارت کار کے طور پر دیکھتا ہوں۔ میرا مقصد عالمی حکمرانی کو نہ صرف زیادہ عوامی مرکوزیت بنانا ہے، بلکہ ٹھوس طریقوں سے زیادہ جوابدہ بنانا ہے، ویٹو کے استعمال میں اصلاحات سے لے کر قرضوں کے انصاف اور ڈیجیٹل حکمرانی کو آگے بڑھانا ہے۔ اس کا مطلب ہے اکیڈمی اور پالیسی کے درمیان پل بنانا، گلوبل ساؤتھ کو عالمی اداروں سے جوڑنا، اور نوجوانوں کی فعالیت کو رسمی سفارت کاری سے جوڑنا۔ میں لکھنا، پالیسی بریف شائع کرنا، اور نوجوانوں کے نیٹ ورکس کے ساتھ اتحاد بنانا جاری رکھوں گا۔ اقوام متحدہ کے نظام کے اندر ہو یا عالمی سول سوسائٹی میں، میری نسل غیر فعال رہنے کی متحمل نہیں ہو سکتی۔ ہمیں ان اداروں کی تشکیل نو کی ذمہ داری لینی چاہیے جو ہمارے مستقبل کی وضاحت کریں گے۔ اگر اقوام متحدہ کو متعلقہ رہنا ہے، تو اسے طاقت کی نسبت لوگوں کے لیے زیادہ جوابدہ ہونا چاہیے۔
