[Aprovados-TI-JE] Senado aprova criação de cargos

5 views
Skip to first unread message

leo ms

unread,
Dec 22, 2015, 12:09:09 PM12/22/15
to Aprovad...@googlegroups.com
Pessoal,

Aprovado pelo senado projeto que cria cargos no TSE.
Vamos esperar pra ver o que a Dilma vai decidir.


Leonardo.

Edwillian Silva

unread,
Dec 22, 2015, 8:01:39 PM12/22/15
to Aprovad...@googlegroups.com
Boa noite,

    A lei especifica os cargos? Não consegui encontrar.

Edwillian

--
Quer ajudar? => https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=1949006761
 
Grupo no Facebook: https://www.facebook.com/groups/283472205193836/
 
Lista de aprovados: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fWOw6WD96PonnCjCGJ43-VkOFZtOCfuva0VQFxFb_Ro/
 
Contatos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=858868454
 
Todos os detalhes do PL: https://docs.google.com/document/d/1V7onY-vzrudqF_QUsZwAJ4JdbXQ83RkUdLEX8CGtLHo/edit
 
Docs compartilhados: https://drive.google.com/folderview?id=0B_E1bahlqz7AZkt3Y3RpaFloQmM&usp=drive_web
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em https://groups.google.com/group/Aprovados-TI-JE.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

Diego Silva

unread,
Dec 22, 2015, 9:51:22 PM12/22/15
to Aprovad...@googlegroups.com

Pois é também gostaria de saber

leo ms

unread,
Dec 23, 2015, 4:21:57 AM12/23/15
to Aprovad...@googlegroups.com

Bernardo Carvalho

unread,
Dec 23, 2015, 5:54:10 AM12/23/15
to Aprovad...@googlegroups.com
Essa lei foi aprovada pq constava no LOA 2014. Tem recurso financeiro para pagar. Um impacto de 25 e poucos milhões. O nosso PL não entrou no LOA 2014 e o impacto é em torno de 80 milhões. Para isso o TSE cita a substituição do serviço terceirizado que hoje existe no TSE gerando até uma econômica.

Bernardo Carvalho

unread,
Dec 23, 2015, 6:23:55 AM12/23/15
to Aprovad...@googlegroups.com
Retificando pessoal: 26 e poucos milhões

Ralph Viegas

unread,
Jan 14, 2016, 8:48:07 AM1/14/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral
Virou lei. Lei nº 13.250/2016. Boa notícia, pois significa que a presidente não está vetando indiscriminadamente a criação de cargos, vetou apenas para o CNMP. Podemos começar a pensar em alternativas para desempacar o nosso PL da CFT.

Alisson Tavares de Souza

unread,
Jan 14, 2016, 9:25:53 AM1/14/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral
Ma o pl criava vagas nos tre's tambem
porque so foi citado o tse ai? 
desculpem digitação

Diego Silva

unread,
Jan 14, 2016, 9:32:45 AM1/14/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral

Mas e ai vão chamar a gente ?


--

Lílian Ferreira

unread,
Jan 14, 2016, 9:33:52 AM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Não, pelo que entendi esse PL é do TSE, não são vagas pros TRE's, nosso PL é outro.

Att.
--
Lílian Ferreira
Universidade Federal do Pará - UFPA



Ralph Viegas

unread,
Jan 14, 2016, 9:41:17 AM1/14/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral
A lei 13.250/2016, sancionada ontem, cria os cargos propostos pelo PL 7889/2014 e que são apenas para o TSE. O nosso PL veio logo depois, PL 7990/2014 e está parado na CFT.

Rodrigo Souza

unread,
Jan 14, 2016, 9:43:57 AM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
TRE-RJ tem concurso com validade até dez 2016, certo?

Rodrigo.

Afasilva

unread,
Jan 14, 2016, 10:43:53 AM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Certo!

Jonatah Romero

unread,
Jan 14, 2016, 10:57:20 AM1/14/16
to aprovad...@googlegroups.com
Desculpem, desvirtuar o assunto da thread do email mas, PUTA QUE PARIU?????

http://blog.cers.com.br/pf-investiga-fraudes-em-pelo-menos-30-concursos-de-tribunais-todos-organizados-pela-fcc/

Atenciosamente,

Jonatah Romero Barbosa Braz
Campina Grande, Brazil

Mobile: +55 83 99920 3077 (TIM)

E-Mail: jonatah.barbosa.braz@hotmail.com




From: afasi...@gmail.com
Date: Thu, 14 Jan 2016 13:43:32 -0200
Subject: Re: [Aprovados-TI-JE] Senado aprova criação de cargos
To: Aprovad...@googlegroups.com

Allan Borges Pontes

unread,
Jan 14, 2016, 11:34:48 AM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
E vc não sabe em q país está? Vc realmente achava q não havia fraude nenhuma em um concurso  só  pq era organizado por uma banca de maior porte?



Enviado do meu dispositivo Samsung


-------- Mensagem original --------
De : Jonatah Romero <jonatah...@hotmail.com>
Data: 14/01/2016 12:57 (GMT-03:00)
Para: "Aprovad...@googlegroups.com" <aprovad...@googlegroups.com>
Assunto: RE: [Aprovados-TI-JE] Senado aprova criação de cargos

Bernardo Carvalho

unread,
Jan 14, 2016, 12:25:55 PM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Boa tarde pessoal,

entendam que este PL 7889/2014 foi aprovado o nosso tem tudo para ser aprovado também pessoal. O TSE tem interesse até mesmo pela implantação do processo judicial eletrônico na justiça eleitoral.

Rubens Magalhães Costa

unread,
Jan 14, 2016, 12:27:40 PM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
O problema é o tempo. O concurso do TSE vence dia 19/06

Bernardo Carvalho

unread,
Jan 14, 2016, 1:49:50 PM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Mas antes disso eles irão nomear.

Diego Silva

unread,
Jan 14, 2016, 1:56:32 PM1/14/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral
Mas e ai tem alguma que podemos fazer ou só aguardar ?

Diego Silva

unread,
Jan 14, 2016, 1:56:45 PM1/14/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral
alguma coisa que podemos fazer*

Álvaro dos Anjos Filho

unread,
Jan 14, 2016, 2:03:12 PM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Será se algumas dessas vagas criadas para analista judiciário podem ser utilizadas para a especialidade de Analista de Sistemas?

Marcus Borges

unread,
Jan 14, 2016, 2:11:58 PM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Mandei a seguinte mensagem para a Assessoria de Informação ao Cidadão, vamos aguardar respostas.

Tipo de Relato: INFORMAÇÃO
Relato: Prezados, a Lei 13.250 (cargos na Justiça Eleitoral) foi criada com 110 cargos para Analista Judiciário. Gostaria de saber se algum desses cargos vão ser para a área de Tecnologia da Informação e se vão aproveitar os aprovados do concurso de 2011. Segue o link com a lei: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2015-2018/2016/Lei/L13250.htm 
Obrigado


______
Marcus

Marcus Borges

unread,
Jan 14, 2016, 2:19:05 PM1/14/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Segue lista de contatos de TI (acho que são esses mesmo):

Secretaria de Tecnologia da Informação (STI)

Secretário: Giuseppe Dutra Janino
Telefone: (61) 3030-8884
E-mailgab...@tse.jus.br

Assessoria de Planejamento (Asplan)

Assessor: Elmano Amâncio de Sá Alves
Telefone: (61) 3030-8846
E-mailaspl...@tse.jus.br

Escritório de Processos e Padrões (EPP)

Titular: Grace Porto dos Santos Veras 
Telefone: (61) 3030-8822 
E-mailepp...@tse.jus.br

Escritório de Projetos (EP)

Titular: Grace Porto dos Santos Veras 
Telefone: (61) 3030-8822 
E-mailep...@tse.jus.br

Fábrica de testes (Fates)

Titular: Fabiano Damasceno Sousa Falcão 
Telefone: (61) 3030-8663 
E-mailfa...@tse.jus.br

Coordenadoria de Infraestrutura (Coinf)

Coordenador: Cristiano Moreira Andrade
Telefone: (61) 3030-8970
E-mailco...@tse.jus.br

Seção de Apoio ao Usuário (Seau)

Titular: Luciano Teixeira Andrade
Telefone: (61) 3030-8736
E-mailse...@tse.jus.br

Seção de Banco de Dados (SEBD)

Titular: Bruno de Oliveira
Telefone: (61) 3030-9012
E-mailse...@tse.jus.br

Seção de Produção (SEPD)

Titular: Reinaldo Nonato da Silva
Telefone: (61) 3030-8625
E-mailprod...@tse.jus.br

Seção de Suporte às Redes Locais (Serede)

Titular: Ivanildo Ferreira Gomes
Telefone: (61) 3030-8988
E-mailser...@tse.jus.br

Seção de Suporte Operacional (Sesop)

Titular: Marcelo Carneiro Rodrigues
Telefone: (61) 3030-8971
E-mails...@tse.jus.br

Coordenadoria de Logística (Clogi)

Coordenador: Rafael Fernandes de Barros Costa Azevedo
Telefone: (61) 3030-8894
E-mailcl...@tse.jus.br

Seção de Administração de Dados (Sead)

Titular: André Luís Vidigal Soares de Andrade
Telefone: (61) 3030-8929
E-mailse...@tse.jus.br

Seção de Administração e Manutenção de Urnas Eletrônicas (Seue)

Titular: Adilson Martins dos Santos
Telefone: (61) 3030-8591
E-mailse...@tse.jus.br

Seção de Serviços, Provisão e Equipamentos (Sespe)

Titular: Celio Castro Wermelinger
Telefone: (61) 3030-8940
E-mailse...@tse.jus.br

Coordenadoria de Sistemas Eleitorais (CSELE)

Coordenador: José de Melo Cruz
Telefone: (61) 3030-8850
E-mail:cs...@tse.jus.br

Seção de Cadastro de Eleitores (Secad)

Titular: Luciano Soares Bohnert
Telefone: (61) 3030-8861
E-mailse...@tse.jus.br

Seção de Processamento de Eleições I (Sepel 1)

Titular: Júlio Valente da Costa Júnior
Telefone: (61) 3030-8741
E-mailsep...@tse.jus.br

Seção de Processamento de Eleições II (Sepel 2)

Titular: Daniel Carlos Lima Corrêa
Telefone: (61) 3030-8771
E-mailsep...@tse.jus.br

Seção de Voto Informatizado (Sevin)

Titular: Rodrigo Carneiro Munhoz Coimbra
Telefone: (61) 3030-8803
E-mailse...@tse.jus.br

Coordenadoria de Soluções Corporativas (CSCOR)

Coordenador: Ana Karinne Siqueira de Andrade dos Santos
Telefone: (61) 3030-8938
E-mail:cs...@tse.jus.br

Seção de Desenvolvimento de Soluções Corporativas I (Sedesc 1)

Titular: Othon Henrique Rego Aranha
Telefone: (61) 3030-9053
E-mailsed...@tse.jus.br

Seção de Desenvolvimento de Soluções Corporativas II (Sedesc 2)

Titular: Márcio Augusto Alves Rosner
Telefone: (61) 3030-8660
E-mailsed...@tse.jus.br

Seção de Desenvolvimento de Soluções Corporativas III (Sedesc 3)

Titular: Henrique da Silva Teixeira
Telefone: (61) 3030-8632
E-mailsed...@tse.jus.br

Seção de Desenvolvimento de Soluções Corporativas IV (Sedesc 4)

Titular: Ianeiara Guedes de Assis Dutra
Telefone: (61) 3030-8960
E-mail:sed...@tse.jus.br


______
Marcus

Fernanda Goedert Santos

unread,
Jan 18, 2016, 10:04:30 AM1/18/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral
Pessoal, não acompanho muito o grupo, mas venho passar uma informação que soube!! Um amigo que trabalha na gestão de pessoas do TSE me disse que eles tem sim interesse em nomear TODAS as vagas até a validade do concurso assim que surgir verba, e que no momento estão sem orçamento.

Onde vocês viram que foi previsto esse gasto na LOA? Tem como mandar o link?

E outra, essas 110 vagas são mesmo para Analista de TI?

Sou a 115, portanto tem 59 na minha frente!! e tenho SIM interesse nessa nomeação!!

Vamos correr atrás de outras desistências! Tem gente na lista que está no TCU!! e em outros concursos que não pretendam mudar!!

att,

Fernanda

______
Marcus


______
Marcus

Assunto: RE: [Aprovados-TI-JE] Senado aprova criação de cargos
Desculpem, desvirtuar o assunto da thread do email mas, PUTA QUE PARIU?????


From: afasi...@gmail.com
Date: Thu, 14 Jan 2016 13:43:32 -0200
Subject: Re: [Aprovados-TI-JE] Senado aprova criação de cargos
Em 14 de janeiro de 2016 12:43, Rodrigo Souza <venta...@gmail.com> escreveu:
TRE-RJ tem concurso com validade até dez 2016, certo?

Em 14 de janeiro de 2016 12:33, Lílian Ferreira <lilianfe...@gmail.com> escreveu:
Não, pelo que entendi esse PL é do TSE, não são vagas pros TRE's, nosso PL é outro.

Att.
Em 14 de janeiro de 2016 11:32, Diego Silva <diegos...@gmail.com> escreveu:
Mas e ai vão chamar a gente ?
Em qui, 14 de jan de 2016 12:25, Alisson Tavares de Souza <aliss...@hotmail.com> escreveu:
Ma o pl criava vagas nos tre's tambem
porque so foi citado o tse ai? 
desculpem digitação

--
Quer ajudar? => https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=1949006761
 
Grupo no Facebook: https://www.facebook.com/groups/283472205193836/
 
Lista de aprovados: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fWOw6WD96PonnCjCGJ43-VkOFZtOCfuva0VQFxFb_Ro/
 
Contatos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=858868454
 
Todos os detalhes do PL: https://docs.google.com/document/d/1V7onY-vzrudqF_QUsZwAJ4JdbXQ83RkUdLEX8CGtLHo/edit
 
Docs compartilhados: https://drive.google.com/folderview?id=0B_E1bahlqz7AZkt3Y3RpaFloQmM&usp=drive_web
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-JE+unsubscribe@googlegroups.com.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-JE+unsubscribe@googlegroups.com.
--
Lílian Ferreira
Universidade Federal do Pará - UFPA



Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-JE+unsubscribe@googlegroups.com.



--
Rodrigo.
...

Adriano Coelho

unread,
Jan 18, 2016, 10:19:29 AM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Qual  a Lei?

Att,
Adriano


______
Marcus


______
Marcus

Assunto: RE: [Aprovados-TI-JE] Senado aprova criação de cargos
Desculpem, desvirtuar o assunto da thread do email mas, PUTA QUE PARIU?????


From: afasi...@gmail.com
Date: Thu, 14 Jan 2016 13:43:32 -0200
Subject: Re: [Aprovados-TI-JE] Senado aprova criação de cargos
Em 14 de janeiro de 2016 12:43, Rodrigo Souza <venta...@gmail.com> escreveu:
TRE-RJ tem concurso com validade até dez 2016, certo?

Em 14 de janeiro de 2016 12:33, Lílian Ferreira <lilianfe...@gmail.com> escreveu:
Não, pelo que entendi esse PL é do TSE, não são vagas pros TRE's, nosso PL é outro.

Att.
Em 14 de janeiro de 2016 11:32, Diego Silva <diegos...@gmail.com> escreveu:
Mas e ai vão chamar a gente ?
Em qui, 14 de jan de 2016 12:25, Alisson Tavares de Souza <aliss...@hotmail.com> escreveu:
Ma o pl criava vagas nos tre's tambem
porque so foi citado o tse ai? 
desculpem digitação

--
Quer ajudar? => https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=1949006761
 
Grupo no Facebook: https://www.facebook.com/groups/283472205193836/
 
Lista de aprovados: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fWOw6WD96PonnCjCGJ43-VkOFZtOCfuva0VQFxFb_Ro/
 
Contatos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=858868454
 
Todos os detalhes do PL: https://docs.google.com/document/d/1V7onY-vzrudqF_QUsZwAJ4JdbXQ83RkUdLEX8CGtLHo/edit
 
Docs compartilhados: https://drive.google.com/folderview?id=0B_E1bahlqz7AZkt3Y3RpaFloQmM&usp=drive_web
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-...@googlegroups.com.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-...@googlegroups.com.
--
Lílian Ferreira
Universidade Federal do Pará - UFPA



Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-...@googlegroups.com.



--
Rodrigo.
...

--
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-...@googlegroups.com.

Bernardo Carvalho

unread,
Jan 18, 2016, 12:38:00 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Pessoal se passar a validade do concurso. Eles irão ter que chamar. A Lei assegura que tendo vaga eles tem que chamar nem que seja no último dia e se caso seja criada vaga no período de validade do concurso quem foi aprovado dentro do número de vagas criadas tem direito a ser chamado. Mesmo que o prazo vença, no dia seguinte ao vencimento do concurso já pode ser impetrado um mandato de segurança para serem chamado, mas lembrando somente os que estão dentro das vagas.

Amora Albuquerque

unread,
Jan 18, 2016, 12:56:23 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Bernardo,

Eu sempre achei que se as vagas forem aprovadas com concurso dentro da validade, as pessoas que estivessem dentro teriam direito a vaga. Mas algumas pessoas me falaram que eu estava enganada. Que teria direito se as vagas fossem criadas antes da realização do concurso, e não depois.

isso procede mesmo?
Amora Albuquerque Sukar

"Se não puder destacar-se pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum 

Computer Science
UFPE - CIn

leo ms

unread,
Jan 18, 2016, 1:16:10 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Pedro Ivo Medeiros de Azevedo

unread,
Jan 18, 2016, 1:22:06 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Também acho que não é assim. O direito é dentro das vagas do edital.
A administração pode criar mil vagas hoje, mas planejar para prover essas vagas em 10 anos, sendo 100 novos servidores por ano.

Não necessariamente os 1000 aprovados do CR terão que ser nomeados imediatamente... Vão nomear 400, que fazem parte do planejamento de 4 anos..

Filho, Luzio

unread,
Jan 18, 2016, 1:25:51 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Leo, o recurso extraordinário citado é antigo.
Talvez a notícia seja recente e o fato não.

Acho que o assunto é meio dúbio, inclusive dentro dos próprios tribunais superiores. Vejam:

1. STJ - RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA, N. 36.818 - AC (RELATOR: SÉRGIO KUKINA) - decisão proferida por UNANIMIDADE - DATADO 26/06/2014
2. STF - AG. REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO, N. 790.897 - RIO DE JANEIRO (RELATOR: RICARDO LEWANDOWSKI) - decisão proferida por UNANIMIDADE - DATADO 25/02/2014

Encontrei decisões com encaminhamento oposto em anos anteriores, dos mesmos tribunais. 
Acho que a tendência é que ocorra a nomeação do CR em caso de criação de cargos ou vacância. Acho.
Bernardo, não precisa esperar o fim da validade do concurso pra entrar com MS. Pode entrar antes, como preventivo.

leo ms

unread,
Jan 18, 2016, 1:29:22 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Isso mesmo Luzio,

Pesquisei aqui depois e percebi varias interpretações dependendo do caso.
Acho que vale a pena sim entrar com o MS.

madsoncarneiro .

unread,
Jan 18, 2016, 2:34:38 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Compartilho do entendimento do Bernardo. Até porque se existe cadastro reserva, não faz sentido gastar rios de dinheiro para realizar novo concurso, já que os cargos já estão criados (isso se chama fracionamento de despesas, prática altamente condenada na realização de licitações para contratações de serviços/produtos).
Aconteceu algo parecido no TRT8. Teve o concurso sem as vagas. As vagas foram criadas depois. Chamaram todo o CR e ainda chamaram os 6 primeiros do TRE-PA. Como não tinha mais de onde tirarem, eles lançaram novo edital de concurso.
Agora sobre a questão da nomeação, além das vagas, deve haver orçamento provisionado. Acredito que esta é que é a grande questão/dúvida de todos.

:D

abs

Alex Barros

unread,
Jan 18, 2016, 2:52:27 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Acho que a grande questão é o caso clássico de concurso somente CR. O que fazer?
O 1o lugar tem direito liquido a vaga? (mesmo que ela não exista?) 

Madson,
Sobre o caso do TRT8, "Como não tinha mais de onde tirarem, eles lançaram novo edital de concurso.", isso não é verdade. Poderiam ter usado mais vagas do cadastro do TRE, mas a Administração(uma pessoa tomou essa decisão) resolveu fazer concurso pra uma área e entupir de CR nas outras. Isso é certo, ético? Não sei.
Alex Santos


madsoncarneiro .

unread,
Jan 18, 2016, 2:56:40 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
O TRE tem que ceder eu acho. Eles cederam só 6. Os que foram pro TRT tiveram que assinar um termo de desistência.

Alex Barros

unread,
Jan 18, 2016, 3:20:18 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Só pediram 6. Nao pediram mais do que isso.

Filho, Luzio

unread,
Jan 18, 2016, 4:14:15 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Como foi essa história? Usaram 6 do CR TRE para TRT8? Foi isso?

Antoniel Rego

unread,
Jan 18, 2016, 4:26:26 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Isso mesmo.
Antoniel da Silva Rêgo
Belém - PA

Bernardo Carvalho

unread,
Jan 18, 2016, 6:08:15 PM1/18/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Gente eu falei isso baseado nas aulas que estou assistindo.
Lá o professor garante que vagas criadas até a validade do concurso tem que ser chamadas pq adquirem direitos.
E isso foi determinação do STF. Eu não falei por falar.
Quanto ao MS eu achei que só devia entrar quando o concurso estivesse vencido.

Perdoem-me por alguma coisa.

Herbet Ferreira Rodrigues

unread,
Jan 19, 2016, 7:33:37 AM1/19/16
to aprovados-ti-je
Vocês tem mais links e documentos sobre esse caso do TRT8 e TRE-PA?

Quais foram os cargos desses 6 que foram aproveitados? Analista de TI?

Tenho interesse nisso porque já tive requerimento negado por um TRE para aproveitar a lista de um TRT simplesmente pelo fato das nomenclaturas dos cargos serem diferentes. No TRT é Analista Judiciário com Especialidade em Tecnologia da Informação e no TRE é Analista Judiciário com Especialidade em Analista de Sistemas.

Agradeço quem puder enviar alguma referência sobre o caso. Obrigado!

Antoniel Rego

unread,
Jan 19, 2016, 7:56:59 AM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Jorge Amengol

unread,
Jan 19, 2016, 7:59:26 AM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Quando o edital vem com itens desse tipo é mais fácil "correr atrás" de nomeações em outros órgãos do judiciário:

8.13. O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão poderá ceder candidatos aprovados no 
Concurso de que trata o presente Edital a outros órgãos do Poder Judiciário da União, 
para fins de nomeação, obedecida a respectiva classificação e conveniência 
administrativa, com observância da identidade do cargo e do expresso interesse do 
candidato. 
8.13.1. O candidato que não aceitar a nomeação para outro órgão permanecerá na 
mesma posição na listagem de classificação do Concurso. 



Enviado do meu iPad

Herbet Ferreira Rodrigues

unread,
Jan 19, 2016, 8:02:32 AM1/19/16
to aprovados-ti-je
Obrigado, Antoniel! Já vai ajudar muito.

Jorge, no edital tinha essa passagem. Mesmo assim não aceitaram por acharem que são cargos diferentes.

Roger Regor

unread,
Jan 19, 2016, 8:26:10 AM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Herbet, no caso do TRT8, aconteceu o seguinte:

- O TRT8 possui um PL já aprovado, para 46 analistas de TI;
- No concurso que o TRT8 realizou, em 2013, para preencher todas essa vagas, apenas 22 passaram, e o TRT chamou todos; ainda assim, ficou uma grande necessidade de chamar mais, visto que, inclusive havia dotação orçamentária(mas não havia mais aprovados).
- O TRT8 tá em processo de implantação do PJE(Processo Judicial Eletrônico) e necessita urgentemente de mais servidores na área de TI;
- No concurso que o TRE-PA realizou, houve 26 aprovados, porém, havia vagas apenas para cadastro de reserva para TI, e havia no edital expressamente que o TRE poderia ceder os aprovados para aproveitamento em outro órgão, caso solicitado(uma tendência recente na administração pública);
- Também houve esse impasse devido a essa diferença de nomenclatura, porém, ela foi sanada, pois verificou-se que era uma questão meramente burocrática, sendo que as atribuições essenciais e todo o restante dos requisitos estavam ok do ponto de vista legal;
Daí, procedeu-se às nomeações, e isso foi relativamente ágil, repito, devido à grande necessidade que o TRT8 tinha de mão de obra em TI, dos recursos disponíveis para contratação, e da enorme quantidade de vagas que sobraram; houve um grande interesse do TRT e tudo de forma legal, só houve essa questão da nomenclatura, mas algo meramente de formalidade.
-  E daí chamaram os 6. Mesmo assim, ainda há grande necessidade de pessoal, daí, lançaram esse concurso novo.
Analisando o seu caso, acho q o TRE não eh obrigado, por semelhança de acontecimento, a chamar os aprovados no TRT, mas vc pode tentar convencer a administração de lá de que não só isso é possível, como é uma tendência na administração pública.

Abraços.




Herbet Ferreira Rodrigues

unread,
Jan 19, 2016, 9:19:00 AM1/19/16
to aprovados-ti-je
Opa Roger! 

Obrigado pelos esclarecimentos! Com os números dos processos administrativos do TRT-8 que apareceu no Ato de aproveitamento, consegui acessar os demais documentos e despachos sobre esse caso. 

O que eu queria era realmente ter algum documento formal sobre esse tipo de caso para poder usar no futuro, caso venha requerer novamente um aproveitamento entre TRT e TRE. 

Eu não engolia essa desculpa de não aproveitar só por causa dessa nomenclatura! Eu sei que é algo discricionário do órgão aceitar ou não, mas mostrar que já houve casos parecidos e que o entendimento do CNJ é da possibilidade de aproveitar, mesmo com nomenclaturas diferentes, mas que possuam os demais requisitos, já é meio caminho andado!

Obrigado mais uma vez a ajuda de todos!

Jorge Amengol

unread,
Jan 19, 2016, 9:40:36 AM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com
O problema é que a maioria esmagadora dos atos administrativos seguem a lógica primeiro do agente tirar o dele da reta, depois o interesse público. Se houver qualquer remota possibilidade de complicação no futuro, não importa se vai se gastar 100x mais, segue-se a referida lógica. Por isso, até uma questão boba dessa de nomenclatura pode suscitar um novo concurso...

Enviado do meu iPad

Marcos Santos

unread,
Jan 19, 2016, 10:15:26 AM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Acontece também do Presidente do Tribunal não querer aproveitar para realizar concurso na gestão dele..... As vezes são vagas abertas em concurso realizado em outra gestão... Se tem vaga e não tem cadastro ele não vai aproveitar pra realizar concurso na gestão dele..... Pra mostrar que ele fez alguma coisaaaa

Roger Regor

unread,
Jan 19, 2016, 10:27:00 AM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Eu não acho isso. Primeiro, porque a legalidade é estritamente analisada pelos setores jurídicos dos dois órgãos. Segundo, que, em momentos de crise, como agora, esse tipo de solução é a mais adequada. E terceiro que, alguns òrgãos públicos já fizeram isso, o que embasa futuros atos nesse sentido de outros órgãos.
O q acontece eh q, principalmente em Tribunal, tudo tem q ser analisado nos mínimos detalhes, principalmente no quesito legalidade, o q acaba atrasando ou emperrando nomeações;
Assim, o setor de TI sabe que não há nenhuma diferença entre analista de sistemas e analista de tecnologia; e é aí q entra o setor jurídico, que vai dar seu parecer. E aí, muitas vezes, vai do entendimento.


Abraços.

Marcos Santos

unread,
Jan 19, 2016, 10:39:14 AM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Digo isso porque a gestão de uma presidente de tribunal é geralmente de 2 anos.... E ele quer que a gestão dele apareça....
Entre aproveitar os aprovados da lista outro órgão e realizar um concurso para o seu tribunal na sua gestão acredito que é mais certo
a segunda opção.....

Emerson Dias

unread,
Jan 19, 2016, 12:52:42 PM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Herbert,

Houve interesse em nomear os candidatos aprovados no TRE, mas tem uma súmula do TCU estabelecendo critérios para o aproveitamento de candidatos de outros concursos.. Se não me engano, tem que ser o mesmo cargo, a mesma localidade e o mesmo poder....

Como os cargos tinham a nomeclatura difente, mas era o mesmo cargo, foi oficiado ao CSJT um pedido de autorização para aproveitarem 6 candidatos do concurso do TRE-PA... O CSJT autorizou sem problema... 

Se a administração do TRT8 tivesse interesse eles poderiam aproveitar toda a lista do TRE, por que no próprio processo havia alguns despachos nesse sentido....

O STI do TRT8 argumentou que não havia mais interesse pq o concurso do TRE-PA foi mais focado em análise de sistemas, e o que eles estavam precisando seria mais servidores de infraestrutura... Daí pq preferiram gastar rios de dinheiro para contratar novamente o cespe para fazer outro concurso.... Desculpa totalmente furada... Pq tem muitos candidatos que trabalham com infra....

Espero ter esclarecido...

Emerson


Alex Barros

unread,
Jan 19, 2016, 1:05:14 PM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Alem do mais fizeram um concurso recheado de CR para varios cargos que nunca terão vagas disponíveis.

Herbet Ferreira Rodrigues

unread,
Jan 19, 2016, 8:19:41 PM1/19/16
to aprovados-ti-je
Emerson, 

tou ligado nesses outros critérios. No meu caso, todos os outros estavam ok... mesma localidade, mesmo poder, etc. Encucaram apenas na nomenclatura, isso que foi foda.

Valeu pelos demais esclarecimentos!

Alex Barros

unread,
Jan 19, 2016, 8:22:37 PM1/19/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Mas não pediram parecer para a parte juridica??

No seu caso vc que foi atrás neh, nao o tribunal que tentou e nao conseguiu,  certo?

Herbet Ferreira Rodrigues

unread,
Jan 20, 2016, 12:11:11 PM1/20/16
to aprovados-ti-je
Extato, eu que fui atrás. E foi o setor de Legislação e Normas que indeferiu por causa disso. Achei que eles fizeram uma análise vaga sobre isso, por isso que queria algum caso que tivesse sido diferente.

Marcus Borges

unread,
Feb 3, 2016, 5:58:56 AM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Prezados alguém tem o contato do "JOSE RICARDO BEZERRA GOMES"? Gostaria de saber se ele vai assumir caso seja convocado.

Obrigado,

______
Marcus

Wash

unread,
Feb 3, 2016, 6:08:03 AM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Eu tenho.

Sim, ele vai assumir.

Edwillian Silva

unread,
Feb 3, 2016, 7:29:38 AM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Pessoal,

    Será que é possível entrar com algum tipo de ação solicitando a prorrogação do prazo dos concursos que irão vencer esse ano. Vejam o caso da CEF: https://www.aprovaconcursos.com.br/noticias/2016/02/01/59126/

Suspenso prazo de validade do último concurso da Caixa

Atendendo aos pedidos do Ministério Público do Trabalho no Distrito Federal (MPT-DF) a juíza Roberta de Melo Carvalho, da 6.ª Vara do Trabalho de Brasília, determinou a suspensão do termo final da validade dos concursos públicos 001/2014-NM e 001/2014-NS da Caixa Econômica Federal, prorrogando-os até o trânsito em julgado da Ação Civil Pública (ACP) ajuizada pelo MPT.

De acordo com a decisão, a Caixa deve observar ainda, a prioridade dos aprovados nos certames citados, caso realize novos concursos públicos. O cadastro de reserva foi proibido, devendo a empresa pública determinar previamente a real demanda no momento da publicação do edital.

A magistrada ainda afirmou que os documentos apresentados pelo MPT demonstram “com clareza a verossimilhança dos fatos alegados com forte indício de falta de transparência na condução dos concursos públicos e ofensa aos princípios constitucionais que regem a Administração Pública.”

Ela também explicou que a concessão do pedido liminar se deve no “fundado receio de perecimento do objeto litigioso pela demora na tramitação processual” e que durante o trâmite da ACP, será apurado a quantidade real de vagas efetivamente disponíveis. Audiência inaugural foi marcada para o dia 12 de abril, às 14h20.


Bernardo Carvalho

unread,
Feb 3, 2016, 7:46:42 AM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Marcus Borges e tem vaga para chamarem alguém?

Marcus Borges

unread,
Feb 3, 2016, 7:53:26 AM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Me parece que vão surgir 16 vagas pela Lei 13.250 desse ano + 1 vacância.

______
Marcus

--

Fellipe Freire

unread,
Feb 3, 2016, 8:51:26 AM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Eu fui aprovado nesse concurso da caixa. Então o que posso afirmar em relação a esse concurso é o seguinte: O concurso abriu como cadastro de reserva e previa chamar mais de 60 mil pessoas, parece que até o presente momento só chamaram 2 mil pessoas. Infelizmente, esse caso da CEF é um exemplo emblemático da imoralidade do concurso público de cadastro de reserva, uma vez que mesmo existindo necessidade e diversas vagas, os 'aprovados' não foram chamados. Então, esse caso é um caso MUITO específico. Por isso, acho difícil algo similar acontecer em algum concurso do judiciário.

Francisco Lopes de Faria

unread,
Feb 3, 2016, 1:51:02 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Alguém recebeu ligação do TSE?

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 3, 2016, 2:57:16 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Você recebeu ligação do TSE Francisco?

Francisco Lopes de Faria

unread,
Feb 3, 2016, 3:39:28 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Sim, recebi. Acredito que vão nomear algumas pessoas. Gostaria de saber se tem alguém aqui que já é Analista do TSE. Gostaria de conversar. Obrigado!

--
Quer ajudar? => https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=1949006761
 
Grupo no Facebook: https://www.facebook.com/groups/283472205193836/
 
Lista de aprovados: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fWOw6WD96PonnCjCGJ43-VkOFZtOCfuva0VQFxFb_Ro/
 
Contatos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=858868454
 
Todos os detalhes do PL: https://docs.google.com/document/d/1V7onY-vzrudqF_QUsZwAJ4JdbXQ83RkUdLEX8CGtLHo/edit
 
Docs compartilhados: https://drive.google.com/folderview?id=0B_E1bahlqz7AZkt3Y3RpaFloQmM&usp=drive_web
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em https://groups.google.com/group/Aprovados-TI-JE.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
Atenciosamente,
+-----------------------------------------------------------
Francisco Lopes de Faria
ZCP - Zoreia Certified Professional
PCLA - Peão Certified Level Administrator
http://www.twitter.com/karnagge
+-----------------------------------------------------------

Alex Barros

unread,
Feb 3, 2016, 3:44:49 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Francisco, mas vc esta na lista do TSE?

Francisco Lopes de Faria

unread,
Feb 3, 2016, 3:45:42 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Sim, estou!
Abraços multiplicados à moda da casa.

Francisco Faria
"Os homens aprontam os cavalos para a batalha, mas quem dá a vitória é Deus, o Senhor."  Provérbios 21:31

Fernanda Figueira

unread,
Feb 3, 2016, 3:57:42 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Boa tarde. 
Qual a sua colocação, Francisco?
Att. 
Fernanda 

Francisco Lopes de Faria

unread,
Feb 3, 2016, 3:59:12 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Olá Fernanda, sou o 66º. pra Analista.

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 3, 2016, 5:36:20 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Eles irão nomear 16 analistas ou vai ter nomeação de técnicos?

vma.faculdade

unread,
Feb 3, 2016, 6:57:15 PM2/3/16
to Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral
Pessoal, a SGP/TSE pediu para entrar em contato. 
Como foram criadas 115 vagas para AJAS, eles estão a procura!
61 3030-8376 falar com Ana Cláudia.

[]'s


Marcos Vinícius Guimarães

unread,
Feb 3, 2016, 7:03:35 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Todos que estão na lista devem ligar? É isso?

Eles ligaram para você e pediram para repassar essa informação?

--
Marcos Vinicius Guimarães
marco...@gmail.com
Brasília - DF - Brasil

Francisco Lopes de Faria

unread,
Feb 3, 2016, 7:20:30 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Eles me ligaram, liguem e conversem com a Ana, super simpática e prestativa.

--
Quer ajudar? => https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=1949006761
 
Grupo no Facebook: https://www.facebook.com/groups/283472205193836/
 
Lista de aprovados: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fWOw6WD96PonnCjCGJ43-VkOFZtOCfuva0VQFxFb_Ro/
 
Contatos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmiaZWwUufprD8Nr2a5JrhtnP-bGnJ-f_bnQLfhxaQA/edit#gid=858868454
 
Todos os detalhes do PL: https://docs.google.com/document/d/1V7onY-vzrudqF_QUsZwAJ4JdbXQ83RkUdLEX8CGtLHo/edit
 
Docs compartilhados: https://drive.google.com/folderview?id=0B_E1bahlqz7AZkt3Y3RpaFloQmM&usp=drive_web
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Aprovados em cargos de Tecnologia da Informação na Justiça Eleitoral" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para Aprovados-TI-...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em https://groups.google.com/group/Aprovados-TI-JE.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 3, 2016, 8:49:47 PM2/3/16
to Aprovad...@googlegroups.com
É só para quem está na lista do TSE?


Em quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016, Francisco Lopes de Faria <francis...@gmail.com> escreveu:

Luciano Portela

unread,
Feb 4, 2016, 6:35:19 AM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Galera é somente para quem está na lista do TSE. As 110 vagas, somente 16 são para TI.

Cassio Veiga Ramos

unread,
Feb 4, 2016, 7:40:43 AM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Pessoal, 

Conversei com a Ana da SGP/TSE. Chamaram até o 70º colocado. Se vão chamar mais candidatos, vai depender das desistências.

Estão com dificuldade de encontrar o Luis Augusto Vieira Ribeiro. Se alguém conhecer, favor avisá-lo para entrar em contato.



Enviado do meu iPhone

Mariana Lima

unread,
Feb 4, 2016, 7:50:48 AM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Alguém sabe da situação dos técnicos?
Mariana Costa
-----------------------------------------------------
"O amor tudo desculpa, tudo crê, tudo espera e tudo suporta!!"(I Cor 13, 7)

Edwillian Silva

unread,
Feb 4, 2016, 8:55:13 AM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Pessoal,

    A servidora do TSE disse que são 16 vagas para Analista de Sistemas no TSE.

    Devem ser convocados até lá pela posição 65. Quem tiver nessa colocação ou conhecer alguém que não vai assumir pode ajudar entrando em contato, pois muitos estão com os cadastros desatualizados.

     Pra Técnico de Programação no TSE não tem previsão de quantos nem quando vão convocar. Existem algumas vacâncias, mas ela ainda não tem informações oficiais.

Edwillian

Em 3 de fevereiro de 2016 21:57, vma.faculdade <vma.fa...@gmail.com> escreveu:

Ricardo Akl

unread,
Feb 4, 2016, 9:01:30 AM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Pessoal,
Eu fiquei em 67 e fui chamado. Já entreguei o termo de desistência.

Abs!

Ricardo Akl.

leonardo chacal

unread,
Feb 4, 2016, 11:04:43 AM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Boa tarde
algum colega tem informações sobre o tre do Pará?
Para analista de sistemas não foi chamado nenhum pelo tre, foram aproveitados apenas os primeiros no TRT 8 região.
Qualquer informação !
Atualmente eu sou o nono colocado.

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 4, 2016, 12:22:20 PM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Foram aproveitados pelo TRT 8 quantos?

Roger Regor

unread,
Feb 4, 2016, 12:36:48 PM2/4/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Esse projeto q foi aprovado é apenas no âmbito do TSE, e não da Justiça Eleitoral com um todo, cujo PL eh o 7990/2014? A nomeação nos regionais depende da aprovação desse PL. No caso do TRE-Pará, são 16 vagas para Analista de Sistemas.

Enquanto o PL 7990 não for aprovado, as nomeações só vão ocorrer em caso de vacância. Só lembrando q já chamaram os 6 primeiro aprovados do concurso do TRE-PA, aproveitados para o TRT8.

Abraços.

Diego Silva

unread,
Feb 5, 2016, 6:57:50 AM2/5/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Segundo um amigo meu do Judiciário o TSE vai nomear 100 técnicos esse ano. Tomará mesmo.

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 5, 2016, 7:59:49 AM2/5/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Quando irá vencer o ultimo concurso do TSE?

Silas Rodrigues

unread,
Feb 5, 2016, 8:19:48 PM2/5/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Mês de junho, Bernardo.

Quanto à moderação, sou um dos moderadores. Qualquer coisa, podem entrar em contato.

Neste momento, não há muito o que fazer com relação ao nosso PL devido à situação atual do Brasil.
Silas Rodrigues

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 5, 2016, 9:15:16 PM2/5/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Silas será que podemos pensar em uma possível aprovação desse PL na CFT ainda este ano? Como andam as coisas. O que podemos pensar como estratégia nesse momento para irmos nos preparando? Quando poderemos nos mover novamente?

Silas Rodrigues

unread,
Feb 5, 2016, 9:24:38 PM2/5/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Atualmente o PL está previsto na LOA de 2016, mas falta o orçamento.

Com a garantia deste orçamento, o PL será aprovado sem maiores problemas.

Uma reunião presencial com o deputado Manoel Jr poderia ser uma alternativa. Poderíamos analisar quem poderia ir. Vc é de Brasília, Bernardo?

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 6, 2016, 6:06:14 AM2/6/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Pior de tudo é que sou do Piauí e não temos nenhum político tão influente assim. Queria eu hoje está em DF para poder ir atrás. O grupo está muito parado. Creio que a eleição para decidir o presidente da CFT acontecerá nesses próximos dias.

Alex Barros

unread,
Feb 6, 2016, 6:19:58 AM2/6/16
to Aprovad...@googlegroups.com

Prezados,
Acredito que a melhor ação é entrar em contato com a chefe de gabinete do deputado Manoel e conversar com ela.

Nesse momento o deputado tem coisas mais importantes para tratar : eleição do lider do PMDB, impeachment e processo contra o Cunha.

Bernardo Carvalho

unread,
Feb 12, 2016, 9:08:14 AM2/12/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Quem possivelmente tem alguma novidade ai. Gente precisamos nos mover e mostrar que estão vivos e que sentimos também o interesse. Vamos tentar nos movimentar... Ficar parado esperando que as coisas se arrumem acho que é perder tempo também. Se eu poder fazer alguma coisa aqui pelo Piauí é só me falar que estarei aqui.

Rafael G E Silva

unread,
Feb 12, 2016, 9:50:40 AM2/12/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Hoje a presidenta promulgou decreto 8667 que faz o aproveitamento de saldo do anexo V da LOA para provimento de novos cargos em 2016, incluindo aqueles que prevêem substituição de terceiros, o que é o caso do PL7990. Será que o Dep Manuel Sabe disso?

Sent from my iPhone

Filho, Luzio

unread,
Feb 12, 2016, 10:11:46 AM2/12/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Não entendi exatamente o que isso quer dizer, Rafael. No anexo V não consta o PL7990

Isso quer dizer que o PL pode ser incluído depois dessa promulgação?

Rafael G E Silva

unread,
Feb 12, 2016, 11:12:34 AM2/12/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Segundo entendi, são novos cargos, e o saldo poderá ser usado para aqueles que não teriam sido incluídos no orçamento.

Sent from my iPhone

Marcos Santos

unread,
Feb 12, 2016, 11:35:51 AM2/12/16
to Aprovad...@googlegroups.com
O governo usou quase todo o orçamento destinado ao provimento de cargos.... a sobra é de R$ 22.463.... seria isso????!!!!!!!

Bruno Felipe da Silva

unread,
Feb 13, 2016, 6:34:46 AM2/13/16
to Aprovad...@googlegroups.com
Pelo que entendi esse número não é dinheiro e sim autorização para criação de vagas.
Não sei qual a relação entre isso e as vagas estarem orçadas e aprovadas:

Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos

DECRETO Nº 8.667, DE 11 DE FEVEREIRO DE 2016

 

Dispõe sobre o saldo remanescente das autorizações para provimento de cargos, empregos e funções constantes do Anexo V à Lei nº 13.115, de 20 de abril de 2015 - Lei Orçamentária Anual de 2015.

A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, caput, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto no § 6º do art. 99 da Lei nº 13.242, de 30 de dezembro de 2015,

DECRETA:

Art. 1º  O saldo remanescente das autorizações para provimento de cargos, empregos e funções constantes do Anexo V à Lei nº 13.115, de 20 de abril de 2015 - Lei Orçamentária Anual de 2015, no âmbito do Poder Executivo federal, é o constante do Anexo.

Art. 2º  O saldo remanescente de que trata o art. 1º poderá ser utilizado no exercício de 2016, condicionado aos limites orçamentários constantes da Lei nº 13.255, de 14 de janeiro de 2016 - Lei Orçamentária Anual de 2016.

Art. 3º  Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 11 de fevereiro de 2016; 195º da Independência e 128º da República.

DILMA ROUSSEFF
Valdir Moysés Simão 

Este texto não substitui o publicado no DOU de 12.2.2016 

ANEXO

Saldo remanescente das autorizações para provimento de cargos efetivos constantes do Anexo V à Lei nº 13.115, de 20 de abril de 2015 - Lei Orçamentária Anual de 2015.

Finalidade

Provimento de cargos e funções para provimentos ordinários

Provimento de cargos e funções para substituição de terceirizados

Saldo Remanescente

22.463

1.399

*


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages