Thần học chống teo não: Con hải ly và con vịt có được lên tàu Noe không? - Google Groups

11 views
Skip to first unread message

Minh Nguyen Quang

unread,
Jan 20, 2024, 10:05:19 PMJan 20
to alphonsefamily, giaitri
Thần học chống teo não: Con hải ly và con vịt có được lên tàu Noe không?
image.png

Xin lưu ý với người đọc: đây là thể loại "Thần học - Kinh thánh chống teo não", tức là những cuộc thảo luận, nghiên cứu hay phân tích về Thần học - Kinh thánh khi rảnh rỗi. Tuy có thể đem lại 1 số kiến thức nhất định nhưng chỉ nhằm mục đích mua vui cho trí não hoạt động mà thôi, chứ không có giá trị học hỏi gì nhiều 😁 Do vậy cũng chỉ nên đọc trong những khi rãnh rỗi mà thôi 😀😀


Như đã biết Tàu Nô-ê (hay Noah) là con thuyền được nhắc đến ở chương 6 đến chương 9 của Sách Sáng thế trong Kinh Thánh. Văn bản đó mô tả việc ông Nô-ê đóng con tàu này theo ý Chúa là để cứu ông và gia đình cùng các loài động vật nhằm khỏi bị diệt vong bởi trận trừng phạt đại hồng thủy của Thiên Chúa

Noahs_Ark.jpg


Về câu chuyện này, chúng tôi nhận được hình và câu đố vui như sau:

z5079481990820_f90fbb10b89d70b03c50fcf973acc77c.jpg


Lời giải của member Nguyễn Ngọc:
Về tôn giáo e không dám bình luận. Còn về suy nghĩ của em là hai con vật này điều biết bơi. Khi đấng tối cao trừng phạt cho dâng thủy triều lên cũng không ảnh hưởng gì đến 2 con vật này. 2 vợ chồng hải ly với 2 vợ chồng vịt đã hoán đổi vợ chồng với nhau
image.png

Lời giải của tác giả (HCD):
1. Hình trên là các con vật đi lên Con Tàu Noah từng cặp một nhưng câu hỏi bí hiểm lắm: Sai chỗ nào về tôn giáo. Thưa rằng Kinh Thánh không có đề cập tới con beavers (hải ly). Con đuôi vịt này ở Úc.  Về tôn giáo thì trên tàu ông Noah không có cặp beavers
2. Có sự lai giống sau trận Đại Hồng Thủy!

Xem ra, so với lời giải của tác giả, member Nguyễn Ngọc đã trả lời đúng ở câu thứ 2 và cũng trả lời đúng với câu hỏi số 1: 2 con vật này không có mặt ở trên tàu nhưng không sát về lý do. Tuy nhiên, BGK chúng tôi lại có ý kiến khác:

Sau đây là tham khảo ý kiến của con AI Google Bard 2 lần thì nó trả lời khác nhau có tính lưng chừng như sau:
Trên con tàu Noe có con vịt và hải ly không?
1. Theo câu chuyện về trận Đại Hồng Thủy trong Kinh Thánh, Chúa đã ra lệnh cho Noe xây một con tàu để chứa một cặp đực và cái của tất cả các loài động vật trên cạn, bao gồm cả loài chim. Vì vậy, có thể khẳng định rằng trên con tàu Noe có con vịt và hải ly.
Tuy nhiên, trong Kinh Thánh không có nhắc đến chi tiết về các loài động vật được đưa lên tàu. Do đó, có thể có những loài vịt và hải ly khác nhau được đưa lên tàu. Ví dụ, con vịt có thể là vịt trời, vịt cổ xanh, vịt xiêm... và con hải ly có thể là hải ly Bắc Mỹ, hải ly châu Âu...
Ngoài ra, câu chuyện về trận Đại Hồng Thủy cũng có nhiều dị bản khác nhau. Trong một số dị bản, có nhắc đến cụ thể tên của các loài động vật được đưa lên tàu Noe. Ví dụ, trong dị bản của người Do Thái, có nhắc đến con vịt và hải ly.
Vì vậy, có thể nói rằng câu trả lời cho câu hỏi trên là có. Trên con tàu Noe có con vịt và hải ly. Tuy nhiên, không rõ cụ thể tên của loài vịt và hải ly này là gì.

2. Theo Kinh Thánh, con tàu Noe được lệnh chở theo một cặp của mỗi loài động vật trên Trái Đất, bao gồm cả chim chóc. Vịt và hải ly là hai loài chim và động vật có vú, vì vậy chúng có thể đã có mặt trên tàu Noe. Tuy nhiên, Kinh Thánh không đề cập cụ thể đến việc có vịt và hải ly trên tàu Noe. Do đó, không thể chắc chắn 100% rằng chúng có mặt hay không.
Dựa trên kiến thức khoa học hiện nay, vịt và hải ly đều là những loài động vật có khả năng sống sót trong môi trường nước. Vì vậy, chúng có thể đã có thể bơi và sống sót trong suốt thời gian Đại Hồng Thủy.
Ngoài ra, vịt và hải ly đều là những loài động vật có ích cho con người. Vịt có thể cung cấp thịt và trứng, trong khi hải ly có thể giúp xây dựng đập và ngăn chặn lũ lụt. Do đó, việc Noe mang theo vịt và hải ly trên tàu là một lựa chọn hợp lý.
Tóm lại, câu trả lời cho câu hỏi này là không chắc chắn. Vịt và hải ly có thể đã có mặt trên tàu Noe, nhưng cũng có thể không.

 

Sau đây là ý kiến của BKG từ cơ sở tìm hiểu về lịch sử, khảo cổ học, sinh vật học, logic và nhất là dựa và kinh thánh, đặc biệt liên quan đến con hải ly. 
Ta hãy đi từ câu hình 2 có lời giải thích dễ hơn

Ở hình 2: Đúng là có sự lai giống nên sinh ra những đứa con lai mang đặc điểm của hải ly và vịt, như trong hình 
Đây là 1 câu đố vui nên cho phép phóng đại. Tuy nhiên về mặt sinh vật học thì không thể có chuyện đó xảy ra. Thiên nhiên không cho phép lai tạp giữa 2 loài khác nhau (vịt và hải ly) mà cũng không cho lai tạp giữa 2 loài vịt hay hải ly khác nhau (TD: hải lý châu Úc và hải ly Âu châu).

Ở hình 1: Để trả lời cho câu hỏi này ta đi từng bước. Trước tiên phải tìm hiểu coi hải lý là loài vật có mặt ở nơi mà ông Noe đóng tàu để được lên tàu không?
1. Ông Noe sống và đóng tàu ở đâu?
Tham khảo Bard, có thể vì không có dữ liệu xác định nên nó cho ra có 3 đáp án sau:
- Theo Kinh Thánh, ông Nô-ê sống và đóng con tàu của mình ở vùng đất Sinear, được xác định là khu vực Lưỡng Hà ngày nay, bao gồm Iraq, Syria và Thổ Nhĩ Kỳ. Cụ thể, ông Nô-ê sống ở một thành phố có tên là Xên-ơ-ar, nằm ở phía đông sông Euphrates.
- Theo Kinh Thánh, ông Nô-ê sống ở một vùng đất được gọi là "Ur của người Ca-na-an". Vùng đất này được xác định là nằm ở phía đông bắc của Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay.  
- Theo Kinh Thánh, ông Nô-ê sống ở một vùng đất được gọi là "châu đất Sinear" (Sê-naar). Vùng đất này nằm ở phía đông của sông Euphrates, thuộc khu vực Lưỡng Hà ngày nay. Cụ thể hơn, có thể là vùng đất thuộc Iraq hoặc Thổ Nhĩ Kỳ.

Dù với đáp án nào thì ông Noe cũng sống ở vùng Lưỡng Hà (Mesopotamia), ngày nay là một phần của Iraq, Iran, và Thổ Nhĩ Kỳ. Mesopotamia thường được áp dụng cho tất cả các vùng đất giữa Euphrates và Tigris, bao gồm không chỉ Syria mà còn gần như toàn bộ Iraq và đông nam Thổ Nhĩ KỳĐiều này cũng khớp với khảo cổ học, di tích được cho là của con tàu Noe được khám phá ra ở đỉnh "Núi Ararat", khi con tàu này bị mắc cạn ở đó sau trận Đại Hồng Thủy. Núi Ararat là một ngọn núi lửa đã tắt, cao hơn 5.000 mét so với mực nước biển, nằm ở phía đông Thổ Nhĩ Kỳ giáp với biên giới Iran

2. Con hải ly có sống ở vùng đất đó hay không?
- Bard cho biết:
Shinar là một vùng đất nằm ở trung tâm của Mesopotamia, ngày nay là khu vực thuộc Iraq, Iran và Syria. Vùng đất này có khí hậu khô và nóng, với mùa hè nóng bức và mùa đông ôn hòa. Nhiệt độ trung bình hàng năm ở Shinar là khoảng 20 độ C. Điều kiện khí hậu này không phù hợp cho sự sinh sống của hải ly. Hải ly cần có môi trường nước ngọt để sống. Chúng cũng cần có nhiều thức ăn, chẳng hạn như cây cối và động vật thủy sinh. Vùng nước xung quanh Shinar không có nhiều thức ăn cho hải ly.
Do đó, có thể kết luận rằng ở Shinar không có con hải ly. Nếu ông Noah đã đóng con tàu của mình ở Shinar, thì ông đã không cần mang theo hải ly trên tàu.Tuy nhiên, có một số ý kiến cho rằng hải ly có thể đã từng sống ở vùng nước xung quanh Shinar trong thời xa xưa. Bằng chứng cho điều này bao gồm một số hóa thạch hải ly đã được tìm thấy ở khu vực này.
Câu trả lời ngắn gọn là không, ở Shinar không có con hải ly. Hải ly là loài động vật có vú sống ở vùng nước ngọt, chẳng hạn như sông, hồ, và đầm lầy. Chúng thường được tìm thấy ở các khu vực có khí hậu ôn đới và lạnh.
- Tuy nhiên Bard cho biết thêm:
Theo các ghi chép lịch sử, hải ly từng sinh sống ở vùng Mesopotamia, cụ thể là ở khu vực sông Tigris và sông Euphrates. Tuy nhiên, hiện nay, hải ly đã tuyệt chủng ở vùng này. Dưới đây là một số bằng chứng cho thấy hải ly từng sinh sống ở vùng Mesopotamia:
Các ghi chép lịch sử: Có nhiều ghi chép lịch sử về sự xuất hiện của hải ly ở vùng Mesopotamia. Ví dụ, trong văn bản cổ của người Sumer, có đề cập đến một loài động vật có tên là "a-ab-ba", được cho là hải ly.
Các di tích khảo cổ: Các nhà khảo cổ đã tìm thấy các di tích của đập hải ly ở vùng Mesopotamia. Những đập này được xây dựng từ gỗ và đá, và có thể có niên đại từ thời đồ đá mới.
Các mẫu hóa thạch: Các nhà khoa học đã tìm thấy các mẫu hóa thạch của hải ly ở vùng Mesopotamia. Những mẫu hóa thạch này có niên đại từ khoảng 2 triệu năm trước.

Xem xét trở lại khi đối chiêu với Kinh Thánh ở sách Sáng thế (Khởi nguyên) từ chương 6-8 
Trong mọi sinh vật, mọi xác thịt, ngươi sẽ đem vào tàu mỗi loại hai con, để độ sinh cho chúng, làm một với ngươi. Chúng sẽ là một con đực, một con cái. 20 Thuộc chim chóc theo loại, thuộc thú vật theo loại, thuộc mọi côn trùng trên đất theo loại, phải có mỗi thứ hai con đến với ngươi, hầu được độ sinh
Trong các thú vật thanh sạch, ngươi hãy lấy với ngươi bảy con, mỗi loại, đực và cái, còn trong các thú vật không thanh sạch (ngươi hãy lấy) hai con đực và cái 3 (và cả chim trời nữa, bảy con mỗi loại, trống và mái), để độ sinh giống má trên cả mặt đất.
Và để tránh cơn nước Hồng thủy, Noê đã vào tàu làm một với con cái ông, vợ ông và vợ con cái ông. 8 (Thuộc các thú vật thanh sạch và các thú vật không thanh sạch, và thuộc các chim chóc và thuộc mọi vật bò trên đất, 9 thì cứ từng hai con, đực và cái, đến với Noê mà vào tàu theo như Thiên Chúa đã truyền cho Noê). 
Cùng với họ mọi mãnh thú theo loại và mọi thú vật theo loại, mọi côn trùng bò lê trên đất theo loại, mọi thứ chim chóc theo loại, các thú cầm thú có cánh.
Và mọi loài xác thịt động đậy trên đất đều tắt thở: chim chóc, thú vật, mãnh thú, và mọi vật lúc nhúc trên đất, và mọi người hết thảy. 22 Mọi loài có hơi thở nơi mũi, tức là tất cả các vật trên cạn đều chết hết. 23 (Yavê) đã xóa sạch trên đất hết thảy, từ người cho đến súc vật, côn trùng, và chim trời, chúng đều bị xóa sạch khỏi đất và còn lại chỉ có một mình Noê và những gì ở trong tàu làm một với ông.

Tóm tắt các đoạn Kinh Thánh trên, ta được biết
- Có các loại con vật sau đây lên tàu: tất cả mọi thú vật, chịm chóc, côn trùng, mọi vật bò trên mặt đất (không có cá và các loài lưỡng cư)
- Các con vật sau đây sẽ chết: chim chóc, thú vật, mãnh thú, và mọi vật lúc nhúc trên đất, và mọi người hết thảy. Mọi loài có hơi thở nơi mũi, tức là tất cả các vật trên cạn đều chết hết.
image.png

Nhận định của BKG:
1/ Con hải ly và con vịt đều không phải là loài lưỡng cư, không có mang để hô hấp dưới nước và chúng phải lên cạn để thở.
- Hải ly là động vật bán thủy sinh, có nghĩa là chúng dành phần lớn thời gian ở dưới nước, nhưng cũng cần lên cạn để sinh sản và chăm sóc con non. Chúng có bộ lông dày và mượt để giữ ấm trong nước, và có màng bơi ở chân sau để bơi lội. Tuy nhiên, hải ly không có mang để hô hấp dưới nước, và chúng phải lên cạn để thở.
- Vịt là loài chim nước, có nghĩa là chúng dành phần lớn thời gian ở dưới nước, nhưng cũng cần lên cạn để sinh sản và chăm sóc con non. Chúng có bộ lông dày và mượt để giữ ấm trong nước, và có màng bơi ở chân sau để bơi lội. Tuy nhiên, vịt không có mang để hô hấp dưới nước, và chúng phải lên cạn để thở.  
Chúng sẽ chết nếu ở dưới nước lâu ngày. Trận đại hồng Thủy làm mưa 40 ngày đêm và nước dâng lên liên tục trong 150 ngày.
image.png

2/ Con hải lý không có mặt ở vùng ông Noe đóng tàu. Sự có mặt của con hải lý ở vùng Mesopotamia là ở vào thời kỳ đồ đá, từ 2 triêu năm trở về trước và sau đó đã tuyệt chủng
Trong khi con tàu của Nô-ê được đóng vào năm 1656 trước Công nguyên. Đây là năm mà Nô-ê được Đức Chúa Trời phán truyền hãy xây con tàu để chuẩn bị cho trận đại hồng thủy. Tuy nhiên, niên đại này dựa trên cách tính niên đại của Kinh Thánh, vốn được xác định dựa trên niên đại của các vị vua của Israel và Judah. Niên đại này không được chấp nhận bởi các nhà sử học hiện đại.
Các nhà khoa học hiện đại cho rằng trận đại hồng thủy trong Kinh Thánh có thể dựa trên một trận lụt lớn đã xảy ra ở khu vực Lưỡng Hà vào khoảng năm 2900 trước Công nguyên. Nếu vậy, con tàu của Nô-ê có thể được đóng vào khoảng thời gian này.

3/ Con hải ly không được đề cập đên trong Kinh Thánh và chỉ có mặt ở Úc châu?
image.png
- Tuy không nêu tên tất cả các loài vật lên tàu Noe nhưng Kinh Thánh đã nói: tất cả các loài thú vật, mọi loài có hơi thở nơi mũi..tức là bao hàm có cả hải lý và vịt
- Hải ly là loài động vật bản địa của Bắc Mỹ, châu Âu và châu Á. Chúng được du nhập vào một số khu vực khác, bao gồm Nam Mỹ, Úc và New Zealand. Tuy nhiên, chúng không bao giờ được du nhập vào châu Phi hay Trung Đông.  

Kết luận của BGK:
Hải ly có thể đã không có lên tàu Noe không phải vì nó bơi được mà do nó không có mặt tại thời điểm đó, ở vùng nơi con tàu Noe hạ thủy, trùng với lời giải của tác giả. 
Member Nguyễn Ngọc được chấm đoạt giải vì có câu trả lời trùng với đáp án: con hải lý không có mặt ở trên tàu.
image.png

MS

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages