Phương pháp rụng trứng Billings: Phần I - Giới thiệu | DCCT (BL)

64 views
Skip to first unread message

Minh Nguyen Quang

unread,
Aug 22, 2021, 11:45:17 PM8/22/21
to alphonsefamily
Không hiểu sao DCCT ở thời đại này mà quảng bá cho phương pháp ngừa thai "thần kỳ" đã thất truyền này, chắc là góp công tuyên truyền cho Thông điệp Humanae Vitae đã bị dân chúng tẩy chay từ lâu rồi.
Nếu mà nghe lời các vị này, nhưng người không có chút kinh nghiệm gì về cuộc sống GĐ này rao giảng thì chắc các GĐ Công giáo được ban con lủ khủ, hay buộc phải phá thai!
Hãy xem hiệu quả của PP tránh thai này ở bên dưới.
Chúa Nhật, 22-08-2021 | 07:49:21

ảnh.png

Rất nhiều gia đình Công Giáo bối rối trong việc lựa chọn phương pháp sinh con có trách nhiệm, sao cho phù hợp với Giáo huấn của Giáo hội Công Giáo; chúng ta hiểu rằng Giáo hội không đồng tình với những phương pháp điều hòa sinh sản nhân tạo (như sử dụng thuốc tránh thai, bao cao su…) nhưng khuyến khích áp dụng các phương pháp điều hòa sinh sản phù hợp với luật tự nhiên.

Vậy câu hỏi đặt ra là “Đâu là phương pháp điều hòa sinh sản tự nhiên phù hợp với Giáo huấn của Giáo hội? và tính hiệu quả của phương pháp này?”.

Có một phương pháp điều hòa sinh sản tự nhiên thỏa mãn được cả hai điều kiện trên, đó là phương pháp rụng trứng billings.

Đây là video đầu tiên trong chuỗi videos giới thiệu, hướng dẫn thực hiện phương pháp điều hòa sinh sản tự nhiên – phương pháp rụng trứng billings.

Kính mời quý vị và các bạn trẻ cùng tìm hiểu phương pháp này, qua những chia sẻ và hướng dẫn của Bác sĩ Têrêsa Tuyết Minh.


Hiệu quả của PP tránh thai Billing theo các nghiên cứu khoa học
1/ Theo các hướng dẫn lâm sàng được công bố vào năm 2018, tỷ lệ mang thai ngoài ý muốn sau một năm áp dụng phương pháp Billings một cách hoàn hảo dao động từ 0,4% đến 5%. Tuy nhiên, trong thực tế phổ biến, nó là 8%.

2/ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã tài trợ cho một nghiên cứu về kế hoạch hóa gia đình theo phương pháp Billings tại 3 nước đang phát triển và 2 nước phát triển để có được dữ liệu khách quan về hiệu quả của phương pháp này.

Mặc dù 40% trong số 870 cặp vợ chồng trước đó đã sử dụng một phương pháp kiêng khem khác và tất cả đều rất tích cực áp dụng phương pháp này, nhưng tỷ lệ mang thai trong năm sau khi đào tạo theo phương pháp này đạt 20%.

11 nghiên cứu về phương pháp chất nhầy cổ tử cung đã được thực hiện ở Ấn Độ, Tonga, Colombia, Chile và ở Mỹ và Úc, thường là trong các chương trình mới không áp dụng các phương pháp giảng dạy thống nhất. 2 nghiên cứu của Ấn Độ cho thấy tỷ lệ mang thai dưới 6/100 tuổi của phụ nữ, trong khi 2 nghiên cứu ở các nước phát triển cho thấy tỷ lệ dưới 15 tuổi và 2 cho thấy tỷ lệ trên 30/100 tuổi của phụ nữ.

Hầu hết các nghiên cứu đều cho rằng tỷ lệ mang thai cao là do các cặp vợ chồng không tuân thủ việc kiêng cữ. Việc mang thai xảy ra ở 5 quốc gia tham gia vào các nghiên cứu của WHO chủ yếu là do các cặp vợ chồng không kiêng quan hệ tình dục trong thời gian được xác định là dễ thụ thai, mặc dù đã tích cực khuyến khích kế hoạch hóa gia đình tự nhiên và sự trợ giúp của giáo viên hướng dẫn định kỳ hàng tháng.

Các lý do khác dẫn đến tỷ lệ thất bại cao là sự xuất hiện muộn của dòng chất nhầy so với thời điểm rụng trứng, chất nhầy xuất hiện quá sớm và không quan sát hoặc giải thích chính xác các triệu chứng chất nhầy. Các mẫu và cơ sở giải thích chất nhầy có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố sinh lý hoặc tâm lý khác nhau, chẳng hạn như nhiễm trùng âm đạo hoặc cổ tử cung, tiết dịch âm đạo do kích thích tình dục, thuốc men, căng thẳng và bệnh tật.

(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12311398/)


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages