Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
Applied-Econometrics
Conversations
About
Send feedback
Help
有太多落后时代的经济计量书或者培训
22 views
Skip to first unread message
陈灯塔
unread,
Nov 5, 2012, 8:17:41 AM
11/5/12
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to AE-...@googlegroups.com
我写这个帖子,可能要得罪很多人,但我还是要说几句话
国内经济计量的发展有特定的历史背景,因此,现在市面上,甚至尚未出版的不少经济计量书,很多落后于时代,是太落后。这些书的作者大部分是80年代改行搞计量,或者他们的弟子写的。比如还有一些经济计量的书,理论和应用都有,假设解释变量是非随机的。(回到80年代,他们贡献很大,传播经济计量知识)
国外的书,现代计量占据主流了,如 Green, Wooldridge, Stock and Watson, Gujarati, Hayashi 等。但也有一些退休教授写的,就落后于时代了。国内却喜欢翻译那些落后的书(读了才知道上当)
还有一些冠以“经济计量”名字的书,越看越不像,不像经济的,经济含义很缺乏;也不像统计的,数理统计又干巴巴的
培训班和视频教学:看了人大经济论坛和科学软件学习网的一些培训班和视频教学目录,就感觉是老一代的套路了。但其广告都以“权威”,“学术前沿”等推广。现在很需要推广正确理解和应用经济计量理论和实践,但鱼龙混杂,泥沙俱下啊。
本着良心,写出以上几点。仅代表个人观点,欢迎讨论,倾听补充和反对意见。
文博
unread,
Apr 20, 2013, 11:37:26 AM
4/20/13
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to AE-...@googlegroups.com
虽然我是读硕士才开始学习计量,但是从我的观察来看,国内这方面的书籍确实有些落后。很赞同陈老师的观点。
在 2012年11月5日星期一UTC+8下午9时17分41秒,陈灯塔写道:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages