1108[延伸思考]
宇哲助教(憨及)
小怪 翌倩
麥塔納的我的祖國 (Symphonic Poem, 'My Fatherland')，一樣是愛國的曲子但不見有什麼慷慨激昂，反而是在充滿濃濃故
鄉風味的柔情中讓人感受他的情懷，怪不得被稱為捷克音樂之父。
洪唯倫
這首情緒也是非常慷慨激昂，但和革命不同的是，
革命因為蕭邦的祖國受難，譜出了強烈的憤怒情緒，
英雄則是有一種光明燦爛的感覺，好像是蕭邦對於身為波蘭人的榮耀吧!
陳炤穎
On 10月25日, 上午9時33分, 宇哲助教(憨及) <yu.ze.jh...@gmail.com> wrote:
> 本周介紹到蕭邦的「革命」練習曲，對於蕭邦的慷慨激憤之情，令你聯想到哪一首樂曲也具有此特質，請加以描述並將兩者做一比較。
>
> 課程網頁：http://140.127.202.252/tea1/991/index.htm
革命的慷慨激昂會讓我想到一位大師的劇作~~~~貝多芬的第九號交響曲
這首音樂從開頭就很有FU 就是那種很緊張 慷慨激昂的感覺 而中間也有摻雜一點比較柔 喜悅 的部分
而這兩首如果要做比較的話 感覺.....個人比較喜歡貝多芬的= =
單純個人喜好吧 因為對我來說這首比較常接觸 也比較合胃口
比較的話....就是我比較喜歡第九號@@
Bapocalypse(瀞徽)
紀念1812年庫圖佐夫帶領俄國人民擊退拿破崙大軍的入侵，贏得俄法戰爭的勝利。
雖然他本人說這首曲子純粹是吵雜不堪的曲子，但沒想到會變成最受歡迎的作品。
蘇聯作家馬克西姆·高爾基稱讚《1812序曲》「這首序曲的深具人民性的音樂，像平穩的波濤那樣莊嚴有力地在大廳迴盪，它以一種新的東西攫住你，把你高
舉於時代之上，它的聲音表達出這一莊嚴的歷史時刻，極其成功地描繪了人民奮起保衛祖國的威力及其雄偉氣魄。」
(內容部份截自Wiki Pedia)
跟蕭邦的革命都是一樣為了國家，但蕭邦是為了國家擔心，而柴可夫斯基則是替國家戰爭的勝利祝賀。
智允
事不同 但應該不會差太遠吧
姿伶
當俄國當局發表「二月宣言」，開始侵略芬蘭時，為了讓人民了解芬蘭的政局危機，並為了喚起芬蘭人民的愛國之心而作。
<芬蘭頌>的前奏以氣勢磅礡且嚴肅的旋律作為開場，像是給人們一個警示，接著後面的旋律轉為低沉而緩慢，像語重心長的陳述芬蘭的危機，在陳述過後，低沉
的曲調慢慢由小喇叭的吹奏開始轉為高揚且急促，像俄國將會展開他的侵略。
但後面旋律的情緒越來越高昂，像在鼓舞芬蘭人的愛國意識。
與蕭邦的革命一樣都是為了所深愛的國家的擔憂而作，但不同於蕭邦用鋼琴的表現手法，西貝流士的芬蘭頌是用交響樂來表現。蕭邦的革命是以上下行音階的起
伏，來象徵敵愾同仇的熱血在沸騰，相較於蕭邦所表達的那種的悲憤激昂的愛國情緒，西貝流士所表達的雖也是激昂的愛國情緒但是西貝流士的芬蘭頌有奏出芬蘭
全國同胞一致對外的愛國心。
威豪
我選擇是法國國歌
"La Marseillaise"
This song was calling French to unify their power to fight against the
invaders
This song is very powerful and it's rises your patriot sprit.
The evocative lyric reflected the very patriotism spirit of the
French.
This anthem wanted to unite all the French and fight for their
country. It wasn't just
simple words, it was trying to make the French to wake up and protect
their homeland.
Both songs showed very powerful emotion. But 革命, it's more like a song
expressing the emotion
and that's all, no action actually.
宇哲助教(憨及)
聯想到貝多芬的交響曲吧，可是名字不太清楚。
蕭邦是為了國家而寫的。而貝多芬則不是。
宇哲助教(憨及)
Hillsong - Stronger
http://www.youtube.com/watch?v=sv55FMjeMV0
這是一首對於自己的。鼓勵自己，希望自己可以振作，做得更好。
由於我不知道有什麼樂曲，所以我找了這一首，感覺也很慷慨激憤。