当家女主播【第一＋第二集】心得
張漢宇
從一個氣象播報員轉為資深新聞主播助理，只因為一個原因：像一張白紙。的確，必須是一張白紙，才不會被世俗那些庸俗的理念干擾思維；必須是一張白紙，才
有足夠的空間容納更多的內容；必須是一張白紙，想法才夠純淨，夠透徹。
對於“報或不報”的掙扎，也只有沒被現實的社會“污染”的人才會做的考量。縱觀現今媒體業，尤其娛樂新聞方面，很多記者已經沒有所謂的“報或不
報”的掙扎，有的只是新聞夠“爆或不爆”爾爾。雖然如此，我總覺得基本的新聞倫理還是必須被教育，被灌輸的。
從新紀元學院到世新大學，我感覺到很大的思維衝突。在新紀元，學校教的是批判，對於真理要力求，對於不平等要爭取，對於真相要揭發。不過世新似乎不
太推崇這套。
來到《小世界》實習，我真正領悟到，什麽叫“財團壟斷”，什麽叫“一黨一報”，什麽叫“花錢做報紙”。讓我又想到劇中的一段話：
【如果事情是我做的，你還會報嗎？】
這段話是董事結成雅人對樁木春香說的。當然，我相信樁木的答案是：會。但是我們應有的答案又該為何？如果答案“會”讓您必須當掉某科目重修，我想多
數人答案會開始動搖吧。畢竟權利還是沒辦法被侵犯的一環，我想，選擇臣服的還是占多數吧。
Alex,Wang
而且、「注意到的不是女主角樁木，而是一直被他呼來喚去的飛鳥望美。」
因為、「必須是一張白紙，才不會被世俗那些庸俗的理念干擾思維；才有足夠的空間容納更多的內容；想法才夠純淨，夠透徹。」
然而、「在新紀元，學校教的是批判，對於真理要力求，對於不平等要爭取，對於真相要揭發。」
但是、「世新似乎不太推崇這套。」
最近、回了大家的一堆信，自己也跟著在思考著：為什麼「基本的新聞倫理還是必須被教育，被灌輸的。」???
我想、我是又已經思考到另一個層次的追問了。
所以、看著 漢宇同學所言的「如果答案“會”讓您必須當掉某科目重修，我想多數人答案會開始動搖吧。」
而且、「來到《小世界》實習，也真正領悟到，什麽叫“財團壟斷”，什麽叫“一黨一報”，什麽叫“花錢做報紙”。」
我想、因為這樣的經驗而能夠讓自己有此覺察，進一步提醒自己；
那麼、在下筆判斷的那一刻之所思，將會是讓自已超越了「批判」那一個層次了。
On 10月7日, 上午12時53分, 張漢宇 <blueislan...@gmail.com> wrote:
> 綜合第一和第二集的劇情發展，我注意到的不是女主角樁木，而是一直被他呼來喚去的飛鳥望美。
> 我覺得小人物往往才是故事最重要的襯托。
>
> 從一個氣象播報員轉為資深新聞主播助理，只因為一個原因：像一張白紙。
> 的確，必須是一張白紙，才不會被世俗那些庸俗的理念干擾思維；
> 必須是一張白紙，才有足夠的空間容納更多的內容；
> 必須是一張白紙，想法才夠純淨，夠透徹。
>
> 對於“報或不報”的掙扎，也只有沒被現實的社會“污染”的人才會做的考量。
> 縱觀現今媒體業，尤其娛樂新聞方面，很多記者已經沒有所謂的“報或不報”的掙扎，有的只是新聞夠“爆或不爆”爾爾。
慧儀 wazi
在新紀元，學校教的是批判，對於真理要力求，對於不平等要爭取，對於真相要揭發。
這句話個人覺得有點太快下定論。
世新大學有很多不同類型的老師，無論是業界或是學術界，
他們對於新聞的經驗，想法和所堅持的原則也不一樣。
我只能說《小世界》只是學習上的一小部分，
所以不妨打開心胸，用一種不同的學習態度，
去吸收各種知識和教學。
祝安
慧儀 助教敬上
On 10月7日, 上午12時53分, 張漢宇 <blueislan...@gmail.com> wrote:
張漢宇
我一向都很佩服詐欺犯，但也最不屑他們的行為。佩服他們腦筋真的動得很快，不屑他們好手好腳卻選擇走撇步。之前風靡一時的“刮刮樂”，到現在流行
的“電話詐欺”，詐欺總是有意無意地在我們身邊打轉。
作為媒體，應該盡可能揭發真相，拯救無知的受眾。往往迷信會成為人最大的弱點，而詐欺總是攻擊這個部份。因此媒體要以最科學的角度來報導風土民
情，
讓民眾願意相信，我想這是最高難度的。
目睹一宗宗的詐欺案，我認為除了媒體以外，沒有其他管道能夠和詐騙集團相抗衡了。不過很遺憾，現在看到的媒體業並沒有在這點發揮很大功能。
期待媒體業明天會更好吧～
Alex,Wang
不過、這當中有提到「媒體要以最科學的角度來報導風土民情，讓民眾願意相信...」
因為、「目睹一宗宗的詐欺案，我認為除了媒體以外，沒有其他管道能夠和詐騙集團相抗衡了。」
然而、「很遺憾，現在看到的媒體業並沒有在這點發揮很大功能。」
我想、媒體到底要如何來展現其所謂「最科學的角度」來打擊與面對「詐騙集團」。
應當、就是用其「影像」的捕捉與展現，透過「文字」的詮釋來使其知難而退。
但是、這可就需要與這些「詐騙集團」來一場「腦力激盪」囉!!!
因此、也期待未來從事新聞專業人員的你們，一起加油囉!!!
On 10月14日, 上午7時33分, 張漢宇 <blueislan...@gmail.com> wrote:
> 能夠和媒體“對尬”的，舉世應該只剩下詐欺犯和政客了。
> 我一向都很佩服詐欺犯，但也最不屑他們的行為。
> 佩服他們腦筋真的動得很快，不屑他們好手好腳卻選擇走撇步。
> 之前風靡一時的“刮刮樂”，到現在流行的“電話詐欺”，詐欺總是有意無意地在我們身邊打轉。
> 作為媒體，應該盡可能揭發真相，拯救無知的受眾。
> 往往迷信會成為人最大的弱點，而詐欺總是攻擊這個部份。
> 因此媒體要以最科學的角度來報導風土民情，讓民眾願意相信，我想這是最高難度的。
張漢宇
說謊、拆穿、說謊、拆穿、說謊、拆穿。。。
人只要活著，總是圍繞著謊話，然後等著被拆穿，再用另一個謊話去掩飾，然後又被拆穿。如果一個人，從來不說謊，我想他可以被擺到博物院去了，說不定
能夠申請個健力士記錄。
這一集被擺上臺的野原芽衣，犯了每個人都會犯的錯。爲了得到想要的東西而不擇手段，在這個市儈的社會已經司空見慣了。不過，怎樣做到出淤泥而不染，
這就要看個人造化了。如果說總是要靠手段才得到新聞獨家，那當記者其實也沒什麼意義了，還不如轉行。
不過話說回來，遇到瓶頸的時候，果然還是需要有人來一記棒頭喝，才能比較順利突破。就好像樁木總是能夠在適當的時候，說出一些震撼人心的話，不過這
類型的人非常少見。。。也是屬於國寶級的人物吧！
On 10月7日, 上午12時53分, 張漢宇 <blueislan...@gmail.com> wrote:
Alex,Wang
的確、「 爲了得到想要的東西而不擇手段，在這個市儈的社會已經司空見慣了。」
但是、「怎樣做到出淤泥而不染，這就要看個人造化了。」
所以、「 如果說總是要靠手段才得到新聞獨家，那當記者其實也沒什麼意義了，還不如轉行。」
然而、「遇到瓶頸的時候，果然還是需要有人來一記棒頭喝，才能比較順利突破。」
我想、面對一個事件，我們總是關注在這當下的情境與現有的資訊。
但是、還有更多的未顯現之「訊息」，是隱藏在我們未看見的地方。
所以、才會有「建構、解構、建構、解構、建構、解構。。。」
另外、也確實是有能力之人，才能在最「適當的時後，說出一些震撼人心的話」。
不過、也要有願意「虛心」接受與承擔的「那一位」，這「震撼人心的話」才會起作用。
一起再來思量、思量囉
張漢宇
報導錯誤對一個新聞人來說是最大的錯失。然而，人嘛，孰能無過，最重要是在知道錯了之後懂得改過。
雖然在10年前報導錯誤，但在10年后若能夠彌補，就必須盡力去做。
責任感還是身為新聞人最重要的態度。若認為事情已經過去而不去負責任，
會造成更多的遺憾，而永遠不能得到彌補。
不過在盡力的當兒，也必須顧及自身安危，
就像樁木那樣，就算雅人爲了她的安危而停她的職
他卻執意要出去找真相。我想，生命若是失去了，就什麽都沒有了
責任誠可貴，生命價更高啊。
若非雅人在天橋上及時趕到，樁木應該就嗚呼了
第五集就可能變成大結局了~
張漢宇
樁木遇到了新的對手，敵臺的櫻井尚樹明顯是沖著樁木而來。
櫻井尚樹雖然擁有很強大的工作團隊，卻一板一眼的，照著"公式"辦事
所以總是沒辦法領先樁木
可是在種種機緣巧合卻又讓他從樁木團隊中得到一些獨家的內容
然而，他卻對得到的洩密內容不加以考核，因此到最後被樁木擺回一道
新聞從業員最重要的就是不能狂妄自大
須知道一山還有一山高。
更不能利用"感情"作為籌碼來換取新聞獨家
因為"感情牌"最多只能使用一次，
當對方知道你利用感情來騙取利益，
很自然接下來就會對你退避三舍。
所以使用感情來換取利益是最傻的舉動。
張漢宇
力，總有一天一定會遇到伯樂。
第八集中就講述到當權勢壓迫時，要怎麼面對。人生無奈，不管在念書或工作，總是會遇到一些被上面的人【上司、師長之類】打壓，就算上層做得多么過分，多
么差勁，還是無法對上層做出反抗，因為最終的決定權和個人的去留都掌握在上層手中，大家都會深怕的最上層而儘量避免抵抗。
就好像《小世界》，召集人就算做得多不堪，總編、副總編多不對，當記者的我們都不太想去和他們有任何糾葛，因為分數大權掌握在上層手中，大家都不想被
當，因此都會默默承受，默默接受。而這些人要怎麼應付呢？應該只有冷眼等著比他們更大勢力的人來制衡，再不然就只有一些不畏死的先鋒部隊慢慢上場抵抗到
底，犧牲到底了~。
張漢宇
一開始望美堅持反對樁木把小孩跌倒的畫面剪掉，而樁木卻是因為認為，
小孩跌倒和政府賣森林無關，因此認為不應該誤導觀眾
不應該以不相關的事挑起民眾對政府不滿的情緒
這點又讓我想到了一個人，就是馬來西亞的黃明志
雖然我總是會聽到很多支持他的人說，社會就是需要更多這樣的人來為人民發生
可是我卻不認同
我認為一味的煽動，一味地挑釁，非但無法有效傳達信息
反而，若是激怒了對方【政府】，情況一定更不堪
就好像樁木說的一句反話："這樣看來，應該讓小孩跌的更重，那才能挑起更多人民不滿的情緒"
的確，還是要斟酌情況，而不是一味爲了反對而反對啊。
On 2010年12月5日, 下午2時52分, 張漢宇 <blueislan...@gmail.com> wrote:
張漢宇
給
她一記棒頭喝，她才冷靜下來。還記得柴田對樁木說："你認為The news是你一個人的嗎？你認為the news沒有你就不能進行了嗎？" 這兩
個
問題，讓我很直接想到另一堂課的老師，她堅持要我們至少2個人做一份專題報導，因為他說，專題報導不是一個人的力量能夠完成的。在進行了那份專題報導
的
功課后，才深深體悟，的確，有些工作還是需要團隊才能完成。
而望美被知名當替代主播時，百般推脫，直到樁木告訴他，這個位置他是多么辛苦才得到後，她才有瞭解這個任務的責任多么重。有時候，在別人手上看似輕鬆
的
工作，我們永遠不知道其實對方在背後付出了多少努力和堅持。所謂，世上沒有白吃的午餐，所有回報必定要經過很多的努力換來的。
On 2010年12月5日, 下午2時52分, 張漢宇 <blueislan...@gmail.com> wrote:
張漢宇
遇到人生最大的考驗，就是要揭發自己親人、朋友、甚至是老闆的醜聞。
這也應證了第一集董事結成雅人對樁木提出的問題：【如果事情是我做的，你還會報嗎？】
而答案也在十一集揭曉，當時猜測他會報，果真，他選擇報導，不顧一切地報出
這樣顯示出樁木對新聞的堅持，不管對像是董事長，
應該呈現的事實還是必須被發掘出來，
這是身為新聞人的義務。
而在十一集接近結束的部份，明顯地展現了整個新聞組的人人員都有相當大的進步
都能成為獨當一面的工作人員了
這也驗證了，有付出就一定有收穫，不是不報，只是時辰未到~
張漢宇
總是冷清清地，在裏面也會很不自在，但是其實裏面還是藏了很多必備的資訊
以前會到圖書館，都是老師逼著要某本書裏面的資料
我才會乖乖到圖書館去列印某幾頁
再不然就是天氣超熱的時候，進去享受一下冷氣
就好像現在，沒必要時刻我還是都不會到圖書館去
一方面是網絡資源太方便了，根本就沒有必要到圖書館去找資料
另一方面，圖書館很遠，要越過重重障礙才回到達
超麻煩的。。。
世新的圖書館很不一樣，所以說老實話
我唯幾次到圖書館去，都是去看漫畫罷了
因為不小心發現裏面有完整版的幾套我之前沒辦法收集齊全的漫畫書
嘿嘿~所以說。。。圖書館還的確是寶庫~！
On 1月6日, 上午12時15分, 張漢宇 <blueislan...@gmail.com> wrote:
張漢宇
而且很慶幸沒有在吃飯的時候看
否則應該吐了一地吧。。。
劇情中的林肯癱瘓在床，身體是不能動的
唯一在動的只有他不斷思考的腦袋
也靠著他過人的思維，整理及和好的邏輯推理
從他看到的一些小細節找線索去破案
這讓我想到了漫畫人物--金田一和柯南
他們都是靠著蒐集僅有的線索
研究人們的微表情，
再加上邏輯推理，才得到結論
這也是新聞人必須具備的條件
在尋找線索時，必須懂得推理
找線索，挖內容，然後再以邏輯思維
將之整理成一篇完整的報導
林肯非常相信艾米莉亞
所有任務都交給她
這也是新聞團隊必須要有的元素
那就是信任
必須信任同伴，才能有效合作
達到事半功倍
最後那個醫生要謀殺林肯時
幸而林肯臨危不亂
從當下劣勢中尋找優勢
才救了自己一命
我最佩服他就是假裝要說話
然後狠狠咬著想謀殺他的醫生
這點足以證明他的智慧不是一般人可及的