中醫檢特考可能恢復

[LGJ]

中醫檢特考可能恢復。目前利委正在提案中。

這應該是誰會得利呀？中國中醫生？補習班？
看起來中醫界又要腥風血雨了。

那個誰要去讀後中的可以考慮雙管齊下。XD

[醫兔]

嗯~~ 一段時間沒看PTT還是會落伍 ..><

貼一下提案內容好了：
================
這一次的修正條文主要有兩個方向

1) 修正條文中希望每年錄取人數 "不得低於" 全程到考人數 "百分之十"。
2) 取得中醫檢考及格，等同於大學學歷，可直接報考碩士。
3)檢考及格者 取得專門職業及技術人員中醫師高等考試資格 (就是中醫後中醫系的國考)

如果沒有理解錯 修法應該可以分成:

1.100年前 特考錄取率至少要達10%
2.100年後 特考廢除 但仍檢定考及格者可報考中醫高考
3.檢定考及格者 等同大學學歷 可直接報考碩士 當然也可以報考後中醫系

提案人: 林明溱 鐘紹和

連署人: 陳秀卿 邱鏡淳 楊仁福 蔡錦隆 林滄敏
江玲君 吳清池 孔文吉 黃昭順 廖國棟
蔣孝嚴 洪秀柱 簡東明 鄭汝芬 李明星
林正二 紀國棟 李復興 周守訓
================

有點看不懂ㄟ...

所以這個法率只適用於100年前、後有通過檢考的？
那提這種落日中的落日條款有啥用？
還是100後可以考檢考，考過可以參加中醫高考？

[LGJ]

On 6月10日, 下午11時44分, 醫兔 <tcm.rab...@gmail.com> wrote:
> 2.100年後 特考廢除 但仍檢定考及格者可報考中醫高考
> 3.檢定考及格者 等同大學學歷 可直接報考碩士 當然也可以報考後中醫系

[...]
> 還是100後可以考檢考，考過可以參加中醫高考？

重點應是這個吧？延續特考的生命。

前一陣子說往後的中醫要實習兩年才能正式開診所，
我以為是想要有一番作為了，沒想到現在又來這一招。

我覺得中醫師可以嚴格點，中藥用藥可以鬆一點。像
一些中成藥，其實是中醫師自己人在反對。不然市面
上應該有更多的中成藥上市。

[Johnny]

所以對我們這種檢考沒過的還是沒有用.
唉~~

2009/6/11 LGJ <edt...@gmail.com>

[酐]

不錯
先戰波蘭，後戰中特

此修正條款通過的機會很高
1. 中醫界在現行醫療體制的層級不高，沒有能力說動相關立委反對
2. 西醫界剛戰完波蘭，為避免落人口實，開放中醫這塊市場，合情合理。

以後就看月薪十五萬變成五萬一吧

LGJ兄所言的中成藥，我的認知是：健保對中醫的點數計算是較嚴苛的，在可能的情況下，中醫師把持這一塊的調劑權，以獲得最大的利益。

[酐]

補充一點，
台灣中醫根本就沒什麼力量，無力阻止此項提案
4,800名中醫師，就算全部上街頭，從總統府開始站，恐怕還站不到景福門

2009/6/11 酐 <aanhy...@gmail.com>

[bolt]

還是把原始文件弄上來給大家看看！

2009/6/11 酐 <aanhy...@gmail.com>

[醫兔]

還是沒用的一條雞肋法律，100年後沒考過檢考的也一樣不能繼續考，沒用。

2009/6/11 bolt <bol...@gmail.com>:
> 還是把原始文件弄上來給大家看看！

[醫兔]

引用：http://apple.cmu.edu.tw/~u9402018/

[酐]

我網路上找了半天，也只找到"反對9113"，"抗議9113"的文件

仍然找不到9113提案的原文，只聽到單方面的聲音

可惜

[酐]

先扣了周守訓辦公室，他的助理說我是有史以來"第二個"支持修案的人, 其他都是打來反對的
(真是令人感動)

助理email我一份提案原稿, 下回分解

[酐]

其實跟之前的一模一樣，只是文件比較清楚一點

[酐]

接著扣林明溱委員辦公室，解釋一下：

1. 本案適用人員？
ans: 中檢通過但中特沒過者，約有兩萬人。

2. 怎麼幫助這些人？
ans:
a. 修法讓他們考高考，或相同等級的考試，使其取得中醫師執照
b. 修法承認他們的檢考資格等同大學畢業，取得考學士後中醫的資格

(這個提案完全沒有想恢復檢特考，只是在幫通過檢考的這些人找出路)

[Johnny]

所以?? 沒考過檢考的還是得乖乖去唸書考大學.

2009/6/23 酐 <aanhy...@gmail.com>

其實跟之前的一模一樣，只是文件比較清楚一點

[酐]

版上檢考有過但特考沒過的朋友們，打電話去鼓勵一下這些委員吧！

當然，小孩在唸中醫系的爸爸媽媽們，當然也歡迎打電話去抗議

2009/6/23 酐 <aanhy...@gmail.com>

[醫兔]

為了這兩萬人將得罪幾百萬人?
最沒用的法律修正案 ....

如果他是想減特考完全開放, 那支持的人自然會壓過那些反對的

2009/6/23 酐 <aanhy...@gmail.com>:

[Johnny]

如果開放檢考, 我每天照三餐打去讚賞.
下次選舉都會選他們.

2009/6/23 醫兔 <tcm.r...@gmail.com>

[LGJ]

不是，沒考過檢考的可以開始去抗議，讓他們恢復檢考。XD

其實我一開始也是誤會檢及特兩個都要恢復，後來發覺不
是。

特考恢復沒有理由。考過檢考的等於沒有考也沒有理由，
所以我覺得是承認他們的檢考資格讓他們有高考的機會，
而不是去恢復特考。

啊，其實這不關我事，我是不會讓他們看病的。:p

On 6月23日, 下午4時24分, Johnny <ijohnny....@gmail.com> wrote:
> 所以?? 沒考過檢考的還是得乖乖去唸書考大學.
>
> 2009/6/23 酐 <aanhydr...@gmail.com>
>
> > 其實跟之前的一模一樣，只是文件比較清楚一點

[酐]

其實也沒有"幾百萬人"
市面上有四千多個中醫師，加上學校還沒畢業的，也不過才六千多個，

我說過了，要上街頭，恐怕從總統府站不到景福門就沒人了

2009/6/23 醫兔 <tcm.r...@gmail.com>

[醫兔]

應該是再度開放檢特考才對 ...
如果是這樣, 我發動所有認識的親朋好友每天打電話去稱讚他選民服務做的真好.

2009/6/23 Johnny <ijohn...@gmail.com>:
> 如果開放檢考, 我每天照三餐打去讚賞.
> 下次選舉都會選他們.

[醫兔]

忘了還有廣大的西醫們?
這是最大宗的反對力量.

2009/6/23 酐 <aanhy...@gmail.com>:

[酐]

不錯了啦

我舉個比喻，雖然有點濫

這像是越南難民，已經逃出來的，但是沒國家要收的，總不能放他們在海上漂吧

只好開放給他們綠卡進美國，給一條生路

沒逃出來的那就對不起了，誰叫你們逃不出來

2009/6/23 Johnny <ijohnny.net@gmail.com>

所以?? 沒考過檢考的還是得乖乖去唸書考大學.

[酐]

西醫誰會管你中醫死活
看看葉金川跋扈的樣子，真有人會以為他想要中西合璧嗎？

2009/6/23 醫兔 <tcm.r...@gmail.com>

忘了還有廣大的西醫們?
這是最大宗的反對力量.

[酐]

我也是覺得沒有再開放檢特考的必要了。

中醫資源不足的問題，應由學校加開名額來彌補

若說學校教的不好，教出來的學生都沒本事

誰又會相信進補習班教出來的特考生呢？

2009/6/23 醫兔 <tcm.r...@gmail.com>

應該是再度開放檢特考才對 ...

[宮本]

小弟認為這次修這項法條，有如大象與螞蟻玩遊戲，戲碼與鏡頭都不對稱。演員與導演和攝影師都塞進了螢幕，卻不知要幹嘛? 我對這件事的看法如下:

‧證照與執照分離，證照表示每ㄧ位通過檢特考人員的專業實力，執照，表示您必須在嚴苛的台灣社會的職業規範下取得執業資格。
‧任何證照會考資格均充分允許學歷資格與工作經歷加自學有成的方式報考，試題也應力求統一。
‧任何執照的執業資格均充分由國考與公工會系統，依社會現況的需求訂定優劣汰換規範。
，任何取得證照資格者，均能往國際或加強學術研究的發展上取得基礎，開拓更寬廣的世界大道。
。學校教育是基礎，工作崗位上的實際經驗者才是專業，本業的資深從業人員應有求取比現有職位更高的升遷認證。
‧應速成立針灸醫師認證證照與工作職務的開發。

On 6月23日, 下午4時54分, 酐 <aanhydr...@gmail.com> wrote:
> 我也是覺得沒有再開放檢特考的必要了。
>
> 中醫資源不足的問題，應由學校加開名額來彌補
>
> 若說學校教的不好，教出來的學生都沒本事
>
> 誰又會相信進補習班教出來的特考生呢？
>

> 2009/6/23 醫兔 <tcm.rab...@gmail.com>
>
> > 應該是再度開放檢特考才對 ...

[科学态度]

我也觉得应该要严格一点，顺便对科中药厂的品质要求也要加强一下。

[e2]

雞肋法案啦~
如果能全面開放大家再繼續考簡特考, 那才值得關注.

2009/8/9 科学态度 <luke...@gmail.com>:
> 我也觉得应该要严格一点，顺便对科中药厂的品质要求也要加强一下。

[fuhsia...@gmail.com]

>

對啊 反正大家生病又不會去給他們看 我們再
這吵半天也沒啥用 中醫學校教育在台灣是沒有希望的


>
> 啊，其實這不關我事，我是不會讓他們看病的。:p
>
>