中西醫聯合會診 解決病患疑慮

[醫兔]

引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090219/90/1er9g.html

=================================================
【張孟涵 蕭鴻翰/台北】

大家生病的時候，是否曾看了中醫又看西醫，拿了一堆藥，卻不知如何是好，台北市立聯合醫院首創，中西醫聯合門診，由兩位醫師同時會診，共同解決病患的疑慮。

來到醫院還在猶豫，不知該看中醫還是西醫，乾脆掛個中西醫聯合門診，中醫西醫一起看兩位醫師雙管齊下，一面解決病痛，更順道調理身體，聯合診治的方式，也為中西醫師，製造更多討論空間。

除了對看診的病人來說，省去轉診的麻煩，對醫師而言，雙方共同診治，也可突破盲點找到病因。

這種中西醫聯合診治的〞輔助性醫療〞方式，雖然在台灣才剛起步，但在國際上已漸成趨勢，醫院更計畫將西醫診療密切結合中醫養生，希望能將台灣醫療水準推向國際。
=================================================

評論：

還真是~

大腿上搭脈→瞎搞、瞎起勁
戴著草帽撐傘→多此一舉
眉眼做給瞎子看→白搭‧‧‧

[flyflyk]

台灣的醫療界是否都不用大腦只有人云亦云的水準?

台灣這邊原本就很多中醫,針灸.整骨師,自己幾十年來棄之如敝屣冷嘲熱諷

等到國外人家把這些"另類"醫學迎入所謂"正規"醫療體系

台灣才學人家在大醫院設相關科別,或者學人家"中西醫聯合診"方式

 

一般民眾沒大腦也就算了(因為長期被新聞和教育洗腦),連決策單位衛生署和大醫院也都沒見識

看到國外人家這麼作才開始模仿.沒有思考能力只有模仿能力

現在還有臉說這樣是"把台灣醫療推向國際水準"

不就等於在說自己之前視中醫為難登大雅之堂的偏方這種見識很沒水準嗎?

 

我看要仰賴台灣衛生署自己把中醫視為一門醫療能力很讚的醫學

還不如仰賴國外

因為台灣只有仿模能力,沒有思考能力

要等到國外先做了,台灣才會照抄

如果今天國外沒有"中西醫聯合會診".沒有在大醫院設那些針灸.中醫

信不信今天台灣對中醫的態度還是一樣的?

 

雖然目前中西醫會診看來還是一個笑話

但至少算是向前進了一步

只要不發生出事責任都推給中醫這種事,中醫應該會慢慢出頭

 

2009/2/19 醫兔 <tcm.r...@gmail.com>

[bolt]

2009/2/20 flyflyk <ppr...@gmail.com>

台灣的醫療界是否都不用大腦只有人云亦云的水準?

台灣這邊原本就很多中醫,針灸.整骨師,自己幾十年來棄之如敝屣冷嘲熱諷

等到國外人家把這些"另類"醫學迎入所謂"正規"醫療體系

台灣才學人家在大醫院設相關科別,或者學人家"中西醫聯合診"方式

只有錢錢錢，大腦都沒有錢來得重要 

 

一般民眾沒大腦也就算了(因為長期被新聞和教育洗腦),連決策單位衛生署和大醫院也都沒見識

看到國外人家這麼作才開始模仿.沒有思考能力只有模仿能力

現在還有臉說這樣是"把台灣醫療推向國際水準"

不就等於在說自己之前視中醫為難登大雅之堂的偏方這種見識很沒水準嗎?

既有成見，何來見識，放不下身段，會中西醫會診，完全是向錢看齊

 

我看要仰賴台灣衛生署自己把中醫視為一門醫療能力很讚的醫學

還不如仰賴國外

因為台灣只有仿模能力,沒有思考能力

要等到國外先做了,台灣才會照抄

如果今天國外沒有"中西醫聯合會診".沒有在大醫院設那些針灸.中醫

信不信今天台灣對中醫的態度還是一樣的?

 

雖然目前中西醫會診看來還是一個笑話

但至少算是向前進了一步

只要不發生出事責任都推給中醫這種事,中醫應該會慢慢出頭

 

大概只有接觸過這些人，才知道他們(泛指一堆中西醫)有多混蛋，為避免造口業，小弟言論不再帶罵人字眼。

對他們來說，只有把藥賣給你，讓你不斷回診，不斷花錢，才是他們的目的。只要民眾需求傾向中醫，他們就會開中醫門診，以免斷失財源。

大家切記一件事，現在發展西藥的人，是以你會一直吃這個藥，控制xx病為目的發展的，完全不是以治愈為目的發展的。認清這點，你可以了解很多事。

[flyflyk]

"是以你會一直吃這個藥，控制xx病為目的發展的，完全不是以治愈為目的發展的"==>那藥廠與病患的關係跟藥頭與毒蟲的關係很接近

 

不過世界級大藥廠雖大多在國外已開發國家,但這些國家的醫療界也不是一面倒向藥廠,還是有自己的判斷,否則怎會讓所謂另類醫療登堂入室

 

還是說是這些國家的民眾思考判斷能力較佳,發現西藥解決不了很多問題,因此有這些所謂另類醫療的需求,然後醫院因為民眾的需求,所以增加開設這些科別? 反觀國人因思考判斷能力較差,腦袋較僵化,所以自己對中醫嗤之以鼻,等到看到人家已開發國家都這麼作,才開始崇洋學人家

 

已開發國家的因為發現中醫是塊寶所以正視中醫學

台灣人則是因為崇洋才當跟屁蟲

 

"只要民眾需求傾向中醫，他們就會開中醫門診，以免斷失財源。"

==>除了靠已開發國家的"帶領",各位中醫前輩同好大家用力寫部落格,用網路的力量提昇民眾對中醫的需求吧

[bolt]

2009/2/20 flyflyk <ppr...@gmail.com>

"是以你會一直吃這個藥，控制xx病為目的發展的，完全不是以治愈為目的發展的"==>那藥廠與病患的關係跟藥頭與毒蟲的關係很接近

 

不過世界級大藥廠雖大多在國外已開發國家,但這些國家的醫療界也不是一面倒向藥廠,還是有自己的判斷,否則怎會讓所謂另類醫療登堂入室

===>先定義一下另類醫療，還有我們常提的國外，

1.另類療法的定義
自從有人類就難免有病痛，有病痛必然衍生醫術，故世界各民族均有其固有的原始醫學。古人僅能依據觀察猜測，歷經嘗試及錯誤的過程逐步摸索，這種經由試誤法所能發現的安全有效藥品，數目寥寥可數，千萬年的努力下來，僅有少數成功的實例。近三百年來，隨著科學和交通的發達，原始醫學也逐漸進步，並且融會貫通各民族的成就，至今已演進成為科學化的現代醫學。所以現代醫學是結合全世界各民族的醫學精粹形成，由全世界的人類共同享有，是現代病人的正統醫療模式(conventional therapy或orthodox therapy)。我們不能有中、西醫的錯誤分類觀念，也無所謂「科學中醫」和「科學中藥」的存在。

我國先人早在公元前即已使用麻黃治療呼吸和循環異常症狀，在1937年代，我國的藥理學家林可勝博士分離出有效成份-麻黃素，廣為世界各國所採用，治療氣喘和休克，救人無數。麻黃素在1940年代是現代藥品，絕對不是「科學中藥」，為全世界人類所共享，

未能通過科學驗証、沒有明確療效的殘留原始療法，即成為民俗醫學或療法(folk medicine，folk remedy)，又稱之為非正統(unconventional)或非正規(unorthodox)的療法。這些療法目前常被歸類為另類療法(alternative remedy)，包括大眾所熟悉的中醫藥、針灸、括痧、拔鱹、推拿、氣功等；還有西方國家的祈禱、印度式草藥療法(ayurvedic medicine)，草藥療法(herbalism)，和順勢療法(homeopathic medicine)等。

2.我們常提的國外，其實常常只有用美國來代表，而德國、法國，他們國內早已接受另類療法，

在德國，大學有中醫學系。

還是說是這些國家的民眾思考判斷能力較佳,發現西藥解決不了很多問題,因此有這些所謂另類醫療的需求,然後醫院因為民眾的需求,所以增加開設這些科別? 反觀國人因思考判斷能力較差,腦袋較僵化,所以自己對中醫嗤之以鼻,等到看到人家已開發國家都這麼作,才開始崇洋學人家

 

已開發國家的因為發現中醫是塊寶所以正視中醫學

台灣人則是因為崇洋才當跟屁蟲

 

美國人也不是笨蛋呀~~看了那麼多西醫的爛/無能，能有其他選擇，當然要試試。國內的風氣和衛生主管機關，眼中只有"美醫"才是正統的，其他的都是不科學的。

 

"只要民眾需求傾向中醫，他們就會開中醫門診，以免斷失財源。"

==>除了靠已開發國家的"帶領",各位中醫前輩同好大家用力寫部落格,用網路的力量提昇民眾對中醫的需求吧

 

很多時間也想推，但是，檯面上有幾位中醫師禁得起考驗？很多時侯，我也很不屑路邊的中醫診所，心想，老子功力比你強呢！但是，人家有牌，你沒牌，一翻二瞪眼。