【天网电子报】20080609湖北潜江70多人堵死公路;江苏无锡农民搭建“抗暴救灾”帐篷;德阳30余学生家长上访 外媒随行自由采访;无锡中院群体歧视 访民属无效证人;512地震后的彭州石化基地;震灾过后迎奥运 中国严查互联网
1 view
Skip to first unread message
200...@gmail.com
Jun 9, 2008, 10:09:45 AM6/9/08
to 天网电子报
湖北潜江70多人堵死公路
章宝善：枉法助暴的法院
四川发生余震 成都震感明显
山东临沂60余村民继续抗议张同全自..
德阳30余地震难属上访 外媒随行自..
福建省寿宁托溪血案的村民再诉求
范美忠是典型的自由主义
江苏无锡农民搭建“抗暴救灾”帐篷
无锡中院群体歧视 访民属无效证人
潘雪昌刑事判决书
512地震后重游建设中的彭州石化基地
震灾过后迎奥运 中国严查互联网
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
湖北潜江70多人堵死公路
时间:2008-06-09 21:23:55 | 作者:义工左晓环 | 来源:中国天网
（天网潜江讯2008-06-09）今晚21时30分，著名维权人士姚立法先生致电中国天网人权事务中心：今天下午17时，潜江市政府门口连接城区和高
速公路处被70多人堵死。
据悉，6月7日凌晨，潜江一辆桑塔拉轿车发生特大车祸，该车上一共有6人，其中4人死亡，2人受伤，6人的年龄均在16至20岁之间（其中一人重伤，生
命垂危）。
2008年6月7日，死者家属找到交警部门，要求交警部门1、处理结果，2、安葬，费用车主承担。其中一名叫吴娅红的父母残疾，家庭特贫困。交警要求死
者家属自己拉回家安葬，费用自己承担。9日下午，死者家属被迫在潜江市政府门口堵路。
=================================
章宝善：枉法助暴的法院
时间:2008-06-09 17:40:21 | 作者:章宝善 | 来源:中国天网
时间：4月21日
地点：常州市天宁法院
第一审：天宁法院公告开庭，公告中称审理潘雪昌故意杀人案。
由于案由是意杀人，只因为被杀者是拆迁公司职工，这是奇闻。当地现实是拆迁公司都凭借权势欺压失地农民，何来失地农民杀了拆迁人员，岂非怪事，于是引起
轰动，有三四百群众前往旁听。
当群众陆续到达法院，却都被拒之铁门外。门内则数十名法警、特警、防暴警列队戒严，如临大敌。群众责问警员，既用公告以示公开，为何又拒群众于门外，警
员无以回答。也不见干部出面解释。群众认为被法院戏弄，引起愤怒，奋力推开铁门，蜂拥进入法庭外大厅，要求旁听。这时警力增加，群众又被阻。大厅里充满
了责问声，还有事主家属的哭喊声，虽然人声嘈杂，但秩序井然。此时在人群中忽闻“冲，砸玻璃”的叫嚣，群众不为所动，依然守秩序，但已注意着喊打者的动
静。此时一位老者预料情况不妙主动出面劝告群众，一不能打人，即使被打也不还手，二不能破坏公共设施，维护正常秩序，保护公物。一场警方导演的企图嫁祸
于人的阴谋丑剧被挫败告终。
在被阻中还有潘雪昌的辩护人章某，他虽然在开庭前办妥了一切应办的手续，并在法庭门外向警卫出示证件，并要求会见法庭干部说理，也未蒙答应。
在庭审结束后，载潘雪昌警车出法院门时，群众夹道向潘招手致意，并有高呼英雄！潘雪昌无罪。此时又出现了一幕丑剧。一着警服一着便衣的人员乘人不备在法
院内将潘的亲属刘风勤及其子姚纳新打倒在地后向法院门外顺利逃走，群众则奋力追赶，两作案人员逃到常州市中级法院内藏匿。后经家属报警律师过问群众责
问，公安翠竹派出所干部到场承认作案人是该所警员，并承诺调查。
6月5日天宁法院又公告潘案宣判。该日下午两百余群众从各区乡准时到达要求旁听，又遭阻拦，辩护人亦仍遭阻拦。群众在门外对天呼喊对地讲理，连辩护人亦
无可奈何。该时潘妻李双大亲戚蒋红华（女）潘弟雪良欲强入法院，被法警揪住，蒋红华被两警强制仰天从约二十米长的水泥路约二十层石阶上拖过，脚跟被擦破
流血，臂部多处受伤，李双大被四警四肢朝天抬入羁押室被关。潘兄被两警挟持拖入关押室。这时大门外群众义愤填膺，一片叫骂声及家属撕心裂肺的呼号声。李
双大因被警察猛烈揪抓，关押一天后被家属送一院医治，医生检查后称“你的手腕神经遭强烈拉伤，如不及时医治将终身伤残。”李双大不得不留院治疗。蒋红华
因鞋子拖掉，在关押室内站在凳上还被法警踢倒在地。（点评：引歌词：旧社会黑格洞哩，妇女在最底层）
此次宣判还有一件怪事，群众一人未进，可是法庭旁听席上座无虚席。
附：蒋红华与院长对话：
院长：谁叫你们来的？蒋：是你们公告叫我来的，为什么不让进？院长：特殊情况。
点评：请问特殊在哪？国家宣布进入非常时期？该案涉及国家国防机密？涉及个人隐私？
请读者考虑“枉法助暴”名实相副否。下面请阅读有关资料：公开审判却不许旁听 辩护人有年龄限制吗？ 潘雪昌是故意伤害吗？ 是暴徒还是警
察？
旁听者
附录
公开庭审，却不许旁听？
法院规定该日上午9时30分开庭，众多农民前往旁听，却遭到数十名警察拦阻。农民们据理力争，无效。乃突破警察拦阻，进入法庭外大厅及厅前的院子。这时
农民愈聚愈多，警力亦愈调愈多，在法庭前筑成两道人墙。虽然空气骤然紧张，但警农双方都未有过激行为。在大厅里只有群众责问法院为何阻拦旁听，声音嘈
杂，却无漫骂。警察只是奉命行动，对群众责问当然无法回答，只是缄默以对。
群众责问很多，主要是：一、法院公告开庭就是号召群众参与旁听，以示公开，为何公然不履行承诺？二、法院为何不开放一庭的大厅，而用小厅。三、法院为何
不让被告辩护人入庭履职。
虽然指责纷纷，但法院未有负责人出面解决或抚慰，以“不变应万变的镇定态度”对之。但就在此时，辩护人在拥挤人群中听到“冲，砸玻璃”的喊声，辩护人章
某意识到情况不好，估计有坏人乘机制造事端嫁祸于人的阴谋。章某立即出面劝告群众：一、不可动手打人，即使被打都不还手；二、不可毁坏公共设施。三、对
法院的无理阻挠可以评议，但要有节。群众的愤激情绪稍刹，稳住了局面。后来法院准许了三人旁听，一是潘雪昌的妻子李双大，一是潘的亲戚姚钦，一是张建平
（张原是潘案民事诉讼辩护人，后因法院告知该日民庭延期举行，而坐上旁听席），张因身残由其妻用轮椅送去，总算有幸以护送资格入庭。旁听席上是三加一人
≠四人。
辩护人有年龄限制吗
……后由常州市中级法院（刑庭庭长）谢姓法官出面与辩护人章某沟通。兹将双方读话摘要为下：
章：法院为何不许我进入法庭辩护？
谢：他们（指天宁法庭）考虑您年老（影响健康）。
章：有哪条法律规定年老者不可作辩护人？
谢：（沉思良久）确无此规定。
章：那么法院是侵权、渎职，我可以告他。
章：今年我九十岁，如果我活到一百岁，难道还要被剥夺政治权利十年，直至死亡。
谢：他们还是考虑年老。
章：他们如果善意，法院不是有医生吗？应该派个医生在旁注意我身体情况，这是法院从道德上义务上能够做到的。
谢：（重复申述年老原因）
章：我今天如果因辩护而发病死在辩护席与法院无干。今天我如果不参加辩护，我对不起委托人，是失信与人，我不为。
章：一般说来，强势与弱者发生矛盾，解决之道，强势应该先让步，现在我反其道，先作让步，求取双方妥协：我被剥夺公权已经达三小时，如果现在你把我送上
辩护席，我就原谅他们的过错。
谢：我送你进旁听席好吗？
章：不接受。今天我是来辩护的，不是来旁听的。旁听人无发言权，辩护人有发言权。
谢：你把书面辩护词交我送进去，一样起到辩护作用。
章：不行。辩护书上有些内容仅是提纲，有些具体内容必须口头阐述。法院不能仅允许书面辩护而剥夺我的口头辩护。况且，如果法官在审讯中有偏差，我可当即
辩驳。
章：此案中的被告，如果被判有罪，法官的量刑随意性很大，事关人命，我不可不慎。
谢：你用的哪些条款来量刑，可否告知？
章：可以。根据事实，适用的法律：刑法第十六条：行为虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的不是犯
罪。第二十条：对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事
责任。
谢：群众要相信法院是公正公平的。
章；对。但是法院要用行动来博得群众的信任。土地官司，农民百打百输，难道农民都是刁民吗？农民感叹：“胜在法律上，败在法官上。”值得大家深思。
谢无语
潘雪昌是故意伤害吗？
（法庭未准发表的辩护词）
潘雪昌在此案中始终处于被迫害中，但始终处于容忍和克制，始终抱着合理解决问题的意愿，顾全大局，不愿矛盾趋向尖锐。
（１）２００3年曾一度搬出，自费租屋，居住在外一年有余，表示诚意接受拆迁。后来，因为家中设施、家当被偷被破坏，门窗被破坏。为了保护房屋以后可完
整移交，潘的开明宽容态度本应受拆迁方的欢迎和赞赏，可是拆迁方以怨报德，把忍让当作软弱可欺，作进一步迫害。七十余岁的潘母，不堪担惊受怕致病，花了
四万多元医疗费用未愈，于２００７年正月初三含恨去世。潘于２００７年初因车祸（踝关节受伤）住院，他身在医院心在家，回家暂时休息，可是未有好报，竟
受到更严重的迫害，发生了不幸事件。这是天意还是人祸？这是他命苦，还是社会政治制度问题？这是无法无天的社会，还是依法治国的社会？这是野蛮无理的时
代，还是文明和谐的时代？
（２）起诉书中的物证――弹簧刀，这是潘在医院中削水果用的（可向同室病员调查），而不是事先准备的杀人工具。他不可能在医院中就预料到回家会遭到厄
运，用它来杀人。如果潘有预谋就不会只备“小型尖刀”，会买杀伤力更大的刀具，证据可以认同，确实但不充分，因此不能成为故意的证据。
（３）潘、颜二人素不相识，更无恩仇，潘没有故意伤害他的理由。颜如果当天不去参与对潘家的故意犯罪活动，从事他正当的活动的话，他不会是那种命运。他
遭到无妄之灾是谁造成的？大家可以自己考虑。颜不论是拆迁公司的职员还是工人，拆迁方规定他的工作在协商成功后去拆房，可是他受拆迁方的唆使，参与了他
不应该参与的工作，颜变成拆迁方的牺牲品。他不是潘故意预谋杀害的对象。颜的家属可以从法律上、道义上控告拆迁方以利诱胁迫唆使颜参与犯罪而送了命。
（４）如果潘故意伤害，他一定要考虑他的体力能否制服对方，可是他的踝关节受伤，他没有故意伤害的条件。如果潘故意伤害一定是主动先发制人，也不会选择
自己家里，可是他是被迫后发制人，地点还在家里。
（５）证人证言中没有证明“故意”，所以“故意”不能成立。
案发时间在２００７年８月１４日晚１１时，该日为阴历初，无月光，是月黑风高，杀人越货的好时机。拆迁方第一批人来了８人闯进潘宅，禁止潘自由行动，家
属被堵在第二层楼上，双方争论时，拆迁方对潘辱骂有加，极尽威吓，强烈的推搡，竟还用烟蒂烫。到约６点时，蒋国平用手机呼喊人来“帮忙”。首领蒋国平喊
了一声“给我打”，２０余人便蜂涌而上，他们揪住潘雪昌，拳打脚踢，一群人在黑暗中撕打成一团。潘受伤的膝关节被他们用脚踩踏，雨点般的拳头纷纷落下。
混乱中，还有蒋国平那一方的人对潘的女儿动手动脚，耍流氓。在此情况下，谁也无暇考虑后果，只会本能地应付现实的威胁，保住自己的生命，混乱中，发生了
伤人事故。离开现场时，还在高呼“报仇”！
在寡不敌众的险恶境遇中，潘已不能考虑维护土地房屋的权利，只能考虑保住自己的生命，下意识地（本能反应）作出求生的反应，别无其他选择。任何人在此险
境中难道甘心坐以待毙？潘是被逼的自卫，决非故意伤害。
造成这起事件的另外一个原因是数次报警，警方没有及时救援！
故意伤害的罪名不能成立的，我们没有理由接受。我们认为潘是惩恶扬善的义举，符合立法的宗旨。
以下事实为根据：鑫鹏拆迁公司自２００７年８月１４日发生命案，有数十人次擅自闯进潘宅，威逼潘雪昌签字接受不公平的拆迁条件。事实过程：闯入潘宅――
利诱――欺骗（声称潘宅土地的批准征用）――拍桌拍凳――人海战术――疲劳战――违规拆除潘家相邻房屋，使潘宅成为危房失去相邻权――作用卑鄙手段（晚
间用石块砸门窗，使人不得安宁）――断电、断水、断路――扬言强制拆迁，不识相要整你。案发后依然继续威胁，对其家属说：现在把房子拆了吧，不要等潘判
了刑，弄得人财两空。潘的家属去当地派出所质讯：命案发生时，潘曾多次报警求救，为什么警方不及时去。当地派出所竟威胁其家属：如再废话，给你们上手拷
脚镣！潘的家属还被强制拍了照。
社会影响：违法的拆迁已成为公害。
理由：一、不公平的交易。二、手段恶劣。三、破坏了建设和谐社会的秩序，违法拆迁。
这样的情况已成为过街老鼠人人喊打，置社会舆论不顾而加害于打老鼠的人，把老鼠给放了。这是对天理人情的逆反，是对除暴安良义举的否定。
再有群众热议的是，凭拆迁公司的一个商业机构为何能如此的猖狂，因为官商勾结，这是公认的政治背景的支撑。这不仅是群众热议，而且是中央与群众的共识。
对此法院必须考虑，以求法律效果与社会的效果的统一。、
另一个社会意义是证实了一个真理：压迫力愈大，反抗力愈大，没有压力就没有抗力。
综上所述，2007.8.14事件的起因是钟楼开发区违法用地，暴力拆迁所引起的社会矛盾，潘雪昌家种４.７亩责任地，平时，不少国家一分税，不欠国家
一粒粮，开发区强行圈占土地已有５年了。征地补偿费、安置补偿费、一分不发，开发区规定“土地换社保”，不符合土地管理条例２６条的规定，更违反了国发
（［2004］28号）决定的规定。国发（［2004］４６号）文件规定依法拆迁，而开发区无拆迁许可证，无拆迁红线图、用社会黑恶势力经营的鑫鹏拆迁
公司，暴力拆迁引起了8.14事件。群众已付出巨大的成本，地方政府要勇于承担责任，才能体现十七大提出的“有权就有责、用权受监督、侵权要赔偿、违法
必追究”的精神。
拆迁队伍应加强监管，杜绝此类恶性事件再次发生，和谐社会才能真正建立起来！
根据事实适用的法律：刑法第十六条：行为虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的不是犯罪。
第二十条：对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责
任。
辩护人：章宝善2008年4月21日
是暴徒还是警察？？
江苏常州市天宁法院审理潘雪昌故意伤害案厅外事实记录：
2008年4月21日9时30，常州市天宁法院开庭审理潘雪昌故意伤害案（法院公告栏）。因为潘雪昌常州市违法暴力拆迁的受害者之一，所以上午9时许，
就有数百名群众闻讯来到天宁法院要求参加旁听。天宁法院“如临大敌”铁门紧闭。出动了大量警察，防暴队员以及便衣警察把前来要求参加旁听的数百群众阻止
在法院大门之外。为了阻止为潘雪昌出庭辩护的辩护人章宝善（九十高龄的离休干部），张建平（高位瘫痪）出庭辩护，当时混在群众中的便衣警察故意制造混
乱，引起事端。竟然唆使群众：“冲…”“砸玻璃…”，想方设法设套让群众上当，但群众未因此有不规矩形为，在此过程中有许多群众被警察和防暴队员扭伤，
这些便衣在人群中起“推波助澜”的作用。法院又在大院内设置了两道警戒线，增添了数倍警察和防暴队员“严阵以待”，不允许群众参加旁听，数百群众以及潘
雪昌家属只能在法院大院内等候庭审结束。
此种情况持续至下午15点左右，庭审结束，潘雪昌的家属和亲戚以及众多群众怀着义愤站立在审判庭门外等候希望见潘一面，此时警方又加强了戒备，数百名警
察和防暴队员把家属分割在警戒线和警察“人”墙组成的两道防线之外，当法庭审判结束载着潘雪昌的警车驶离法院的时候，许多群众都在高呼：“潘雪昌无
罪”!潘雪昌的姨母刘勤凤更是抑制不住内心激动地情绪，叫了一声潘雪昌的小名：“昌昌”。哽咽不止，此时意想不到的一幕发生了，年近7旬的刘勤凤老人突
然被一名警察（警号052936）和一名便衣打翻在审判庭门外的水泥地。同时陪伴在刘勤凤身边的姚慧（刘勤凤的女儿）也被几名警察和防暴队员掀翻在地，
膝盖部受伤。刘勤凤的儿子姚纳新本能地冲上前去搀扶其母亲，而便衣和警察又对姚纳新进行推拉（便衣在姚纳新身后推打），姚纳新奋力摆脱并向前想抓住行凶
的警察（警号052936），此时又有数名警察和便衣上前揪住姚纳新，姚纳新的母亲和家属马上指认出其中一位便衣，说这名便衣就是刚才在刘勤凤身后对刘
勤凤又推又打的人，当他们（警察和便衣）的丑恶行径被群众揭穿之后，警察和便衣就向法院大门外逃窜，姚纳新和周围群众奋起直追，却被数十名警察和防暴队
员不断地阻挠，防暴队员还揪住追赶“暴徒”的人民群众，使得“暴徒”在众目睽睽之下，狼狈地逃窜进与天宁法院一条马路之隔的常州市中级法院的大门内，常
州中级人民法院立刻大门紧闭，随之而来的大量警察和防暴队员马上组成人墙，阻止群众进入院中寻找“暴徒”。无奈之下，姚纳新，姚宝华（刘勤凤丈夫）以及
周围群众（霍国平等人）数十次拨打110报警，但未有警察来到现场，110说法院不归他们管。姚宝华在只有打电话给常州市公安局的龚局长，如实地向龚局
长反应了现场情况。16时左右，终于有三位称是常州公安局督察处的人员来到现场，姚纳新被带到翠竹派出所作询问笔录，刘勤凤继续被留在中级人民法院大门
内，此时刘勤凤开始觉得头痛，想呕吐，腰部剧痛已经不能站立，手部也不同程度地出现淤青和肿痛，而法院不管不问，甚至不让刘勤凤以及陪同的家属进房间休
息，更不用说先送伤者到医院治疗。中院领导一直在推脱责任，直到晚上20点左右，中级法院地段红梅派出所一名警察（警号051385）送来了五百元人民
币交到蒋建洪手中，（刘勤凤所在地村委会主任）蒋建洪陪同，送伤者刘勤凤，姚慧前往常州市第一医院治疗。经医院确诊刘勤凤多处软组织受伤，受到过度刺激
引起呕心头痛。姚慧也是相同情况。
现在我们要求法院方交出行凶的“暴徒”!!!
刘勤凤2008年4月22日
建议：以后如遇类似情况，一、对煽动性言语不予理睬，但要监视他。二、暴徒如有破坏公共设施等行为，大家合力把他抓住不要打送交公安，虽然公安会把他放
了，但是我们已达到了暴露黑暗的目的。三、最好请求法院准许群众自己组织纠察队维持秩序。法院如果不同意，我们要声明：出了事与群众不渉，不许借题乱抓
人。如果同意，我们应该尽责维持好秩序。这对大家有利。解放前，上海、北京等地高校学生搞民主运动，国民党特务就混进学生队伍，制造事端嫁祸于学生，于
是公安在复旦、交大等校大肆逮捕进步学生。以后学生行动时就自己组织纠察使特务的阴谋诡计不得逞，此次暴徒表演的伎俩并非他们的创新，是反动派特务那里
学来的。
=================================
四川发生余震 成都震感明显
时间:2008-06-09 15:30:10 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
（天网什邡讯2008-06-09）今天下午15时29分，四川发生余震 成都市区震感明显。
熟悉地震的天网义工指出：估计灾区发生了6级以上余震。
=================================
山东临沂60余村民继续抗议张同全自杀案
时间:2008-06-09 11:55:38 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
（天网山东讯2008-6-07）今天上午11点15分，山东省临沂市齐庄村村民致电中国天网人权事务中心：今天上午，又有60多位村民前往村委会抗
议。
据悉，前天下午，齐庄村村委书记的儿子等3人打伤了一位近70岁的老人刘树得。300多村民随即聚集起来要求抓凶手，警方赶到书记家中。之后，前往调查
的警察说没有证据，需要查一查再说。
截至发稿为止，又有60多位村民聚集在村委会，继续抗议该村村村民张同全被当地派出所打伤后自杀一事【山东拆迁户遭警察打伤后自杀 上千村民抗议】。
=================================
德阳30余地震难属上访 外媒随行自由采访
时间:2008-06-09 11:49:30 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
（天网什邡讯2008-06-09）今天上午9时，四川省什邡市湔氐镇死难学生家属致电中国天网人权事务中心：今天上午9时，我们30多名家长前往德阳
市政府请愿。
据悉，今天上午，什邡市湔氐镇死难学生家长代表30多人前往德阳市政府，要求政府尽快公布湔氐中学教学楼垮塌事件的鉴定结果【200什邡地震死难学生家
长继续示威】。
上午11时30分，死难学生家长致电中国天网：德阳市政府副秘书长、信访局长出面接待了我们家长代表，表示政府也在等鉴定结果，之后会给我们一个满意的
答复。
而在前往成都天网的境外3位记者于昨天前往有关当局办理了采访证件，今天前往德阳全程记录了学生家长的请愿过程。据死难学生家长介绍，该3名记者的采访
活动未遭到任何阻挠。
中国天网人权事务中心将继续关注事态的最新进展。
=================================
福建省寿宁托溪血案的村民再诉求
时间:2008-06-08 21:11:42 | 作者:郭恭文 | 来源:中国天网
一、首先我们代表托溪村民感谢省领导来看望我们。当面倾听我们的意见。
二、我们反映的主要问题有几个，简单来讲，就是：
第一个问题：林峰庵矿山绝对不允许再开采。因为山高、坡陡、村近。桑美台风使几个矿山、水库、公路的泥石流已经引发千年浩劫、死6人，倒塌房屋543
间，整个托溪乡托溪村、洋尾村、溪洲村几乎毁于一旦，教训相当惨重。所以村民都骂原寿宁县长刘信华是千古罪人。按法律严格规定，会引发严重地质灾害的矿
山不允许开发。必须保护自然生态环境。刘信华罪恶累累，很多干部不敢实名举报，而用我们的名义举报。简单说明一下。
第二个问题：我们托溪村和际头村民34人被矿主雇凶砍杀，真正是鲜血淋淋，血染红岩。十几个凶手虽然已经被共判113年徒刑，但是雇凶杀人的矿主和主要
凶手范志雄等6人都被包庇，至今逍遥法外。我们不能不深表不满。强烈要求将这些主犯、要犯逮捕归案，绳之以法，依法严惩。
第三个问题：也与矿山开采有关，我们托溪村，际头村告矿主恒利云石材有限公司。最高法院已经受理我们的申诉，但至已经2年多时间，还没有判下来，我们村
民代表，不得不准备再次赴京，找最高法院。要求矿主赔偿我们托溪村50万元经济损失。
第四个问题：我们村民刘时红，蔡淑英、吴如钱，还有我们村顾问纪斯尊因为反对开采矿山，被寿宁公安局违法拘留，应得到公开赔礼道歉，并赔偿人身自由经济
损失。
第五个问题，我们村顾问老纪告洋边村民。寿宁法院已经在２００４年就生效判老纪胜诉，洋边村民应支付给老纪三千元。但寿宁法院秉承刘信华旨意，却故意不
执行。我们请求省领导责成寿宁法院立即执行，以维护村顾问老纪合法权利。
第六个问题：是我们托溪村十几个人被原托溪乡党委书记吴先进违法关押，殴打至伤残的问题。应该得到公开平反，赔礼道歉，赔偿经济损失。
第七个问题：浙江省庆元水库截留我们托溪村等几个村水源。太湖局已裁定赔偿我们600万元。我们托溪村对这600万元有知情权、使用权，不允许被截留、
挪用。
第八个问题：据托溪村民，洋尾村民，溪洲村民反映，原托溪乡长李淑英有截留挪用贪污桑美救灾安置款，我们要求严厉查处，并公开。还有原托溪乡派出所所长
周义春，严重违法，伪造证据，陷害我们村顾问老纪，应该严厉查处，开除公职，追究法律责任。
为节省领导宝贵时间，我们简单提出以上要求。请求领导引起高度重视，尽快解决。避免激发矛盾，赴京上访。
再次深表感激！
寿宁县托溪乡托溪村委会郭恭文2008年6月5日
=================================
范美忠是典型的自由主义
时间:2008-06-08 21:06:38 | 作者:安庆仁 | 来源:乌有之乡
东海一枭：范跑跑缺什么，刘大生余杰们又缺什么？
范美忠的言论和行为，共同见证着自由主义“趋乐避苦、趋利避害”观点。而气急败坏的李大苗，却死活不肯承认范美忠是自由主义。进而还说，“范美忠是一个
坚定的反自由主义者，向骨子里看去，他是个典型的专制的愤懑主义者……愤青……”徒留笑柄之外，亦可作自由主义虚伪之明证。
范美忠的自我表白说明，无耻原自本能的释放。
其实单就生命本身而言，其行为倒也算不得无耻。面对瞬间的恐怖，莫说为人师表的责任，便是父亲、丈夫、儿子这样一些很沉重的责任，亘古也未见有几人真能
尽职尽责。正因此，从古到今只闻母性伟大，而未曾闻父亲也伟大之观点。当然，有些高尚的雄性例外，因为他们已达忘我境界，是神，不是人。
范美忠的无耻显然不在于苟且偷生，而在于他事后百般为自己狡辩。大概，这也正是李大苗一定要把他开除出自由主义群体的原因。无法猜测李大苗的心境，或是
因为激愤，那倒是值得赞美；否则便是恨范美忠给自由主义丢脸。倘如是之，李大苗之无耻，更胜范美忠十倍：自己儿子干了丢人现眼的事，就说那不是自己的儿
是，而是自己仇人的儿子。
但狗肉贴不到羊身上。范美忠的博文证明，范美忠是典型的自由主义，现摘录一段，离奇文共赏虽有天壤之别，疑义相与析也未必不可：“我曾经为自己没有出生
在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给
我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！”
证实范美忠自由主义身份的同时，也证实了李大苗的虚伪。不能证实的，是范美忠说面对生死抉择的瞬间，只为了他的女儿他才可能考虑牺牲自我。
就范美忠个人而言，我真的期盼有下一次大地震发生，马上发生才好.责骂我残酷好了，没办法，一如范美忠从来不是一个勇于献身的人，我呢，从来都是一个勇
于让别人献身的人。尤其是像范美忠这样简单的生命，我从来都不会吝惜的。
但就他的女儿而言，我一百个一千个一万个不愿意再有地震发生。因为就我的经验证明，面对生死抉择的瞬间，根本就没有考虑的时间，高尚与伟大全凭本能。更
具体说，保护自己的女儿，正如保护自己的眼珠，根本就是一种条件反射，间不容发之际就完成了。而范美忠偏偏要在那个时候理性一下，即便我相信他，他自己
怕是都不会相信自己的。因为他骨子里就是个遵从无意识和下意识原则放任自己苟且逃生的禽兽。
附文：
李大苗：范美忠式的信用，非道德情境下的观察
范美忠早多年在网上交过手，知道他从业“树人”之事，也更做洋洋洒洒的树人文章。前一个树人，当然是他教师职业，后一个树人则在于他自表似鲁迅。之所以
提及这些，在于范美忠从未自诩作自由主义者，而且是一个坚定的反自由主义者，向骨子里看去，他是个典型的专制的愤懑主义者，不是，也永远不会是如似网上
少识者们有着自由信念的人；而且可以补充说，以往情境里的范美忠，是极端忧国忧民的爱国者，愤青们极端的体操教练。这决非空风言，他的既往体态能在网上
极方便搜得。
=================================
江苏无锡农民搭建“抗暴救灾”帐篷
时间:2008-06-08 17:50:50 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
无锡村民们搭建“抗暴救灾”帐篷
（天网江苏讯2008-06-08）今天上午，江苏省无锡市北塘区山北街道村民陈伯昌先生致电中国天网人权事务中心：我们的房屋被强拆，千余万土地补偿
金未发放村民，我家只得搭建帐篷度日。
标语牌：搭建灾蓬避风雨 有国无家难安身
陈伯昌先生说：“我和我儿子的两处私有住房虽然在5月28日被北塘区政府非法强行拆迁了，但是，我们的邻居纷纷无私地拿出钱来在我们房屋地址上搭建
了‘抗暴救灾’的帐篷，使我们不至于因为政府的暴力拆迁而导致流离失所，暂时总算有一个遮风避雨的地方。”
新华村的村民对天网义工说“无锡市北塘区政府为了要利用我们祖祖辈辈生活的地方搞房地产开发，就要对我们进行动迁到15公里外的存在严重质量问题（有电
视台报道）的所谓安置房中，我们的土地性质已经是国有土地，政府按照农村集体土地安置拆迁本身是不合法的，我们要求同地价货币补偿和回迁完全是合情、合
理、合法的。而且在我们新华村71.9亩土地转为国有土地的时候，给予的土地补偿金1000多万元至今被政府官员霸占而没有发放到村民手中，存在着贪污
侵占和刑事犯罪嫌疑。”
据悉，陈伯昌儿子、儿媳妇是新华村几个侨眷之一。在采访的最后，北塘区新华村村民希望广大媒体继续关注发生在他们身上的公权力侵害老百姓合法财产的现
象，用社会监督制止政府官员的违法行为。
=================================
无锡中院群体歧视 访民属无效证人
时间:2008-06-08 17:26:59 | 作者:义工张建平 | 来源:中国天网
（天网江苏讯 2008-06-08）今天上午，江苏省无锡市滨湖区蠡园开发区西元弄访民代表袁天放先生致电中国天网人权事务中心：无锡中院认定访民证
言无效，驳回我的控告。
袁天放先生说：“今年5月26日无锡市中级法院向我送达了【2008】锡行监字第0007号再审裁定书，该裁定书无视事实和合法的证人证言，驳回了我对
无锡市滨湖区公安分局2007年1月16日作出的行政处罚违法的控告。”
据悉，袁天放之所以被无锡市滨湖区公安分局于2007年1月16日作出拘留15天的行政处罚，是因为袁天放先生及其西元弄村民就村书记王某当政期间在征
用土地是存在重大的贪污腐败问题，以及向无锡市政府领导行贿受贿问题，从而到北京上访反映情况，后被带到无锡市驻京办事处，在无锡市驻京办事处与办事处
人员发生争执，被抓回到无锡市被滨湖区公安分局，在公安分局袁天放先生不承认在北京驻京办语言威胁过工作人员，竟然又遭到殴打，导致一颗牙齿断裂缺损、
一颗牙齿松动。在这样的情况下滨湖区公安分局仍然对其作出拘留15天的行政处罚。
袁天放先生说“我在两审和再审期间均向法庭提供了我没有语言威胁和肢体冲突驻京办人员的现场证人证言，而法庭认为为我作证的证人都是上访人员，属于无效
的证人证言。我不明白无锡市驻京办事处、滨湖区公安分局以及无锡市两级法院都是共产党开的，那么无锡市两级法院审理同是共产党开的政府和公安其判决结果
算不算无效判决？”
最后，袁天放先生说：“其实我们反映征用土地中存在的腐败问题以及村书记向无锡市政府领导行贿问题是客观存在的，在我们向有关部门反映后，有关部门只是
避重就轻地将原村书记王熠生职务撤销而已，对村书记送给无锡市副市长杨某某的桑塔纳轿车轻描谈写地定性为‘借用’，请问西元弄村王某为什么不把轿车‘借
用’给老百姓？法律上对这样的‘借用’认可吗？如果认可那么所有的行贿受贿行为都可以用‘借用’而逃避法律的制裁了！”
中国天网人权事务中心将继续关注袁天放先生一案的进展。
=================================
512地震后重游建设中的彭州石化基地
时间:2008-06-08 13:57:57 | 作者:义工小草 | 来源:中国天网
近日，笔者又再游了512大震后彭州隆丰镇的石化＋炼油厂基地。在从彭州往目的去的宽阔的石化大道上已没有往日的穿流不息。大道两旁农民自建避震灾的简
易棚，到处零乱都是。在离基地不到二公里，我刚好遇到隆丰二小（它比基地更远离512震中心）因大震校舍倒塌停课后，在深圳狮子山集团的捐助下又开学的
典礼。在原为石化＋炼油项目做的广告牌已变成仅为石化项目的广告。在我到石化大楼前，我被眼前大楼附楼居然被512震裂了惊呆了。离石化五十米远 ，用
于修建炼油厂的基地，因地震也被提前拆迁出来。
据当地农民说，以前是人拆房，地震后就用挖掘机、推土机。在一农民房屋拆迁的废虚边，我遇见二位新华十组，2006年七月因修十化大道而拆迁他们家房
子，政府承诺2008.8月交安置房，现还没安置的俩六十多岁捡破烂补贴生活的老人。当我问起他们生活，他们不厌其烦地一次次诉说。笔者感慨只好将他们
简单摄像。八组一被拆迁正忙偷偷强种大春作物的村民，也诉说了他被拆迁的尴尬。
比炼油厂基地更远离512震中心远100米的新华七组，笔者见到，农民房屋全部被这次地震毁坏，满地到处瓦砾，一遍凄惨景象。在他们自建避震灾简易棚，
我问了他们的情况，都得到心酸的回答。说他们是次级灾民，近二十多天没领到二十元赈灾物资。听说他们也将被炼油厂拆迁，这地震让他们失去了拆迁谈判的一
切砝码。要不配合，如政府不管，我们无家可归又有什么办法？
听说因大震，将重评此项目，然现又传来新消息，准备加固仍建。需要质疑的是，加固后能防几级地震？8.5级乃至更多？同时笔者也从各种新闻听到，这次地
震后，有多起出现重大事故，不知等石化＋炼油厂修好后的开幕词该怎写？
显然，彭州石化炼油基地不仅需要更多科学论证，官方也有责任将论证结果公示民众。并在发展经济、保障民生的前提下解决好环保、抗灾等问题【成都抗议石化
项目者寥寥 陈云飞被抓】。
=================================
震灾过后迎奥运 中国严查互联网
时间:2008-06-08 00:51:21 | 作者:叶兵 | 来源:美国之音记者： 叶兵 华盛顿2008年6月7日
中国对互联网实行十多年的严密监控在5/12汶川大地震后被认为一度有所放松，但是研究人员发现，随著北京奥运会的临近，中国正在对互联网实施更加严密
的检查。分析人士指出，国际社会需要施加更大压力，才有可能促使中国互联网上的信息流通比较符合社会进步的水平。
*防火长城 猫捉老鼠 内外有别*
美国电脑科技刊物PC杂志针对中国在北京奥运会来临之际采取的网络过滤措施发表了专题报道，题目是“中国的防火大墙后面”。报道说，今年4月1号，国际
奥委会要求中国开放互联网，以便让记者们像以往的奥运会期间那样运作。据报道，中国政府向国际奥委会保证说，中国已经解除了对一些网站的封锁，新闻界的
上网登录将会畅通无阻。
这份总部设在纽约的电脑技术半月刊报道指出，最近中国政府允许救援组织、新闻机构和受到四川大地震影响的人们获得开放的网上搜索。但是，报道援引一位通
讯研究人员的话说，奥运会给中国的互联网上网环境增添不确定性。这位名叫克里斯.博伊德的研究人员说，因为奥运会，有很多猫捉老鼠的捉迷藏正在进行。报
道说，虽然外国人经常光顾的地方，尤其是宾馆这样的地方有时候监控得稍微不那么严，但某些网站还是难以登录。
*美国之音中文网仍受封锁*
在成都的中国天网负责人黄琦对美国之音表示，中国对互联网的监控在汶川地震后一度有所放松，但是某些境外网站，尤其是美国之音等中文网站仍然受到封锁。
他说，
“直到5/12地震之前，中国对互联网的屏蔽非常厉害。到了地震后，当局曾经从多方面获取信息的角度来看，一度适度放开了互联网，允许网民在论坛当中发
布一些信息。当然对于境外的这些网站还是采取了比较严密的封锁措施。”
*封锁网站 耗资多少？*
这位独立网络媒体人士指出，在一些公共工程建筑质量问题遭到一些死难者家属质疑并引起各方关注之后，短暂的网络自由又开始收紧。黄琦以他所主办的网站为
例说，从星期五开始，他的网站即使通过代理服务器也无法打开。他表示，当局可能需要耗费70万元人民币才能做到对这个网站的完全封闭。
*黄琦：同仁努力 国际施压*
在四川成都主办独立新闻网站的黄琦表示，中国实行的是一党专制的体制，因此不能指望它自动放弃对互联网这种高效的现代化媒体的监控。他说，中国对互联网
的封锁还会持续到奥运会结束之后甚至更长一段时期，中国互联网的最终解禁需要依靠广大互联网专业人士的进一步努力和国际社会大力施压。
“要中国当局最终对境外网站不实行封锁的难度还是比较大的。这不仅仅需要国内同仁的努力，我觉得更重要的在于国际社会的施压 。如果没有国际社会施压、
特别是奥运会相关部门的施压，当局要放开互联网的希望渺茫。毕竟没有压力，他们不会有动力的。”
路透社报道说，中国在上个月发生大地震后出现的前所未有的媒体开放，现在已被证明是短命的。报道指出，士兵已经封锁了灾区的敏感地区，地方媒体则面临著
越来越多的限制。
=================================
●《 天网》联系方式
中国天网人权事务中心 黄琦
住 址：成都市武侯区沙堰西一街23号康华医院宿舍楼3楼1号
邮政编码：610000
个人信箱：200...@gmail.com
编辑信箱：64tia...@gmail.com
MSN： huang...@hotmail.com
小 灵 通：028-81989668 手机：13281005166 028-87423120
SKYPE：huangqi6-4
中国天网QQ:823828807
六四天网：www.64tianwang.com
天网丹麦编辑 张国亭
信箱：youd...@gmail.com
电话：（45）24803882
SKYPE：zh24803882
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各位朋友，《天网》时常遭当局及外围组织攻击，请朋友在无法正常访问天
网时，浏览《天网电子报》
http://groups.google.com/group/64tianwangnewspaper
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"天网电子报"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 64tianwan...@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 64tianwangnewsp...@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/64tianwangnewspaper?hl=zh-CN 访问
该论坛
章宝善：枉法助暴的法院
四川发生余震 成都震感明显
山东临沂60余村民继续抗议张同全自..
德阳30余地震难属上访 外媒随行自..
福建省寿宁托溪血案的村民再诉求
范美忠是典型的自由主义
江苏无锡农民搭建“抗暴救灾”帐篷
无锡中院群体歧视 访民属无效证人
潘雪昌刑事判决书
512地震后重游建设中的彭州石化基地
震灾过后迎奥运 中国严查互联网
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
湖北潜江70多人堵死公路
时间:2008-06-09 21:23:55 | 作者:义工左晓环 | 来源:中国天网
（天网潜江讯2008-06-09）今晚21时30分，著名维权人士姚立法先生致电中国天网人权事务中心：今天下午17时，潜江市政府门口连接城区和高
速公路处被70多人堵死。
据悉，6月7日凌晨，潜江一辆桑塔拉轿车发生特大车祸，该车上一共有6人，其中4人死亡，2人受伤，6人的年龄均在16至20岁之间（其中一人重伤，生
命垂危）。
2008年6月7日，死者家属找到交警部门，要求交警部门1、处理结果，2、安葬，费用车主承担。其中一名叫吴娅红的父母残疾，家庭特贫困。交警要求死
者家属自己拉回家安葬，费用自己承担。9日下午，死者家属被迫在潜江市政府门口堵路。
=================================
章宝善：枉法助暴的法院
时间:2008-06-09 17:40:21 | 作者:章宝善 | 来源:中国天网
时间：4月21日
地点：常州市天宁法院
第一审：天宁法院公告开庭，公告中称审理潘雪昌故意杀人案。
由于案由是意杀人，只因为被杀者是拆迁公司职工，这是奇闻。当地现实是拆迁公司都凭借权势欺压失地农民，何来失地农民杀了拆迁人员，岂非怪事，于是引起
轰动，有三四百群众前往旁听。
当群众陆续到达法院，却都被拒之铁门外。门内则数十名法警、特警、防暴警列队戒严，如临大敌。群众责问警员，既用公告以示公开，为何又拒群众于门外，警
员无以回答。也不见干部出面解释。群众认为被法院戏弄，引起愤怒，奋力推开铁门，蜂拥进入法庭外大厅，要求旁听。这时警力增加，群众又被阻。大厅里充满
了责问声，还有事主家属的哭喊声，虽然人声嘈杂，但秩序井然。此时在人群中忽闻“冲，砸玻璃”的叫嚣，群众不为所动，依然守秩序，但已注意着喊打者的动
静。此时一位老者预料情况不妙主动出面劝告群众，一不能打人，即使被打也不还手，二不能破坏公共设施，维护正常秩序，保护公物。一场警方导演的企图嫁祸
于人的阴谋丑剧被挫败告终。
在被阻中还有潘雪昌的辩护人章某，他虽然在开庭前办妥了一切应办的手续，并在法庭门外向警卫出示证件，并要求会见法庭干部说理，也未蒙答应。
在庭审结束后，载潘雪昌警车出法院门时，群众夹道向潘招手致意，并有高呼英雄！潘雪昌无罪。此时又出现了一幕丑剧。一着警服一着便衣的人员乘人不备在法
院内将潘的亲属刘风勤及其子姚纳新打倒在地后向法院门外顺利逃走，群众则奋力追赶，两作案人员逃到常州市中级法院内藏匿。后经家属报警律师过问群众责
问，公安翠竹派出所干部到场承认作案人是该所警员，并承诺调查。
6月5日天宁法院又公告潘案宣判。该日下午两百余群众从各区乡准时到达要求旁听，又遭阻拦，辩护人亦仍遭阻拦。群众在门外对天呼喊对地讲理，连辩护人亦
无可奈何。该时潘妻李双大亲戚蒋红华（女）潘弟雪良欲强入法院，被法警揪住，蒋红华被两警强制仰天从约二十米长的水泥路约二十层石阶上拖过，脚跟被擦破
流血，臂部多处受伤，李双大被四警四肢朝天抬入羁押室被关。潘兄被两警挟持拖入关押室。这时大门外群众义愤填膺，一片叫骂声及家属撕心裂肺的呼号声。李
双大因被警察猛烈揪抓，关押一天后被家属送一院医治，医生检查后称“你的手腕神经遭强烈拉伤，如不及时医治将终身伤残。”李双大不得不留院治疗。蒋红华
因鞋子拖掉，在关押室内站在凳上还被法警踢倒在地。（点评：引歌词：旧社会黑格洞哩，妇女在最底层）
此次宣判还有一件怪事，群众一人未进，可是法庭旁听席上座无虚席。
附：蒋红华与院长对话：
院长：谁叫你们来的？蒋：是你们公告叫我来的，为什么不让进？院长：特殊情况。
点评：请问特殊在哪？国家宣布进入非常时期？该案涉及国家国防机密？涉及个人隐私？
请读者考虑“枉法助暴”名实相副否。下面请阅读有关资料：公开审判却不许旁听 辩护人有年龄限制吗？ 潘雪昌是故意伤害吗？ 是暴徒还是警
察？
旁听者
附录
公开庭审，却不许旁听？
法院规定该日上午9时30分开庭，众多农民前往旁听，却遭到数十名警察拦阻。农民们据理力争，无效。乃突破警察拦阻，进入法庭外大厅及厅前的院子。这时
农民愈聚愈多，警力亦愈调愈多，在法庭前筑成两道人墙。虽然空气骤然紧张，但警农双方都未有过激行为。在大厅里只有群众责问法院为何阻拦旁听，声音嘈
杂，却无漫骂。警察只是奉命行动，对群众责问当然无法回答，只是缄默以对。
群众责问很多，主要是：一、法院公告开庭就是号召群众参与旁听，以示公开，为何公然不履行承诺？二、法院为何不开放一庭的大厅，而用小厅。三、法院为何
不让被告辩护人入庭履职。
虽然指责纷纷，但法院未有负责人出面解决或抚慰，以“不变应万变的镇定态度”对之。但就在此时，辩护人在拥挤人群中听到“冲，砸玻璃”的喊声，辩护人章
某意识到情况不好，估计有坏人乘机制造事端嫁祸于人的阴谋。章某立即出面劝告群众：一、不可动手打人，即使被打都不还手；二、不可毁坏公共设施。三、对
法院的无理阻挠可以评议，但要有节。群众的愤激情绪稍刹，稳住了局面。后来法院准许了三人旁听，一是潘雪昌的妻子李双大，一是潘的亲戚姚钦，一是张建平
（张原是潘案民事诉讼辩护人，后因法院告知该日民庭延期举行，而坐上旁听席），张因身残由其妻用轮椅送去，总算有幸以护送资格入庭。旁听席上是三加一人
≠四人。
辩护人有年龄限制吗
……后由常州市中级法院（刑庭庭长）谢姓法官出面与辩护人章某沟通。兹将双方读话摘要为下：
章：法院为何不许我进入法庭辩护？
谢：他们（指天宁法庭）考虑您年老（影响健康）。
章：有哪条法律规定年老者不可作辩护人？
谢：（沉思良久）确无此规定。
章：那么法院是侵权、渎职，我可以告他。
章：今年我九十岁，如果我活到一百岁，难道还要被剥夺政治权利十年，直至死亡。
谢：他们还是考虑年老。
章：他们如果善意，法院不是有医生吗？应该派个医生在旁注意我身体情况，这是法院从道德上义务上能够做到的。
谢：（重复申述年老原因）
章：我今天如果因辩护而发病死在辩护席与法院无干。今天我如果不参加辩护，我对不起委托人，是失信与人，我不为。
章：一般说来，强势与弱者发生矛盾，解决之道，强势应该先让步，现在我反其道，先作让步，求取双方妥协：我被剥夺公权已经达三小时，如果现在你把我送上
辩护席，我就原谅他们的过错。
谢：我送你进旁听席好吗？
章：不接受。今天我是来辩护的，不是来旁听的。旁听人无发言权，辩护人有发言权。
谢：你把书面辩护词交我送进去，一样起到辩护作用。
章：不行。辩护书上有些内容仅是提纲，有些具体内容必须口头阐述。法院不能仅允许书面辩护而剥夺我的口头辩护。况且，如果法官在审讯中有偏差，我可当即
辩驳。
章：此案中的被告，如果被判有罪，法官的量刑随意性很大，事关人命，我不可不慎。
谢：你用的哪些条款来量刑，可否告知？
章：可以。根据事实，适用的法律：刑法第十六条：行为虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的不是犯
罪。第二十条：对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事
责任。
谢：群众要相信法院是公正公平的。
章；对。但是法院要用行动来博得群众的信任。土地官司，农民百打百输，难道农民都是刁民吗？农民感叹：“胜在法律上，败在法官上。”值得大家深思。
谢无语
潘雪昌是故意伤害吗？
（法庭未准发表的辩护词）
潘雪昌在此案中始终处于被迫害中，但始终处于容忍和克制，始终抱着合理解决问题的意愿，顾全大局，不愿矛盾趋向尖锐。
（１）２００3年曾一度搬出，自费租屋，居住在外一年有余，表示诚意接受拆迁。后来，因为家中设施、家当被偷被破坏，门窗被破坏。为了保护房屋以后可完
整移交，潘的开明宽容态度本应受拆迁方的欢迎和赞赏，可是拆迁方以怨报德，把忍让当作软弱可欺，作进一步迫害。七十余岁的潘母，不堪担惊受怕致病，花了
四万多元医疗费用未愈，于２００７年正月初三含恨去世。潘于２００７年初因车祸（踝关节受伤）住院，他身在医院心在家，回家暂时休息，可是未有好报，竟
受到更严重的迫害，发生了不幸事件。这是天意还是人祸？这是他命苦，还是社会政治制度问题？这是无法无天的社会，还是依法治国的社会？这是野蛮无理的时
代，还是文明和谐的时代？
（２）起诉书中的物证――弹簧刀，这是潘在医院中削水果用的（可向同室病员调查），而不是事先准备的杀人工具。他不可能在医院中就预料到回家会遭到厄
运，用它来杀人。如果潘有预谋就不会只备“小型尖刀”，会买杀伤力更大的刀具，证据可以认同，确实但不充分，因此不能成为故意的证据。
（３）潘、颜二人素不相识，更无恩仇，潘没有故意伤害他的理由。颜如果当天不去参与对潘家的故意犯罪活动，从事他正当的活动的话，他不会是那种命运。他
遭到无妄之灾是谁造成的？大家可以自己考虑。颜不论是拆迁公司的职员还是工人，拆迁方规定他的工作在协商成功后去拆房，可是他受拆迁方的唆使，参与了他
不应该参与的工作，颜变成拆迁方的牺牲品。他不是潘故意预谋杀害的对象。颜的家属可以从法律上、道义上控告拆迁方以利诱胁迫唆使颜参与犯罪而送了命。
（４）如果潘故意伤害，他一定要考虑他的体力能否制服对方，可是他的踝关节受伤，他没有故意伤害的条件。如果潘故意伤害一定是主动先发制人，也不会选择
自己家里，可是他是被迫后发制人，地点还在家里。
（５）证人证言中没有证明“故意”，所以“故意”不能成立。
案发时间在２００７年８月１４日晚１１时，该日为阴历初，无月光，是月黑风高，杀人越货的好时机。拆迁方第一批人来了８人闯进潘宅，禁止潘自由行动，家
属被堵在第二层楼上，双方争论时，拆迁方对潘辱骂有加，极尽威吓，强烈的推搡，竟还用烟蒂烫。到约６点时，蒋国平用手机呼喊人来“帮忙”。首领蒋国平喊
了一声“给我打”，２０余人便蜂涌而上，他们揪住潘雪昌，拳打脚踢，一群人在黑暗中撕打成一团。潘受伤的膝关节被他们用脚踩踏，雨点般的拳头纷纷落下。
混乱中，还有蒋国平那一方的人对潘的女儿动手动脚，耍流氓。在此情况下，谁也无暇考虑后果，只会本能地应付现实的威胁，保住自己的生命，混乱中，发生了
伤人事故。离开现场时，还在高呼“报仇”！
在寡不敌众的险恶境遇中，潘已不能考虑维护土地房屋的权利，只能考虑保住自己的生命，下意识地（本能反应）作出求生的反应，别无其他选择。任何人在此险
境中难道甘心坐以待毙？潘是被逼的自卫，决非故意伤害。
造成这起事件的另外一个原因是数次报警，警方没有及时救援！
故意伤害的罪名不能成立的，我们没有理由接受。我们认为潘是惩恶扬善的义举，符合立法的宗旨。
以下事实为根据：鑫鹏拆迁公司自２００７年８月１４日发生命案，有数十人次擅自闯进潘宅，威逼潘雪昌签字接受不公平的拆迁条件。事实过程：闯入潘宅――
利诱――欺骗（声称潘宅土地的批准征用）――拍桌拍凳――人海战术――疲劳战――违规拆除潘家相邻房屋，使潘宅成为危房失去相邻权――作用卑鄙手段（晚
间用石块砸门窗，使人不得安宁）――断电、断水、断路――扬言强制拆迁，不识相要整你。案发后依然继续威胁，对其家属说：现在把房子拆了吧，不要等潘判
了刑，弄得人财两空。潘的家属去当地派出所质讯：命案发生时，潘曾多次报警求救，为什么警方不及时去。当地派出所竟威胁其家属：如再废话，给你们上手拷
脚镣！潘的家属还被强制拍了照。
社会影响：违法的拆迁已成为公害。
理由：一、不公平的交易。二、手段恶劣。三、破坏了建设和谐社会的秩序，违法拆迁。
这样的情况已成为过街老鼠人人喊打，置社会舆论不顾而加害于打老鼠的人，把老鼠给放了。这是对天理人情的逆反，是对除暴安良义举的否定。
再有群众热议的是，凭拆迁公司的一个商业机构为何能如此的猖狂，因为官商勾结，这是公认的政治背景的支撑。这不仅是群众热议，而且是中央与群众的共识。
对此法院必须考虑，以求法律效果与社会的效果的统一。、
另一个社会意义是证实了一个真理：压迫力愈大，反抗力愈大，没有压力就没有抗力。
综上所述，2007.8.14事件的起因是钟楼开发区违法用地，暴力拆迁所引起的社会矛盾，潘雪昌家种４.７亩责任地，平时，不少国家一分税，不欠国家
一粒粮，开发区强行圈占土地已有５年了。征地补偿费、安置补偿费、一分不发，开发区规定“土地换社保”，不符合土地管理条例２６条的规定，更违反了国发
（［2004］28号）决定的规定。国发（［2004］４６号）文件规定依法拆迁，而开发区无拆迁许可证，无拆迁红线图、用社会黑恶势力经营的鑫鹏拆迁
公司，暴力拆迁引起了8.14事件。群众已付出巨大的成本，地方政府要勇于承担责任，才能体现十七大提出的“有权就有责、用权受监督、侵权要赔偿、违法
必追究”的精神。
拆迁队伍应加强监管，杜绝此类恶性事件再次发生，和谐社会才能真正建立起来！
根据事实适用的法律：刑法第十六条：行为虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的不是犯罪。
第二十条：对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责
任。
辩护人：章宝善2008年4月21日
是暴徒还是警察？？
江苏常州市天宁法院审理潘雪昌故意伤害案厅外事实记录：
2008年4月21日9时30，常州市天宁法院开庭审理潘雪昌故意伤害案（法院公告栏）。因为潘雪昌常州市违法暴力拆迁的受害者之一，所以上午9时许，
就有数百名群众闻讯来到天宁法院要求参加旁听。天宁法院“如临大敌”铁门紧闭。出动了大量警察，防暴队员以及便衣警察把前来要求参加旁听的数百群众阻止
在法院大门之外。为了阻止为潘雪昌出庭辩护的辩护人章宝善（九十高龄的离休干部），张建平（高位瘫痪）出庭辩护，当时混在群众中的便衣警察故意制造混
乱，引起事端。竟然唆使群众：“冲…”“砸玻璃…”，想方设法设套让群众上当，但群众未因此有不规矩形为，在此过程中有许多群众被警察和防暴队员扭伤，
这些便衣在人群中起“推波助澜”的作用。法院又在大院内设置了两道警戒线，增添了数倍警察和防暴队员“严阵以待”，不允许群众参加旁听，数百群众以及潘
雪昌家属只能在法院大院内等候庭审结束。
此种情况持续至下午15点左右，庭审结束，潘雪昌的家属和亲戚以及众多群众怀着义愤站立在审判庭门外等候希望见潘一面，此时警方又加强了戒备，数百名警
察和防暴队员把家属分割在警戒线和警察“人”墙组成的两道防线之外，当法庭审判结束载着潘雪昌的警车驶离法院的时候，许多群众都在高呼：“潘雪昌无
罪”!潘雪昌的姨母刘勤凤更是抑制不住内心激动地情绪，叫了一声潘雪昌的小名：“昌昌”。哽咽不止，此时意想不到的一幕发生了，年近7旬的刘勤凤老人突
然被一名警察（警号052936）和一名便衣打翻在审判庭门外的水泥地。同时陪伴在刘勤凤身边的姚慧（刘勤凤的女儿）也被几名警察和防暴队员掀翻在地，
膝盖部受伤。刘勤凤的儿子姚纳新本能地冲上前去搀扶其母亲，而便衣和警察又对姚纳新进行推拉（便衣在姚纳新身后推打），姚纳新奋力摆脱并向前想抓住行凶
的警察（警号052936），此时又有数名警察和便衣上前揪住姚纳新，姚纳新的母亲和家属马上指认出其中一位便衣，说这名便衣就是刚才在刘勤凤身后对刘
勤凤又推又打的人，当他们（警察和便衣）的丑恶行径被群众揭穿之后，警察和便衣就向法院大门外逃窜，姚纳新和周围群众奋起直追，却被数十名警察和防暴队
员不断地阻挠，防暴队员还揪住追赶“暴徒”的人民群众，使得“暴徒”在众目睽睽之下，狼狈地逃窜进与天宁法院一条马路之隔的常州市中级法院的大门内，常
州中级人民法院立刻大门紧闭，随之而来的大量警察和防暴队员马上组成人墙，阻止群众进入院中寻找“暴徒”。无奈之下，姚纳新，姚宝华（刘勤凤丈夫）以及
周围群众（霍国平等人）数十次拨打110报警，但未有警察来到现场，110说法院不归他们管。姚宝华在只有打电话给常州市公安局的龚局长，如实地向龚局
长反应了现场情况。16时左右，终于有三位称是常州公安局督察处的人员来到现场，姚纳新被带到翠竹派出所作询问笔录，刘勤凤继续被留在中级人民法院大门
内，此时刘勤凤开始觉得头痛，想呕吐，腰部剧痛已经不能站立，手部也不同程度地出现淤青和肿痛，而法院不管不问，甚至不让刘勤凤以及陪同的家属进房间休
息，更不用说先送伤者到医院治疗。中院领导一直在推脱责任，直到晚上20点左右，中级法院地段红梅派出所一名警察（警号051385）送来了五百元人民
币交到蒋建洪手中，（刘勤凤所在地村委会主任）蒋建洪陪同，送伤者刘勤凤，姚慧前往常州市第一医院治疗。经医院确诊刘勤凤多处软组织受伤，受到过度刺激
引起呕心头痛。姚慧也是相同情况。
现在我们要求法院方交出行凶的“暴徒”!!!
刘勤凤2008年4月22日
建议：以后如遇类似情况，一、对煽动性言语不予理睬，但要监视他。二、暴徒如有破坏公共设施等行为，大家合力把他抓住不要打送交公安，虽然公安会把他放
了，但是我们已达到了暴露黑暗的目的。三、最好请求法院准许群众自己组织纠察队维持秩序。法院如果不同意，我们要声明：出了事与群众不渉，不许借题乱抓
人。如果同意，我们应该尽责维持好秩序。这对大家有利。解放前，上海、北京等地高校学生搞民主运动，国民党特务就混进学生队伍，制造事端嫁祸于学生，于
是公安在复旦、交大等校大肆逮捕进步学生。以后学生行动时就自己组织纠察使特务的阴谋诡计不得逞，此次暴徒表演的伎俩并非他们的创新，是反动派特务那里
学来的。
=================================
四川发生余震 成都震感明显
时间:2008-06-09 15:30:10 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
（天网什邡讯2008-06-09）今天下午15时29分，四川发生余震 成都市区震感明显。
熟悉地震的天网义工指出：估计灾区发生了6级以上余震。
=================================
山东临沂60余村民继续抗议张同全自杀案
时间:2008-06-09 11:55:38 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
（天网山东讯2008-6-07）今天上午11点15分，山东省临沂市齐庄村村民致电中国天网人权事务中心：今天上午，又有60多位村民前往村委会抗
议。
据悉，前天下午，齐庄村村委书记的儿子等3人打伤了一位近70岁的老人刘树得。300多村民随即聚集起来要求抓凶手，警方赶到书记家中。之后，前往调查
的警察说没有证据，需要查一查再说。
截至发稿为止，又有60多位村民聚集在村委会，继续抗议该村村村民张同全被当地派出所打伤后自杀一事【山东拆迁户遭警察打伤后自杀 上千村民抗议】。
=================================
德阳30余地震难属上访 外媒随行自由采访
时间:2008-06-09 11:49:30 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
（天网什邡讯2008-06-09）今天上午9时，四川省什邡市湔氐镇死难学生家属致电中国天网人权事务中心：今天上午9时，我们30多名家长前往德阳
市政府请愿。
据悉，今天上午，什邡市湔氐镇死难学生家长代表30多人前往德阳市政府，要求政府尽快公布湔氐中学教学楼垮塌事件的鉴定结果【200什邡地震死难学生家
长继续示威】。
上午11时30分，死难学生家长致电中国天网：德阳市政府副秘书长、信访局长出面接待了我们家长代表，表示政府也在等鉴定结果，之后会给我们一个满意的
答复。
而在前往成都天网的境外3位记者于昨天前往有关当局办理了采访证件，今天前往德阳全程记录了学生家长的请愿过程。据死难学生家长介绍，该3名记者的采访
活动未遭到任何阻挠。
中国天网人权事务中心将继续关注事态的最新进展。
=================================
福建省寿宁托溪血案的村民再诉求
时间:2008-06-08 21:11:42 | 作者:郭恭文 | 来源:中国天网
一、首先我们代表托溪村民感谢省领导来看望我们。当面倾听我们的意见。
二、我们反映的主要问题有几个，简单来讲，就是：
第一个问题：林峰庵矿山绝对不允许再开采。因为山高、坡陡、村近。桑美台风使几个矿山、水库、公路的泥石流已经引发千年浩劫、死6人，倒塌房屋543
间，整个托溪乡托溪村、洋尾村、溪洲村几乎毁于一旦，教训相当惨重。所以村民都骂原寿宁县长刘信华是千古罪人。按法律严格规定，会引发严重地质灾害的矿
山不允许开发。必须保护自然生态环境。刘信华罪恶累累，很多干部不敢实名举报，而用我们的名义举报。简单说明一下。
第二个问题：我们托溪村和际头村民34人被矿主雇凶砍杀，真正是鲜血淋淋，血染红岩。十几个凶手虽然已经被共判113年徒刑，但是雇凶杀人的矿主和主要
凶手范志雄等6人都被包庇，至今逍遥法外。我们不能不深表不满。强烈要求将这些主犯、要犯逮捕归案，绳之以法，依法严惩。
第三个问题：也与矿山开采有关，我们托溪村，际头村告矿主恒利云石材有限公司。最高法院已经受理我们的申诉，但至已经2年多时间，还没有判下来，我们村
民代表，不得不准备再次赴京，找最高法院。要求矿主赔偿我们托溪村50万元经济损失。
第四个问题：我们村民刘时红，蔡淑英、吴如钱，还有我们村顾问纪斯尊因为反对开采矿山，被寿宁公安局违法拘留，应得到公开赔礼道歉，并赔偿人身自由经济
损失。
第五个问题，我们村顾问老纪告洋边村民。寿宁法院已经在２００４年就生效判老纪胜诉，洋边村民应支付给老纪三千元。但寿宁法院秉承刘信华旨意，却故意不
执行。我们请求省领导责成寿宁法院立即执行，以维护村顾问老纪合法权利。
第六个问题：是我们托溪村十几个人被原托溪乡党委书记吴先进违法关押，殴打至伤残的问题。应该得到公开平反，赔礼道歉，赔偿经济损失。
第七个问题：浙江省庆元水库截留我们托溪村等几个村水源。太湖局已裁定赔偿我们600万元。我们托溪村对这600万元有知情权、使用权，不允许被截留、
挪用。
第八个问题：据托溪村民，洋尾村民，溪洲村民反映，原托溪乡长李淑英有截留挪用贪污桑美救灾安置款，我们要求严厉查处，并公开。还有原托溪乡派出所所长
周义春，严重违法，伪造证据，陷害我们村顾问老纪，应该严厉查处，开除公职，追究法律责任。
为节省领导宝贵时间，我们简单提出以上要求。请求领导引起高度重视，尽快解决。避免激发矛盾，赴京上访。
再次深表感激！
寿宁县托溪乡托溪村委会郭恭文2008年6月5日
=================================
范美忠是典型的自由主义
时间:2008-06-08 21:06:38 | 作者:安庆仁 | 来源:乌有之乡
东海一枭：范跑跑缺什么，刘大生余杰们又缺什么？
范美忠的言论和行为，共同见证着自由主义“趋乐避苦、趋利避害”观点。而气急败坏的李大苗，却死活不肯承认范美忠是自由主义。进而还说，“范美忠是一个
坚定的反自由主义者，向骨子里看去，他是个典型的专制的愤懑主义者……愤青……”徒留笑柄之外，亦可作自由主义虚伪之明证。
范美忠的自我表白说明，无耻原自本能的释放。
其实单就生命本身而言，其行为倒也算不得无耻。面对瞬间的恐怖，莫说为人师表的责任，便是父亲、丈夫、儿子这样一些很沉重的责任，亘古也未见有几人真能
尽职尽责。正因此，从古到今只闻母性伟大，而未曾闻父亲也伟大之观点。当然，有些高尚的雄性例外，因为他们已达忘我境界，是神，不是人。
范美忠的无耻显然不在于苟且偷生，而在于他事后百般为自己狡辩。大概，这也正是李大苗一定要把他开除出自由主义群体的原因。无法猜测李大苗的心境，或是
因为激愤，那倒是值得赞美；否则便是恨范美忠给自由主义丢脸。倘如是之，李大苗之无耻，更胜范美忠十倍：自己儿子干了丢人现眼的事，就说那不是自己的儿
是，而是自己仇人的儿子。
但狗肉贴不到羊身上。范美忠的博文证明，范美忠是典型的自由主义，现摘录一段，离奇文共赏虽有天壤之别，疑义相与析也未必不可：“我曾经为自己没有出生
在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给
我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！”
证实范美忠自由主义身份的同时，也证实了李大苗的虚伪。不能证实的，是范美忠说面对生死抉择的瞬间，只为了他的女儿他才可能考虑牺牲自我。
就范美忠个人而言，我真的期盼有下一次大地震发生，马上发生才好.责骂我残酷好了，没办法，一如范美忠从来不是一个勇于献身的人，我呢，从来都是一个勇
于让别人献身的人。尤其是像范美忠这样简单的生命，我从来都不会吝惜的。
但就他的女儿而言，我一百个一千个一万个不愿意再有地震发生。因为就我的经验证明，面对生死抉择的瞬间，根本就没有考虑的时间，高尚与伟大全凭本能。更
具体说，保护自己的女儿，正如保护自己的眼珠，根本就是一种条件反射，间不容发之际就完成了。而范美忠偏偏要在那个时候理性一下，即便我相信他，他自己
怕是都不会相信自己的。因为他骨子里就是个遵从无意识和下意识原则放任自己苟且逃生的禽兽。
附文：
李大苗：范美忠式的信用，非道德情境下的观察
范美忠早多年在网上交过手，知道他从业“树人”之事，也更做洋洋洒洒的树人文章。前一个树人，当然是他教师职业，后一个树人则在于他自表似鲁迅。之所以
提及这些，在于范美忠从未自诩作自由主义者，而且是一个坚定的反自由主义者，向骨子里看去，他是个典型的专制的愤懑主义者，不是，也永远不会是如似网上
少识者们有着自由信念的人；而且可以补充说，以往情境里的范美忠，是极端忧国忧民的爱国者，愤青们极端的体操教练。这决非空风言，他的既往体态能在网上
极方便搜得。
=================================
江苏无锡农民搭建“抗暴救灾”帐篷
时间:2008-06-08 17:50:50 | 作者:黄琦 | 来源:中国天网
无锡村民们搭建“抗暴救灾”帐篷
（天网江苏讯2008-06-08）今天上午，江苏省无锡市北塘区山北街道村民陈伯昌先生致电中国天网人权事务中心：我们的房屋被强拆，千余万土地补偿
金未发放村民，我家只得搭建帐篷度日。
标语牌：搭建灾蓬避风雨 有国无家难安身
陈伯昌先生说：“我和我儿子的两处私有住房虽然在5月28日被北塘区政府非法强行拆迁了，但是，我们的邻居纷纷无私地拿出钱来在我们房屋地址上搭建
了‘抗暴救灾’的帐篷，使我们不至于因为政府的暴力拆迁而导致流离失所，暂时总算有一个遮风避雨的地方。”
新华村的村民对天网义工说“无锡市北塘区政府为了要利用我们祖祖辈辈生活的地方搞房地产开发，就要对我们进行动迁到15公里外的存在严重质量问题（有电
视台报道）的所谓安置房中，我们的土地性质已经是国有土地，政府按照农村集体土地安置拆迁本身是不合法的，我们要求同地价货币补偿和回迁完全是合情、合
理、合法的。而且在我们新华村71.9亩土地转为国有土地的时候，给予的土地补偿金1000多万元至今被政府官员霸占而没有发放到村民手中，存在着贪污
侵占和刑事犯罪嫌疑。”
据悉，陈伯昌儿子、儿媳妇是新华村几个侨眷之一。在采访的最后，北塘区新华村村民希望广大媒体继续关注发生在他们身上的公权力侵害老百姓合法财产的现
象，用社会监督制止政府官员的违法行为。
=================================
无锡中院群体歧视 访民属无效证人
时间:2008-06-08 17:26:59 | 作者:义工张建平 | 来源:中国天网
（天网江苏讯 2008-06-08）今天上午，江苏省无锡市滨湖区蠡园开发区西元弄访民代表袁天放先生致电中国天网人权事务中心：无锡中院认定访民证
言无效，驳回我的控告。
袁天放先生说：“今年5月26日无锡市中级法院向我送达了【2008】锡行监字第0007号再审裁定书，该裁定书无视事实和合法的证人证言，驳回了我对
无锡市滨湖区公安分局2007年1月16日作出的行政处罚违法的控告。”
据悉，袁天放之所以被无锡市滨湖区公安分局于2007年1月16日作出拘留15天的行政处罚，是因为袁天放先生及其西元弄村民就村书记王某当政期间在征
用土地是存在重大的贪污腐败问题，以及向无锡市政府领导行贿受贿问题，从而到北京上访反映情况，后被带到无锡市驻京办事处，在无锡市驻京办事处与办事处
人员发生争执，被抓回到无锡市被滨湖区公安分局，在公安分局袁天放先生不承认在北京驻京办语言威胁过工作人员，竟然又遭到殴打，导致一颗牙齿断裂缺损、
一颗牙齿松动。在这样的情况下滨湖区公安分局仍然对其作出拘留15天的行政处罚。
袁天放先生说“我在两审和再审期间均向法庭提供了我没有语言威胁和肢体冲突驻京办人员的现场证人证言，而法庭认为为我作证的证人都是上访人员，属于无效
的证人证言。我不明白无锡市驻京办事处、滨湖区公安分局以及无锡市两级法院都是共产党开的，那么无锡市两级法院审理同是共产党开的政府和公安其判决结果
算不算无效判决？”
最后，袁天放先生说：“其实我们反映征用土地中存在的腐败问题以及村书记向无锡市政府领导行贿问题是客观存在的，在我们向有关部门反映后，有关部门只是
避重就轻地将原村书记王熠生职务撤销而已，对村书记送给无锡市副市长杨某某的桑塔纳轿车轻描谈写地定性为‘借用’，请问西元弄村王某为什么不把轿车‘借
用’给老百姓？法律上对这样的‘借用’认可吗？如果认可那么所有的行贿受贿行为都可以用‘借用’而逃避法律的制裁了！”
中国天网人权事务中心将继续关注袁天放先生一案的进展。
=================================
512地震后重游建设中的彭州石化基地
时间:2008-06-08 13:57:57 | 作者:义工小草 | 来源:中国天网
近日，笔者又再游了512大震后彭州隆丰镇的石化＋炼油厂基地。在从彭州往目的去的宽阔的石化大道上已没有往日的穿流不息。大道两旁农民自建避震灾的简
易棚，到处零乱都是。在离基地不到二公里，我刚好遇到隆丰二小（它比基地更远离512震中心）因大震校舍倒塌停课后，在深圳狮子山集团的捐助下又开学的
典礼。在原为石化＋炼油项目做的广告牌已变成仅为石化项目的广告。在我到石化大楼前，我被眼前大楼附楼居然被512震裂了惊呆了。离石化五十米远 ，用
于修建炼油厂的基地，因地震也被提前拆迁出来。
据当地农民说，以前是人拆房，地震后就用挖掘机、推土机。在一农民房屋拆迁的废虚边，我遇见二位新华十组，2006年七月因修十化大道而拆迁他们家房
子，政府承诺2008.8月交安置房，现还没安置的俩六十多岁捡破烂补贴生活的老人。当我问起他们生活，他们不厌其烦地一次次诉说。笔者感慨只好将他们
简单摄像。八组一被拆迁正忙偷偷强种大春作物的村民，也诉说了他被拆迁的尴尬。
比炼油厂基地更远离512震中心远100米的新华七组，笔者见到，农民房屋全部被这次地震毁坏，满地到处瓦砾，一遍凄惨景象。在他们自建避震灾简易棚，
我问了他们的情况，都得到心酸的回答。说他们是次级灾民，近二十多天没领到二十元赈灾物资。听说他们也将被炼油厂拆迁，这地震让他们失去了拆迁谈判的一
切砝码。要不配合，如政府不管，我们无家可归又有什么办法？
听说因大震，将重评此项目，然现又传来新消息，准备加固仍建。需要质疑的是，加固后能防几级地震？8.5级乃至更多？同时笔者也从各种新闻听到，这次地
震后，有多起出现重大事故，不知等石化＋炼油厂修好后的开幕词该怎写？
显然，彭州石化炼油基地不仅需要更多科学论证，官方也有责任将论证结果公示民众。并在发展经济、保障民生的前提下解决好环保、抗灾等问题【成都抗议石化
项目者寥寥 陈云飞被抓】。
=================================
震灾过后迎奥运 中国严查互联网
时间:2008-06-08 00:51:21 | 作者:叶兵 | 来源:美国之音记者： 叶兵 华盛顿2008年6月7日
中国对互联网实行十多年的严密监控在5/12汶川大地震后被认为一度有所放松，但是研究人员发现，随著北京奥运会的临近，中国正在对互联网实施更加严密
的检查。分析人士指出，国际社会需要施加更大压力，才有可能促使中国互联网上的信息流通比较符合社会进步的水平。
*防火长城 猫捉老鼠 内外有别*
美国电脑科技刊物PC杂志针对中国在北京奥运会来临之际采取的网络过滤措施发表了专题报道，题目是“中国的防火大墙后面”。报道说，今年4月1号，国际
奥委会要求中国开放互联网，以便让记者们像以往的奥运会期间那样运作。据报道，中国政府向国际奥委会保证说，中国已经解除了对一些网站的封锁，新闻界的
上网登录将会畅通无阻。
这份总部设在纽约的电脑技术半月刊报道指出，最近中国政府允许救援组织、新闻机构和受到四川大地震影响的人们获得开放的网上搜索。但是，报道援引一位通
讯研究人员的话说，奥运会给中国的互联网上网环境增添不确定性。这位名叫克里斯.博伊德的研究人员说，因为奥运会，有很多猫捉老鼠的捉迷藏正在进行。报
道说，虽然外国人经常光顾的地方，尤其是宾馆这样的地方有时候监控得稍微不那么严，但某些网站还是难以登录。
*美国之音中文网仍受封锁*
在成都的中国天网负责人黄琦对美国之音表示，中国对互联网的监控在汶川地震后一度有所放松，但是某些境外网站，尤其是美国之音等中文网站仍然受到封锁。
他说，
“直到5/12地震之前，中国对互联网的屏蔽非常厉害。到了地震后，当局曾经从多方面获取信息的角度来看，一度适度放开了互联网，允许网民在论坛当中发
布一些信息。当然对于境外的这些网站还是采取了比较严密的封锁措施。”
*封锁网站 耗资多少？*
这位独立网络媒体人士指出，在一些公共工程建筑质量问题遭到一些死难者家属质疑并引起各方关注之后，短暂的网络自由又开始收紧。黄琦以他所主办的网站为
例说，从星期五开始，他的网站即使通过代理服务器也无法打开。他表示，当局可能需要耗费70万元人民币才能做到对这个网站的完全封闭。
*黄琦：同仁努力 国际施压*
在四川成都主办独立新闻网站的黄琦表示，中国实行的是一党专制的体制，因此不能指望它自动放弃对互联网这种高效的现代化媒体的监控。他说，中国对互联网
的封锁还会持续到奥运会结束之后甚至更长一段时期，中国互联网的最终解禁需要依靠广大互联网专业人士的进一步努力和国际社会大力施压。
“要中国当局最终对境外网站不实行封锁的难度还是比较大的。这不仅仅需要国内同仁的努力，我觉得更重要的在于国际社会的施压 。如果没有国际社会施压、
特别是奥运会相关部门的施压，当局要放开互联网的希望渺茫。毕竟没有压力，他们不会有动力的。”
路透社报道说，中国在上个月发生大地震后出现的前所未有的媒体开放，现在已被证明是短命的。报道指出，士兵已经封锁了灾区的敏感地区，地方媒体则面临著
越来越多的限制。
=================================
●《 天网》联系方式
中国天网人权事务中心 黄琦
住 址：成都市武侯区沙堰西一街23号康华医院宿舍楼3楼1号
邮政编码：610000
个人信箱：200...@gmail.com
编辑信箱：64tia...@gmail.com
MSN： huang...@hotmail.com
小 灵 通：028-81989668 手机：13281005166 028-87423120
SKYPE：huangqi6-4
中国天网QQ:823828807
六四天网：www.64tianwang.com
天网丹麦编辑 张国亭
信箱：youd...@gmail.com
电话：（45）24803882
SKYPE：zh24803882
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各位朋友，《天网》时常遭当局及外围组织攻击，请朋友在无法正常访问天
网时，浏览《天网电子报》
http://groups.google.com/group/64tianwangnewspaper
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"天网电子报"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 64tianwan...@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 64tianwangnewsp...@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/64tianwangnewspaper?hl=zh-CN 访问
该论坛
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages