从海外民运的失败，看民主的失败。再谈共和的操作
Lucia
(从海外民运的失败，看民主的失败。再谈共和的操作)
和合 (2004-10-11)
海外民运是失败的。这一点，连他们自己都已经承认。
但是失败在哪里，他们自己却不知道。
我认为，他们败就败在"民主"上了。
所谓民主，通常有二种说法。第一种，就是民主决策。
也就是说，凡是决策必须通过全体代表大会，然后投票。
用过半数来确定决议。
第二种，就是民主选举最高领袖。
海外民运失败就失败在这二点。他们事实上曾经多次实践
这二点。然而，民主决策机制根本就无法有效进行。事实
上，常常是多数同意的决策，有少数人根本就不认同。於
是，根本就不予执行。民主选举最高领袖，更是造成人人
争夺最高领袖的战斗。即便是选举出来最高领袖，也照样
没有人听话。他们宁愿自己搞单干，也不愿意听那个选举
出来的最高领袖的领导。
海外民运自己的实践就证明，民主必然走向分裂。民主必然
走向内斗。民主根本就行不通。
那么，看看共和吧。
让我们用办报纸这个简单的事情来说明。一群人想干办报纸
这件事情。如果迷信民主，那么，或者大多数决策制，或者
选举最高领袖制，都将吵得一塌糊涂，而最终无法执行。
其实，这件事情很简单。只要几个人商量一下，分一下工，
张三去采访，李四跑广告，王五搞编辑，等等，根据个人的
专长分工合作一下，确立好一个"契约"，大家就可以分头去
干了。只要大家都严格遵守自己的承诺，这份报纸就能够办
起来。根本不需要动不动就召开全体会议，进行投票表决今
天该干什么。也根本不需要投票表决谁是最高领袖，然后全
体听从他的指挥。
在共和的机制中，最高权威就是几个人商量好的"契约"。
而不是一个最高统帅。
海外民运失败就失败在成天去争夺那个最高统帅的职位，
或者成天就想着民主决策，而根本就没有意识到，去干一
件事业，根本就不需要那个最高统帅，也不需要那个民主
决策。
海外民运如果想走出失败，最重要的就是"扔掉民主"，
走向共和。
一个国家想要办好，其道理也完全一样。