六四事件真相

到底谁是"人民"？(草稿) 和合2004年9月本文的主要论点是， 一、在法制社会中，任何一个人，每一个人都是人民。 二、在法律面前，权利和权力是平等的。 三、世界上不存在单一而整体的

作者：和合 标题：法轮功号召退党，真是帮了中共大忙。 - 2005-3-15 15:49 中共的一大问题就是那些党员都是终身制。一旦入党，就很难退 党。即便是某些党员变成了异议，中共也不能逼迫人家退党。

海外民运启示录：扔掉民主，走向共和 (从海外民运的失败，看民主的失败。再谈共和的操作) 和合 (2004-10-11) 海外民运是失败的。这一点，连他们自己都已经承认。 但是失败在哪里，他们自己却不知道

中国民运最常犯的错误就是强奸民主(回答芦笛：他们的民主和我们的民主) 和合 2004-10-11 一旦闹起民主，其结果根本不是你能控制。 到底什么是民主？是你芦笛说了算吗？ 其实这里面的一个最基本逻辑

亞視六君子潘福炎說，香港實行了半民主，但看不到好處，其中一個原因是立法會的議員素質低。從前沒有民主，效率反而好一點，現在反而寸步難行。 前天新聞報導立法會議員民望全面下跌。這些排行榜委實沒有什麼意義(

以下是幾個例子。 一、VOA曾經熱衷於批評中國，但在後來改變立場、變爲從兩面看待問題時，白宮就威脅記者不能說這個、不要說那個。 二、美國媒體報道新聞不客觀（當然不是全部），往往很片面。已經不用再提

注意：以下話語並非虛構。 第一句話：香港回歸前，美國派特使來華與鄧小平談判，當時鄧小平就說：『你們美國人講人權好啊！不過我們現在有困難······這樣吧，我給你們一億人，你們給他們人權吧。』 第二句話：

我對香港現時之政治情況深表關注，並且憂慮「民主派」會有更多的把戲，令任何不支持「民主派」的政界人物名譽掃地。 「民主派」在選舉中 使用骯髒手段我作為「民主派」的受害者，知道他們是在耍什麼把戲。這毫不令我

【题记】這樣說吧。 我承認一開始因爲支聯會的宣傳，我是相信六四有屠城的。我在中一時甚至寫過六四的詩歌。但是現在呢？我更加成熟了，看待事物也更客觀了。所以才會有了另一篇文章——《致全體關心六四的朋友》的

【明報專訊】「六四」事件已過去20年，那個動盪血腥的夜晚隱藏了太多歷史秘密，有些秘密也許永遠沉埋於歷史記憶中了。記者今次打破慣例，將採訪視角轉向「六四」的另一方即「平亂」軍人，透過他們的眼睛觀察感受這

一九八九不堪回首 六四事件難以忘懷逝者如斯，不知經歷了多少風風雨雨？但有些事，我們卻久久難以忘懷。 二十年以前的六月四日，三千裡外的北京，驟然變幻的風雲！那發生在天安門廣場的一幕幕，使遠在香港的電視觀衆

作者： 求真精神看六四有網友陸續發現, 64當年在香港播出的電視新聞, 都有一迅間的錄影顯示, 是拍得在天安門廣場內的真相, 為何香港的傳媒一律報導「天安門廣場內屠殺3000學生」的假消息??? 為何要

http://hk.news.yahoo.com/article/090605/3/ck16.html 《星島》獨家專訪許家屯(星島)2009年6月6日 星期六 06:30 (綜合報道) (星島日報報道

編者註：這篇文章，其實我也只是部分同意。不過，它也不失為一種參考。 中國的確需要民主——國家需要穩定的發展環境，而民主可以或多或少地保障國家長治久安，為她提供可持續的穩定發展環境。 不過話說回來，中國

作者：古靈仔色情網站軟件, 早在10年前已經流行, 有咩值得毒蘋果大驚小怪? 唔係借題發揮係咩呢? 呃唔用腦傻人就得嗟原來係香港人自己製造白色恐怖人地英、美、韓, 明刀明槍玩「網絡監控」啊.......

作者：sachima 香港《明報》還刊登了動亂組織者和策劃者之一的劉曉波6月2日同一個所謂“大陸民運領袖”的“對談”，公然叫嚷“期望趙紫陽復出，我們就必須在人民中組織武裝部隊”。 1988年11月，

請城大的學生, 對64歷史做一個負責任、不偏不倚的香港人, 你的場刊, 要負起帶給香港人「公正」的訊息請不要步當日「中文大學」及「香港支聯會」的後塵, 成為「64歷史謊言者」之一! 不要因為輿論壓力而

借鏡在香港討論區認識的師兄neo引言: http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8321900&extra=&authorid=

白山羊會員在 說到 : 再來研究一下為何一些事會被埋藏十幾廿年, 新焦點 - 傳媒 http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo 重組六四真相 - 天安門廣場都

[轉貼] http://truth2009.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1669559 平反六四, 成為香港獨有的「六四」

中共在鎮壓前讓步過多少次？ · 89年4月29日國務院發言人袁木曾與學生作官方對話。 · 89年5月14日中共中央委員閰明復，與當時北京高等學生自治聯合會(高自聯)學生領袖對話，可是，中途又被另一派別

江澤民主席在2000年接受美记者華萊士采访，里面的內容很有深度，值得一看。 … 華萊士：最近貴國官方英文《中國日報》 (China Daily)有一則報導，標題說美國是《世界和平的威脅》。你是否認為美國

笔者根据2006年和2007年在《南方都市报》上所做过广告的企业进行调查，发现其中不乏国内外知名企业的身影，且频率之繁篇幅之大令身为中央报刊都相形见绌。然而，随着对这些国内外知名企业背景调查的越来越深入

全体共产党员、全国各族人民： 目前，首都北京形势严峻。一个多月来，极少数别有用心的人，蓄意制造动乱。从六月三日凌晨起，这种动乱已经发展成为一场骇人听闻的反革命暴乱。 极少数暴乱分子煽动一些不明真相的人，

在华盛顿，在纽约，在台北，在曼谷，在新加坡，在洛杉矶，在多伦多，在巴黎，在伦敦，以及在香港的一些公众场合，偶尔会碰到一些以“民运人士”头衔出没其中的神秘人物----他们除了叫喊反对中国大陆，其它一概向

自 己 人 爆 料： 民运组织里坏人占多数百分之九十五是坏人台湾当局在资助和控制海外民运方面的经费投入甚巨，二十多年来投入高达十几亿元新台币。台“军情局”、“国安局”、“情报局”先后派遣和收编间谍、“民

“４９人黑名单”要告诉我们什么？ 一九九五年二月，纽约《北京之春》杂志曾发表署名“小山”的文章《中共限制入境的黑名单》。文章称，“《北京之春》透过朋友获得了一份中共当局限制入境的'黑名单

颜万进：我们在寻求主权独立和加入联合国的过程中，必须强调台湾是民主国家，而中国仍是独裁暴政，没有人权，以此形塑国际压力，维系美国和日本的支持。 为了找到这方面议题，台湾一直找海外的“民运分子”合作。你

本文二次來源： http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9693050&extra=page%3D1 (原文摘錄刊於2001.01.07中國時報

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9693050&extra=page%3D1 (原文摘錄刊於2001.01.07中國時報) 五月二十七日