Lost 3x10 - "Tricia Tanaka is Dead"

1 view
Skip to first unread message

manuel

unread,
Mar 2, 2007, 11:21:43 AM3/2/07
to 4 8 15 16 23 42
Bueno, capitulo... ¿de transicion? Supongo que si, pero ¿transicion
hacia que?
Pensaba que la excursion de Kate y Sawyer iba a durar mas, y que iba a
traer algo interesante. Algun encuentro, algun hallazgo, alguna
anecdota, al menos. Pero no, resulta que estaban en el barrio de al
lado del suyo. Buah.

Lo del coche, pues... mola. No es que sirva para mucho excepto para
animar un poco a un Hurley que como de todas formas no le habiamos
visto demasiado ultimamente, no sabemos como de preocupado estaba por
su maldicion. AHORA, que si consiguen gasolina para el coche y lo
aparcan siempre cuesta abajo, puede serles bastante util para
traladarse por la isla. Al menos por algunas zonas. No he podido
evitar pensar que lo de la furgoneta encontrada puede salir del fake
aquel del bus escolar en la selva, que circulo por ahi hace algun
tiempo. Como si la ficcion creada por los fans hubiese inspirado a la
propia serie.

El flashback de Hurley no aporta nada nuevo, pero la escena de la
muerte de Tricia Tanaka mola un monton.

Lo de que Kate sepa que Alex es la hija de Rousseau no es TAN
sorprendente como para ponerlo de cierre de episodio. O sea, nosotros
ya lo sabiamos, y era raro que Kate no supiera nada. Pero bueno, a ver
que pasa. Una excursion Rousseau + Sayid + Locke + Kate en busca de
Jack puede molar. Rousseau esta tan poco explorada...

Y por cierto, el otro dia se me ocurrio que quiza Ben fuese realmente
el padre de Alex. Y Rousseau la madre. Que aquella historia que cuenta
Rousseau de que llegaron a la isla, sea no falsa, pero quiza si
inexacta, debido a que se le ha ido la cabeza. Quiza llego con un
grupo de gente de Dharma, para trabajar alli, y luego la separaron de
su hija y ella se volvio loca y huyo, y se ha inventado esa historia
en su cabeza... Bueno, no se, a saber.

Lo de Roger "Workman" es un poco macabro, lo del brazo, la cabeza,
luego Sawyer jugando con el cadaver...

Nada mas, creo.
Quedan dos episodios. Entre que estos dos han sido... "sosillos", y
que son (si no me equivoco) los dos ultimos antes del nuevo paron
eterno este, tienen y deben, ser buenos. A ver.

m*

Diego

unread,
Mar 2, 2007, 12:27:57 PM3/2/07
to 4 8 15 16 23 42
Ha sido auténticamente un capítulo de "return to form", un capítulo
muy a lo primera temporada, en el que toda la trama Dharma/Otros es
periférica, o está directamente ausente, y los hechos se centran en
las vivencias de los supervivientes en el misterioso marco de la isla
(¡y acaba con algo parecido a un cliffhanger! (¡¡¡Y VUELVE VINCENT, EL
PERSONAJE MÁS INFRAUTILIZADO DE LA SERIE!!!). Tengo que decir que al
principio me temía la debacle: flashback aparentemente anodino,
sucesos en la isla que olían exageradamente a repetición de fórmulas -
Hurley siguiendo una ¿visión?, insistiendo en que "está maldito",
aparición de un vehículo destrozado como salido de la nada, etc etc.
Pero creo que el capítulo coge altura rapidamente. Me parece buena
idea (mejor que a Manuel, que me lo discute ahora mismo en el
messenger) que Kate y Sawyer vuelvan cuanto antes a la playa y se
recupere más protagonismo para los supervivientes como grupo más o
menos unido. Es por supuesto poco creíble que haya un coche abandonado
tan cerca de la playa y que no lo hayan encontrado hasta ahora, y que
por ejemplo, una vez que sabe de su existencia, sin ninguna
indicación, Sawyer sea capaz de encontrarlo en un momentito.

Pero, como digo, me ha gustado el episodio, la idea de Hurley de usar
el coche para poner una nota de esperanza parecía ridícula al
principio pero al final me ha gustado, especialmente lo de usarlo como
antídoto a su maldición y a la de Charlie. No es algo que vaya a tener
una influencia enorme en el universo Lost (no creo que el coche acabe
siendo utilizado para nada especialmente importante), pero como
historia auto-conclusiva me ha parecido divertida y medio emotiva. El
flashback es más interesante que la media, el personaje del padre de
Hurley es medio interesante, con su aparentemente sincera proposición
final de que su hijo done el dinero que le hace sentir tan
desgraciado, etc.

Por lo demás, es un episodio, como dice Manuel, de transición, y
cumple la función de forma convincente: los dos "grupos" se ponen al
día (mola mucho cómo explica Sayid la "visión" de Locke) y se prepara
el terreno para el rescate de Jack, que supongo que será el McGuffin
alrededor del que giraran las vidas de los supervivientes a partir de
ahora. Personalmente no me importaría que dejaran a Jack en suspenso
durante unos cuantos episodios, y que luego hubiera un episodio a lo
"Three Minutes" con un flashback que explique lo que le ha ocurrido,
con tal de que consigan hacer más interesante las vivencias del resto
de supervivientes.

> Lo del coche, pues... mola. No es que sirva para mucho excepto para
> animar un poco a un Hurley que como de todas formas no le habiamos
> visto demasiado ultimamente, no sabemos como de preocupado estaba por
> su maldicion. AHORA, que si consiguen gasolina para el coche y lo
> aparcan siempre cuesta abajo, puede serles bastante util para
> traladarse por la isla.

Parece que en el pasado, en esa zona de la isla había caminos más o
menos utilizables. Me pareció que en el mapa que encuentra Sawyer, se
relaciona esa zona con las escotillas (en el lado inferior derecho
parece que está dibujada la estación Cisne, ¿o son imaginaciones
mías?). Poco queda ahora mismo de todo eso, teniendo el cadaver una
pinta similar a la de los de la avioneta.

> El flashback de Hurley no aporta nada nuevo, pero la escena de la
> muerte de Tricia Tanaka mola un monton.

Lo de llamar al episodio "Tricia Tanaka is dead", ¿es una forma de
desviar la atención? Al principio supuse que sería un flashback de Jin
y Sun. ;)

> Lo de que Kate sepa que Alex es la hija de Rousseau no es TAN
> sorprendente como para ponerlo de cierre de episodio. O sea, nosotros
> ya lo sabiamos, y era raro que Kate no supiera nada.

Bueno, yo me lo preguntaba en el episodio anterior, no he tardado
mucho en verme respondido. Creo que no es un final *sorprendente*, al
menos yo me lo olía desde el momento en el que Kate dice que necesita
la ayuda de alguien, y se adentra en la selva dejando de lado a Locke
y Sayid. ¿A quien iba a buscar sino a Rousseau? Y claro, cuando te
imaginas que va a buscar a Rousseau, te imaginas también que al fin ha
atado cabos, y ha supuesto que Alex es la hija de la francesa. Pero es
un buen punto final para el capítulo.

> Y por cierto, el otro dia se me ocurrio que quiza Ben fuese realmente
> el padre de Alex. Y Rousseau la madre. Que aquella historia que cuenta
> Rousseau de que llegaron a la isla, sea no falsa, pero quiza si
> inexacta, debido a que se le ha ido la cabeza. Quiza llego con un
> grupo de gente de Dharma, para trabajar alli, y luego la separaron de
> su hija y ella se volvio loca y huyo, y se ha inventado esa historia
> en su cabeza... Bueno, no se, a saber.

He leído esta teoría en muchas ocasiones y, francamente, no creo que
se cumpla. Por muy inexacto que sea el relato de Rousseau, no creo que
en lo importante sea falso.

> Quedan dos episodios. Entre que estos dos han sido... "sosillos", y
> que son (si no me equivoco) los dos ultimos antes del nuevo paron
> eterno este, tienen y deben, ser buenos. A ver.

Que yo sepa, no hay nuevo parón, a partir de ahora toda la serie es
seguida... gracias a dios. Espero que no hayan cambiado *eso*.

--
Diego

Diego

unread,
Mar 2, 2007, 2:09:59 PM3/2/07
to 4 8 15 16 23 42
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages