은행 4곳 중 1곳이 ‘정보기술(IT) 보안 예산을 전체 IT 예산의 5% 이상 편성하라’는 금융당국의 권고를 지키지 않은 것으
로 나타났다.
23일 금융감독원이 국회 정무위원회 소속 한나라당 이성헌 의원에게 제출한 자료에 따르면 16개 국내은행 중 2011회계연도에서
IT 보안 예산을 전체 IT 예산의 5% 이상 편성하지 않은 은행이 4곳으로 집계됐다.
하나은행이 가장 낮은 3.22%로 집계됐고 부산은행 3.30%, 우리은행 3.74%, 대구은행 4.19% 등으로 당국의 권고를
지키지 않았다. 각 금융회사들이 IT 보안 예산을 확대하기 전인 지난해의 경우 IT 보안 예산이 5%에 못미치는 은행은 9곳에
달했다.
최근 잦은 고객정보유출로 물의를 빚고 있는 카드업계도 마찬가지다.
7개 전업카드사 중 IT 보안 예산이 5%를 넘는 곳은 3곳에 불과했다. 금융당국은 IT 보안 예산과 보안 인력이 전체 IT 예
산 및 인력의 각 5% 이상 유지하도록 권고하고 있지만 이를 지키지 않을 경우에 대한 제재 규정은 없다. 당국은 IT 보안 예
산 비율을 감독규정에 명시하고 준수 여부를 경영실태 평가에 반영할 방침이다.
금융기관이 IT 보안 예산을 편성만 해놓고 집행하지 않은 예산도 30%에 이른다. 지난해 은행과 증권, 보험, 카드 등 전체 금
융회사의 IT 보안 예산은 1804억원으로 이중 68.1%인 1229억원만 집행됐다. 나머지 31.9%(575억원)는 편성만 됐
을 뿐 실제 IT 보안에 쓰여지지 않았다.
저축은행업계(88.3%)와 카드업계(87.6%)의 IT 보안 예산 집행률은 비교적 높지만 증권업계(65.2%)와 은행
(63.8%), 손해보험업계(59.4%)의 집행률은 낮은 것으로 나타났다.
이 의원은 "IT 보안 예산의 비중이 낮은데다 예산을 모두 집행하지도 않는다는 것은 금융회사들이 IT 보안에 관심이 없다는 방
증"이라면서 "IT 보안 예산과 관련한 권고를 지키지 않는 금융회사에 대해 금융당국이 엄격하게 제재할 필요가 있다"고 지적했
다.
<최진성기자/@gowithchoi> ip...@heraldm.com
출처 : http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110923000156
읽고 의견 댓글 달아 주세요 ^*^
> <최진성기자/@gowithchoi> i...@heraldm.com
1. IT보안 투자 및 조직역량강화
2. IT업무 감독검사 강화 및 제도개선
3. IT 보안 기술 인프라 및 내부통제 개선 유도
4. IT 아웃소싱 관리 개선
5. IT 사고 대응 및 재해복구 체계 강화
On 9월24일, 오후6시12분, 맹도영 <doyoung0...@gmail.com> wrote:
> <최진성기자/@gowithchoi> i...@heraldm.com
1. 정보 분류와 보호에 있어 신중을 기하고 적극적인 자세를 취해야한다.
고객의 기밀 정보를 검색 및 분류하는 데 있어 저장위치와 사용자 정보 유*출입 접근 방식을 보호해야 할 것이다. 또한 전문화된
암호화로 정보와 관련된 피해를 최소화시킨다.
2. 사용자 계정 및 기기 인증을 강화한다.
인가받지 않은 사용자나 기기의 접근을 제어하기 위해 조직 내*외적으로 사용자, 사이트 등의 계정을 검증 하고 보호해야 한다. 또
한 안전한 접속을 위한 IT관리자들의 노력이 필요할 것이다.
3. IT 시스템 관리 프로세스 자동화
기업은 시스템 관리에 있어 안전한 운영환경 구축, 보안 패치 배포 및 실행, 효율성 개선을 위한 프로세스 자동화, 시스템 상태
감시 및 개선을 해야 합니다.
4. 인프라 보호
IT 관리자는 웹 환경을 보호하는 인프라 보호에 힘써야 하는데 중요 내부 서버를 보호, 데이터 백업 및 복구 역량 등을 예로
들 수 있다.
> <최진성기자/@gowithchoi> i...@heraldm.com
On 9월24일, 오후6시12분, 맹도영 <doyoung0...@gmail.com> wrote:
> <최진성기자/@gowithchoi> i...@heraldm.com
저도 IT보안인력비율과 IT예산비율을 일정 수준이상 유지하는 것을 강화해야해다고 생각하고 있습니다.강력한 체계가 만들어야 더 좋을 것 같습니다.