Correo desde el blog Del defensor del lector del PAIS L1,2,3,4'

4 views
Skip to first unread message

LISA

unread,
May 7, 2012, 8:04:47 AM5/7/12
to


-----
De: LISA <rend...@gmail.com>
Fecha: 4 de mayo de 2012 12:52
---------- Mensaje reenviado ----------

No entiendo muy bien cual es la función o el papel de un “DEFENSOR DEL LECTOR” en un periódico como el PAÍS, que está planteado desde una perspectiva de alcanzar la máxima rentabilidad financiera.


Ya qué, en definitiva, su principal fuente de ingresos no depende de las aportaciones de las personas que compran el periódico, sino de la venta (al Sistema de Explotación Económica que controla el Poder Político) de espacios publicitarios, envueltos en el celofán de una relativa crítica social o política y adornadas con informaciones planas, tendenciosas y alineadas para mantener o crear una OPINIÓN acorde con los objetivos financiero/especuladores de un Sistema globalizado.


Desde la perspectiva de un somero recorrido por su WEB, creo que más bien el título de su sección debería de ser “DEFENSOR DEL PERIÓDICO”, aún que sólo fuera porque el lector (su número) es "mercancía" que se ofrece a los promotores que financian el proyecto.


Lo que veo, desde mi inevitable condicionamiento, es un amago por crear o mantener una imagen de apertura y respeto a los deseos de quienes puedan leerlo, sin que nunca se llegue a un verdadero debate en el que cualquier persona pueda expresar sus reflexiones sobre los contenidos, o aportar nuevas (u olvidadas) ideas, propuestas o dudas que pudieran ayudar a mantener una sociedad progresista y abierta a la solidaridad y lograr su transformación que nos lleve a UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA… ¡que sí SERÍA posible!...


El PAÍS es una pieza más del aparato financiado por el SISTEMA para mantener el control sobre las fluctuaciones sociales, propiciando divisiones aparentemente ideológicas entre personas a las que explota y utiliza, puesto que su verdadero objetivo es UNA SOCIEDAD  MÁS RENTABLE.


Es necesario mantener la imagen de que todos somos libres para mantener y divulgar nuestra ideología política, induciendo a la organización de grupos diferenciados en los que cada persona encuentre a sus afines, y así poder enfrentarse a otros grupos, como una expresión de libertad y autonomía que calme nuestras inquietudes, dejando tranquilo al poder establecido.


También es necesario mantener una cierta diversidad (limitada) de medios de comunicación, para que cada GRUPO pueda ser cohesionado y estratégicamente situado en esa LIGA en la que los “equipos” favoritos ya están diseñados para alternarse en la cúpula de la clasificación por meritos para “gobernar” el país.


La potencial manada de lobos, que pudieran poner en peligro el gran negocio ganadero, la han disgregado en múltiples Zoos y reservas “naturales”, en las que se auto-limitan a dentelladas… porque así le conviene al SISTEMA, para mantener su imagen de “tolerancia democrática”.

 

Todos los medios se esfuerzan en fomentar un catastrofismo que nos deje muy claro que no nos queda más que la resignación (y que cada uno piense lo que quiera: por mandato divino, por la avaricia de las propias personas, que no han sabido controlarse, a causa de la contaminación, por la perversión de los políticos, o por la ambición de los financieros…), con lo que, una vez ejercido el derecho a la protesta, a la huelga y a la manifestación, aceptemos como inevitables unas imposiciones tan “necesarias” aunque inexplicables, pero EVIDENTES según los autorizados tecnócratas especializados en convencer a una minoría suficiente para mantener en el poder a los políticos “adecuados” a los objetivos del SISTEMA, aunque, claro está, con una “DEMOCRÁTICA” alternancia entre los líderes de turno…

 

Esa estrategia está orientada hacia aquellas personas que se consideran “apolíticas”, que sistemáticamente dan crédito al que está en el poder, y apenas prestan atención a los temas de índole político o ideológico, más preocupados por la liga de futbol o las avatares de los famosillos de turno. Son los que más fácilmente se dejan arrastrar por impulsos creados desde una táctica basada en la utilización “reflejos condicionados”.

 

También para los que han aceptado la idea que para triunfar tiene que hacerlo a codazos, superando a sus semejantes, que le disputan un puesto en la sociedad más acorde con sus ambiciones, pero dando por inevitables las imposiciones que emanen del poder establecido, centrando sus esfuerzos en disfrutar de una vida “tranquila” y al margen de cualquier reivindicación frente a un poder que consideran fatalmente como invencible. (Si no puedes vencerlo, únete).

 

Pero aún quedan otras PERSONAS que siendo conscientes de la injusticia e irregularidades del sistema, no se resignan, y se sienten capaces de participar en la búsqueda de los cambios necesarios, dispuestos a enfrentarse aunque sea mínimamente al poder establecido, seguros de que de la unión de voluntades es suficiente para iniciar un camino de renovación hacia una sociedad más justa y solidaria, imprescindible para vivir en paz y armonía.

 

Pero también hay ingredientes para facilitarle un cierto control, aunque limitado, sobre estas personas: Aportaciones de escritos y manifiestos denunciando algunas de las contradicciones y debilidades del SISTEMA, una cierta contestación respecto a elementos periféricos (el chocolate del loro), críticas descentradas respecto al verdadero origen del problema, en definitiva presentar una alternativa o imagen de oposición, que tranquilice a los inquietos, que ven que algo se está haciendo por profesionales valientes y arriesgados, que curiosamente conservan sus puestos de trabajo, sin necesidad de venderse, en lugares de los que podrían ser removidos…

 

Es que al SISTEMA le basta con controlar los horarios y la “presencia” de “colaboradores” perfectamente adiestrados. Y si en algún momento ALGUIEN discordante se les cuela, no importa, pues su presencia sirve para darle una cierta credibilidad “democrática” al tinglado… También porque, al mismo tiempo, la difusión de muchas ideas y propuestas, permite difuminar la oposición que pudiera organizarse para conseguir un cambio.

 

Hay entonces dos objetivos en la estrategia que se aplica desde el control sobre los medios de comunicación: Primero, evitar OPOSICIÓN ORGANIZADA en un único bloque, con unos objetivos concretos y bien explicados, que puedan arrastrar los votos necesarios.

 

Segundo, GENERAR ESPERANZA, alimentando la idea de que un MUNDO MEJOR es posible, que ya alguien está haciendo algo, y que lo único que se puede hacer es ESPERAR… ESPERAR…ESPERAR… Sin pararse a identificar al origen del mal, de donde emanan todos los males que asolan a la Sociedad.

 

Son perfectamente conscientes de que si se pierde la ESPERANZA, entraremos en la DESESPERACIÓN, desde la que pueda surgir un TSUNAMI que lo arrase todo.

Y aún, si eso llegase, podría ocurrir que surgieran como salvadores, para hacer el gran negocio reconstruyendo un nuevo mundo, pero aún más a su medida... 


·         Miguel A. Quinteiro.

·         maq...@gmail.com

·         669781006

 

 ------------------------------------

A información que poida conter este comunicado, relacionada con dados de carácter persoal, atopa-se amparada na Lei Orgánica de Protección de Dados 15/99 que compromete a non utilizar estes dados para fins que non sexan necesários de forma obrigatória para a realización do seu cometido, engadindo para alén da absoluta confidencialidade e exclusividade, e ficando proibida a calquera persoa a súa revelación, cópia distribución ou o exercício de calquera acción relativa ao seu contido. Se recibe este correo electrónico de forma erronea, pregamos-lle o elimine de todos os seus arquivos.
------------------------------------
Protexe o ambiente. Imprime só se é necesário.



  

AL DEFENSOR DEL LECTOR del pais.pdf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages