廣東一對四川夫妻將死嬰肢解煲湯獲刑(圖)
想杀人
2007-04-28 05:53:15 來源: 南方網 網友評論 1846 條 進入論壇
核心提示：為了給妹妹久病不愈的兒子治病，從四川儀隴來廣東佛山南海打工的一對夫妻，竟將鄰居夫妻一名當日夭折的嬰兒屍體肢解，讓妹妹將嬰兒肉切塊
煲湯後為孩子治病。日前，法院以侮辱屍體罪分別判處3名被告人有期徒刑6個月。
３名被告人肢解死嬰煲湯治病，法院以侮辱屍體罪分別判處３人有期徒刑６個月。
南方網4月28日報道 ８８年前，魯迅在小說《藥》裏寫過血饅頭治病的故事，愚昧的華老栓為給孩子小栓治療癆病，竟拿蘸了革命者夏瑜鮮血的饅頭給兒子
吃；８８年後，相似的一幕卻實實在在地發生了。為了給妹妹久病不愈的兒子治病，從四川儀隴來佛山南海打工的一對夫妻，竟將鄰居夫妻一名當日夭折的嬰兒屍
體肢解，讓妹妹將嬰兒肉切塊煲湯後為孩子治病。日前，該案在佛山市南海區法院一審判決，法院以侮辱屍體罪分別判處３名被告人有期徒刑６個月。
被嚇壞的治安員
最先發現這一事件的是獅山林科所的幾名保安員，"當時我們都嚇壞了"，２００６年１２月１２日下午，治安員薑某在公安機關接受詢問時說，自己剛看到流到
地面的嬰兒腸子，還以為是雞腸子，直到後來發現了被割掉的嬰兒頭顱。
據薑某向警方介紹，２００６年１２月１１日晚，薑某和同事張某、阿林在南海獅山林科所內值夜班，阿林在外巡查時發現兩男一女三個人乘一輛摩托車進入林科
所的茶花園內，薑某擔心這些人來盜剪電纜，就和張某一起到茶花園查看。兩人打著手電筒找到了摩托車和一男一女，問他們要幹什麼，兩人答上廁所，另一人還
在土坡下面，結果叫了很久，另一人也不上來。這一男一女隨後趁治安員不備駕摩托車離開。薑某覺得不對勁，就和張某一起到幾名可疑男女呆過的地方查看。
"我用電筒照著，看見一件紅色嬰兒棉襖及一件帶血的紗布墊，旁邊還有一個黑色塑料袋，袋口露出一點像雞腸的東西，當時嚇得我和張某不得了。"薑某當即打
電話報警，警察來到後，翻開紅色嬰兒棉襖，發現下面壓著一個被割下來的嬰兒頭顱。
肢解死嬰煲湯治病
在治安員提供的線索幫助下，警方很快破獲此案，２００６年１２月１３日抓獲阿貞、阿燕、陳某等多名嫌犯。２００７年１月１５日，南海區檢察院批准逮捕了
阿貞等３人，並於２００７年４月１２日對阿貞等３人以侮辱屍體罪提起公訴。
據檢方指控，阿貞、阿燕為姐妹，兩人丈夫分別為陳某、秦某，幾人均在佛山市南海區獅山鎮打工，居住在獅山塘頭油榨村。２００６年１２月１１日晚８時許，
住在阿貞家對面的奉某、蒙某夫婦將產下不久便夭折的男嬰屍體交給陳某、阿貞拿去埋葬處理，後陳某、阿貞將死嬰埋在一空地處。當晚１０時許，阿貞聽聞嬰兒
肉能治百病，於是將死嬰取回來交給妹夫秦某，要秦用刀切些嬰兒肉帶回去煲湯給秦的兒子治病。後阿貞、陳某和秦某將死嬰帶到南海區獅山鎮海景森林公園茶花
園旁的樹林中，陳某用菜刀割下嬰兒頭，阿貞用手挖內髒。這時有保安巡邏到近處，３人就將嬰兒頭顱、菜刀等丟棄在現場，攜帶嬰兒軀體先後逃離森林公園。秦
某回家後將之交給妻子阿燕，要她將嬰兒屍體煲湯給兒子喝來治病。次日上午１０時許，阿燕將嬰兒軀體切塊，放入鍋中煲湯。
侮辱屍體獲刑半年
２００７年４月２４日，此案在南海區法庭開庭審理並當庭宣判，法院認為，公訴機關所控罪名成立，被告人陳某、阿貞、阿燕毀損屍體，其行為已構成侮辱屍體
罪。３名被告人自願認罪，且取得了被害人親屬的原諒，酌情予以從輕處罰，決定判處３人各有期徒刑６個月，即自２００６年１２月１３日起至２００７年６月
１２日止。
"自己也是做母親的，怎麼能那麼做呢，很對不起死嬰的父母。--被告人阿燕"
嬰兒母親：沒錢治病早產嬰夭折
嬰兒母親蒙某稱，自己於２００６年５月懷孕，當年１２月１１日早上８點多感到肚子痛，醫院救護車還沒來到就產下了這名男嬰。
自己和嬰兒隨後被救護車送到獅山某醫院婦產科進行產後治療。醫生說，要１萬元才能保住孩子的命，且幾率還不是百分之百，兩夫妻實在拿不出那麼多錢。
當日下午１時，丈夫因無錢交１萬元住院押金要求出院。兩人帶嬰兒回到獅山塘頭油榨村的出租屋，下午２點半，嬰兒睡著了，但過了５分鍾，嬰兒開始啼哭，自
己哄不了，喂嬰兒吃了牛奶。下午嬰兒多次啼哭，到晚上５點多，嬰兒就沒了反應，丈夫堅持嬰兒沒死，只是睡著了。後來住旁邊的阿貞過來，認為嬰兒已經死
亡，夫妻二人就求阿貞丈夫將嬰兒拿去埋了，沒想到他們會把嬰兒拿去煲湯。
孩子被埋掉時是否確實死亡？對此，蒙某稱，嬰兒從下午５點到７點毫無反應，且全身冰涼，自己感覺嬰兒已經死亡。
被告人
１８年前聽聞吃嬰治百病？
昨日上午，記者在南海區法院采訪了３名被告人。３人對於所犯罪行均表示悔過，但言語之間仍流露出希望死嬰肉真能治愈病兒的想法，而對於為何認為死嬰肉能
治療病兒，３人出現矛盾說法。
記者首先詢問了陳某，他顯得很沮喪，說不該聽信"大仙"、"巫婆"的話，不該聽信別人的主意。但記者追問哪位"大仙"給他們出的主意時，陳某又改口了，
說只是妻子以前聽說嬰兒肉可以治病。
阿貞說，自己是１８年前聽過這個說法。當時她只有２０歲，還沒有結婚，一次去趕集的路上，聽到路邊有一老太太談到吃嬰兒肉包治百病。２００６年１２月１
１日晚上，自己突然想起１８年前聽到的這個說法，就鼓動丈夫去取一些嬰兒肉給妹妹的兒子治病。丈夫不同意，阿貞就哭訴說妹妹孩子親得就和自己的孩子一
樣，怎麼能不管呢，丈夫沒辦法就同意了。
記者對此表示質疑，阿貞認為自己只是一時糊塗，不知怎麼就想起來了。只能怪自己笨，沒有文化。
阿燕則說，不管為什麼有這個想法，姐姐畢竟是想治好自己孩子的病。她說，孩子已經生病半年多了，轉了３家醫院都沒有治好，醫院查明孩子患的是腦血瘤，醫
生還說孩子有"頭風"，也就是羊癲風。她不知道為什麼孩子的病一直治不好，曾以為孩子不想上學而裝頭痛，兒子堅持說不是。自己沒有辦法，看孩子的頭變得
大大的，臉色黃黃的，就打電話問老家的人。至於問了老家的人什麼，阿燕突然緘口不語了。
記者問阿燕是否還認為嬰兒肉真能治好孩子的病時，阿燕說自己也不知道，顯得仍抱有一些希望。但對於自己的行為她也有些後悔，說自己頭天晚上拿到嬰兒肉
後，也很害怕，第二天切肉煲湯時，手都在顫抖。想自己也是做母親的，怎麼能那麼做呢，很對不起死嬰的父母。阿燕說自己分兩次把湯全部給兒子喝了。
拍案驚奇
【主審法官】封建迷信思想作怪
昨日下午，本案主審法官劉景景接受采訪時表示，在２１世紀科技發達的今天，仍出現現代版的"人血饅頭"，令人深思。
在劉景景看來，幾名被告人本性善良，但很愚味。幾人都是出來打工的農民，文化程度低，相關醫學常識都沒有，更不要提法律知識，之前都不清楚自己的行為已
經觸犯法律。劉景景認為，這件事起因是為了治孩子的病，但３名被告人應想到自己的行為是否給別人帶來精神傷害，是否違背基本道德規范。相信科學，尊重法
律，尊重他人的合法權益，是他們應該汲取的教訓。
對於本案涉及的司法問題，劉景景解釋說，人死了之後，死者本人是沒有什麼權利的，因為其作為權利主體的資格已不複存在。但法律並非就對人的屍體不予保護
了，實際上死者的近親屬對人的屍體仍然享有權利，主要的是對屍體擁有一種精神方面的映射權利，即對屍體侮辱而間接引發的名譽權，維護屍體完整權等相應的
權利利益。幾名被告人侵犯了社會公共秩序和近親屬的感情、尊嚴，違背了善良風俗及侵害了近親屬的安寧利益。
劉景景認為，本案的社會根源是被告人封建迷信思想作怪。當前農村迷信思想仍有一定的活動餘地，究其原因是農村農民精神生活比較貧乏，如封建殘留毒害的滋
擾，老年人不停地傳播迷信思想，使許多中青年或信或疑。當遇到疾病通過正常途徑不能治愈時，就會對腦海中一些迷信做法進行效仿。
專家
侵犯人類文明底線
昨日下午，記者就此事件采訪了北京大學社會學系教授夏學鑾。
"沒有想到想在還有這樣愚昧無知的人，我光顧震驚了，一時都不知道怎麼評價。"夏學鑾說，自己在常年社會調查中，從沒聽說過這樣的事情。他認為類似很多
邪教組織宣揚的吃童男童女可以增強功力的理論。
"這樣的行為侵犯了人類文明的底線。"夏學鑾說："雖然孩子是死了的，但這個口子決不能開，不然人和動物還有什麼區別？就算是動物，也有虎毒不食子
的。"他認為，這一事件也暴露了我國公共衛生體系的不健全，如果全體國民都能夠享受到充分的醫療保障，有病就會及時去看，科學觀念就會增強，嬰兒肉治百
病的邪惡醫學觀念就沒有立足之地。
我隔壁的阿婆以前是醫院的,她以前把醫院裏引產的早產兒拿回家請我們鄰居們吃過幾回,
那時我小,覺得和豆腐的感覺差不多,用筷子不好夾,都是用勺子舀的
現在那個阿婆都96歲了,身體好得很,那些鄰居也很少生病,都說是托阿婆的福
現在的醫院都是這樣的,胎盤和夭折兒先賣給熟人,剩下的再賣給藥廠入藥
一般醫生都會提醒你,如果病死的就千萬不要買了
身子虛的人每隔10年吃一次,對身體是有好處的
醫院接受預約的價格是：胎盤50元/個 早產兒100元/個