Велика Вітчизняна війна чи ...?

27 views
Skip to first unread message

Десятов Дмитро Леонідович

unread,
Oct 11, 2012, 12:11:22 PM10/11/12
to
Як ви думаєте, яка із назв більш влучно передає суть історичної події: "Велика Вітчизняна війна" чи "війна між нацистською Німеччиною та СРСР"? 

stamo.com

unread,
Oct 11, 2012, 11:13:40 AM10/11/12
to 11kla...@googlegroups.com

Україна була в епіцентрі Другої світової війни.Так що на мою думку буде влучніша назва події "війна між нацистською Німеччиною та СРСР" ніж "Велика Вітчизняна війна"...так як, хоча взагалом постраждали в боях багато країн (Польша, Франція, Британія, Близький Схід, Африка, Італія, США та ін.) приймаючих участь, але Україні дісталося більше за всіх. Такі були великі людські та матеріальні втрати України, які не можна порівняти з російськими чи німецькими.


viktoria.velikaja

unread,
Oct 11, 2012, 2:03:20 PM10/11/12
to 11kla...@googlegroups.com
Я згодна з думкою Юлії щодо доречності назви війни, тобто, на мою думку, "війна між нацистською Німеччиною та СРСР" - така назва більш влучно передає суть даної події. Але я аргументую свою відповідь тим, що дійсно, загалом основні події війни проходили між Німеччиною та Радянським Союзом. А також, як я помітила - характерною ознакою була ідеологічна боротьба комунізму і націонал-соціалізму, тобто двох політичних поглядів, які підтримували воюючі країни.

Десятов Дмитро Леонідович

unread,
Oct 12, 2012, 8:24:14 AM10/12/12
to 11kla...@googlegroups.com
Ваші відповіді, на жаль, не можна вважати відповідями по суті питання. Аргументація, яку Ви наводите на користь свого вибору не мають зв'язку з самим твердженням. Подумайте, будь ласка, чим дві назви відрізняються одна від одної? 

yanuska.belo4ka

unread,
Oct 12, 2012, 10:44:54 AM10/12/12
to 11kla...@googlegroups.com
Як на мене, кращою назвою для цієї події є Велика Вітчизняна Війна, адже Радянський Союз захищав інтереси своєї нації, своїх жителів. Також люди, що воювали, були виховані так, що мають захищати себе і своїх близьких ціною свого життя. Люди боролись за свою націю. Я вважаю так.

Natali

unread,
Oct 12, 2012, 11:11:21 AM10/12/12
to 11kla...@googlegroups.com
Я погоджуюся з думкою Яни, Радянський Союз захищав свою вітчизну! Він боровся заради того, щоб захистити себе та своїх  рідних!!!

Lesha

unread,
Oct 12, 2012, 11:27:03 AM10/12/12
to 11kla...@googlegroups.com
Наталко, я тебе не розумію... Ти написала що "Радянський Союз захищав себе і своїх рідних" я не згоден з цими словами тому що саме ЛЮДИ боролися за свою Вітчизну захищаючи себе та своїх рідних...
А стосовно питання я вважаю що назвати цю війну можна обома способами тому що дивлячись з якої сторони дивитись... Якщо очима ветеранів то звичайно "Велика Вітчизняна Війна", а якщо історично то "війна між нацистською Німеччиною та СРСР" тому що обидві сторони були зацікавлені у війні...але у кожної були свої наміри та сподівання стосовно неї..

Natali

unread,
Oct 12, 2012, 11:49:06 AM10/12/12
to 11kla...@googlegroups.com
Олексій, я мала на увазі людей, які проживали у Радянському Союзі!

viktoria.velikaja

unread,
Oct 12, 2012, 12:51:20 PM10/12/12
to 11kla...@googlegroups.com
Мабудь, я скоріше погоджуюсь з думкою Олексія. Мені здається, що він досить влучно підкреслив, що очима ветеранів подію доречніше називати "Велика Вітчизняна Війна", а якщо історично то "війна між нацистською Німеччиною та СРСР".

Vl. Ozeychuk

unread,
Oct 13, 2012, 1:09:30 AM10/13/12
to 11kla...@googlegroups.com
Я думаю, що більш влучною є назва "війна між нацистською Німеччиною та СРСР". Справа в тому, що напад Німеччини не був неочікуваним, адже давно все на те йшло. У війні були зацікавлені обидві сторони, кожна з яких мала свої інтереси та погляди щодо війни! А що таке Вітчизняна війна? Вітчизняна війна - це несподіваний "варварський" напад країни-агресора, і ніякої заківавленості у війні інша сторона не має. А власне війна між двома країнами - це вже зовсім інше, адже в такому разі зацікавлені обидві країни!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages