- QUAL É A RELIGIÃO DE DILMA, E EM QUE LUGAR ELE PRATICA (QUAL IGREJA) SEU CATOLICISMO????
- SE ELE COMO O PT, E DILMA SÃO TODOS FAVORÁVEIS AO ABORTO? E, SE A SAÚDE PÚBLICA ESTÁ FALIDA, POIS NO BRASIL INTEIRO MÃES TEM FILHOS NOS CORRETORES, NAS VIATURAS DA PM, BOMBEIRO E DO HOSPITAL, E O MÉDICO AINDA NÃO CHEGOU PARA FAZER O PARTO. HAVERÁ MEDICOS QUECHEGARÃO NA HORA PARA FAZER O ABORTO? SE ELE TEM BONS CONTATOS COM MÉDICOS. POIS CONHECE MÉIDOS ATEUS QUE ERAM FAVORÁVEIS AO ABORTO, ATÉ VER AS CONSEQUENCIAS FÍSICAS E MENTAIS DE JOVENS QUE ABORTARAM (MUITAS DE SUAS PRÓPRIAS FAMLIAS).- ASSIM SÓ MÉDICOS QUE TIVERAM A FELICIDADE DE NÃO VER NINGUÉM EM SUA FAMÍLIA ABORTAR, E QUE NÃO SABE AS CONSEQUENCIAS REAIS PARA A SAÚDE É QUE ACHAM QUE ISTO É SOLUÇÃO...
- GOVENADOR WAGNER O SR. É FAVORÁVEL AO ABORTO?
O SR. CONHECE AS REAIS CONSEQUENCIAS À SAÚDE DA JOVEM QUE ABORTA?
O SR. É CONTRA A ADOÇÃO DE CRIANÇAS REJEITADAS POR JOVENS MÃES?
O SR. TEM IDEIA E PODE DIZER QUANTO É O TEMPO DE ESPERA DE 1 CASAL QUE QUER ADOTAR NA BAHIA, DEPOIS DE JÁ HOMOLOGADO O CADASTRADO DE ADOÇÃO? NO ESTADO DE S.PAULO, DEPENDE DA COMARCA E DA QUANTIDADE DOS HOSPITAIS E DE NÚMERO DE BEBES REJEITADOS DESDE O NASCIMENTO - PARA QUEM QUER ADOTAR BEBE PODE DEMORAR EM MÉDIA DE 2 A 3 ANOS.
- SE O PT É FAVORÁVEL AO ABORTO, E POR QUE É CONTRA A POLITICA SOCIAL E JUDICIAL DE ADOÇÃO?
- CONHECE PESSOAS DE EXPRESSÃO QUE FORAM ADOTADAS E TIVERAM A OPORTUNIDADE DE CONHECER A VIDA?
- NÃO SERIA MAIS ADEQUADO QUE A MÃE QUE ABORTASSE JAMAIS CUMPRIME PENA EM CADEIA. MAS, QUE O JUIZ CRIMINAL LHE DESSE O BENEFICIO DA SUSPENSÃO DO PROCESSO, PARA ELA SE SUBMETER E A AVALIAÇÃO E TRATAMENTO PSICOLÓGICO, E TALVEZ PSIQUIÁTRICO, QUE UMA VEZ CUMPRIDA EXTINGUIRIA OS AUTOS, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO?
O DATA - FOLHA DIVULGOU QUE MAIS DE 80% dos BRASILEIROS SÃO CONTRA A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO, uma coerência com a nossa formação cristã, por que o P.T. que se diz um partido do POVO, e que conhece suas necessidades, anseios, projetos e sonhos NÃO RESPEITA A VONTADE POPULAR - QUEM SABE NA DIREÇÃO DO P.T. TENHA ALGUM MACHO E ENTRE SEUS DEPUTADOS E SENADORES E PROPONHA O
PLEBISCITO PARA LEGALIZAR (ou não):
a - O ABORTO.
b- o USO DE DROGAS.
Com o detalhe em todos os países civilizados e modernos quando isto é permitiodo, o legislador menciona quando (quantidade de drogas, em New Yor até 6 gramas o porte não é crime - passou dis´to é quantia abusiva) ou local (público), ou em que circunstâncias (nunca na frente de crianças), quando, então é crime.
COMO OS POLÍTICOS BRASILERIOS NÃO TEM SENSILIDADE, E NEM TINO PARA LEGISLAR, JÁ HÁ PROJETO QUE DIZ:
- USAR DROGAS NÃO É CRIME
Isto por que queria só legalizar a maconha....
ASSIM, SE ISTO PASSAR - JOVENS PODERÃO USAR DROGAS DENTRO DE SALA DA AULA, NA FRENTE DE PARENTES MENORES DE IDADE, NAS PRAÇAS E ESTÁDIOS... O QUE BEIRA O ABSURDA, POIS SE NÃO SE PODE FUMAR CIGARRO EM LOCAIS FECHADOS... MAS AS DROGAS (MACONHA É UMA VARIANTE DE CIGARRO - E O CRACK QUE SE INALA PELA FUMAÇA VAI FICAR LIBERADO)....
- ETA PAIS DE IGNORÂNCIA JURÍDICA. OS DEFENSORES DO USO DEVEM BUSCAR INSPIRAÇÕE S NOS ´PAÍSES EM QUE A DROGA FOI LIBERADA. VER A SUAS CONSEQUENCIAS SOCIAIS, SE AUMENTO OU DIMINUI O Nº DE VICIADOS... E, QUANDO LI-BE-ROU O QUE CONTINOU NÃO SENDO TOLERADO!