Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

賴世葆,丁守中都沒上...人民是在選啥啦...哎.....

2 views
Skip to first unread message

沒有新暱稱

unread,
Dec 1, 2001, 7:51:13 AM12/1/01
to
※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
> 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
> 然後一些貪錢的人渣就選上了......
> 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
> 又要去選這些敗類....
馮滬祥竟然還比賴士葆高票.....
新黨的支持者是不是覺得賴士葆一定上
所以棄賴保馮??
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 146.68.30.61.isp.tfn.net.tw

西瓜想騎阿魯1000

unread,
Dec 1, 2001, 8:15:04 AM12/1/01
to
> 發信人: house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b)), 看板: TV
> 標 題: 賴世葆,丁守中都沒上...人民是在選啥啦...哎.....
^^^^^^記得他曾說過騎重車 = 飆車
真不曉得他在想什麼
^^^^^^形象不錯...
> 發信站: KKCITY (Sat Dec 1 20:31:21 2001)
> 轉信站: Noname-BBS!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kk
> Origin: www.kkcity.com.tw

>
> 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
>
> 然後一些貪錢的人渣就選上了......
>
> 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
>
> 又要去選這些敗類....
> --
> [1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
> [1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
> [1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:163.13.124.42 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

--
Said by Carmack:
- [1;32mGeForce3 [;m is expected to run the game(指new [1;31mdoom [;m) at [1;35m30fps [;m.
而 [1;34mQuake4 [;m is based on new doom technology :Q [m
--
[1;30m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 [m
[1;30m之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 [m
[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人 [37mwretch.twbbs.org [30m勝以 [m
[1;30m喪禮處之道常 [37m無名 [30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 [m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆 [37mCS1E.Dorm13.NCTU.edu.tw [30m海 [m

雲雀本命

unread,
Dec 1, 2001, 8:39:34 AM12/1/01
to
※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
: 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
: 然後一些貪錢的人渣就選上了......
: 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
: 又要去選這些敗類....

對ㄚ...
連顏清標都上了...
我真的超失望的ㄟ!!!
--


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-227-124-239.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m

Heart/you

unread,
Dec 1, 2001, 9:02:18 AM12/1/01
to
==> 在 hibalih...@zoo.ee.ntu.edu.tw (雲雀本命) 的文章中提到:

> ※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
> : 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
> : 然後一些貪錢的人渣就選上了......
> : 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
> : 又要去選這些敗類....
> 對ㄚ...
> 連顏清標都上了...
> 我真的超失望的ㄟ!!!
還有羅明才
我很好奇
顏清標是不是要被放出來了..:(
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

主阿~請讓仔仔永遠幸福!

unread,
Dec 1, 2001, 9:03:12 AM12/1/01
to
ㄣ~連林重模這種王八羔子都上了....這個整天只會在

call in節目耍嘴皮擺副機車的嘴臉!天ㄚ~有道理嗎?....

※ 引用【hibalih...@zoo.ee.ntu.edu.tw (雲雀本命)】的話:
: ※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:


: : 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
: : 然後一些貪錢的人渣就選上了......
: : 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
: : 又要去選這些敗類....
: 對ㄚ...
: 連顏清標都上了...
: 我真的超失望的ㄟ!!!

--
[0;37;44m▌ ▁ [42m▌ [45m▌▁ [47m▌ [30m| [34m情報員標號: 83.c210-85-154.ethome.net.tw [30m| [37;41m局中 [30;47m| [0;37m◤ [m
[0;37;44m▌ [42m▌ [45m▌▃ [47m▌ [30m| [31m隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) [30m| [37;41m邑情 [30;47m| [0;37m◣ [m

bomy

unread,
Dec 1, 2001, 9:17:24 AM12/1/01
to
==> 在 papanan@cis_nctu (Heart/you) 的文章中提到:

> ==> 在 hibalih...@zoo.ee.ntu.edu.tw (雲雀本命) 的文章中提到:
> > 對ㄚ...
> > 連顏清標都上了...
> > 我真的超失望的ㄟ!!!
> 還有羅明才
> 我很好奇
> 顏清標是不是要被放出來了..:(

賴士葆是記者票選專業問政的第一名耶

完美小姐

unread,
Dec 1, 2001, 9:26:51 AM12/1/01
to
"記者"票選專業問政...
應該是指專門採訪政治新聞的記者吧
而且亂拍別人的隱私的..
目前也只有某些雜誌週刊的記者吧


※ 引述《Asc...@kkcity.com.tw (兩千年之戀)》之銘言:
: ※ 引述《bomy...@bbs.cis.nctu.edu.tw (bomy)》之銘言:
: > 賴士葆是記者票選專業問政的第一名耶
: 那是「記者」票選的耶! 記者不是都很沒水準嗎?
: 不是都愛亂拍別人隱私嗎? 這樣的票選,當然不具公信力~~


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-224-67-60.HINET-IP.hinet.net [1;31m] [m

需要更努力

unread,
Dec 1, 2001, 9:29:00 AM12/1/01
to
※ 引述《Asc...@kkcity.com.tw (兩千年之戀)》之銘言:
> ※ 引述《bomy...@bbs.cis.nctu.edu.tw (bomy)》之銘言:
> > 賴士葆是記者票選專業問政的第一名耶
> 那是「記者」票選的耶! 記者不是都很沒水準嗎?

哪會阿,我覺得賴士葆委員,
真的是很認真在問政的,也很專業,
陳文茜也這麼認為的耶,
我覺得好可惜唷,唉。
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m163.25.81.80 [m

紺野美沙子

unread,
Dec 1, 2001, 9:38:02 AM12/1/01
to
※ 引述《Asc...@kkcity.com.tw (兩千年之戀)》之銘言:
> ※ 引述《jojo5151 (gogo)》之銘言:
> > 他不是被抓去關了嗎
> 他們兩個是誰阿? 台灣的選舉素質還有待加強啦!
奇怪.....丁守中不是軍系立委嗎...怎摩會落選???...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 163.29.35.1

....

unread,
Dec 1, 2001, 10:11:56 AM12/1/01
to
※ 引述《jeram...@bbs.nsysu.edu.tw (鬼塚比呂)》之銘言:
> > 還有粗俗立委朱星羽...
> > 唉...
> 邱毅...李慶華....
黃義交竟然還高票當選喔
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 61-225-188-23.HINET-IP.hinet.net [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

九年後的咖啡

unread,
Dec 1, 2001, 10:17:16 AM12/1/01
to
==> 在 romme...@bbs.cs.nthu.edu.tw (紺野美沙子) 的文章中提到:
> ※ 引述《Asc...@kkcity.com.tw (兩千年之戀)》之銘言:
> > 他們兩個是誰阿? 台灣的選舉素質還有待加強啦!
> 奇怪.....丁守中不是軍系立委嗎...怎摩會落選???...

丁守中以96票之差落選....實在是有夠背的
--
[33m桌上的咖啡 [0m
[33m是 [1;4;5;33m九年後 [0m [33m再見面的第一杯 [0m
[33m我的仍有餘溫 [0m
[33m你的卻在冷熱間徘徊~~~☆° [0m
[33mBy 黃鶯鶯‧手邊 [1;4;5;33m的咖啡 [0m

大蒜

unread,
Dec 1, 2001, 10:15:14 AM12/1/01
to
※ 引述《pphh...@bbs.nsysu.edu.tw (逃離)》之銘言:
: >ㄣ~連林重模這種王八羔子都上了....這個整天只會在
: >call in節目耍嘴皮擺副機車的嘴臉!天ㄚ~有道理嗎?....
: 還有粗俗立委朱星羽...
: 唉...

梁牧養也也吊車尾中了...唉

--
[1;32mOrigin: [m [1;36m輔英技術學院 輔英天使BBS站 [m [1;33mbbs.fy.edu.tw [m [1;37m(140.127.86.240) [m

Soul Reaver 2

unread,
Dec 1, 2001, 11:17:12 AM12/1/01
to
※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
> ※ 引述《Ascape (兩千年之戀)》之銘言:

> > 那是「記者」票選的耶! 記者不是都很沒水準嗎?
> > 不是都愛亂拍別人隱私嗎? 這樣的票選,當然不具公信力~~
> 賴士葆是一個真正的好立委
> 大概是台北的選區太激烈了吧

真是可惜壓....表現不錯的立委居然沒上...
另外請問蕭美琴,邱奕瑩有上嗎?
不會是鬧鬧緋聞或只靠外表就可以上了吧??????

--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m

[1;32m※ From : [36mg2319b.dorm.ccu.edu.tw [m

adchi

unread,
Dec 1, 2001, 11:25:31 AM12/1/01
to
※ 引述《fate...@bbs.yzu.edu.tw ( Soul Reaver 2)》之銘言:
: ※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
: > 賴士葆是一個真正的好立委
: > 大概是台北的選區太激烈了吧
: 真是可惜壓....表現不錯的立委居然沒上...
: 另外請問蕭美琴,邱奕瑩有上嗎?
: 不會是鬧鬧緋聞或只靠外表就可以上了吧??????

蕭美琴是僑選立委(上榜),
邱議瑩好像第一高票(上榜)
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 102.68.30.61.isp.tfn.net.tw

哈囉

unread,
Dec 1, 2001, 11:20:03 AM12/1/01
to
==> 在 bo...@kkcity.com.tw (用功讀書) 的文章中提到:
> ※ 引述《BooBla...@bbs.cs.nthu.edu.tw (沒有新暱稱)》之銘言:
> > 馮滬祥竟然還比賴士葆高票.....
> > 新黨的支持者是不是覺得賴士葆一定上
> > 所以棄賴保馮??
> 有可能是票沒配好

要彎下腰去經營基層,學者作風選民很難感受到誠意的

--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: h3.s128.ts31.hinet.net

桌球小兒科

unread,
Dec 1, 2001, 11:36:28 AM12/1/01
to
※ 引述《abcd...@bbs.ee.nthu.edu.tw (哈囉)》之銘言:
: ==> 在 bo...@kkcity.com.tw (用功讀書) 的文章中提到:
: > 有可能是票沒配好
: 要彎下腰去經營基層,學者作風選民很難感受到誠意的

我有朋友去擔任某眷村的選務人員,他說開票的結果發現眷村的票都跑到親民黨去了,
新黨的票被吸的最慘。賴士葆的民調都相當高,北市南區支持泛藍的選民多半都認為他
穩當選,因此都去救看來像在當選邊緣的林郁方,天知道林郁芳居然成為第一高票。
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 108.4.30.61.isp.tfn.net.tw

Heero

unread,
Dec 1, 2001, 11:31:13 AM12/1/01
to
※ 引述《Asc...@kkcity.com.tw (兩千年之戀)》之銘言:
> ※ 引述《bomy...@bbs.cis.nctu.edu.tw (bomy)》之銘言:
> > 賴士葆是記者票選專業問政的第一名耶

> 那是「記者」票選的耶! 記者不是都很沒水準嗎?
> 不是都愛亂拍別人隱私嗎? 這樣的票選,當然不具公信力~~

-_-;;;

請不要把所有記者都當成狗仔隊好嗎? 實在是太過簡化的思考了...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-173-73.adsl.seed.net.tw

1234567

unread,
Dec 1, 2001, 11:49:54 AM12/1/01
to

雷倩啦~~~ 沒人會投給她吧~~
還有 謝啟大 會上才有鬼~~


※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
: ※ 引述《BooBla...@bbs.cs.nthu.edu.tw (沒有新暱稱)》之銘言:
: > 馮滬祥竟然還比賴士葆高票.....
: > 新黨的支持者是不是覺得賴士葆一定上
: > 所以棄賴保馮??
: 有可能是票沒配好

--
[1;36m※Post by [37mmilkmaner [36mfrom [33m84.c210-85-220.ethome.ne [m
[1;34m▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ [m
[1;36m東吳溪城bbs站 [31m˙ [33m電子佈告欄系統 [31m˙ [32mbbs.scu.edu.tw [31m˙ [37m163.14.2.15 [m
[1;34m▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ [m

叫我衰神

unread,
Dec 1, 2001, 11:49:11 AM12/1/01
to
※ 引述《hibalih...@zoo.ee.ntu.edu.tw (雲雀本命)》之銘言:

> ※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
> : 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
> : 然後一些貪錢的人渣就選上了......
> : 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
> : 又要去選這些敗類....
> 對ㄚ...
> 連顏清標都上了...
> 我真的超失望的ㄟ!!!
唉......
林重謨還第三高票當選哩
民進黨台北市配票配的太成功了
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h194.s161.ts31.hinet.net

zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw

unread,
Dec 1, 2001, 11:59:25 AM12/1/01
to
※ 引述《fate...@bbs.yzu.edu.tw ( Soul Reaver 2)》之銘言:
> ※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
> > 賴士葆是一個真正的好立委
> > 大概是台北的選區太激烈了吧
> 真是可惜壓....表現不錯的立委居然沒上...
> 另外請問蕭美琴,邱奕瑩有上嗎?
> 不會是鬧鬧緋聞或只靠外表就可以上了吧??????

邱奕瑩是單選區立委最高票
蕭美琴是不分區第一名....
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: IP146.dialup.ntu.edu.tw

叫我衰神

unread,
Dec 1, 2001, 12:02:14 PM12/1/01
to
※ 引述《zlock》之銘言:

> ※ 引述《fate...@bbs.yzu.edu.tw ( Soul Reaver 2)》之銘言:
> > 真是可惜壓....表現不錯的立委居然沒上...
> > 另外請問蕭美琴,邱奕瑩有上嗎?
> > 不會是鬧鬧緋聞或只靠外表就可以上了吧??????
> 邱奕瑩是單選區立委最高票
邱議瑩第一高票真的讓人很意外
記得她在黨內初選時
還落選了
後來還是靠徵召才能出來參選
想不到竟然能衝到第一
> 蕭美琴是不分區第一名....
^^^^^^^
應該說僑選第一名
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h194.s161.ts31.hinet.net

如果網球可以殺人的話...

unread,
Dec 1, 2001, 12:05:44 PM12/1/01
to
※ 引用【yinn...@bbs.cis.nctu.edu.tw (九年後的咖啡)】的話:
: 丁守中以96票之差落選....實在是有夠背的


民調好像害死他了~
因為大家會覺得好像穩上了
就去選別人~就這樣掛了~...
其實他算是名好立委....
至少有在做是的少部分國民黨立委!
--
[47m [m
[37;44m╭─┬╮╭╮╭╮╭──╮╭──╮╭──╮╭──╮┌──╮╭──╮╭──╮
[34;47m│ │││││││ ││ ││ ─┤│ ○ ││┌╮││╭╮││ ○ │
[37;44m││ ││╰╯││││││││││ ─┤│╭╮┤│└╯││╰╯││╭╮┤
[34;47m╰┴─╯╰──╯╰┴┴╯╰┴┴╯╰──╯╰╯╰╯└──╯╰──╯╰╯╰╯ [0m
[44m [0m
--
[0;37;44m▌ ▁ [42m▌ [45m▌▁ [47m▌ [30m| [34m情報員標號: 61-225-207-120.HINET-IP.hinet.net [30m| [37;41m局中 [30;47m| [0;37m◤ [m

叫我衰神

unread,
Dec 1, 2001, 12:17:01 PM12/1/01
to

※ 引述《nummer...@cia.hinet.net (如果網球可以殺人的話...)》之銘言:

> ※ 引用【yinn...@bbs.cis.nctu.edu.tw (九年後的咖啡)】的話:
> : 丁守中以96票之差落選....實在是有夠背的
> 民調好像害死他了~
> 因為大家會覺得好像穩上了
> 就去選別人~就這樣掛了~...
> 其實他算是名好立委....
> 至少有在做是的少部分國民黨立委!
他和吊車尾的當選立委
只有差96票
真是倒楣呀

jef

unread,
Dec 1, 2001, 12:39:16 PM12/1/01
to
※ 引述《yyua...@bbs.cs.nthu.edu.tw (叫我衰神)》之銘言:
: ※ 引述《nummer...@cia.hinet.net (如果網球可以殺人的話...)》之銘言:
: > 民調好像害死他了~

: > 因為大家會覺得好像穩上了
: > 就去選別人~就這樣掛了~...
: > 其實他算是名好立委....
: > 至少有在做是的少部分國民黨立委!
: 他和吊車尾的當選立委
: 只有差96票
: 真是倒楣呀

丁守中和賴士葆把黨籍改為無黨籍,
大概就會上了。

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[163.32.141.96]


推理謎的我

unread,
Dec 1, 2001, 1:08:13 PM12/1/01
to
※ 引述《yyua...@bbs.cs.nthu.edu.tw (叫我衰神)》之銘言:
: ※ 引述《zlock》之銘言:
: > 邱奕瑩是單選區立委最高票

: 邱議瑩第一高票真的讓人很意外
: 記得她在黨內初選時
: 還落選了
: 後來還是靠徵召才能出來參選
: 想不到竟然能衝到第一
地點不同,他當初是要在台北參選,結果黨內初選都過不了。
而是被徵召回他老爸的故鄉參選,光看人情面,當選的機會就大,
不然你以為民進黨為什麼會徵召一個黨內初選都過不了的人到屏東參選。

: > 蕭美琴是不分區第一名....
: ^^^^^^^
: 應該說僑選第一名
全國得票第一名是親民黨的孫大千。

--
『不准崇拜偶像』 、『不准信奉別的神』 、『不准偷竊』 、『不得妄用上帝之名』
『要記得安息日,保持安息日的神聖』、 「必須尊敬父親和母親』、 『不可通姦』
『不可貪戀他人妻子』 、『不可做假證』、《不可殺人》→艾勒里.昆恩「十日驚奇」

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[sw59-219-214.adsl.seed]


推理謎的我

unread,
Dec 1, 2001, 1:06:42 PM12/1/01
to
※ 引述《abcd...@bbs.ee.nthu.edu.tw (哈囉)》之銘言:
: ==> 在 bo...@kkcity.com.tw (用功讀書) 的文章中提到:
: > 有可能是票沒配好
: 要彎下腰去經營基層,學者作風選民很難感受到誠意的
...該說什麼?
賴士葆又不是第一次出來參選,什麼學者作風選民很難感受到誠意?
如果真如你所說,第一次就不會當選了...。
再來,你大概也真的不了解賴士葆,賴士葆的選民服務多的是,而且
都是有用的,昨鄰右舍隨便問問看,誰不知道賴士葆有多認真...。
真搞不懂你在說什麼。

音樂女神 -- 王菲

unread,
Dec 1, 2001, 1:55:16 PM12/1/01
to

都是民調害的啦..
可能選民都覺得他會上,所以把票都投給親民黨的人了
還有李慶安也是..本來應該第一二高票的
結果還有點危險才上
我覺得李慶安言語間有點怪黨內同志林郁方的意味
林郁方第一高票太不可思議啦

※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
: ※ 引述《Ascape (兩千年之戀)》之銘言:
: > 那是「記者」票選的耶! 記者不是都很沒水準嗎?
: > 不是都愛亂拍別人隱私嗎? 這樣的票選,當然不具公信力~~
: 賴士葆是一個真正的好立委
: 大概是台北的選區太激烈了吧

--
一切很好
只缺煩惱


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m104.c210-85-92.ethome.net.tw [1;31m] [m

音樂女神 -- 王菲

unread,
Dec 1, 2001, 1:59:54 PM12/1/01
to


林郁方第一高票和顏清標的當選
是這次選舉最讓我覺得不可思議的事

※ 引述《abo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小兒科)》之銘言:
: ※ 引述《abcd...@bbs.ee.nthu.edu.tw (哈囉)》之銘言:
: : 要彎下腰去經營基層,學者作風選民很難感受到誠意的


: 我有朋友去擔任某眷村的選務人員,他說開票的結果發現眷村的票都跑到親民黨去了,
: 新黨的票被吸的最慘。賴士葆的民調都相當高,北市南區支持泛藍的選民多半都認為他
: 穩當選,因此都去救看來像在當選邊緣的林郁方,天知道林郁芳居然成為第一高票。

--

Highway78 to NY

unread,
Dec 1, 2001, 2:02:47 PM12/1/01
to
拿野雞博士學位的陳建銘都當選了!

[36m※ 引述《yyua...@bbs.cs.nthu.edu.tw (叫我衰神)》之銘言: [m
> ※ 引述《hibalih...@zoo.ee.ntu.edu.tw (雲雀本命)》之銘言:


> > 對ㄚ...
> > 連顏清標都上了...
> > 我真的超失望的ㄟ!!!
> 唉......
> 林重謨還第三高票當選哩
> 民進黨台北市配票配的太成功了
--

[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [mmaxtnt02-20.abepa.fast.net

輕輕淡淡 簡簡單單

unread,
Dec 1, 2001, 8:50:45 PM12/1/01
to
反正民主政治是自作自受的政治
沒選好人出來 以後選民自己吃苦頭
第二 一定會有一些政治意識型態強烈的人回你這篇文章
反正他們兩個在怎麼努力 就會被罵
怎麼不罵連朱星羽 顏清標 林重謨這些人會上
多讓郭正亮這樣子的人才上立法院 我絕對沒意見
可惜不是...

※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
: 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
: 然後一些貪錢的人渣就選上了......
: 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
: 又要去選這些敗類....

--

在廣大的人群中,靜靜的站著
找尋一種屬於自己的感覺
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 92.c210-58-246.ethome.net.tw

阿痞

unread,
Dec 1, 2001, 8:59:03 PM12/1/01
to
他們兩沒上我也著實的嚇了一大跳...,
覺得有可能是民調害的...可能想說都必上..,
就不投給他們..,結果..反而害了他們倆....
唉唉...怎麼會選成這樣阿....
--
[1;36m╭─╥──────────────────┐ [m
[1;36m│ ║ [1;35m╭┤ [1;33m高雄高商 精靈屋 [1;35m├──────╮ [1;36m│ [m
[1;36m╞═╝ [1;35m╰──→ [1;37m bbs.ksvcs.kh.edu.tw [1;35m←─╯ [1;36m =- [1;33m61-216-222-97.HINET-IP.hinet.net [m
[1;36m╘═ [1;30m◎◎ [1;36m══════════════ [1;30m◎◎ [1;36m═╛ [m

懷念3-1的生活

unread,
Dec 1, 2001, 9:02:24 PM12/1/01
to
※ 引述《api (阿痞)》之銘言:
> 選顏清標的到底是中了什麼毒阿...................-_-|||
> ※ 引述《musicf...@zoo.ee.ntu.edu.tw (音樂女神 -- 王菲)》之銘言:
> > 林郁方第一高票和顏清標的當選

> > 是這次選舉最讓我覺得不可思議的事


顏清標當選這到底算不算???
................
....................


--
[1;36m╭─╥──────────────────┐ [m
[1;36m│ ║ [1;35m╭┤ [1;33m高雄高商 精靈屋 [1;35m├──────╮ [1;36m│ [m

[1;36m╞═╝ [1;35m╰──→ [1;37m bbs.ksvcs.kh.edu.tw [1;35m←─╯ [1;36m =- [1;33m61-217-177-74.HINET-IP.hinet.net [m

阿痞

unread,
Dec 1, 2001, 9:00:05 PM12/1/01
to

選顏清標的到底是中了什麼毒阿...................-_-|||
※ 引述《musicf...@zoo.ee.ntu.edu.tw (音樂女神 -- 王菲)》之銘言:
> 林郁方第一高票和顏清標的當選
> 是這次選舉最讓我覺得不可思議的事
> ※ 引述《abo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小兒科)》之銘言:

> : 我有朋友去擔任某眷村的選務人員,他說開票的結果發現眷村的票都跑到親民黨去了,
> : 新黨的票被吸的最慘。賴士葆的民調都相當高,北市南區支持泛藍的選民多半都認為他
> : 穩當選,因此都去救看來像在當選邊緣的林郁方,天知道林郁芳居然成為第一高票。
--
[1;36m╭─╥──────────────────┐ [m
[1;36m│ ║ [1;35m╭┤ [1;33m高雄高商 精靈屋 [1;35m├──────╮ [1;36m│ [m
[1;36m╞═╝ [1;35m╰──→ [1;37m bbs.ksvcs.kh.edu.tw [1;35m←─╯ [1;36m =- [1;33m61-216-222-97.HINET-IP.hinet.net [m

肺發炎==肺炎

unread,
Dec 1, 2001, 9:24:56 PM12/1/01
to

賴世葆

還是當教授好ㄅ!
--
淒清的音律,來自何方?又是誰,這樣吹著嗩吶?
索魂般扣住我的心,我直覺的抗拒
細細綿綿的聲音,卻一絲一絲的裹纏著我
像寒夜雨絲,不放過幽幽沉沉的黑
徹骨的冷,讓我在夢中奮力想要掙脫,醒來一身汗
--
[0;1;34m★ [1;31mOrigin: [36m狂狷年少
[1;35m狂 [37m︱ [35m狷 [1;37m whshs.cs.nccu.edu.tw(140.119.176.146)
[1;31m From: [1;33m61-227-47-229.HINET-IP.hinet.net [m

阿痞

unread,
Dec 1, 2001, 9:25:47 PM12/1/01
to
讓朱星羽這種敗類上..,是我們高雄市第二選區的錯...
梁牧養也是...看到這兩個上..實在覺得高雄................
※ 引述《ki...@bbs.ee.ntu.edu.tw (輕輕淡淡 簡簡單單)》之銘言:

> 反正民主政治是自作自受的政治
> 沒選好人出來 以後選民自己吃苦頭
> 第二 一定會有一些政治意識型態強烈的人回你這篇文章
> 反正他們兩個在怎麼努力 就會被罵
> 怎麼不罵連朱星羽 顏清標 林重謨這些人會上
> 多讓郭正亮這樣子的人才上立法院 我絕對沒意見
> 可惜不是...
> ※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
> : 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
> : 然後一些貪錢的人渣就選上了......
> : 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
> : 又要去選這些敗類....

Chemistry

unread,
Dec 1, 2001, 9:35:16 PM12/1/01
to
※ 引述《api...@bbs.ksvcs.kh.edu.tw (阿痞)》之銘言:

> 讓朱星羽這種敗類上..,是我們高雄市第二選區的錯...
> 梁牧養也是...看到這兩個上..實在覺得高雄................
> ※ 引述《ki...@bbs.ee.ntu.edu.tw (輕輕淡淡 簡簡單單)》之銘言:
> > 反正民主政治是自作自受的政治
> > 沒選好人出來 以後選民自己吃苦頭
> > 第二 一定會有一些政治意識型態強烈的人回你這篇文章
> > 反正他們兩個在怎麼努力 就會被罵
> > 怎麼不罵連朱星羽 顏清標 林重謨這些人會上
> > 多讓郭正亮這樣子的人才上立法院 我絕對沒意見
> > 可惜不是...

對呀,為什麼他們二個也會選上呀!搞什麼!該上的不上!不該上的 卻中選!
雖然不看好其他黨派,但至少不該讓這種人當選!只會拿錢的人!
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 203.69.165.65 [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

讓你提起精神的糖果

unread,
Dec 1, 2001, 9:44:01 PM12/1/01
to
[36m※ 引述《wuba...@whshs.twbbs.org (肺發炎=\=肺炎)》之銘言: [m
> 賴世葆
> 還是當教授好ㄅ!
現在頭腦清楚的立委太少了拉
放賴世葆委員去當教授
實在不是台灣之福(至少跟一些阿理不達的人物比起來)

--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [m192.192.100.49

真相只有一個

unread,
Dec 1, 2001, 10:10:48 PM12/1/01
to
※ 引用【skygo...@bbs.ncku.edu.tw (推理謎的我)】的話:

: ※ 引述《abcd...@bbs.ee.nthu.edu.tw (哈囉)》之銘言:
: : 要彎下腰去經營基層,學者作風選民很難感受到誠意的
: ....該說什麼?
: 賴士葆又不是第一次出來參選,什麼學者作風選民很難感受到誠意?

: 如果真如你所說,第一次就不會當選了...。
: 再來,你大概也真的不了解賴士葆,賴士葆的選民服務多的是,而且
: 都是有用的,昨鄰右舍隨便問問看,誰不知道賴士葆有多認真...。
: 真搞不懂你在說什麼。
雖然不是太喜歡新黨
但賴士葆落選我蠻難過的
選民的眼睛不知道看的是哪裡
真正認真的不選 選一些高知名度又不知道他(她)去立法院做什麼的人
--
[0;37;44m▌ ▁ [42m▌ [45m▌▁ [47m▌ [30m| [34m情報員標號: h186.s173.ts30.hinet.net [30m| [37;41m局中 [30;47m| [0;37m◤ [m

愛上一個人只能向前

unread,
Dec 1, 2001, 10:29:20 PM12/1/01
to
※ 引述《musicf...@zoo.ee.ntu.edu.tw (音樂女神 -- 王菲)》之銘言:
: 都是民調害的啦..

: 可能選民都覺得他會上,所以把票都投給親民黨的人了
: 還有李慶安也是..本來應該第一二高票的
: 結果還有點危險才上
: 我覺得李慶安言語間有點怪黨內同志林郁方的意味
: 林郁方第一高票太不可思議啦
: ※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
: : 賴士葆是一個真正的好立委
: : 大概是台北的選區太激烈了吧

林郁方後來的策略
是說要給親民黨南區第二席立委
第一名是李慶安
住大同區的應該都知道
林芳郁叫大家把李慶安的票配給他
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: IP066.dialup.ntu.edu.tw

傷心小子H.B.K

unread,
Dec 1, 2001, 10:56:05 PM12/1/01
to
※ 引述《shini...@cia.hinet.net (真相只有一個)》之銘言:
: 雖然不是太喜歡新黨
: 但賴士葆落選我蠻難過的
: 選民的眼睛不知道看的是哪裡
: 真正認真的不選 選一些高知名度又不知道他(她)去立法院做什麼的人

他落選我真的感到意外~
他真的是相當努力的立委!
--
[1;36;40m╭═══╮╔═╗╔╗╔═╗╔╗╭═══╮╔═╗╔╗╔═╗╔╗ [m
[1;37;40m║ ║║ ║║║║ ║║║║ ║║ ║║║║ ║║║ [m
[2;37;40m║ ╭═╯║ ╚╝║║ ╰╯║║ ╭═╯║ ╚╯╝║ ╰╯║ [m
[1;37;40m║ ╰╯║║ ╔╗║║ ║║ ╰╯║║ ╔╮╗╰═╮╭╯ [m
[1;36;40m╰═══╯╚═╝╚╝╰═══╯╰═══╯╚═╝╚╝ ╚╝ [m
[1;37;40m
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-217-55-20.HINET-IP.hinet.net

如果天有情....

unread,
Dec 1, 2001, 11:05:20 PM12/1/01
to
※ 引述《chuc...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傷心小子H.B.K)》之銘言:

> ※ 引述《shini...@cia.hinet.net (真相只有一個)》之銘言:
> : 雖然不是太喜歡新黨
> : 但賴士葆落選我蠻難過的
> : 選民的眼睛不知道看的是哪裡
> : 真正認真的不選 選一些高知名度又不知道他(她)去立法院做什麼的人
> 他落選我真的感到意外~
> 他真的是相當努力的立委!
對呀....要是老共代言人的票都給

賴士葆的話就好ㄌㄡ....難道新黨

的人都只選亂說話的人嗎....不會

選做事的人嗎...?
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210.202.66.154

心臟破掉加肺炎

unread,
Dec 1, 2001, 11:00:57 PM12/1/01
to
※ 引述《chuc...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傷心小子H.B.K)》之銘言:
: ※ 引述《shini...@cia.hinet.net (真相只有一個)》之銘言:
: : 雖然不是太喜歡新黨
: : 但賴士葆落選我蠻難過的
: : 選民的眼睛不知道看的是哪裡
: : 真正認真的不選 選一些高知名度又不知道他(她)去立法院做什麼的人
: 他落選我真的感到意外~
: 他真的是相當努力的立委!
但是我覺得
既然要以黨為號召來出發
就必須要承受黨的理念
新黨急統的理念實在太偏激了
相形之下走本土化且較溫和的親民黨比新黨得人心
所以選票就流失囉
怪只能怪賴士葆選錯了黨吧
--

莎拉公主耶耶耶 莎拉公主耶耶耶 心地善良 玉潔冰清 莎拉公主
莎拉公主耶耶耶 莎拉公主耶耶耶 樂善好施 待人以德 莎拉公主

--
[1;36m‧ [31m★ [33m◣ [37m▁▂▃▅▄▂▁_ [33m█▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ [m
[37m▂▄▅ [1;33;47m◢█ [;30;47m▁▃▅ [;1;32m ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ [m
[34;47m▄▂ [1;33m◥█◤ [;34;47m▁▃▅█ [;1;35;44m ˙ [36m‧ [31m▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ [m
[1;32;44m˙ [;34;47m▆▄▂ [37;44m█▆▅▃▂▁_ [1;33m盈月 [37m與 [36m繁星 [1;32m歡迎蒞臨參觀 [1;37mms.twbbs.org [35mIP: [33m211.20.183.53 [m
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 140.116.23.78

路過的小細菌

unread,
Dec 1, 2001, 11:43:30 PM12/1/01
to
※ 引述《kit...@ms.twbbs.org (心臟破掉加肺炎)》之銘言:
> ※ 引述《chuc...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傷心小子H.B.K)》之銘言:

> : 他落選我真的感到意外~
> : 他真的是相當努力的立委!
> 但是我覺得
> 既然要以黨為號召來出發
> 就必須要承受黨的理念
> 新黨急統的理念實在太偏激了
> 相形之下走本土化且較溫和的親民黨比新黨得人心
> 所以選票就流失囉
> 怪只能怪賴士葆選錯了黨吧

太可惜了

賴士葆 .. 我覺得他問政跟形象都還不錯

--

有人認為會不會是因為大家都覺得他會上就把票拿去投給別人了


--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m

[1;36;42m From [31m: [36m 140.116.111.89 [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

bomy

unread,
Dec 1, 2001, 11:46:57 PM12/1/01
to
==> 在 kit...@ms.twbbs.org (心臟破掉加肺炎) 的文章中提到:

> ※ 引述《chuc...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傷心小子H.B.K)》之銘言:
> : 他落選我真的感到意外~
> : 他真的是相當努力的立委!
> 但是我覺得
> 既然要以黨為號召來出發
> 就必須要承受黨的理念
> 新黨急統的理念實在太偏激了
> 相形之下走本土化且較溫和的親民黨比新黨得人心
> 所以選票就流失囉
> 怪只能怪賴士葆選錯了黨吧

林郁方吸走太多票啦!
不愧是戰略研究所的教授
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

阿痞

unread,
Dec 1, 2001, 11:56:10 PM12/1/01
to
※ 引述《chuc...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傷心小子H.B.K)》之銘言:
> ※ 引述《shini...@cia.hinet.net (真相只有一個)》之銘言:
> : 雖然不是太喜歡新黨
> : 但賴士葆落選我蠻難過的
> : 選民的眼睛不知道看的是哪裡
> : 真正認真的不選 選一些高知名度又不知道他(她)去立法院做什麼的人
> 他落選我真的感到意外~
> 他真的是相當努力的立委!
可能現在很多人都覺得新黨泡沫化了...
而他又是新黨的..唉..賴士葆沒上實在是很...

深愛jully的我...

unread,
Dec 2, 2001, 12:12:27 AM12/2/01
to
==> 在 musicf...@zoo.ee.ntu.edu.tw (音樂女神 -- 的文章中提到:

> 都是民調害的啦..
> 可能選民都覺得他會上,所以把票都投給親民黨的人了
> 還有李慶安也是..本來應該第一二高票的
> 結果還有點危險才上
> 我覺得李慶安言語間有點怪黨內同志林郁方的意味
> 林郁方第一高票太不可思議啦
> ※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
> : 賴士葆是一個真正的好立委
> : 大概是台北的選區太激烈了吧


選舉是自作自受的政治
選民自己選擇的...算了...繼續讓台灣失業五百年吧...

--
[1;33mAdonisy [1;47;31m(淡江MCSD暴力雙人組) [0m
[47;30mMicrosoft [0;1;44mCertified [0m [47;30mMicrosoft [1;44;37mCertified [0m
[1;46;37mProfessional [0m [1;46;37mProfessional [0m
[1;45mSystems Engineer [0m [1;45mSolution Developer [0m

[1;37;44m歡迎光臨淡江資管 MCSE 板 bbs.im.tku.edu.tw(身份確認後即可在本站特色分類中找到) [0m

深愛jully的我...

unread,
Dec 2, 2001, 12:14:49 AM12/2/01
to
==> 在 kit...@ms.twbbs.org (心臟破掉加肺炎) 的文章中提到:
> ※ 引述《chuc...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傷心小子H.B.K)》之銘言:
> : 他落選我真的感到意外~
> : 他真的是相當努力的立委!
> 但是我覺得
> 既然要以黨為號召來出發
> 就必須要承受黨的理念
> 新黨急統的理念實在太偏激了
> 相形之下走本土化且較溫和的親民黨比新黨得人心
> 所以選票就流失囉
> 怪只能怪賴士葆選錯了黨吧

新黨何時急統了? 願聞其詳...

大笨蛋

unread,
Dec 2, 2001, 12:39:01 AM12/2/01
to
※ 引述《Adoni...@bbs.cis.nctu.edu.tw (深愛jully的我...)》之銘言:
: ==> 在 musicf...@zoo.ee.ntu.edu.tw (音樂女神 -- 的文章中提到:

: > 都是民調害的啦..
: > 可能選民都覺得他會上,所以把票都投給親民黨的人了
: > 還有李慶安也是..本來應該第一二高票的
: > 結果還有點危險才上
: > 我覺得李慶安言語間有點怪黨內同志林郁方的意味
: > 林郁方第一高票太不可思議啦
: 選舉是自作自受的政治
: 選民自己選擇的...算了...繼續讓台灣失業五百年吧...

廢柴 你一定要詛咒台灣嗎
輸不起的廢柴
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.75.210.142

大笨蛋

unread,
Dec 2, 2001, 12:46:40 AM12/2/01
to
※ 引述《Adoni...@bbs.cis.nctu.edu.tw (深愛jully的我...)》之銘言:
: ==> 在 kit...@ms.twbbs.org (心臟破掉加肺炎) 的文章中提到:
: > 但是我覺得

: > 既然要以黨為號召來出發
: > 就必須要承受黨的理念
: > 新黨急統的理念實在太偏激了
: > 相形之下走本土化且較溫和的親民黨比新黨得人心
: > 所以選票就流失囉
: > 怪只能怪賴士葆選錯了黨吧
: 新黨何時急統了? 願聞其詳...

請問那個馮台灣特首滬祥
是哪一黨的阿

白木

unread,
Dec 2, 2001, 12:48:19 AM12/2/01
to
※ 引用【lo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (大笨蛋)】的話:
: ※ 引述《Adoni...@bbs.cis.nctu.edu.tw (深愛jully的我...)》之銘言:
: : 新黨何時急統了? 願聞其詳...
: 請問那個馮台灣特首滬祥
: 是哪一黨的阿
新黨...
--
[0;37;44m▌ ▁ [42m▌ [45m▌▁ [47m▌ [30m| [34m情報員標號: 61-224-100-160.HINET-IP.hinet.net [30m| [37;41m局中 [30;47m| [0;37m◤ [m

戀妳終身永不悔

unread,
Dec 2, 2001, 1:01:31 AM12/2/01
to
※ 引述《lotto (大笨蛋)》之銘言:

: ※ 引述《Adoni...@bbs.cis.nctu.edu.tw (深愛jully的我...)》之銘言:
: : 新黨何時急統了? 願聞其詳...
: 請問那個馮台灣特首滬祥
: 是哪一黨的阿
周伯倫, 朱星羽是眾所週知的黑道,
他們是哪一黨的?---->民進黨,
所以民進黨是黑道的.
不知這種邏輯你能不能接受.
--
==============================================================================
我的意中人是個可愛純真的小琪
有一天她會戴著七彩的花環嫁給我
我猜中了前頭
可是我猜不著這結局
==============================================================================
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: swtp221-176.adsl.seed.net.tw

oldtw...@bbs.ntpu.edu.tw

unread,
Dec 2, 2001, 12:56:07 AM12/2/01
to
※ 引述《Shiro...@cia.hinet.net (白木)》之銘言:
: ※ 引用【lo...@bbs.ee.ntu.edu.tw (大笨蛋)】的話:
: : 請問那個馮台灣特首滬祥
: : 是哪一黨的阿
: 新黨...
人民不支持一國兩制的反應
但是比起新黨
那些從新黨跳槽到欺民黨的人
都當選了
但是沒黨格
是政客

--
㊣ [來源: 北極星 192.192.35.34 ]◆ From: 61.13.248.81

想認識可愛美眉

unread,
Dec 2, 2001, 1:41:37 AM12/2/01
to
不能...因為民進黨黑道很少
要比黑道國民黨>>親民黨>>民進黨
但是新黨是急統的
這我到是能接受,因為比例太高了
==> 在 Ans...@bbs.ee.ntu.edu.tw (戀妳終身永不悔) 的文章中提到:
> ※ 引述《lotto (大笨蛋)》之銘言:

> : 請問那個馮台灣特首滬祥
> : 是哪一黨的阿
> 周伯倫, 朱星羽是眾所週知的黑道,
> 他們是哪一黨的?---->民進黨,
> 所以民進黨是黑道的.
> 不知這種邏輯你能不能接受.
--

天涼好個秋!

unread,
Dec 2, 2001, 2:13:50 AM12/2/01
to
※ 引用【Adoni...@bbs.cis.nctu.edu.tw (深愛jully的我...)】的話:

: ==> 在 kit...@ms.twbbs.org (心臟破掉加肺炎) 的文章中提到:
: > 但是我覺得
: > 既然要以黨為號召來出發
: > 就必須要承受黨的理念
: > 新黨急統的理念實在太偏激了
: > 相形之下走本土化且較溫和的親民黨比新黨得人心
: > 所以選票就流失囉
: > 怪只能怪賴士葆選錯了黨吧
: 新黨何時急統了? 願聞其詳...
你去問馮投降啊!
--
[0;37;44m▌ ▁ [42m▌ [45m▌▁ [47m▌ [30m| [34m情報員標號: 61-222-152-47.HINET-IP.hinet.net [30m| [37;41m局中 [30;47m| [0;37m◤ [m

廣末最可愛了^_^

unread,
Dec 2, 2001, 2:24:26 AM12/2/01
to
打米湖眼?
老套了.....哀
※ 引述《Tin...@cia.hinet.net (天涼好個秋!)》之銘言:
> ※ 引用【Adoni...@bbs.cis.nctu.edu.tw (深愛jully的我...)】的話:
> : 新黨何時急統了? 願聞其詳...
> 你去問馮投降啊!
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mMusicJAM.Dorm13.NCTU.edu.tw [m

鶯兒燕子俱黃土....

unread,
Dec 2, 2001, 4:45:44 AM12/2/01
to
※ 引述《BREZZ...@bbs.cs.nthu.edu.tw (如果天有情....)》之銘言:

> ※ 引述《chuc...@bbs.ee.ntu.edu.tw (傷心小子H.B.K)》之銘言:
> > 他落選我真的感到意外~
> > 他真的是相當努力的立委!
> 對呀....要是老共代言人的票都給
> 賴士葆的話就好ㄌㄡ....難道新黨
> 的人都只選亂說話的人嗎....不會
> 選做事的人嗎...?
沒錯....我`真ㄉ覺得賴士葆很棒....
可能是受民調太高所累...
選民都把票轉投馮婦詳...
或者林郁方....龐建國...
我覺得林加龐應該還比不上一ㄍ賴士葆.....
唉.....可憐ㄉ賴士葆....

--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: 114.5.30.61.isp.tfn.net.tw

我喜歡直髮樣

unread,
Dec 2, 2001, 5:54:12 AM12/2/01
to
國新兩黨都有些伏秀的人落選
但有個方法可以重新再來一次

方法就是倒閣,一個月後重新改選立委。

現在到明年二月為止
國民黨仍是過半數的政黨
有能力「獨自」進行倒閣案的通過
反正這次立委選舉很慘
倒閣後等於多一次機會扳回些席次

到閣也許會被民進黨冠上攪亂政局的罪名(事實上是誇大的 台灣一直是很亂)
不利國民黨改選
但畢竟是最後一次可以操之在我的機會
反正輸50多席已經是輸的(125-68) 再多輸幾席也是一樣的
不如背水一戰
泛藍支持者不希望民進黨獨大的情況下
會從親民黨流些票回來
讓國黨中一些不錯的人能當選 席次就不會與綠軍相差太大

但國民當恐怕現在軍心渙散 沒人敢進行這種大風吹的計劃
--
[0;37;44m▌ ▁ [42m▌ [45m▌▁ [47m▌ [30m| [34m情報員標號: 163.20.36.156 [30m| [37;41m局中 [30;47m| [0;37m◤ [m

找室友

unread,
Dec 2, 2001, 6:08:32 AM12/2/01
to
想太多...倒閣....那要看總統要不要解散國會....

==> 在 starhe...@cia.hinet.net (我喜歡直髮樣) 的文章中提到:


> 國新兩黨都有些伏秀的人落選
> 但有個方法可以重新再來一次
> 方法就是倒閣,一個月後重新改選立委。
> 現在到明年二月為止
> 國民黨仍是過半數的政黨
> 有能力「獨自」進行倒閣案的通過
> 反正這次立委選舉很慘
> 倒閣後等於多一次機會扳回些席次
> 到閣也許會被民進黨冠上攪亂政局的罪名(事實上是誇大的 台灣一直是很亂)
> 不利國民黨改選
> 但畢竟是最後一次可以操之在我的機會
> 反正輸50多席已經是輸的(125-68) 再多輸幾席也是一樣的
> 不如背水一戰
> 泛藍支持者不希望民進黨獨大的情況下
> 會從親民黨流些票回來
> 讓國黨中一些不錯的人能當選 席次就不會與綠軍相差太大
> 但國民當恐怕現在軍心渙散 沒人敢進行這種大風吹的計劃
--

我喜歡直髮樣

unread,
Dec 2, 2001, 6:02:27 AM12/2/01
to
而且到閣只需進行中央立委的改選
國民黨在縣市長的斬獲 無須重來
這好像已經不及格的學生進行補考一樣
再考不好 結果是一樣
但考好了 就翻身了

還有3個月 的會期 國民當只要找個政院的施政錯誤
就能合法地進行倒閣 (這次立院的職權)
爭取改選補考的機會

vcxzv

unread,
Dec 2, 2001, 5:50:28 AM12/2/01
to
※ 引述《syy...@bbs.ntnu.edu.tw (鶯兒燕子俱黃土....)》之銘言:
: ※ 引述《BREZZ...@bbs.cs.nthu.edu.tw (如果天有情....)》之銘言:
: > 對呀....要是老共代言人的票都給

: > 賴士葆的話就好ㄌㄡ....難道新黨
: > 的人都只選亂說話的人嗎....不會
: > 選做事的人嗎...?
: 沒錯....我`真ㄉ覺得賴士葆很棒....
: 可能是受民調太高所累...
: 選民都把票轉投馮婦詳...
: 或者林郁方....龐建國...
: 我覺得林加龐應該還比不上一ㄍ賴士葆.....
: 唉.....可憐ㄉ賴士葆....
現在當兵能夠少兩個月都是靠賴士葆ㄝ
當時在當兵的同學都超感謝他的
又給我們役男許多幫助
他如果加入親民黨就一定會上
可惜他做人有格調
不像林郁芳 李慶華這些人

--
※ [36;1m風信遊子 [35m(bbs.cm.nctu.edu.tw) [37m ★ [33mPost From: [34m 210.202.64.7 [m★

我喜歡直髮樣

unread,
Dec 2, 2001, 6:11:21 AM12/2/01
to
不解散國會 就一直換行政院長到明年2月止

Andrei A. Markov

unread,
Dec 2, 2001, 6:22:40 AM12/2/01
to
==> starhe...@cia.hinet.net (我喜歡直髮樣) 的文章中提到:

>國新兩黨都有些伏秀的人落選
>但有個方法可以重新再來一次
>方法就是倒閣,一個月後重新改選立委。
>現在到明年二月為止
>國民黨仍是過半數的政黨
>有能力「獨自」進行倒閣案的通過
倒閣後要不要改選是總統的權力,
不是倒閣就一定會改選(請注意條文中的「得」字),
請讀讀憲法吧!
別在這裡丟人現眼了.

第三條
行政院院長由總統任命之。...

一 ...
二 ...
三 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。
不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體
立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請
總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不
信任案。


--
Andrei Andreyevich <A HREF="Http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Markov.html">Markov</a>, Russian Mathematicians(1856-1922)

<a href="http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/urology/">泌尿醫學板</a>
[m--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 202.39.0.66 [已通過認證]

大研社ㄉ妙子

unread,
Dec 2, 2001, 6:54:35 AM12/2/01
to
※ 引述《starhe...@cia.hinet.net (我喜歡直髮樣)》之銘言:
: 不解散國會 就一直換行政院長到明年2月止
這樣國民黨死的更快......
因為很明顯的是「輸不起」

--

  笑﹑ 笑顏 最高
  君想 君想 私
 願場所  步行

  by成瀨川&乙姬  赤松健

--
[1;36m※Post by [37mTaEKo [36mfrom [33mu84-245.user.giga.net.tw [m
[1;34m▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ [m
[1;36m東吳溪城bbs站 [31m˙ [33m電子佈告欄系統 [31m˙ [32mbbs.scu.edu.tw [31m˙ [37m163.14.2.15 [m
[1;34m▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ [m

大研社ㄉ妙子

unread,
Dec 2, 2001, 6:59:58 AM12/2/01
to
※ 引述《api...@bbs.ksvcs.kh.edu.tw (阿痞)》之銘言:
: 他們兩沒上我也著實的嚇了一大跳...,
: 覺得有可能是民調害的...可能想說都必上..,
: 就不投給他們..,結果..反而害了他們倆....
: 唉唉...怎麼會選成這樣阿....
用蔡正元、穆敏珠兩席換丁守中一席還比較好......
**************
這兩位選上真是出人意料.....

我喜歡直髮樣

unread,
Dec 2, 2001, 6:54:13 AM12/2/01
to
謝謝你po一堆條文給我看
可見你背得很熟
但你的處事態度似乎還沒成熟
動不動就說人 丟人現眼
聞道有先後 術業有專攻
實在不需因早知某些道理而自滿

總統不因倒閣而解散國會 就必需再提一名新的行政院長維持政院運作
沒被解散的國會仍可對這名新的院長 進行倒閣

我喜歡直髮樣

unread,
Dec 2, 2001, 6:57:33 AM12/2/01
to
所以說是背水一戰嘍
不是全亡就是活命

因為不做也是會慢慢死 (被橘綠瓜分)
※ 引用【TaEK...@bbs.scu.edu.tw (大研社ㄉ妙子)】的話:
: ※ 引述《starhe...@cia.hinet.net (我喜歡直髮樣)》之銘言:


: : 不解散國會 就一直換行政院長到明年2月止
: 這樣國民黨死的更快......
: 因為很明顯的是「輸不起」

布丁奶茶

unread,
Dec 2, 2001, 6:54:24 AM12/2/01
to

對呀,賴士葆那麼優秀的委員竟然會輸馮滬祥。

※ 引述《BooBla...@bbs.cs.nthu.edu.tw (沒有新暱稱)》之銘言:
: ※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
: > 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
: > 然後一些貪錢的人渣就選上了......
: > 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
: > 又要去選這些敗類....
: 馮滬祥竟然還比賴士葆高票.....
: 新黨的支持者是不是覺得賴士葆一定上
: 所以棄賴保馮??

--
風過疏竹 而不留聲
雁渡寒潭 而不留影

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.244.23.146

阿美

unread,
Dec 2, 2001, 7:24:22 AM12/2/01
to

==> 在 Ans...@bbs.ee.ntu.edu.tw (戀妳終身永不悔) 的文章中提到:
> ※ 引述《lotto (大笨蛋)》之銘言:
> : 請問那個馮台灣特首滬祥
> : 是哪一黨的阿
> 周伯倫, 朱星羽是眾所週知的黑道,
> 他們是哪一黨的?---->民進黨,
> 所以民進黨是黑道的.
> 不知這種邏輯你能不能接受.
周伯倫我不知道,
不過朱星羽只是小流氓,
說黑道還稱不上。

--
[46;30m◤ [46;30;5m█ [36;40m◣ ◢ [46;30m█ [m [46;30m◥ [m
[36;1m█ [m [46;30;5m█ [36;40m█ [m [1;35m ╮ ╭ [m [36;40;5m█ [46;30m█ [36m█ [m
[36;1m◥██ [m [46;30m◥ [m [1;35m║ [35m▃▃ [53m║ [m [46;30m◤ [36;1m██ [40m◤ [m
[1;36m◥ [47m◤ [30m ∩ ∩ [36m◥ [40m◤ [m
[1;33m╔══ [1;47;31m ︶ [m [1;33m══╗ [m

愛淋雨的笨小孩~g~

unread,
Dec 2, 2001, 7:35:31 AM12/2/01
to
※ 引述《wuba...@whshs.twbbs.org (肺發炎=\=肺炎)》之銘言:
> 賴世葆
> 還是當教授好ㄅ!

11月30號,我看了2001全民開講的節目..丁守中要陳總統把組閣權
交出來...交給國會第一大黨的人來組閣...


--
[1;32m※ Origin: [33m台東女中 沙城繆思 [37m<bbs.ttgsh.ttct.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m61-219-162-210.HINET-IP.hinet.net [m

蛛窩

unread,
Dec 2, 2001, 8:16:18 AM12/2/01
to
==> 在 yinno@cis_nctu (九年後的咖啡) 的文章中提到:
> ==> 在 romme...@bbs.cs.nthu.edu.tw (紺野美沙子) 的文章中提到:
> > 奇怪.....丁守中不是軍系立委嗎...怎摩會落選???...
> 丁守中以96票之差落選....實在是有夠背的

不過丁守中蠻有風度的
不像台南縣某落選立委,拿著麥克風大喊說他是被做票做掉的...

蛛窩

unread,
Dec 2, 2001, 8:18:35 AM12/2/01
to
==> 在 Snow...@bbs.fy.edu.tw (大蒜) 的文章中提到:
> ※ 引述《pphh...@bbs.nsysu.edu.tw (逃離)》之銘言:
> : 還有粗俗立委朱星羽...
> : 唉...
> 梁牧養也也吊車尾中了...唉

這兩個竟然也上了
真是令人難過
高雄市除了他倆外,還有一個郭玟成....也上了
雖然我是投給湯金生,但實在不希望這三個上

蛛窩

unread,
Dec 2, 2001, 8:30:55 AM12/2/01
to
==> 在 fate...@bbs.yzu.edu.tw ( Soul Reaver 2) 的文章中提到:
> ※ 引述《bo...@kkcity.com.tw (用功讀書)》之銘言:
> > 賴士葆是一個真正的好立委
> > 大概是台北的選區太激烈了吧
> 真是可惜壓....表現不錯的立委居然沒上...
> 另外請問蕭美琴,邱奕瑩有上嗎?
> 不會是鬧鬧緋聞或只靠外表就可以上了吧??????

蕭美琴是不分區僑選立委啦....你先搞清楚一下嘛
邱議瑩有上,屏東縣第一高票
唉.....

流波上的舞

unread,
Dec 2, 2001, 9:00:04 AM12/2/01
to
※ 引述《lgs08...@ptt.csie.ntu.edu.tw (布丁奶茶)》之銘言:

> 對呀,賴士葆那麼優秀的委員竟然會輸馮滬祥。
> ※ 引述《BooBla...@bbs.cs.nthu.edu.tw (沒有新暱稱)》之銘言:
> : 馮滬祥竟然還比賴士葆高票.....
> : 新黨的支持者是不是覺得賴士葆一定上
> : 所以棄賴保馮??

對呀~~~我也一直很訥悶耶!
賴士葆真的是個好的立委
真不知道選民是怎麼了
這樣一個認真的人還讓他落選
真的讓人覺得好可惜喔!
我昨天還e-mail去幫他加油耶!
瀏覽過他的網站之後.....
赫然發現他竟然是成大機械系畢業的

--

[1;31m可愛的魚魚 [5;35m [5;37;40m [5;37;40m [5;32mWendy
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 61-217-86-112.HINET-IP.hinet.net [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

總圖3樓好熱4樓好冷

unread,
Dec 2, 2001, 9:06:49 AM12/2/01
to
※ 引述《wendy (流波上的舞)》之銘言:

> ※ 引述《lgs08...@ptt.csie.ntu.edu.tw (布丁奶茶)》之銘言:
> > 對呀,賴士葆那麼優秀的委員竟然會輸馮滬祥。
> 對呀~~~我也一直很訥悶耶!
> 賴士葆真的是個好的立委
> 真不知道選民是怎麼了
> 這樣一個認真的人還讓他落選
> 真的讓人覺得好可惜喔!
> 我昨天還e-mail去幫他加油耶!
> 瀏覽過他的網站之後.....
> 赫然發現他竟然是成大機械系畢業的

他不是土木系的ㄇ??@@


--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m

[1;36;42m From [31m: [36m 61-225-208-232.HINET-IP.hinet.net [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

泰山棒!!金鋒猛!!

unread,
Dec 2, 2001, 9:15:29 AM12/2/01
to
※ 引述《gypsy...@bbs.cis.nctu.edu.tw (阿美)》之銘言:

> ==> 在 Ans...@bbs.ee.ntu.edu.tw (戀妳終身永不悔) 的文章中提到:
> > 周伯倫, 朱星羽是眾所週知的黑道,
> > 他們是哪一黨的?---->民進黨,
> > 所以民進黨是黑道的.
> > 不知這種邏輯你能不能接受.
> 周伯倫我不知道,
> 不過朱星羽只是小流氓,
> 說黑道還稱不上。

等級來分ㄉ話...羅大哥--甲級流氓
朱星羽--乙級流氓

--

[1;32m 有夢的人心最美;希望作伴永相隨. [m

--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m

[1;36;42m From [31m: [36m swtn244-224.adsl.seed.net.tw [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

爾雅

unread,
Dec 2, 2001, 9:18:19 AM12/2/01
to
※ 引述《WECA...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (泰山棒!!金鋒猛!!)》之銘言:
: ※ 引述《gypsy...@bbs.cis.nctu.edu.tw (阿美)》之銘言:
: > 周伯倫我不知道,
: > 不過朱星羽只是小流氓,
: > 說黑道還稱不上。
: 等級來分ㄉ話...羅大哥--甲級流氓
: 朱星羽--乙級流氓
那顏清標呢??一家人五星級??
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 163.31.9.154

我愛貓

unread,
Dec 2, 2001, 9:11:46 AM12/2/01
to
※ 引述《wend...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (流波上的舞)》之銘言:

> ※ 引述《lgs08...@ptt.csie.ntu.edu.tw (布丁奶茶)》之銘言:
> > 對呀,賴士葆那麼優秀的委員竟然會輸馮滬祥。
> 對呀~~~我也一直很訥悶耶!
> 賴士葆真的是個好的立委
> 真不知道選民是怎麼了
> 這樣一個認真的人還讓他落選
> 真的讓人覺得好可惜喔!
> 我昨天還e-mail去幫他加油耶!
> 瀏覽過他的網站之後.....
> 赫然發現他竟然是成大機械系畢業的


不是學財經的嗎?
那我也嚇一跳了!
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m<bbs.ntit.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mtsb32.thu.edu.tw [m

流波上的舞

unread,
Dec 2, 2001, 9:31:35 AM12/2/01
to
※ 引述《benefac...@bbs.ntit.edu.tw (我愛貓)》之銘言:
> ※ 引述《wend...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (流波上的舞)》之銘言:

> > 對呀~~~我也一直很訥悶耶!
> > 賴士葆真的是個好的立委
> > 真不知道選民是怎麼了
> > 這樣一個認真的人還讓他落選
> > 真的讓人覺得好可惜喔!
> > 我昨天還e-mail去幫他加油耶!
> > 瀏覽過他的網站之後.....
> > 赫然發現他竟然是成大機械系畢業的
> 不是學財經的嗎?
> 那我也嚇一跳了!

不~~~他真的是成大機械畢業的
但研究所是政大企管吧(這我有點記不得)
而後留學美國取得財經博士學位
--

[1;31m可愛的魚魚 [5;35m [5;37;40m [5;37;40m [5;32mWendy

--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m

耶!!禮拜一攀岩去!!

unread,
Dec 2, 2001, 9:34:10 AM12/2/01
to
※ 引述《TaEK...@bbs.scu.edu.tw (大研社ㄉ妙子)》之銘言:

> ※ 引述《api...@bbs.ksvcs.kh.edu.tw (阿痞)》之銘言:
> : 他們兩沒上我也著實的嚇了一大跳...,
> : 覺得有可能是民調害的...可能想說都必上..,
> : 就不投給他們..,結果..反而害了他們倆....
> : 唉唉...怎麼會選成這樣阿....
> 用蔡正元、穆敏珠兩席換丁守中一席還比較好......
> **************
> 這兩位選上真是出人意料.....


同意...不過用兩個人換也太多了.....


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 229.c20.ethome.net.tw

爾雅

unread,
Dec 2, 2001, 9:43:34 AM12/2/01
to
※ 引述《wend...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (流波上的舞)》之銘言:
: ※ 引述《benefac...@bbs.ntit.edu.tw (我愛貓)》之銘言:
: > 不是學財經的嗎?
: > 那我也嚇一跳了!
: 不~~~他真的是成大機械畢業的
: 但研究所是政大企管吧(這我有點記不得)
: 而後留學美國取得財經博士學位
好厲害唷....

流波上的舞

unread,
Dec 2, 2001, 9:45:59 AM12/2/01
to
※ 引述《wendy (流波上的舞)》之銘言:

> ※ 引述《benefac...@bbs.ntit.edu.tw (我愛貓)》之銘言:
> > 不是學財經的嗎?
> > 那我也嚇一跳了!
> 不~~~他真的是成大機械畢業的
> 但研究所是政大企管吧(這我有點記不得)
> 而後留學美國取得財經博士學位

修正一下....是美國南加大工業系統工程碩士博士
支持他的人請到他的網站去幫他加加油
寫幾句鼓勵他的話!請他下次再來...我有寫信給他喔!
http://www.np.org.tw/taiwan/2001/tpe/2/lai.htm

0507ok

unread,
Dec 2, 2001, 9:25:53 AM12/2/01
to
※ 引述《benefac...@bbs.ntit.edu.tw (我愛貓)》之銘言:
: ※ 引述《wend...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (流波上的舞)》之銘言:
: > 對呀~~~我也一直很訥悶耶!
: > 賴士葆真的是個好的立委
: > 真不知道選民是怎麼了
: > 這樣一個認真的人還讓他落選
: > 真的讓人覺得好可惜喔!
: > 我昨天還e-mail去幫他加油耶!
: > 瀏覽過他的網站之後.....
: > 赫然發現他竟然是成大機械系畢業的
: 不是學財經的嗎?
: 那我也嚇一跳了!
這次立委選舉我投了新黨一票,因為他是位優秀的專業立委。
可惜大家似乎遺忘了新黨,也使得他未當選!

雖然新黨形同瓦解,但希望那些一流人才以後還有機會為人民
服務。


--
不知道目前美摔近況嗎?快來這吧!
摔角天空家族
http://tw.club.yahoo.com/clubs/dolphinyear

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[61-224-130-111.HINET-I]


加油努力

unread,
Dec 2, 2001, 10:44:36 AM12/2/01
to
※ 引述《richyi...@ptt.csie.ntu.edu.tw (out of my life)》之銘言:

> ※ 引述《house...@kkcity.com.tw (想多交朋友(b))》之銘言:
> : 哎.......真的有做事ㄉ 不讓他們上.....
> : 然後一些貪錢的人渣就選上了......
> : 這個社會是怎了啦??????大家罵國會沒用
> : 又要去選這些敗類....
> 他們有在做事嗎??
> 替2100全民開講做事吧~~
賴世葆問政不錯啊
他沒上是蠻意外的啦
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: thccy11.Oz.nthu.edu.tw

加油努力

unread,
Dec 2, 2001, 10:55:23 AM12/2/01
to
※ 引述《shini...@cia.hinet.net (真相只有一個)》之銘言:
> ※ 引用【skygo...@bbs.ncku.edu.tw (推理謎的我)】的話:
> : ....該說什麼?
> : 賴士葆又不是第一次出來參選,什麼學者作風選民很難感受到誠意?
> : 如果真如你所說,第一次就不會當選了...。
> : 再來,你大概也真的不了解賴士葆,賴士葆的選民服務多的是,而且
> : 都是有用的,昨鄰右舍隨便問問看,誰不知道賴士葆有多認真...。
> : 真搞不懂你在說什麼。
> 雖然不是太喜歡新黨
> 但賴士葆落選我蠻難過的
> 選民的眼睛不知道看的是哪裡
> 真正認真的不選 選一些高知名度又不知道他(她)去立法院做什麼的人
對啊 我不喜歡新黨 但我真的蠻喜歡賴世葆的
不過我們全家都投他了 他還是沒上...@@
到底為什麼勒...
民調真是害死人了><

閃亮的星

unread,
Dec 2, 2001, 11:04:59 AM12/2/01
to
※ 引述《au...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛上一個人只能向前)》之銘言:
> ※ 引述《musicf...@zoo.ee.ntu.edu.tw (音樂女神 -- 王菲)》之銘言:
> : 都是民調害的啦..
> : 可能選民都覺得他會上,所以把票都投給親民黨的人了
> : 還有李慶安也是..本來應該第一二高票的
> : 結果還有點危險才上
> : 我覺得李慶安言語間有點怪黨內同志林郁方的意味
> : 林郁方第一高票太不可思議啦
> 林郁方後來的策略
> 是說要給親民黨南區第二席立委
> 第一名是李慶安
> 住大同區的應該都知道
> 林芳郁叫大家把李慶安的票配給他

李慶安自己說各衝各的,而不願把票分出來
請問他自己一個人衝第一高票,而其他人都落選,有什麼意義嗎?
對親民黨有什麼好處嗎?
反觀沈富雄,卻是很大方的說,他都不宣傳,盡量讓同黨的人上
盡量挖他的牆角沒關係....真是有大將之風
李慶安的票又不是只有林郁方一個人在挖
那麼龐建國怎麼可能會上??
我寧願拿100個龐建國來換賴士葆

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-216-14-205.HINET-IP.hinet.net

粥結圇

unread,
Dec 2, 2001, 12:33:18 PM12/2/01
to
臺灣還是有很多政治白癡,或許你我的身旁就有一堆;哀~

--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:61.221.*


小蟑螂

unread,
Dec 2, 2001, 10:49:35 AM12/2/01
to
※ 引述《Ans...@bbs.ee.ntu.edu.tw (戀妳終身永不悔)》之銘言:
: ※ 引述《lotto (大笨蛋)》之銘言:
: : 請問那個馮台灣特首滬祥
: : 是哪一黨的阿
: 周伯倫, 朱星羽是眾所週知的黑道,
^^^^^^
他怎會是黑道?


: 他們是哪一黨的?---->民進黨,
: 所以民進黨是黑道的.
: 不知這種邏輯你能不能接受.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.30.9

雷納德

unread,
Dec 2, 2001, 1:47:55 PM12/2/01
to
※ 引述《Refa...@ptt.csie.ntu.edu.tw (小蟑螂)》之銘言:
> ※ 引述《Ans...@bbs.ee.ntu.edu.tw (戀妳終身永不悔)》之銘言:
> : 周伯倫, 朱星羽是眾所週知的黑道,
> ^^^^^^
有人說周是玩女人吧?

> 他怎會是黑道?
> : 他們是哪一黨的?---->民進黨,
> : 所以民進黨是黑道的.
> : 不知這種邏輯你能不能接受.
--
[1;32m※ Origin: [34m銘傳大學 [33m築夢別境 [37m<bbs.mcu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61-217-93-116.HINET-IP.hinet.net [m

絕望生魚片

unread,
Dec 2, 2001, 5:02:43 PM12/2/01
to
※ 引述《Refa...@ptt.csie.ntu.edu.tw (小蟑螂)》之銘言:
> ※ 引述《Ans...@bbs.ee.ntu.edu.tw (戀妳終身永不悔)》之銘言:
> : 周伯倫, 朱星羽是眾所週知的黑道,
> ^^^^^^
> 他怎會是黑道?
> : 他們是哪一黨的?---->民進黨,
> : 所以民進黨是黑道的.
> : 不知這種邏輯你能不能接受.
他有黑道背景..
之前聽說的排黑條款
他會被排除在外
不過我忘記那時立院是在幹嘛
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m210.66.144.29 [m

春色無邊

unread,
Dec 2, 2001, 10:56:51 PM12/2/01
to
[36m※ 引述《stif...@bbs.cs.nthu.edu.tw (耶!!禮拜一攀岩去!!)》之銘言: [m
> ※ 引述《TaEK...@bbs.scu.edu.tw (大研社ㄉ妙子)》之銘言:

> > 用蔡正元、穆敏珠兩席換丁守中一席還比較好......
> > **************
> > 這兩位選上真是出人意料.....
> 同意...不過用兩個人換也太多了.....

那在加個秦蕙珠好了
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [mhueying.che.ncku.edu.tw

Boooom

unread,
Dec 2, 2001, 11:19:26 PM12/2/01
to
白痴, 在台灣搞預拌場的沒有不黑的啦. 車上沒放把槍不可能上路.
周伯倫就是做那個起家的.

==> 在 subze...@bbs.yzu.edu.tw ( 絕望生魚片) 的文章中提到:
> ※ 引述《Refa...@ptt.csie.ntu.edu.tw (小蟑螂)》之銘言:
> > ^^^^^^
> > 他怎會是黑道?


> 他有黑道背景..
> 之前聽說的排黑條款
> 他會被排除在外
> 不過我忘記那時立院是在幹嘛
--

流波上的舞

unread,
Dec 2, 2001, 11:43:50 PM12/2/01
to
※ 引述《wein...@bbs.cs.nthu.edu.tw (閃亮的星)》之銘言:
> ※ 引述《au...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛上一個人只能向前)》之銘言:

> > 林郁方後來的策略
> > 是說要給親民黨南區第二席立委
> > 第一名是李慶安
> > 住大同區的應該都知道
> > 林芳郁叫大家把李慶安的票配給他
> 李慶安自己說各衝各的,而不願把票分出來
> 請問他自己一個人衝第一高票,而其他人都落選,有什麼意義嗎?
> 對親民黨有什麼好處嗎?
> 反觀沈富雄,卻是很大方的說,他都不宣傳,盡量讓同黨的人上
> 盡量挖他的牆角沒關係....真是有大將之風
> 李慶安的票又不是只有林郁方一個人在挖
> 那麼龐建國怎麼可能會上??
> 我寧願拿100個龐建國來換賴士葆

對壓....李慶安這個人好貪心喔
當選了還在哭說得票沒有預期的高
真好笑...那賴士葆不就該跳樓了
--

[1;31m可愛的魚魚 [5;35m [5;37;40m [5;37;40m [5;32mWendy
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m

[1;36;42m From [31m: [36m h237-210-243-200.seed.net.tw [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

哈哈哈民進黨啦~~

unread,
Dec 2, 2001, 11:56:21 PM12/2/01
to
※ 引述《wend...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (流波上的舞)》之銘言:
> ※ 引述《wein...@bbs.cs.nthu.edu.tw (閃亮的星)》之銘言:

> > 李慶安自己說各衝各的,而不願把票分出來
> > 請問他自己一個人衝第一高票,而其他人都落選,有什麼意義嗎?
> > 對親民黨有什麼好處嗎?
> > 反觀沈富雄,卻是很大方的說,他都不宣傳,盡量讓同黨的人上
> > 盡量挖他的牆角沒關係....真是有大將之風
> > 李慶安的票又不是只有林郁方一個人在挖
> > 那麼龐建國怎麼可能會上??
> > 我寧願拿100個龐建國來換賴士葆

> 對壓....李慶安這個人好貪心喔
> 當選了還在哭說得票沒有預期的高
> 真好笑...那賴士葆不就該跳樓了

你知道李慶安這婆娘為什麼想衝第一高票嗎??

因為她想累積選台北市長的政治實力

哈 笑死人 這婆娘賴蛤蟆想吃天鵝肉

我看她連個天鵝屁都聞不到啦~ 哈 哈哈..
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: oops.dorm1.ntnu.edu.tw

討厭孤獨

unread,
Dec 3, 2001, 12:22:56 AM12/3/01
to
※ 引述《seve...@bbs.cs.nthu.edu.tw (加油努力)》之銘言:

> ※ 引述《richyi...@ptt.csie.ntu.edu.tw (out of my life)》之銘言:
> > 他們有在做事嗎??
> > 替2100全民開講做事吧~~
> 賴世葆問政不錯啊
> 他沒上是蠻意外的啦

聽說他要回政大企研所當教授...不借調選舉了.....

真可惜.......

希望他可以為發揮專才..政府做事........

人才~~~~~~~~~~~


--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m

[1;36;42m From [31m: [36m 140.116.21.73 [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

無聊聊聊天

unread,
Dec 3, 2001, 12:41:15 AM12/3/01
to
我是覺得賴世葆沒上真的蠻可惜的,他的票都被新黨吸去了,說真的我不喜歡新
黨,但是他是新黨裡面讓我較為喜歡的立委,現在台灣只要好立委都會有政治前
途的啦!!!這次只是馬前失蹄罷了!下次應該ok啦!!!至於我到不覺得馮滬祥他
應該上,上一次中共要來打台灣,美國航空母艦協防,新黨有沒有搞錯啊,竟然焚
燒美國國旗,反對美國介入,根本就是中共的間諜嘛!!!台灣選民就是不希望急統
嘛!!!台灣萬歲........


--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務

※來源:211.76.*


爾雅

unread,
Dec 3, 2001, 12:52:23 AM12/3/01
to
※ 引述《pong...@bbs.csie.ncku.edu.tw (春色無邊)》之銘言:
: [36m※ 引述《stif...@bbs.cs.nthu.edu.tw (耶!!禮拜一攀岩去!!)》之銘言: [m
: > 同意...不過用兩個人換也太多了.....
: 那在加個秦蕙珠好了
再加林重x....
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 163.31.9.249

妙不可言

unread,
Dec 3, 2001, 1:16:47 AM12/3/01
to

誰叫你們要投秦慧珠 不投丁守中
誰叫你們要投龐建國 不投賴士葆
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <b...@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: 203.75.223.66]

最喜歡雙魚女孩

unread,
Dec 3, 2001, 1:12:44 AM12/3/01
to
※ 引述《wend...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (流波上的舞)》之銘言:
: ※ 引述《wein...@bbs.cs.nthu.edu.tw (閃亮的星)》之銘言:
: > 李慶安自己說各衝各的,而不願把票分出來
: > 請問他自己一個人衝第一高票,而其他人都落選,有什麼意義嗎?
: > 對親民黨有什麼好處嗎?
: > 反觀沈富雄,卻是很大方的說,他都不宣傳,盡量讓同黨的人上
: > 盡量挖他的牆角沒關係....真是有大將之風
: > 李慶安的票又不是只有林郁方一個人在挖
: > 那麼龐建國怎麼可能會上??
: > 我寧願拿100個龐建國來換賴士葆
: 對壓....李慶安這個人好貪心喔
: 當選了還在哭說得票沒有預期的高
: 真好笑...那賴士葆不就該跳樓了
對啊 賴都沒上了 李上了還嫌票太少

--
㊣ [來源: 北極星 192.192.35.34 ]◆ From: 163.13.108.139

佛羅倫斯

unread,
Dec 3, 2001, 3:14:47 AM12/3/01
to
不過這次選舉最讓我搞不懂的就是...
像顏清標....黑道
游月霞....把立法院弄得像菜市場....

這樣的人為何還會上....真搞不懂!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.42.92

佛羅倫斯

unread,
Dec 3, 2001, 3:11:35 AM12/3/01
to
他們沒上我覺得沒什麼好驚訝的.....
這就是民意.....
有時候我覺得在野黨的某些立委,明明就是為了反對而反對....
完全不管人民的死活....

在野黨監督執政黨是必需的..但沒必要為了政黨利益而搞些鬥爭...
不管三七二十一,只要執政黨提出就反對!!
從來不為國家利益而著想!!

尤其那個馮滬祥,簡直就是中共派來的奸細!
不懂得國內要團結起來,反而一直依附著中共!!
真是浪費台灣米養著他長大....
台灣就是讓這些人的政黨惡鬥給搞垮的!!

最搞不懂的事還在怪些民調害了他們....
反而不作自身的檢討....

難道不懂民調不能只看表面上的數字....學過統計的都知道!!
電視民調根本不準....準的話連戰早就當總統了!!
準的話,而我們早就像馮滬祥所說的"我們都想回歸大陸了"

It is loading more messages.
0 new messages