Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Migrant koning in subsidiejungle

5 views
Skip to first unread message

Willem-Jan Markerink

unread,
Dec 7, 2003, 2:40:38 PM12/7/03
to
w.hie...@chello.nl.nospam (W. Hielkema) wrote in
news:1g5lwmo.x2bvjw10jaqc6N%w.hie...@chello.nl.nospam:

> Voor sommige groeperingen is het schijnbaar 365 dagen per jaar
> sinterklaas...
>
>
> Bron: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35742
>
>
> Migrantenclubs vangen veel subsidie
>
> Gepost door Rob (R@b) - zondag 7 december 2003 @ 16:22 - Bron: De
> Telegraaf
>
> Gemeenten in Nederland gooien jaarlijks tientallen mljoenen euro's in
> een bodemloze put van duizenden integratieclubjes, zo schrijft de
> Telegraaf dit weekend in een paginagroot artikel onder de kop: 'Migrant
> koning in subsidiejungle'.
>
> Volgens de schrijvers van het artikel, Emile Bode en Menzo Willems,
> bestaan er in Nederland duizenden migrantenorganisaties. Zij varieren
> van eet- en praatclubjes tot volwaardige stichtingen die zich serieus
> bezighouden met zaken als rassendiscriminatie en integratie. Het
> merendeel ontvangt subsidie van de gemeente. Het Kabinet zet daar nu
> flink het mes in. Want veel clubjes vinden opnieuw het wiel uit of zijn
> in het geheel niet bezig met integratie.
>
> In Nederland blijkt tot nu toe vrijwel iedere migrantenorganisatie, die
> als doelstelling vermeldt dat ze de integratie wil bevorderen,
> onmiddellijk een zakje geld te krijgen. Of er zich in één stad één of
> vijf organisaties met hetzelfde thema bezighouden, maakt niet uit;
> iedereen krijgt een duit. Een Chinees die opkomt voor een van de vele
> minderheidstalen in zijn moederland, een uitgeweken eskimo die de
> cultuur van de Inuit onder de aandacht wil brengen, of een Kaapverdiaan
> die zijn lekkernijen in onze samenleving wil integreren, allen kunnen
> (of konden) rekenen op subsidie.
>
> Gemeenten kunnen in Nederland zélf bepalen naar welke organisaties geld
> gaat. Noch het ministerie van Binnenlandse Zaken noch Justitie
> (minderhedenbeleid) noch de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)
> hebben ooit onderzoek naar de geldstromen verricht. VVD-Kamerlid Geert
> Wilders spreekt van ''gemeentebestuurlijke naïviteit''. De
> parlementariër zegt: ''De gemeenten zijn vrij in hun subsidiebeleid,
> maar we moeten wel zeker weten dat er geen belastinggeld naar
> allochtonenclubs gaat die banden hebben met extremistische organisaties.
> Het zou goed zijn als het kabinet eens onderzocht of dit toch gebeurt''.
>
> Voor gemeenten is het overigens niet gemakkelijk om uit te zoeken of
> subsidies aan verschillende clubjes wordt gegeven die het zelfde
> nastreven. Zo telt bijvoorbeeld Hollanda Diyanet Vakfi of wel de
> Islamitische Stichting Nederland maar liefst 146 afdelingen. De Turkse
> stichting houdt zich volgens haar website bezig met de integratie in
> Nederland. Woordvoerder Keskin stelt echter dat de stichting in eerste
> instantie het overkoepelende orgaan is van 90% van de Turkse moskeeën.
> De gelieerde afdelingen houden zich volgens hem bezig met
> sociaal-culturele activiteiten en zijn min of meer autonoom. Ook deze
> afdelingen kunnen gemeentegeld ontvangen. Op de internetsite Turks Forum
> staan alleen al 793 Turkse verenigingen vermeld.
>
> Uit het artikel blijkt wel dat steeds meer gemeenten alleen nog
> subsidies willen geven aan organisaties die daadwerkelijk de integratie
> nastreven. Een project als kookles voor Turkse mannen hoeft niet langer
> op financiële steun te rekenen.
>
> Het zijn trouwens niet enkel migrantenorganisaties die subsidie
> aanvragen indienen. Ook Nederlandse verenigingen weten doorgaans
> moeiteloos de weg naar de subsidiekraan te vinden.
>
> Een paar voorbeelden van het geld wat omgaat:
> Utrecht kent 62 migrantenorganisaties die in de eerste 10 maanden van
> dit jaar 347.120,92 euro subsidie incasseerden.
> Amsterdam geeft jaarlijks 4,3 miljoen euro uit aan educatie en
> inburgering. Het betreft zaken zoals antiracisme, allochtonen
> zelforganisaties (alleen al ruim één miljoen euro) en de emancipatie van
> vrouwen en homo's etc.
> Rotterdam geeft ieder jaar 5,5 miljoen euro aan 64 organisaties.
> Koploper is daar de Stichting Welzijn Antillianen met 530.000 euro. Maar
> ook RADAR (R'damse Anti Discriminatie Raad) wordt flink bedeeld met
> 348.000 euro.
> De gemeente Den Haag zegt daarentegen jaarlijks 250.000 euro aan
> subsidies aan integratieprojecten te verstrekken.
>

Hier het volledige artikel, nog een stuk minder political-correct:
Land verzieken is niet zo moeilijk, maar dit soort kanker uitroeien, dat
gaat nog wel een decennium duren.

xxxxxxxxxxxxxx
In Nederland bestaan duizenden migrantenorganisaties. Zij varieren van
eet- en praatclubjes tot volwaardige stichtingen die zich serieus
bezighouden met zaken als rassendiscriminatie en integratie. Het merendeel
ontvangt subsidie van de gemeente. In totaal gaat het om vele tien tallen
miljoenen euro´s per jaar. Daar wordt nu flink het mes in gezet. Want heel
wat van deze clubjes vinden opnieuw het wiel uit of zijn in het geheel niet
bezig met integratie. Waarom zou je ze dan financieel ondersteunen?

Gemeenten gooien tientallen mljoenen in bodemloze put van duizenden
´integratieclubjes´

Migrant koning in SUBSIDIEJUNGLE

door EMILE BODE en MENZO WILLEMS


DEN HAAG, zaterdag
De vrijgevigheid van Nederlandse gemeenten op subsidiegebied kent
geen grenzen. Als je als migrantenorganisatie in je doelstellingen vermeldt
dat je de integratie wilt bevorderen, staat er onmiddellijk een ambtenaar
klaar met een zakje euro´s. Of er zich in één stad een of vijf organisaties
met hetzelfde thema bezighouden, maakt niet uit; iedereen krijgt een duit.
Ook als u als Chinees opkomt voor een van de vele minderheidstalen
in uw moederland, als uitgeweken eskimo de cultuur van de Inuit onder de
aandacht wil brengen, of Kaapverdiaanse lekkernijen in onze samenleving wil
integreren, moet u gauw een subsidieformuliertje invullen.
Ons land telt vele duizenden migrantenverenigingen, die vaak maar
een handjevol leden hebben. Het lijkt alsof alle minderheidsgroepen op
aarde in ons land subsidie ontvangen. Overigens weten ook Nederlandse
verenigingen moeiteloos de weg naar de subsidiekraan te vinden.

Integratie
Tal van gemeenten gaat met dit sinterklaasbeleid breken. Voortaan
moeten de organisaties duidelijk maken dat zij aan integratie werken en
niet aan een of ander vaag project. Het Haagse VVD-raadslid Sander Dekker
zegt: „Als een Turkse vereniging een kookavond organiseert met alleen
Turkse mannen, heeft dat niets met integratie te maken. Het werkt eerder
een scheiding van de bevolkingsgroepen in de hand en daar past geen
subsidie bij.”
De gemeente Utrecht kent 62 migrantenorganisaties die in de eerste
tien maanden van dit jaar € 347.120,92 subsidie incasseerden. Toch geeft de
Domstad alleen nog subsidie aan organisaties die daadwerkelijk de
integratie bevorderen en dus niet een dekmantel kunnen zijn voor andere
activiteiten. „We vinden dat het geld niet is bedoeld om migrantenclubjes
in stand te houden”, vertelt het VVD-raadslid Halbe Zijlstra.
Ook Arnhem gaat in het subsidiewoud kappen. Wethouder Sjoerd
Veenstra (Welzijn): „Ik weiger nog langer gemeenschapsgeld uit te trekken
voor migrantenorganisaties die alleen maar de eigen cultuur willen
versterken en geen bijdrage leveren aan de integratie en participatie van
hun bevolkingsgroep in het leven van onze stad.” De Rijnstad keerde dit
jaar € 63.000 uit aan 27 migrantenverenigingen. Zo kreeg de culturele
Antilliaanse vereniging Cadushi-Arcubos € 1879,06. Zij organiseert onder
andere sportdagen en dagtrips en telt 68 leden. De zigeunerstichting Roma
streek € 952,98 op. De komende jaren maken in Arnhem de individuele
subsidies plaats voor projectsubsidies. Woordvoerster Nellie van der Molen
zegt: „Er komt een fonds waar allochtonenorganisaties voorstellen voor in
kunnen dienen. Goede plannen worden beloond. Zomaar geld geven aan clubjes
is er niet meer bij.”
De meeste subsidie wordt in Rotterdam en Amsterdam verstrekt. De
hoofdstad geeft € 4,3 miljoen uit aan educatie en inburgering. Het betreft
zaken zoals antiracisme, allochtonen zelforganisaties (alleen al ruim € 1
miljoen) en de emancipatie van vrouwen en homo´s. Ook bij andere
uitgavenposten komen subsidies aan migranten voor. Op deze en andere
kostenposten wordt 10% bezuinigd. Het Amsterdamse CDA-raadslid Gijs
Weenink: „We gaan nieuwe maatstaven formuleren waardoor de organisaties
alleen nog geld krijgen als zij kunnen aantonen hoeveel betalende leden zij
hebben en wat de bijdrage aan integratie is. Bovendien worden zij ook op
hun prestaties afgerekend. Als zij geld krijgen voor een talencursus voor
200 personen en aan het einde van het jaar blijkt dat er maar 100 hebben
meegedaan, verlangen wij de helft van het bedrag terug.”
De gemeente die de meeste subsidie verstrekt, is Rotterdam. Het
gaat om € 5,5 miljoen per jaar (zie kader). Deze stad heeft dan ook
verreweg de meeste allochtonen. Volgens woordvoerder Lelia van der Tak wil
het college af van het automatisme dat iedere organisatie van
buitenlanders, ongeacht de activiteiten, geld krijgt.
Een beetje sturing kan geen kwaad in de Maasstad. Alleen al in de
deelgemeente Delfshaven bevinden zich minstens veertien
migrantenorganisaties en er zijn een heleboel clubs in Rotterdam die zich
allemaal met de bestrijding van racisme bezighouden.
In Den Haag wordt volgens eigen opgave een ´bescheiden´ € 250.000
uitgekeerd. PvdAwethouder Pierre Heijnen wil, tot afgrijzen van VVDraadslid
Sander Dekker, niet meteen op subsidies korten. Hij heeft zelfs een flinke
zak extra geld klaargezet om Haagse allochtonen aan te moedigen nieuwe
clubjes op te richten. De stadsbestuurder omschrijft de
migrantenverenigingen als ´het product ontmoeting´. Slechts op twee
terreinen wil de socialist zuiniger aan doen: de jubilea en de studiereizen
naar het land van herkomst moeten de verenigingen voortaan uit eigen zak
betalen. Dat Heijnen onverdroten door wil gaan met de subsidiëring, komt
ook omdat hij uit deze hoek de meeste stemmen krijgt. Zelf zegt hij: „Het
gaat mij te ver de subsidie-eis aan alle migrantenorganisaties te stoppen.
Vele doen goed werk voor de integratie. De besteding van het geld wordt
heel goed gecontroleerd.” Zijn woordvoerster Ankie Pastoors laat weten dat
de ledenlijsten steekproefsgewijs worden gecontroleerd. „Het gaat immers om
kleine bedragen, 2000 euro voor de kleintjes en 4500 euro voor de grotere
clubs.”
De afgelopen jaren zijn met grote regelmaat artikelen verschenen dat
veel (islamitische) migrantenclubs juist de eigen cultuur verheerlijken.
Ook zouden er nauwe banden bestaan met politieke organisaties in hun
moederland. Volgens wethouder Heijnen is dat beeld zwaar overtrokken.
Raadslid Dekker ergert zich aan deze opstelling. „Het college sluit doel
bewust de ogen voor de dingen die gebeuren.” Ter illustratie: in Den Haag
staan alleen al drie Koerdische verenigingen op de subsidielijst. Het gaat
om de Koerdische Arbeiders Unie (KAU), de Koerdische Arbeiders Vereniging
(KAV) en de Koerdische Culturele Vereniging in Nederland.

Naïviteit
VVD-Kamerlid Geert Wilders spreekt van „gemeentebestuurlijke
naïviteit”. De parlementariër, die onlangs via internet door een
Schiedammer van Marokkaanse afkomst met de dood werd bedreigd, zegt: „De
gemeenten zijn vrij in hun subsidiebeleid, maar we moeten wel zeker weten
dat er geen belastinggeld naar allochtonenclubs gaat die banden hebben met
extremistische organisaties. Het zou goed zijn als het kabinet eens
onderzocht of dit toch gebeurt.”


Volgende kolom
VV-Kamerlid Wilders: ”Geen belastinggeld naar extremistische organisaties"
• Wethouder Sjoerd Veenstra: ”Ik weiger gemeenschapsgeld uit te trekken
voor organisaties die alleen maar hun eigen cultuur willen versterken."
• Het Amsterdamse raadslid Gijs Weenink: ”Wij willen de
migrantenorganisaties op hun prestaties afrekenen."
• Het Haagse VVD-raadslid Dekker: ”Alleen geld voor organisaties die echt
met integratie bezig zijn."

In het boek ´Maffia in Turkije´ beschrijven de Utrechtse
criminoloog Frank Bovenkerk en zijn collega Yücel Yesilgöz de banden van de
Turkse gemeenschappen met hun moederland. In het boek wordt aangetoond dat
Turkse burgemeesters de emigranten uit hun dorp in Nederland bezoeken om
hen te herinneren aan hun afkomst. Ook stippen de schrijvers de relaties
aan tussen de Koerdische, Marokkaanse en Surinaamse gemeenschappen met
politieke bewegingen in hun landen van herkomst.
Gemeenten kunnen zelf bepalen naar welke organisaties geld gaat.
Noch het ministerie van Binnenlandse Zaken noch Justitie
(minderhedenbeleid) noch de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)
hebben ooit onderzoek naar de geldstromen verricht. We weten dus niet om
hoeveel geld het gaat.
Bestudering leert dat dit ook niet makkelijk te achterhalen is,
omdat veel gemeenten de zogeheten migrantensubsidies over verschillende
posten uitsmeren. Bovendien worden er subsidies direct uitgekeerd, maar ook
loonkostensubsidies gegeven. Het totaalbedrag beloopt in ieder geval vele
tientallen miljoenen euro´s en dan hebben we het niet over de subsidies van
de rijksoverheid.
Omdat de ene gemeente niet weet wat de ander doet, kan het ook
gebeuren dat verenigingen met tientallen afdelingen in het land bij
evenzoveel gemeenten subsidies binnenhalen. Zo telt Hollanda Diyanet Vakfi
of wel de Islamitische Stichting Nederland liefst 146 afdelingen. De Turkse
stichting houdt zich volgens de website bezig met de integratie in
Nederland. Woordvoerder Keskin stelt echter dat de stichting in eerste
instantie het overkoepelende orgaan is van 90% van de Turkse moskeeën. De
gelieerde afdelingen houden zich volgens hem bezig met sociaal-culturele
activiteiten en zijn min of meer autonoom. Ook deze afdelingen kunnen
gemeentegeld ontvangen. Op de internetsite Turks Forum tellen we alleen al
793 Turkse verenigingen.
Drs. Tineke van den Klinkenberg is directeur/bestuurder van Forum,
het instituut voor multiculturele ontwikkeling: „We zien dat steeds meer
gemeenten overgaan op projectsubsidies. Dat lijkt me een goede zaak. Voorts
denk ik dat heel wat verenigingen die allemaal hetzelfde nastreven meer met
elkaar moeten samenwerken. Natuurlijk moeten de subsidies in de eerste
plaats gebruikt worden voor integratie. Je hebt er niets aan om subsidie te
verstrekken aan clubjes die als navelstaarders naar binnen gekeerd zijn en
alleen betekenis hebben voor de eigen groep. De verenigingen moeten juist
openstaan voor anderen.”

Terug naar pagina

[terug]


--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

0 new messages