info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ĉu ni scios iam kion pensas bestoj?
342 views
Skip to first unread message
Oto Tekihaki
Aug 20, 2013, 1:31:43 PM8/20/13
to
Foje bestoj vere ŝajnas tre inteligentaj. Ili certe havas propran opinion pri la mondo. Mi demandas min ĉu iam ili kapablos ankaŭ esprimi ĝin? Se vidpunktoj de homoj estas tiel malsamaj, vidpunktoj de la bestoj devas esti eĉ pli malsamaj. Kiam ili sukcesos esprimi ĝin, mi pensas, ke ni havos grandajn surprizojn.
https://www.facebook.com/photo.php?v=119315591609155
https://www.facebook.com/photo.php?v=119315591609155
AV3
Aug 20, 2013, 5:42:12 PM8/20/13
to
On Aug/20/2013 1:3143 PM, Oto Tekihaki wrote:
> Foje bestoj vere ŝajnas tre inteligentaj. Ili certe havas propran opinion pri la mondo. Mi demandas min ĉu iam ili kapablos ankaŭ esprimi ĝin? Se vidpunktoj de homoj estas tiel malsamaj, vidpunktoj de la bestoj devas esti eĉ pli malsamaj. Kiam ili sukcesos esprimi ĝin, mi pensas, ke ni havos grandajn surprizojn.
>
>
Tiurilate ni havas Elhanon, kvankam li ne estas tiel inteligenta.
> Foje bestoj vere ŝajnas tre inteligentaj. Ili certe havas propran opinion pri la mondo. Mi demandas min ĉu iam ili kapablos ankaŭ esprimi ĝin? Se vidpunktoj de homoj estas tiel malsamaj, vidpunktoj de la bestoj devas esti eĉ pli malsamaj. Kiam ili sukcesos esprimi ĝin, mi pensas, ke ni havos grandajn surprizojn.
>
>
Evidente li apartenas al specio pli malalta ol la besta. Specio, kiu
fisupozas, ke apostrofo estas letero en alfabeto.
--
++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++
||Arnold VICTOR, New York City, i. e., <arvi...@Wearthlink.net> ||
||Arnoldo VIKTORO, Nov-jorkurbo, t. e., <arvi...@Wearthlink.net> ||
||Remove capital letters from e-mail address for correct address/ ||
|| Forigu majusklajn literojn el e-poŝta adreso por ĝusta adreso ||
++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++
Elhana
Aug 20, 2013, 6:24:46 PM8/20/13
to
AV3:
> ...Specio, kiu
> ...Specio, kiu
> fisupozas, ke apostrofo estas letero en alfabeto.
Tell Maltese that it isn't...
indrik...@gmail.com
Aug 20, 2013, 10:09:50 PM8/20/13
to
Klivo
Message has been deleted
LeviPetro
Aug 21, 2013, 3:50:09 AM8/21/13
to
Laŭ mia kompreno, kiu ne estas universala, la distingo inter besto
kaj animalo estas ideologia, neracia kaj nescienca. Do, homo same
kiel leono aŭ kato estas besto, kvankam ne ĉiu besto estas homo,
kaj animalo estas sinonimo de besto kiel laŭ Plena Vortaro 1934.
Homo estas besto apartenanta al la ordo de primatoj kaj al la
subordo de simioj.
Petro.
kaj animalo estas ideologia, neracia kaj nescienca. Do, homo same
kiel leono aŭ kato estas besto, kvankam ne ĉiu besto estas homo,
kaj animalo estas sinonimo de besto kiel laŭ Plena Vortaro 1934.
Homo estas besto apartenanta al la ordo de primatoj kaj al la
subordo de simioj.
Petro.
LeviPetro
Aug 21, 2013, 4:26:36 AM8/21/13
to
En Esperanto la apostrofo, nedevige anstataŭanta la finan vokalon 'o'
de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo ne estas prononcata kaj
do nek estas litero apartenanta al la alfabeto, nek kromlitero.
Il residente italiano.
AV3
Aug 21, 2013, 10:31:35 AM8/21/13
to
On Aug/21/2013 1:1435 AM, Oto Tekihaki wrote:
> Do, en feritagoj kiam la alfabeto iras ripozi ni anstataŭ "abcĉdefgĝh" ni vidos *''''''''''* :-)
>
Ĝi eĉ ne estas viclitero. Kaj en Esperanto kaj en la angla, la
internaciaj lingvoj antaŭe fuŝcititaj, ĝi estas signo, montranta mankon
de litero atendinda. Samspeca nelitera signo estas streketo. Subbesta
stultulo provas enkonduki malvaste konatan lingvon por forgesigi sian
antaŭe tro evidentan fuŝon pri Esperanto kaj la angla.
> Il giorno martedì 20 agosto 2013 23:42:12 UTC+2, AV3 ha scritto:
>
>> Tiurilate ni havas Elhanon, kvankam li ne estas tiel inteligenta.
>>
>> Evidente li apartenas al specio pli malalta ol la besta. Specio, kiu
>>
>> fisupozas, ke apostrofo estas letero en alfabeto.
>>
> Ĝi ne estas litero sed ĝi eble estas viclitero. Ĝi anstataŭas mankantan literon. Ĝi povas anstataŭi, po unu, ĉiujn literojn de la alfabeto... Sekve ĝi ne estas nur viclitero sed vicalfabeto? :-)
>
>> Tiurilate ni havas Elhanon, kvankam li ne estas tiel inteligenta.
>>
>> Evidente li apartenas al specio pli malalta ol la besta. Specio, kiu
>>
>> fisupozas, ke apostrofo estas letero en alfabeto.
>>
> Do, en feritagoj kiam la alfabeto iras ripozi ni anstataŭ "abcĉdefgĝh" ni vidos *''''''''''* :-)
>
Ĝi eĉ ne estas viclitero. Kaj en Esperanto kaj en la angla, la
internaciaj lingvoj antaŭe fuŝcititaj, ĝi estas signo, montranta mankon
de litero atendinda. Samspeca nelitera signo estas streketo. Subbesta
stultulo provas enkonduki malvaste konatan lingvon por forgesigi sian
antaŭe tro evidentan fuŝon pri Esperanto kaj la angla.
LeviPetro
Aug 21, 2013, 2:56:03 PM8/21/13
to
En ĉiuj lingvoj, apostrofo signifas signon, kiu servas por montri
forigon de litero(j). En la angla, ĝi estas ankaŭ signo kiu montras
genitivon ("possessive case") sed ne estas prononcata. Litero, kiu
estus samforma kiel apostrofo, nur erare pro konfuzo povus esti nomita
apostrofo.
Ankaŭ la "vertikalaj streketoj" menciitaj en la Fundamento kaj uzitaj
por disigi la diversajn elementojn de kunmetita vorto, ne estas apostrofoj.
Petro.
forigon de litero(j). En la angla, ĝi estas ankaŭ signo kiu montras
genitivon ("possessive case") sed ne estas prononcata. Litero, kiu
estus samforma kiel apostrofo, nur erare pro konfuzo povus esti nomita
apostrofo.
Ankaŭ la "vertikalaj streketoj" menciitaj en la Fundamento kaj uzitaj
por disigi la diversajn elementojn de kunmetita vorto, ne estas apostrofoj.
Petro.
Oto Tekihaki
Aug 21, 2013, 3:13:15 PM8/21/13
to
Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 16:31:35 UTC+2, AV3 ha scritto:
En Esperanto la apostrofo, nedevige anstataŭanta la finan vokalon 'o'
de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo ne estas prononcata kaj
do nek estas litero apartenanta al la alfabeto, nek kromlitero.
Oto: Fakte vi pravas. Mi permesis al mi ŝerci sed eble la troa varmo damaĝis mian cerbon kaj mi eraris dirante ke "Ĝi anstataŭas mankantan literon." Kiel vi diris supre ĝi anstataŭas nur finan vokalon "o" de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo. Mi volis korekti mian eraron sed mi ne estas kapabla fari tion. Sekve, mi forigis la tutan artikolon sed vi estis tro rapida kaj vi jam legis ĝin.
En Esperanto la apostrofo, nedevige anstataŭanta la finan vokalon 'o'
de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo ne estas prononcata kaj
do nek estas litero apartenanta al la alfabeto, nek kromlitero.
AV3: Ĝi eĉ ne estas viclitero.
Oto: Fakte, diri *viclitero* ne estas ĝuste ĉar ĝi ne estas litero. Ĝi estas nur signo kiu diras ke la respektiva dezinenco foriris somerferiadi. :-)
Dankon pro via korekto.
LeviPetro
Aug 21, 2013, 6:34:30 PM8/21/13
to
Le mercredi 21 août 2013 21:13:15 UTC+2, Oto Tekihaki a écrit :
> Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 16:31:35 UTC+2, AV3 ha scritto:
>
>
>
> En Esperanto la apostrofo, nedevige anstataŭanta la finan vokalon 'o'
>
> de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo ne estas prononcata kaj
>
> do nek estas litero apartenanta al la alfabeto, nek kromlitero.
>
>
>
> Oto: Fakte vi pravas. Mi permesis al mi ŝerci sed eble la troa varmo damaĝis mian cerbon kaj mi eraris dirante ke "Ĝi anstataŭas mankantan literon." Kiel vi diris supre ĝi anstataŭas nur finan vokalon "o" de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo. Mi volis korekti mian eraron sed mi ne estas kapabla fari tion. Sekve, mi forigis la tutan artikolon sed vi estis tro rapida kaj vi jam legis ĝin.
>
>
>
> AV3: Ĝi eĉ ne estas viclitero.
>
>
>
> Oto: Fakte, diri *viclitero* ne estas ĝuste ĉar ĝi ne estas litero. Ĝi estas nur signo kiu diras ke la respektiva dezinenco foriris somerferiadi. :-)
>
>
>
> Dankon pro via korekto.
>
>
>
>
>
Ba, ĉiuj eraras; kaj tiu faras sian plej gravan eraron, kiu pretendas
> Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 16:31:35 UTC+2, AV3 ha scritto:
>
>
>
> En Esperanto la apostrofo, nedevige anstataŭanta la finan vokalon 'o'
>
> de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo ne estas prononcata kaj
>
> do nek estas litero apartenanta al la alfabeto, nek kromlitero.
>
>
>
> Oto: Fakte vi pravas. Mi permesis al mi ŝerci sed eble la troa varmo damaĝis mian cerbon kaj mi eraris dirante ke "Ĝi anstataŭas mankantan literon." Kiel vi diris supre ĝi anstataŭas nur finan vokalon "o" de substantivo aŭ la vokalon 'a' de la artikolo. Mi volis korekti mian eraron sed mi ne estas kapabla fari tion. Sekve, mi forigis la tutan artikolon sed vi estis tro rapida kaj vi jam legis ĝin.
>
>
>
> AV3: Ĝi eĉ ne estas viclitero.
>
>
>
> Oto: Fakte, diri *viclitero* ne estas ĝuste ĉar ĝi ne estas litero. Ĝi estas nur signo kiu diras ke la respektiva dezinenco foriris somerferiadi. :-)
>
>
>
> Dankon pro via korekto.
>
>
>
>
>
neniam erari.
Petro.
Oto Tekihaki
Aug 22, 2013, 2:03:26 AM8/22/13
to
Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 16:31:35 UTC+2, AV3 ha scritto:
Subbesta stultulo provas enkonduki malvaste konatan lingvon por forgesigi sian
antaŭe tro evidentan fuŝon pri Esperanto kaj la angla.
Oto: Jen kelkaj aliaj subaj kaj malsubaj bestoj, kelkaj fotoj kaj pentraĵoj el Hungario kaj el aliaj partoj de la mondo:
antaŭe tro evidentan fuŝon pri Esperanto kaj la angla.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=625951510773163&set=a.192478290787156.47581.100000749601514
Elhana
Aug 22, 2013, 3:30:29 AM8/22/13
to
LeviPetro написал:
> En ĉiuj lingvoj, apostrofo signifas signon, kiu servas por montri
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
> forigon de litero(j).
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Except Maltese, Azeri, Uzbek... Your West European mold is noticeably too tight.
> En ĉiuj lingvoj, apostrofo signifas signon, kiu servas por montri
> forigon de litero(j).
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Except Maltese, Azeri, Uzbek... Your West European mold is noticeably too tight.
LeviPetro
Aug 22, 2013, 7:59:18 AM8/22/13
to
rekordojn de ŝajnigita kreteneco.
Apostrofo havas klaran difinon. Se iu uzas la saman formalan signon por
alia celo, ĝi devas ricevi aŭ alian nomon, aŭ alian (kroman, fakan) difinon.
La "modelo" okcidenteŭropa aŭ alia estas ekstertema. Ĝi nur respondas al
unu el la maniaj obsedoj de Elhana.
En la samoa, kies skribo evidente estas okcidenteŭropa importaĵo, la signo '
estas uzata por reprezenti kvazaŭsonon produktitan per la gloto. Kvankam
ĝi grafike estas identa al apostrofo, oni ne nomas ĝin apostrofo sed
rompo aŭ glota stopo. Por nomi ĝin apostrofo, necesus doni al apostrofo
signifon, kiun ĝi ĝis nun ne havas.
Il residente italiano.
LeviPetro
Aug 22, 2013, 1:59:41 PM8/22/13
to
La malta lingvo estas arabdevena kun influoj itala (sicilia), angla, franca
kaj aliaj. Ĝia origino havas historie pruvite neniun rektan rilaton, kontraŭe
al tio, kio foje estas asertita, kun la hebrea aŭ fenica lingvoj. Ĝi kompreneble
estas geografie okcidenteŭropa lingvo, kaj ĝi estas unu el la preskaŭ trideko
da oficialaj lingvoj de Eŭropunio.
Mi serĉis en maltaj tekstoj kaj trovis uzon de apostrofo, ŝajne kiel en
aliaj okcidenteŭropaj lingvoj, kiuj uzas propran latindevenan alfabeton,
por anstataŭi forigitajn literojn. Ekzemple la prepozicion "tal" (de) oni
skribas "ta'" antaŭ vorto komenciĝanta per la vokalo "a". Mi ne trovis
pruvon, nek eĉ indikon, ke tiu apostrofo ricevas ian ajn prononcon aŭ
estas konsiderata kiel litero.
Eble Profesoro Elhana povus iom detaligi sian teorion pri la temo,
kvankam neniuokaze li povus apliki ĝin al Esperanto. Sed eble Profesoro
Elhana ne estas pli altnivela eksperto pri la malta lingvo, ol pri la
franca.
Il residente italiano.
kaj aliaj. Ĝia origino havas historie pruvite neniun rektan rilaton, kontraŭe
al tio, kio foje estas asertita, kun la hebrea aŭ fenica lingvoj. Ĝi kompreneble
estas geografie okcidenteŭropa lingvo, kaj ĝi estas unu el la preskaŭ trideko
da oficialaj lingvoj de Eŭropunio.
Mi serĉis en maltaj tekstoj kaj trovis uzon de apostrofo, ŝajne kiel en
aliaj okcidenteŭropaj lingvoj, kiuj uzas propran latindevenan alfabeton,
por anstataŭi forigitajn literojn. Ekzemple la prepozicion "tal" (de) oni
skribas "ta'" antaŭ vorto komenciĝanta per la vokalo "a". Mi ne trovis
pruvon, nek eĉ indikon, ke tiu apostrofo ricevas ian ajn prononcon aŭ
estas konsiderata kiel litero.
Eble Profesoro Elhana povus iom detaligi sian teorion pri la temo,
kvankam neniuokaze li povus apliki ĝin al Esperanto. Sed eble Profesoro
Elhana ne estas pli altnivela eksperto pri la malta lingvo, ol pri la
franca.
Il residente italiano.
Oto Tekihaki
Feb 13, 2014, 4:02:16 PM2/13/14
to
Il giorno martedì 20 agosto 2013 23:42:12 UTC+2, AV3 ha scritto:
> On Aug/20/2013 1:3143 PM, Oto Tekihaki wrote:
>
> > Foje bestoj vere ŝajnas tre inteligentaj. Ili certe havas propran opinion pri la mondo. Mi demandas min ĉu iam ili kapablos ankaŭ esprimi ĝin? Se vidpunktoj de homoj estas tiel malsamaj, vidpunktoj de la bestoj devas esti eĉ pli malsamaj. Kiam ili sukcesos esprimi ĝin, mi pensas, ke ni havos grandajn surprizojn.
Post ripetataj fiaskoj fine eĉ museto komprenis ke estas pli bone unue pensi kaj nur poste agi.
>
> > Foje bestoj vere ŝajnas tre inteligentaj. Ili certe havas propran opinion pri la mondo. Mi demandas min ĉu iam ili kapablos ankaŭ esprimi ĝin? Se vidpunktoj de homoj estas tiel malsamaj, vidpunktoj de la bestoj devas esti eĉ pli malsamaj. Kiam ili sukcesos esprimi ĝin, mi pensas, ke ni havos grandajn surprizojn.
Bedaŭrinde kelkaj homoj ne estas pli saĝaj ol museto.
>
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww2.startlap.hu%2Flike%2F%3Fkiemelt%3Da-legprofibb-buszsofor&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFNvTy2lIsNimg9nr9jO8U5vTGYyQ
-----
Oto
Oto Tekihaki
Feb 14, 2014, 2:26:18 AM2/14/14
to
Il giorno giovedì 13 febbraio 2014 22:02:16 UTC+1, Oto Tekihaki ha scritto:
PS: Mi fuŝis refoje la ligilon:
http://www2.startlap.hu/like/?cikk=a-legvaganyabb-kiseger-akit-valaha-lattunk
PS: Mi fuŝis refoje la ligilon:
http://www2.startlap.hu/like/?cikk=a-legvaganyabb-kiseger-akit-valaha-lattunk
LeviPetro
Feb 14, 2014, 6:13:37 AM2/14/14
to
Petro.
Oto Tekihaki
Feb 14, 2014, 7:54:38 AM2/14/14
to
Il giorno venerdì 14 febbraio 2014 12:13:37 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
> > http://www2.startlap.hu/like/?cikk=a-legvaganyabb-kiseger-akit-valaha-lattunk
>
> Tio estas impresa.
> Petro.
Envere, jes. Kelkfoje sufiĉus dusekunda pensado por eviti ripetadon de mistrafoj.
> > http://www2.startlap.hu/like/?cikk=a-legvaganyabb-kiseger-akit-valaha-lattunk
>
> Tio estas impresa.
> Petro.
Tamen kelkaj homoj preferas ripete mistrafi ol perdi tempon per pensado.
Oto
Oto Tekihaki
Aug 27, 2014, 8:20:01 AM8/27/14
to
Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 09:50:09 UTC+2, LeviPetro ha scritto:
> Laŭ mia kompreno, kiu ne estas universala, la distingo inter besto
>
> kaj animalo estas ideologia, neracia kaj nescienca. Do, homo same
>
> kiel leono aŭ kato estas besto, kvankam ne ĉiu besto estas homo...
> Laŭ mia kompreno, kiu ne estas universala, la distingo inter besto
>
> kaj animalo estas ideologia, neracia kaj nescienca. Do, homo same
>
Jes.
Oto
https://www.facebook.com/video.php?v=731152096908006&set=vb.100000396664530
> Petro.
Oto Tekihaki
Aug 27, 2014, 8:35:59 AM8/27/14
to
Il giorno mercoledì 27 agosto 2014 14:20:01 UTC+2, Oto Tekihaki ha scritto:
PS: Kelkjajn aferojn bestoj kapablas fari pli bone ol homoj:
https://www.facebook.com/video.php?v=744470532262470&set=vb.100000985893864
https://www.facebook.com/video.php?v=731152096908006&set=vb.100000396664530
>
>
>
> > Petro.
PS: Kelkjajn aferojn bestoj kapablas fari pli bone ol homoj:
https://www.facebook.com/video.php?v=744470532262470&set=vb.100000985893864
https://www.facebook.com/video.php?v=731152096908006&set=vb.100000396664530
>
>
>
> > Petro.
LeviPetro
Aug 30, 2014, 1:38:51 PM8/30/14
to
Ekzemple, muson mi neniam sukcesis kapti sen kaptilo. Mi eĉ ne scias
kiel trovi ilian neston. Sed mi ĉiam miris, ke revenante de ĉaspromeno,
miaj katinoj ĉiam sciis, en kiu loko de la domo mi troviĝas.
Petro.
Oto Tekihaki
Sep 1, 2014, 6:03:22 PM9/1/14
to
Il giorno sabato 30 agosto 2014 19:38:51 UTC+2, LeviPetro ha scritto:
> Multaj bestoj kapablas fari aferojn, kiujn mi ne kapablas fari.
>
> Ekzemple, muson mi neniam sukcesis kapti sen kaptilo. Mi eĉ ne scias
>
> kiel trovi ilian neston. Sed mi ĉiam miris, ke revenante de ĉaspromeno,
>
> miaj katinoj ĉiam sciis, en kiu loko de la domo mi troviĝas.
Lastatempe homoj estas atentaj al bestoj pli ol iam ajn.
> Multaj bestoj kapablas fari aferojn, kiujn mi ne kapablas fari.
>
> Ekzemple, muson mi neniam sukcesis kapti sen kaptilo. Mi eĉ ne scias
>
> kiel trovi ilian neston. Sed mi ĉiam miris, ke revenante de ĉaspromeno,
>
> miaj katinoj ĉiam sciis, en kiu loko de la domo mi troviĝas.
Unuflanke, temas pri bela afero. Aliflanke mi demandas min kial
oni ne atentas same homojn, eĉ infanojn kiuj ĉiutage mortas pro
malsato en la mondo?
Oto
PS: En Nova Zelando, du viroj aŭdis strangajn voĉojn en la kloako. Post kiam
ili rigardis pli atente, jen kion ili trovis:
https://www.youtube.com/watch?v=0bnkcsIKUDg
> Petro.
LeviPetro
Sep 4, 2014, 4:10:07 AM9/4/14
to
konstatis, ke ĝi estas varma kaj spiras. Mi portis ĝin hejmen
kaj tie metis ĝin en kaĝon por eviti, ke se ĝi vekiĝos, ĝi
perdiĝos en la domo. Pasis unu nokto, kaj mi trovis la birdon
vekita kaj vigla. Mi malfermis la fenestron kaj la kaĝon. Tuj
la birdeto ekflugis al la tegmento de la apuda domo. Tiam ĝi
turnis sin al mi kaj longe rigardis min. Fine ĝi ekflugis kaj
malaperis. Mi supozas, ke kiam mi levis ĝin el la trotuaro ĝi
simple nur estis lacega. Dum ĝi rigardis min el la najbara
tegmento, ĝi vere ŝajnis pripensi. Sed pri kio? Ne eblas scii.
Petro.
Marko Rauhamaa
Sep 4, 2014, 4:58:10 AM9/4/14
to
LeviPetro <levipes...@yahoo.fr>:
> Dum ĝi rigardis min el la najbara tegmento, ĝi vere ŝajnis pripensi.
> Sed pri kio? Ne eblas scii.
Ĉiuokaze birdoj povas esti tre pensemaj kaj inteligentaj.
Antaŭ jaroj mi tagmanĝis en la korto de restoracio. En angulo de la
korto estis ornamita trinkokaliko por birdoj.
Nu, iu manĝinto estis faliginta panpecon sur la kortoplankon kaj nun la
pecon kaptis nigra korniko. Tamen la panpeco estis tro granda kaj
malmola por manĝado, do la korniko portis ĝin al la kaliko kaj metis ĝin
en la akvon.
La birdo atendis kaj ĉirkaŭrigardadis dum duona minuto. Poste ĝi levis
la panecon el la akvo kaj provis ĝin per la beko. Ne, ankoraŭ tro
malmola, do la korniko resubakvigis ĝin kaj trankvile atendis iom pli
longe. Ĝi levis la pecon kaj reprovis ĝin. Perfekte! La birdo forflugis
portante la moliĝintan panpecon.
Marko
> Dum ĝi rigardis min el la najbara tegmento, ĝi vere ŝajnis pripensi.
> Sed pri kio? Ne eblas scii.
Antaŭ jaroj mi tagmanĝis en la korto de restoracio. En angulo de la
korto estis ornamita trinkokaliko por birdoj.
Nu, iu manĝinto estis faliginta panpecon sur la kortoplankon kaj nun la
pecon kaptis nigra korniko. Tamen la panpeco estis tro granda kaj
malmola por manĝado, do la korniko portis ĝin al la kaliko kaj metis ĝin
en la akvon.
La birdo atendis kaj ĉirkaŭrigardadis dum duona minuto. Poste ĝi levis
la panecon el la akvo kaj provis ĝin per la beko. Ne, ankoraŭ tro
malmola, do la korniko resubakvigis ĝin kaj trankvile atendis iom pli
longe. Ĝi levis la pecon kaj reprovis ĝin. Perfekte! La birdo forflugis
portante la moliĝintan panpecon.
Marko
Oto Tekihaki
Sep 4, 2014, 4:09:07 PM9/4/14
to
Il giorno martedì 20 agosto 2013 19:31:43 UTC+2, Oto Tekihaki ha scritto:
> Foje bestoj vere ŝajnas tre inteligentaj. Ili certe havas propran opinion pri la mondo. Mi demandas min ĉu iam ili kapablos ankaŭ esprimi ĝin?
>
>
> https://www.facebook.com/photo.php?v=119315591609155
> Foje bestoj vere ŝajnas tre inteligentaj. Ili certe havas propran opinion pri la mondo. Mi demandas min ĉu iam ili kapablos ankaŭ esprimi ĝin?
>
>
PS: Post tiom da laboro( diras la hundo) al mi venis granda apetito:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10202692916758370&set=vb.1662254642
---
Oto :-)
mireille corobu
Sep 5, 2014, 12:08:04 PM9/5/14
to
> Iam mi trovis sur trotuaro senmovan paseron. Mi prenis ĝin kaj
> konstatis, ke ĝi estas varma kaj spiras. Mi portis ĝin hejmen
> kaj tie metis ĝin en kaĝon por eviti, ke se ĝi vekiĝos, ĝi
> perdiĝos en la domo. Pasis unu nokto, kaj mi trovis la birdon
> vekita kaj vigla. Mi malfermis la fenestron kaj la kaĝon. Tuj
> la birdeto ekflugis al la tegmento de la apuda domo. Tiam ĝi
> turnis sin al mi kaj longe rigardis min. Fine ĝi ekflugis kaj
> malaperis. Mi supozas, ke kiam mi levis ĝin el la trotuaro ĝi
> simple nur estis lacega. Dum ĝi rigardis min el la najbara
> tegmento, ĝi vere ŝajnis pripensi. Sed pri kio? Ne eblas scii.
>
> Petro.
Okazis la samo al ni kiam ruĝgorĝulo flugis al fermita fenestro kvazaŭ
> konstatis, ke ĝi estas varma kaj spiras. Mi portis ĝin hejmen
> kaj tie metis ĝin en kaĝon por eviti, ke se ĝi vekiĝos, ĝi
> perdiĝos en la domo. Pasis unu nokto, kaj mi trovis la birdon
> vekita kaj vigla. Mi malfermis la fenestron kaj la kaĝon. Tuj
> la birdeto ekflugis al la tegmento de la apuda domo. Tiam ĝi
> turnis sin al mi kaj longe rigardis min. Fine ĝi ekflugis kaj
> malaperis. Mi supozas, ke kiam mi levis ĝin el la trotuaro ĝi
> simple nur estis lacega. Dum ĝi rigardis min el la najbara
> tegmento, ĝi vere ŝajnis pripensi. Sed pri kio? Ne eblas scii.
>
> Petro.
ĝi estus senvitra.
Mireja
LeviPetro
Sep 7, 2014, 10:37:14 AM9/7/14
to
Li diris al mi, ke lia hundo komprenas kvardek malsamajn frazojn.
Kiel ekzemplon, li fingromontris min al la hundo, kuŝanta en
malproksima angulo de la ĉambro, kaj diris: "tiu estas mia amiko."
La hundo ekstaris, venis rekte al mi, ekkuŝis apud mi kaj turnis
al mi afablan rigardon.
Petro.
Oto Tekihaki
Sep 13, 2014, 3:39:55 PM9/13/14
to
Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 04:09:50 UTC+2, Cleve Lendon ha scritto:
> Ne kredu ĉion kion via kato diras al vi.
Tamen katoj estas kuraĝaj bestoj. Ili kapablas defendi eĉ savi infanon.
> Ne kredu ĉion kion via kato diras al vi.
http://t.co/i3HiSdJb6M
Oto
>
> Klivo
LeviPetro
Sep 14, 2014, 6:53:22 AM9/14/14
to
ĉeestantaj homoj!
Ne utilas demandi, ĉu ĝi per sia heroaĵo gajnis porvivan dorlotadon.
Ĝi evidente ne kalkulis tion.
Petro.
Marko Rauhamaa
Sep 14, 2014, 7:44:19 AM9/14/14
to
LeviPetro <levipes...@yahoo.fr>:
>> http://t.co/i3HiSdJb6M
ordonoj subite venis el la subkonscio. Viran katon apenaŭ interesus savi
alian estaĵon.
> Ne utilas demandi, ĉu ĝi per sia heroaĵo gajnis porvivan dorlotadon.
> Ĝi evidente ne kalkulis tion.
Kaj ankaŭ ne komprenus, kiel unu afero rilatas al la alia.
Marko
>> http://t.co/i3HiSdJb6M
>
> Tiu kato agis brave, inteligente kaj ... pli rapide kaj efike ol
> ĉeestantaj homoj!
Instinkte, sendube. La katino imagis sin la patrino de la homido kaj la
> Tiu kato agis brave, inteligente kaj ... pli rapide kaj efike ol
> ĉeestantaj homoj!
ordonoj subite venis el la subkonscio. Viran katon apenaŭ interesus savi
alian estaĵon.
> Ne utilas demandi, ĉu ĝi per sia heroaĵo gajnis porvivan dorlotadon.
> Ĝi evidente ne kalkulis tion.
Marko
mireille corobu
Sep 14, 2014, 9:24:02 AM9/14/14
to
Le 14/09/2014 13:44, Marko Rauhamaa a écrit :
> LeviPetro <levipes...@yahoo.fr>:
>>> http://t.co/i3HiSdJb6M
>>LeviPetro
virkataj sintenoj. Niaj najbaroj posedas katinon kiu deaspekte klonas
nian viran katon: nur per la oreloj kaj iliaj sintenoj ni povas ilin
diferencigi. Ambaŭ ili estis kripligitaj por ne plu generi novajn idojn.
Estas vere amuze observi ilin: la katino estas ege ĵaluza kaj eĉ ne
toleras ke siaj majstroj prononcas la vorton "bobo" en konversacio. Ŝi
fiere vagas sur la tereno de Bobo. Male Bobo regule sed prudente iras al
la katino kiu nur ŝajnigas ne interesi pri li. Ili samaĝas sed la katino
havas "pédigrée?" (racan ateston) dum Bobo estas la plej bastardo el
ĉiuj! kaj kompreneble estas ankaŭ gravaj diferencoj inter iliaj
respektivaj majstroj.
Mireja
> LeviPetro <levipes...@yahoo.fr>:
>>> http://t.co/i3HiSdJb6M
>>LeviPetro
>> Tiu kato agis brave, inteligente kaj ... pli rapide kaj efike ol
>> ĉeestantaj homoj!
> Marko
>> ĉeestantaj homoj!
> Instinkte, sendube. La katino imagis sin la patrino de la homido kaj la
> ordonoj subite venis el la subkonscio. Viran katon apenaŭ interesus savi
> alian estaĵon.
Mi konsentas kun vi ke estas gravaj diferencoj inter katinaj kaj
> ordonoj subite venis el la subkonscio. Viran katon apenaŭ interesus savi
> alian estaĵon.
virkataj sintenoj. Niaj najbaroj posedas katinon kiu deaspekte klonas
nian viran katon: nur per la oreloj kaj iliaj sintenoj ni povas ilin
diferencigi. Ambaŭ ili estis kripligitaj por ne plu generi novajn idojn.
Estas vere amuze observi ilin: la katino estas ege ĵaluza kaj eĉ ne
toleras ke siaj majstroj prononcas la vorton "bobo" en konversacio. Ŝi
fiere vagas sur la tereno de Bobo. Male Bobo regule sed prudente iras al
la katino kiu nur ŝajnigas ne interesi pri li. Ili samaĝas sed la katino
havas "pédigrée?" (racan ateston) dum Bobo estas la plej bastardo el
ĉiuj! kaj kompreneble estas ankaŭ gravaj diferencoj inter iliaj
respektivaj majstroj.
Mireja
Oto Tekihaki
Sep 30, 2014, 5:42:50 PM9/30/14
to
Il giorno domenica 7 settembre 2014 16:37:14 UTC+2, LeviPetro ha scritto:
> Iam mi vizitis maljunan amikon, esperantiston, kiu havis hundon.
>
> Li diris al mi, ke lia hundo komprenas kvardek malsamajn frazojn.
>
> Kiel ekzemplon, li fingromontris min al la hundo, kuŝanta en
>
> malproksima angulo de la ĉambro, kaj diris: "tiu estas mia amiko."
>
> La hundo ekstaris, venis rekte al mi, ekkuŝis apud mi kaj turnis
>
> al mi afablan rigardon.
Envere ekzistas nekredeble lertaj kaj inteligentaj hundoj.
> Iam mi vizitis maljunan amikon, esperantiston, kiu havis hundon.
>
> Li diris al mi, ke lia hundo komprenas kvardek malsamajn frazojn.
>
> Kiel ekzemplon, li fingromontris min al la hundo, kuŝanta en
>
> malproksima angulo de la ĉambro, kaj diris: "tiu estas mia amiko."
>
> La hundo ekstaris, venis rekte al mi, ekkuŝis apud mi kaj turnis
>
> al mi afablan rigardon.
Ekzemple ĉi tiu en la suba video:
https://www.youtube.com/watch?v=KrV-kXI3cR8
----
Oto
>
>
>
> Petro.
Oto Tekihaki
Nov 4, 2014, 9:32:54 AM11/4/14
to
Il giorno domenica 7 settembre 2014 16:37:14 UTC+2, LeviPetro ha scritto:
li fingromontris min al la hundo, kuŝanta en
> malproksima angulo de la ĉambro, kaj diris: "tiu estas mia amiko."
> La hundo ekstaris, venis rekte al mi, ekkuŝis apud mi kaj turnis
> al mi afablan rigardon.
Estus tre interese scii ĝis kia grado ili komprenas la homan lingvon.
> malproksima angulo de la ĉambro, kaj diris: "tiu estas mia amiko."
> La hundo ekstaris, venis rekte al mi, ekkuŝis apud mi kaj turnis
> al mi afablan rigardon.
https://www.youtube.com/watch?v=SPEHOg65mXI
----
Oto
PS: Mi demandas min. Ĉu hundoj kapablas komuniki per bojado?
>
> Petro.
Marko Rauhamaa
Nov 4, 2014, 12:47:11 PM11/4/14
to
Oto Tekihaki <eugen....@gmail.com>:
> Ĉu hundoj kapablas komuniki per bojado?
Sendube. Bojado ekzistas ĝuste por komunikado.
Marko
> Ĉu hundoj kapablas komuniki per bojado?
Marko
LeviPetro
Nov 4, 2014, 1:47:23 PM11/4/14
to
interalie per ĝemado, antaŭpiedoj, vostbalancado, puŝoj per la
nazo, tirado per la dentoj, mimiko kaj gestado, ktp. La kvalito
de la komunikado multe dependas de la kvalito de la rilatoj
inter la hundo kaj ĝia mastro. Ĝi do ankaŭ multe dependas de tiu
ĉi. Ankaŭ kun aliaj bestoj la komunikado estas ebla kaj ofte
povas esti altkvalita. Ekzemple kun katoj miaj aŭ aliaj mi
ofte havis tre amikajn rilatojn. Ekzemple, foje, malfermante
la fenestron de mia dormoĉambro, mi aŭdis fortan, insistan
miaŭadon. Rigardinte en la direkto de la miaŭado, mi vidis
duonkuŝantan katon, kiu rigardis min intense. Mi salutis ĝin
mane kaj voĉe, ĝi ekstaris, trankviliĝis, kaj rebuliĝis
samloke. Ankaŭ kun ĉevaloj kaj aiaj bestoj, ĉiu prizorganto
scias, ke eblas komuniki inteligente. Ekzemple ĉevalo tre
inteligente scias respondi al la afablatone dirita frazo
"donu vian piedon", ktp ktp. Laŭ mia amiko, lia hundo
komprenis kvindekon da malsamaj frazoj.
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 4, 2014, 4:51:26 PM11/4/14
to
Il giorno martedì 4 novembre 2014 19:47:23 UTC+1, LeviPetro ha scritto:Hundo kapablas komuniki ne nur per bojado, sed diversmaniere,
Oto: Jes. tion mi scias. Kion mi ne scias estas la sekva. Kiel eblas komuniki ripetante la saman vorton. Por mi ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu estas kiel diri en Esperanto ja ja ja ja ja ja ja ja ja. Ĝi signifas nenion.
Ĉu vi vidis ĉimatene je televido kion faris Charlie, la simio de la bestokuracisto? En la familio oni organizis feston kie oni intencis malfermi botelon de ĉampano. Charlie volis fari ŝercon. Kiam estis neniu en la ĉambro ĝi skuis la botelon kaj poste ĝi atendis ridetante sub la tablo. Okazis ĝuste kiel ĝi previdis. Sekve ĝia ŝerco sukcesis perfekte.
Oto
http://media.photobucket.com/user/mayolovani/media/simi0002.gif.html?filters[term]=el%20simio
Oto: Jes. tion mi scias. Kion mi ne scias estas la sekva. Kiel eblas komuniki ripetante la saman vorton. Por mi ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu ŭu estas kiel diri en Esperanto ja ja ja ja ja ja ja ja ja. Ĝi signifas nenion.
Ĉu vi vidis ĉimatene je televido kion faris Charlie, la simio de la bestokuracisto? En la familio oni organizis feston kie oni intencis malfermi botelon de ĉampano. Charlie volis fari ŝercon. Kiam estis neniu en la ĉambro ĝi skuis la botelon kaj poste ĝi atendis ridetante sub la tablo. Okazis ĝuste kiel ĝi previdis. Sekve ĝia ŝerco sukcesis perfekte.
Oto
http://media.photobucket.com/user/mayolovani/media/simi0002.gif.html?filters[term]=el%20simio
Marko Rauhamaa
Nov 4, 2014, 5:45:15 PM11/4/14
to
Oto Tekihaki <eugen....@gmail.com>:
> Kiel eblas komuniki ripetante la saman vorton.
Homa suĉinfano efike komunikas per simplaj blekoj, kiujn la gepatroj
zorge atentas kaj strebas interpreti: ĉu ĝi estas laca? ĉu ĝi estas
malsata? ĉu al ĝi doloras la stomako? ĉu ĝi havas malsekan subtukon?
Marko
> Kiel eblas komuniki ripetante la saman vorton.
zorge atentas kaj strebas interpreti: ĉu ĝi estas laca? ĉu ĝi estas
malsata? ĉu al ĝi doloras la stomako? ĉu ĝi havas malsekan subtukon?
Marko
Oto Tekihaki
Nov 5, 2014, 2:24:27 AM11/5/14
to
https://www.youtube.com/watch?v=Xhn5YpYDrlo
Fiŝista birdo:
https://www.facebook.com/video.php?v=441354702581964&set=vb.100001223145899
---
Oto
>
>
> Marko
Oto Tekihaki
Nov 16, 2014, 2:25:27 AM11/16/14
to
Il giorno giovedì 4 settembre 2014 22:09:07 UTC+2, Oto Tekihaki ha scritto:
Ps: Bonvolu rigardi ankaŭ ĉi tiun:
http://mamiverse.com/blog/dancing-merengue-dog-whoa/?utm_source=AMP&utm_medium=Facebook
---
Oto
Ps: Bonvolu rigardi ankaŭ ĉi tiun:
http://mamiverse.com/blog/dancing-merengue-dog-whoa/?utm_source=AMP&utm_medium=Facebook
---
Oto
LeviPetro
Nov 16, 2014, 12:23:08 PM11/16/14
to
kvazaŭroboto de sia mastro.
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 16, 2014, 2:38:21 PM11/16/14
to
Il giorno domenica 16 novembre 2014 18:23:08 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
> > http://mamiverse.com/blog/dancing-merengue-dog-whoa/?utm_source=AMP&utm_medium=Facebook
> > ---
> > Oto
>
> Tio estas tre impresa. Malfacile estas pensi, ke tiu hundo nur estas
> kvazaŭroboto de sia mastro.
Ili havas nekredeblan kapablon diveni la dezirojn de la propra mastro
> > http://mamiverse.com/blog/dancing-merengue-dog-whoa/?utm_source=AMP&utm_medium=Facebook
> > ---
> > Oto
>
> Tio estas tre impresa. Malfacile estas pensi, ke tiu hundo nur estas
> kvazaŭroboto de sia mastro.
kaj ankaŭ ekstraordinaran kapablon por kunlabori.
https://www.youtube.com/watch?v=EVwlMVYqMu4
----
Oto
>
> Petro.
LeviPetro
Nov 21, 2014, 3:53:22 PM11/21/14
to
deĉifri ĝin: se mi bone komprenis, ĝi simple priskribas per sonoj tion,
kion la delfeno vidas. La delfenoj, kiuj aŭdas ĝin eĉ de tre malproksime,
kvazaŭvidas la samon per la produktitaj sonoj.
Ne demandu min pri detaloj, kiujn mi ne kapablus doni.
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 22, 2014, 6:47:57 PM11/22/14
to
Il giorno venerdì 21 novembre 2014 21:53:22 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
> Mi vidis dokumentan filmon pri la lingvo de la delfenoj. Iu sukcesis
> deĉifri ĝin: se mi bone komprenis, ĝi simple priskribas per sonoj tion,
> kion la delfeno vidas. La delfenoj, kiuj aŭdas ĝin eĉ de tre malproksime,
> kvazaŭvidas la samon per la produktitaj sonoj.
> Ne demandu min pri detaloj, kiujn mi ne kapablus doni.
Mi ne demandas. Tamen havi detalan gramatikon de la internacia lingvo de la delfenoj estus tre interesa. :-)
> Mi vidis dokumentan filmon pri la lingvo de la delfenoj. Iu sukcesis
> deĉifri ĝin: se mi bone komprenis, ĝi simple priskribas per sonoj tion,
> kion la delfeno vidas. La delfenoj, kiuj aŭdas ĝin eĉ de tre malproksime,
> kvazaŭvidas la samon per la produktitaj sonoj.
> Ne demandu min pri detaloj, kiujn mi ne kapablus doni.
Oto
>
> Petro.
LeviPetro
Nov 23, 2014, 2:50:43 AM11/23/14
to
mi bone komprenis ĝin, singarde estas konsideri ĝin kun rezervo kaj atendi
pacience sed atente pliajn informojn pri la temo.
Petro.
LeviPetro
Nov 23, 2014, 8:26:36 AM11/23/14
to
_multe pli_ kompetentaj ol mi por trakti ĝin, ekzemple:
http://www.arianuova.org/it/il-linguaggio-dei-delfini
Petro.
http://www.arianuova.org/it/il-linguaggio-dei-delfini
LeviPetro
Nov 23, 2014, 8:49:30 AM11/23/14
to
Ibiscus (ibiskus) estas la nomo de la juna katino de miaj najbaroj.
Ŝi jam de longe kutimas ripozi kuŝanta ĝuste sub mia fenestro. Unu
afero estas klara pri niaj rilatoj: ni estas amikoj. Ŝi tre klare
montris al mi tiun simplan aferon, kvankam dirante nur "miaŭ", kaj
per klaraj mienoj, kondutoj kaj inteligenta, serena rigardo.
Petro.
Ŝi jam de longe kutimas ripozi kuŝanta ĝuste sub mia fenestro. Unu
afero estas klara pri niaj rilatoj: ni estas amikoj. Ŝi tre klare
montris al mi tiun simplan aferon, kvankam dirante nur "miaŭ", kaj
per klaraj mienoj, kondutoj kaj inteligenta, serena rigardo.
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 23, 2014, 3:45:38 PM11/23/14
to
Oto
>
> Petro.
LeviPetro
Nov 24, 2014, 1:43:06 AM11/24/14
to
Ili neniam donis al mi motivon por plendi.
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 24, 2014, 3:09:15 AM11/24/14
to
Il giorno lunedì 24 novembre 2014 07:43:06 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
> La katoj, kies fidela homo mi estis, ĉiam bone traktis min.
> Ili neniam donis al mi motivon por plendi.
Jes, ankaŭ al mi plaĉas katoj. Ili estas malpli grandaj ol hundoj kaj pro tio ili gajnis sian liberecon.
> La katoj, kies fidela homo mi estis, ĉiam bone traktis min.
> Ili neniam donis al mi motivon por plendi.
Sekve ili konas pli bone la ĉirkaŭaĵon ol hundoj. Ili estas pli inteligentaj kaj havas ankaŭ pli amindan karakteron. Aliflanke, certaj katoj estas ankaŭ tre ruzaj. Ili scias kion ili devas fari por plaĉi.
Oto
>
> Petro.
LeviPetro
Nov 24, 2014, 8:23:16 AM11/24/14
to
Le lundi 24 novembre 2014 09:09:15 UTC+1, Oto Tekihaki a écrit :
> Il giorno lunedì 24 novembre 2014 07:43:06 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
>
> > La katoj, kies fidela homo mi estis, ĉiam bone traktis min.
> > Ili neniam donis al mi motivon por plendi.
Hm pli ĝuste mi devus diri, ke ŝajne neniam mi donis al ili motivon por plendi,
> Il giorno lunedì 24 novembre 2014 07:43:06 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
>
> > La katoj, kies fidela homo mi estis, ĉiam bone traktis min.
> > Ili neniam donis al mi motivon por plendi.
kaj tiel mi gajnis almenaŭ iluzie iom de ilia fido. Mi parolas kompreneble pri
tiuj katoj, kiuj instaliĝis en la intimeco de mia familia hejmo kaj donis al
mi la impreson de sincera amikeco.
En la somero de 1969, katidino de verŝajne plej aristokrata deveno, naskita
en iu nekonata rubujejo, akiris nian familion post zorga ekzameno de multaj
aliaj eblecoj. Post nia instalo en la domo, kiu ankoraŭ nun estas mia, ŝi
vizitis ĉiujn najbarajn domojn, kun kies loĝantoj ni havis konversaciajn
rilatojn. Kiam ŝi fariĝis plenkreska, ŝiaj dimensioj klare estis sub la
mezaj. Alivorte ŝi ĉiam restis tre malgranda; sed la voĉo de ŝiaj miaŭegoj
povus pensigi, ke ĝi estas tiu de kato almenaŭ kvin- aŭ sesoble pli granda
kaj forta. Post kelkaj monatoj, iun matenon ŝi revenis en nian domon,
kvazaŭ ŝi ĵus estus forlasinta ĝin, kaj ŝi instaliĝis tie definitive. Ni
aldonis unu virtualan stelon al nia porkata hotelrestoracio.
Por montri sian noblan dankemon, ŝi donacis al ni multajn sukoplenajn
kadavrojn de musoj, kiujn ŝi fiere prezentis al ni kun laŭtegaj triumfaj
miaŭoj. Kompreneble ni plej hipokrite provis ŝajnigi al ŝi, ke ŝiaj
donacoj estas ege ŝatataj kaj valoraj. Ni provis agi tiel, ke ŝi neniam
sciu, kion ni vere faris el ili. Ŝi ĉesis, laŭ mia supozo, kiam la tuta
musaro de la ĉirkaŭaĵo praktike estis ekstermita.
Ŝi mortis pro diabeto en sia 19-a jaro. Intertempe ni ĉiam nur havis plej
amikajn rilatojn. Kiam mi laboris en nia ĝardeno, ŝi kutimis salti sur
mian dorson kaj provis instaliĝi kiel eble plej komforte (por si) sur mia
nuko. Neniu alia besto (krom tri belegaj virkatoj, de tempo al tempo) estis
tolerata. Vagantajn hundojn ŝi kraĉante atakis furioze per dekses akraj
ungoj, kaj ili malfiere retiriĝis kun vosto en kapitulaca pozicio. Ŝi timis
nur unu dikan katinon, kiu adoptis najbaran familion.
Tiu ĉi katino estis almenaŭ duoble pli ampleksa ol ŝi, kaj estis ĵaluza,
ĉar ŝi ne estis tiel lerta ĉasistino. Ŝi provis konstante kovarde
surprizataki nian katinon (ĉi ties nomo estis tre originala "Minette",
t.e. "Katineto", ĉar ni tro malfrue komprenis, ke ni estas definitive
ŝiaj gehomoj), sed ŝi neniam sukcesis lastmomente sufiĉe rapide ataki.
Minette trovis nesupereblan defendarmilon: ĝi estis truo en dratreto
sufiĉe granda por ŝi mem sed tro malgranda por la kapo de la malamikino.
Kiam tiu ĉi provis ĉirkaŭiri la obstaklon, Minette trankvile repasis
aliflanken kaj kun moka mieno kontemplis la vanajn klopodojn de la
malamikino.
Tio kompreneble nur povas esti resumo.
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 24, 2014, 9:13:52 AM11/24/14
to
Il giorno lunedì 24 novembre 2014 14:23:16 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
> Minette trovis nesupereblan defendarmilon: ĝi estis truo en dratreto
> sufiĉe granda por ŝi mem sed tro malgranda por la kapo de la malamikino.
> Kiam tiu ĉi provis ĉirkaŭiri la obstaklon, Minette trankvile repasis
> aliflanken kaj kun moka mieno kontemplis la vanajn klopodojn de la
> malamikino.
>
> Tio kompreneble nur povas esti resumo.
Al mi tre plaĉas via kat-historio. Se vi permesos al mi, mi dezirus meti ĝin
> Minette trovis nesupereblan defendarmilon: ĝi estis truo en dratreto
> sufiĉe granda por ŝi mem sed tro malgranda por la kapo de la malamikino.
> Kiam tiu ĉi provis ĉirkaŭiri la obstaklon, Minette trankvile repasis
> aliflanken kaj kun moka mieno kontemplis la vanajn klopodojn de la
> malamikino.
>
> Tio kompreneble nur povas esti resumo.
al mia sekva blogo ĉe "Wordpress.com" kun la titolo: Por katamantoj.
http://fabigen.wordpress.com/
----
Oto
>
> Petro.
LeviPetro
Nov 24, 2014, 10:55:25 AM11/24/14
to
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 24, 2014, 4:28:37 PM11/24/14
to
Oto Tekihaki
Nov 29, 2014, 6:59:52 AM11/29/14
to
> Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 09:50:09 UTC+2, LeviPetro ha scritto:
> > Laŭ mia kompreno, kiu ne estas universala, la distingo inter besto
> >
> > kaj animalo estas ideologia, neracia kaj nescienca. Do, homo same
> >
> > kiel leono aŭ kato estas besto, kvankam ne ĉiu besto estas homo...
https://www.facebook.com/video.php?v=731152096908006&set=vb.100000396664530
>
> Jes.
Jes, envere. Ĉi tiu hundo, en la suba video, dancas pli bone ol multegaj homoj:
http://mamiverse.com/blog/dancing-merengue-dog-whoa/?utm_source=AMP
------
https://www.facebook.com/video.php?v=731152096908006&set=vb.100000396664530
----
Oto
>
> > Petro.
LeviPetro
Dec 16, 2014, 11:29:47 AM12/16/14
to
Mi ĵus fermis la ŝutrojn de miaj fenestroj, ĉar noktiĝis. Kiam mi
malfermis la unuan fenestron por fari tion, salutis min milda "ruau".
Tio estis amika saluto de Ibiscus (ibiskus), la katino de najbaroj,
kiu jam de longe scias, ke ĝi estas bonvena en mia ĝardeno.
Petro.
malfermis la unuan fenestron por fari tion, salutis min milda "ruau".
Tio estis amika saluto de Ibiscus (ibiskus), la katino de najbaroj,
kiu jam de longe scias, ke ĝi estas bonvena en mia ĝardeno.
Petro.
Oto Tekihaki
Dec 18, 2014, 2:13:41 AM12/18/14
to
Il giorno lunedì 24 novembre 2014 07:43:06 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
>
>
> La katoj, kies fidela homo mi estis, ĉiam bone traktis min.
> Ili neniam donis al mi motivon por plendi.
Ĉu vi neniam havis hundon, Petro?
> Ili neniam donis al mi motivon por plendi.
Oni diras: Ili estas malamikoj kiel kato kaj hundo.
En la suba video al mi ŝajnas malsame:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=877441878957457&set=a.192478290787156.47581.100000749601514
------
Oto :-)
> Petro.
Oto Tekihaki
Dec 18, 2014, 7:00:28 AM12/18/14
to
Ekzemple ĉi tie la hundo uzas la katon anstataŭ pekkapro. Ĉu lia mastro
komprenos kiu estas la kulpulo?
https://www.facebook.com/video.php?v=208773395802086&set=vb.108932662514796
--------
Oto :-)
>
> > Petro.
LeviPetro
Dec 18, 2014, 11:15:46 AM12/18/14
to
Tiel makiavela povus esti nur eksterordinare escepta hundo. Precipe,
ordinara hundo, kiu ŝtelus manĝaĵon sur tablo, plej probable plej urĝe
manĝus la unuan ŝtelaĵon, sed la manovro por akuzigi la katon estas apenaŭ verŝajna; tiom malpli, ke la postsignoj de la krimo nepre akuzas la hundon.
Mi pensas, ke mi jam rakontis, ke la hundo de mia bofrato kutimis defendi
katojn (ĉiujn ajn katojn) kontraŭ atakojn de aliaj hundoj. Tial ĝin ofte akompanis katoj, kiuj estis en perfekta sekureco sub ĝia protekto. Tiu
hundo kaj mi kompreneble havis la plej amikajn rilatojn.
Kutime, hundoj kaj katoj, kiuj vivas kune en la sama hejmo, interrilatas
almenaŭ pace kaj plej ofte eĉ amike kaj solidare.
Petro.
LeviPetro
Dec 18, 2014, 11:29:54 AM12/18/14
to
(plus unu mulinon), bovinojn kaj eĉ porkinojn. Ĝenerale kiel pri homoj
pri ili stereotipoj validas nur relative. Ĉiu individuo havas proprajn
morojn kaj reagojn. Preskaŭ universala (mi ne konas esceptojn ĉe mamuloj)
estas la respekto de bestoj por iliaj prizorgantoj, se ĉi tiuj ne estas
tro mallertaj kaj senskrupulaj.
Petro.
Oto Tekihaki
Dec 18, 2014, 1:22:14 PM12/18/14
to
Il giorno giovedì 18 dicembre 2014 17:15:46 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
> Mi forte suspektas, ke tio estas home elpensita kaj aranĝita enscenigo.
> Tiel makiavela povus esti nur eksterordinare escepta hundo. Precipe,
> ordinara hundo, kiu ŝtelus manĝaĵon sur tablo, plej probable plej urĝe
> manĝus la unuan ŝtelaĵon, sed la manovro por akuzigi la katon estas apenaŭ verŝajna...
> Mi forte suspektas, ke tio estas home elpensita kaj aranĝita enscenigo.
> Tiel makiavela povus esti nur eksterordinare escepta hundo. Precipe,
> ordinara hundo, kiu ŝtelus manĝaĵon sur tablo, plej probable plej urĝe
Ankaŭ mi suspektis ke la hundo nur plenumis ordonon de sia mastro. Estis strange ke ĝi elverŝis la bieron kaj remetis la metalvazon por suspektigi ke la kato drinkis. De kiam katoj drinkas bieron? Cetere tiu farĉita pano estis tro granda por la buŝo de la kato. :-)
Oto
-------
https://www.facebook.com/video.php?v=208773395802086&set=vb.108932662514796
> Petro.
Oto Tekihaki
Dec 18, 2014, 4:05:58 PM12/18/14
to
Il giorno giovedì 18 dicembre 2014 19:22:14 UTC+1, Oto Tekihaki ha scritto:
. *De kiam katoj drinkas bieron?* Pardonon, mi eraris. Temas pri pepsikolao, ne biero.
. *De kiam katoj drinkas bieron?* Pardonon, mi eraris. Temas pri pepsikolao, ne biero.
LeviPetro
Dec 20, 2014, 2:56:00 AM12/20/14
to
Oto Tekihaki:
Ĉiuokaze la hundo ne bezonis remeti la skatolon sur la tablon kaj meti
tien la katon por sugesti, ke tiu ĉi kulpas: sufiĉis lasi la katon sur
la planko apud la malplenigita skatolo.
Petro.
Ĉiuokaze la hundo ne bezonis remeti la skatolon sur la tablon kaj meti
tien la katon por sugesti, ke tiu ĉi kulpas: sufiĉis lasi la katon sur
la planko apud la malplenigita skatolo.
Petro.
Oto Tekihaki
Nov 9, 2015, 3:11:42 AM11/9/15
to
Oto Tekihaki
Nov 19, 2015, 1:03:37 PM11/19/15
to
Il giorno lunedì 9 novembre 2015 09:11:42 UTC+1, Oto Tekihaki ha scritto:
Mi prezentas al vi submaran artiston:
https://www.facebook.com/100009296391467/videos/1522341394752392/
----
Oto
Mi prezentas al vi submaran artiston:
https://www.facebook.com/100009296391467/videos/1522341394752392/
----
Oto
Oto Tekihaki
Dec 6, 2015, 3:35:03 PM12/6/15
to
Oto Tekihaki ha scritto:
> Mi prezentas al vi submaran artiston:
>
> https://www.facebook.com/100009296391467/videos/1522341394752392/
> ----
> Oto
PS: Jen inteligenta birdeto. Kiel oni nomas ĝin?
> Mi prezentas al vi submaran artiston:
>
> https://www.facebook.com/100009296391467/videos/1522341394752392/
> ----
> Oto
Ĉu ĝi estas el la familio de papagaloj?
https://www.facebook.com/amazinglife.web.tr/videos/692148780885536/
0 new messages