Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mensan älykkyystesti

118 views
Skip to first unread message

Juha Kettunen

unread,
Aug 12, 2009, 9:39:44 PM8/12/09
to
Eräs henkilö päätti mennä Mensan älykkyystestiin. Hän sai testissä
kaikki oikein.
Mensa lähetti hänelle paperin, että älykkyysosamäärä on 105.
Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
Miksi näin ?

Johnsson

unread,
Aug 12, 2009, 10:52:34 PM8/12/09
to

"Juha Kettunen" <pert...@hotmail.com> kirjoitti
viestiss�:e76ab0cb-9ece-4ce3...@w6g2000yqw.googlegroups.com...
Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
kaikki oikein.
Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.

Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
Miksi n�in ?

Er�s Pertti Koivisto meni Mensan testiin. Testi� ei hyv�ksytty koska
koepaperi kuolattu m�r�ksi ja kyn�kin puoliksi sy�ty!
Miksi n�in?


Petri Nurminen

unread,
Aug 13, 2009, 1:16:37 AM8/13/09
to

"Juha Kettunen" <pert...@hotmail.com> kirjoitti
viestiss�:e76ab0cb-9ece-4ce3...@w6g2000yqw.googlegroups.com...
>Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
>kaikki oikein.
>Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.

>Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
>Miksi n�in ?

Mist� tied�t, ett� h�n sai kaikki oikein? Ei testin tuloksessa kerrota
oikeiden vastausten m��r�� vaan pelkk� �lykkyysosam��r�. Ei hyv��n tulokseen
kuitenkaan riit�, ett� saa kaikki vastaamansa teht�v�t tehty� oikein vaan
pit�� my�s ehti� tehd� riitt�v� m��r� teht�vi�.


Petri Nurminen
http://www.valtakunta.fi


kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Aug 13, 2009, 5:03:20 AM8/13/09
to
(Pertin follareita korjattu)

In sfnet.keskustelu.evoluutio Juha Kettunen <pert...@hotmail.com> wrote:
> Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
> kaikki oikein.
> Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.

> Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
> Miksi n�in ?

Katsos Pertti, jokainen (tein testin itse joskus 18-vuotiaana) joka uskoo
saaneensa "kaikki oikein", vaikka tulos onkin ep�mieluisa, on jo osoittanut
jotain.

--
Kaj

Pentti Laine

unread,
Aug 13, 2009, 10:19:50 AM8/13/09
to

Mensan vastauspaperissa ilmoitetaan vain koetuloksista saatu
osamäärä. Henkilölle, joka saa kaikki oikein ei ole
älykkkyysosamäärää, koska lukema on osamäärärajojen ulkopuolella ja
näin ollen ei kuulu testiin. Uskon Juha että tästä syystä Mensa on
valinnut sinulle tietokoneen satunnaisgeneraattoria käyttäen
osamäärän. Menetelmä on luonnolliesesti epävalidi ja kuvaa sitä, että
Mensan päättäviin elimiin on päässyt epäkurantteja henkilöitä.
Juha Tuen sinua tässäkin asiassa, sinulle on tehty ilmeistä törkeää
vääryyttä järjestön taholta.
Pentti Laine

Jeff Gordon

unread,
Aug 13, 2009, 1:32:06 PM8/13/09
to

"Pentti Laine" <pert...@hotmail.com> wrote in message
news:854f3310-0f1b-418b...@k6g2000yqn.googlegroups.com...

On 13 elo, 04:39, Juha Kettunen <pertt...@hotmail.com> wrote:
> Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
> kaikki oikein.
> Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.

> Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
> Miksi n�in ?

Mensan vastauspaperissa ilmoitetaan vain koetuloksista saatu

osam��r�. Henkil�lle, joka saa kaikki oikein ei ole
�lykkkyysosam��r��, koska lukema on osam��r�rajojen ulkopuolella ja
n�in ollen ei kuulu testiin. Uskon Juha ett� t�st� syyst� Mensa on
valinnut sinulle tietokoneen satunnaisgeneraattoria k�ytt�en
osam��r�n. Menetelm� on luonnolliesesti ep�validi ja kuvaa sit�, ett�
Mensan p��tt�viin elimiin on p��ssyt ep�kurantteja henkil�it�.
Juha Tuen sinua t�ss�kin asiassa, sinulle on tehty ilmeist� t�rke��
v��ryytt� j�rjest�n taholta.
Pentti Laine
>
>
T�ysin junttia menn� edes koko testiin. Oikeasti fiksun ei tarvitse.

JG


Jorma Moll

unread,
Aug 13, 2009, 3:13:17 PM8/13/09
to
On 13 elo, 20:32, "Jeff Gordon" <j...@gmail.fi> wrote:

> Täysin junttia mennä edes koko testiin. Oikeasti fiksun ei tarvitse.

Joo... meitsikin menee vasta sitten kun joku testaa testaajat, että he
ovat päteviä hommaansa.

Petri Nurminen

unread,
Aug 13, 2009, 3:37:41 PM8/13/09
to

"Jorma Moll" <jorma...@gmail.com> kirjoitti
viestiss�:970fa53a-c3f2-48d7...@a13g2000yqc.googlegroups.com...

On 13 elo, 20:32, "Jeff Gordon" <j...@gmail.fi> wrote:

>> T�ysin junttia menn� edes koko testiin. Oikeasti fiksun ei tarvitse.

>Joo... meitsikin menee vasta sitten kun joku testaa testaajat, ett� he
>ovat p�tevi� hommaansa.

Mensan testaajat ovat Mensan j�seni� - eli kyll� heid�t on testattu. Itse on
tullut k�yty� l�pi niin Mensan testit kuin oikein viralliset laaja-alaiset
kaksip�iv�iset testit psykologin kanssa - tuo liittyi v�lj�sti t�m�n
bipolaarih�iri�ni selvitt�miseen.


Petri Nurminen
http://www.valtakunta.fi
http://www.toimeentulotuki.net


Jeff Gordon

unread,
Aug 13, 2009, 5:28:29 PM8/13/09
to

"Petri Nurminen" <petri.n...@nic.fi> wrote in message
news:4a846b72$0$26369$9b53...@news.fv.fi...

>
> "Jorma Moll" <jorma...@gmail.com> kirjoitti
> viestiss�:970fa53a-c3f2-48d7...@a13g2000yqc.googlegroups.com...
> On 13 elo, 20:32, "Jeff Gordon" <j...@gmail.fi> wrote:
>
>>> T�ysin junttia menn� edes koko testiin. Oikeasti fiksun ei tarvitse.
>
>>Joo... meitsikin menee vasta sitten kun joku testaa testaajat, ett� he
>>ovat p�tevi� hommaansa.
>
> Mensan testaajat ovat Mensan j�seni� - eli kyll� heid�t on testattu. Itse
> on
Eli, testaajatkin ovat juntteja. Katsokaa Kata K�rkk�ist� �O 175, eik� sille
tarvitse heitt�� kuin ohran jyvi�, niin tuon testin voi samantien
kyseenalaistaa :)

JG


Petri Nurminen

unread,
Aug 13, 2009, 5:52:15 PM8/13/09
to

"Jeff Gordon" <je...@gmail.fi> kirjoitti
viestiss�:4a848587$0$6295$9b53...@news.fv.fi...

Viitannet noihin netiss� py�riviin mainoksiin joissa kerrotaan julkkisten
"�O":t.
Niill� ei ole k�sitt��kseni mit��n tekemist� sen paremmin Mensan kuin
oikeidenkaan �lykkyystestien kanssa.


Petri Nurminen
http://www.petrinurminen.net


Pekka Jukola

unread,
Aug 14, 2009, 5:41:59 AM8/14/09
to

Oikea toimintatapa olisi ollut, että vastauspaperissa ilmoitetaan,
että osamäärää ei voi mitata, koska se on korkeampi kuin mittausraja.
Juha toivotan että toivut tästäkin mensan loukkauksesta ja pystyt
selviämään siitä jatkossa.
Hyvää kesää
Pekka


Jeff Gordon

unread,
Aug 14, 2009, 12:23:43 PM8/14/09
to

"Petri Nurminen" <petri.n...@nic.fi> wrote in message
news:4a848afc$0$24796$9b53...@news.fv.fi...
Kyll� h�n on ollut Mensan j�sen, mutta sittemmin erosi siit�.

JG


Sinikka Tammenoksa

unread,
Aug 14, 2009, 12:38:00 PM8/14/09
to

Mensan käytös tässä asiassa sinua kohtaan on täysin törkeää. Kun
ensin luvataan että jos suorittaa testin niin pääsee jäseneksi ja
sitten jäsenyys petoksella evätään ja lisäksi varoitetaan, että voimme
pettää törkeästi sinua ja ottaa vastikkeetta ison testipalkkion
sinulta ja lisäksi sanotaan, että kun saat kirjeen mensalta, että "
olet tyhmä kuin saapas"
mielenterveytesi on suuressa vaarassa niin mensan käytös on täysin
edesvastuutonta. Ehdotan että ne jotka lukevat tämän kirjeen tekevät
rikosilmoituksen mensasta Juhan puolesta, että mensa korvaa Juhalle
aiheutetun vahingon.
Tottakai jokainen testiin menijä tietää mitä hän osaa. Jos kysymys on
1+1 jos hän osaa, tottakai hän tietää vastauksen.
Juha tuen toipumistasi tästä kaikin tavoin , siunausta ja kaikkea
hyvää sinulle
Sinikka


Tapio Väättänen

unread,
Aug 14, 2009, 1:30:49 PM8/14/09
to
On 2009-08-13, Petri Nurminen <petri.n...@nic.fi> wrote:
> "Jeff Gordon" <je...@gmail.fi> kirjoitti
>> Eli, testaajatkin ovat juntteja. Katsokaa Kata K�rkk�ist� �O 175, eik�
>> sille tarvitse heitt�� kuin ohran jyvi�, niin tuon testin voi samantien
>> kyseenalaistaa :)
>>
>
> Viitannet noihin netiss� py�riviin mainoksiin joissa kerrotaan julkkisten
> "�O":t.
> Niill� ei ole k�sitt��kseni mit��n tekemist� sen paremmin Mensan kuin
> oikeidenkaan �lykkyystestien kanssa.

"Suomen Mensa j�rjesti tiistaina �lykkyystestin joukolle tunnettuja ihmisi�
ja sai j�lleen muutaman uuden j�senen riveihins�.

Uusiksi j�seniksi kelpuutettiin kirjailija Kata K�rkk�inen,..."�

�) http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1244941

--
sip:t...@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

V�h�n viini� ja ruokaa ei vie meit� konkurssiin -- J.R. Ewing

Markku Torkkila

unread,
Aug 14, 2009, 2:28:37 PM8/14/09
to
On 13 elo, 04:39, Juha Kettunen <pertt...@hotmail.com> wrote:

Kiitos Juha, tuen sinua täydestä sydämestäsi. Epäilen että Mensan
sensorit muodostavat Paavo Lipponen, Tarja Halonen , Lauri Ihalainen
ja Erkki Liikanen sekä Tuomiojan Eki.... Siis poliitikot taas
asialla...Eki toimi finlandia palkinnon tuomarina ja antoi palkinnon
itselleen...että sillä lailla poliitikot toimivat. Minkälaisia
tuloksia heillä on testissä ei ole mitään tietoa...
Juha täysi tuki sinulle ja poliisi ottakoon nopeasti sensorit
käsirautoihin ja käräjille.
Markku

JuKu

unread,
Aug 14, 2009, 3:49:54 PM8/14/09
to
Tapio V��tt�nen kirjoitti:

>On 2009-08-13, Petri Nurminen <petri.n...@nic.fi> wrote:
>> "Jeff Gordon" <je...@gmail.fi> kirjoitti

>>> Eli, testaajatkin ovat juntteja. Katsokaa Kata K�rkk�ist� �O 175, eik�
>>> sille tarvitse heitt�� kuin ohran jyvi�, niin tuon testin voi samantien
>>> kyseenalaistaa :)

>> Viitannet noihin netiss� py�riviin mainoksiin joissa kerrotaan julkkisten
>> "�O":t.
>> Niill� ei ole k�sitt��kseni mit��n tekemist� sen paremmin Mensan kuin
>> oikeidenkaan �lykkyystestien kanssa.

>"Suomen Mensa j�rjesti tiistaina �lykkyystestin joukolle tunnettuja ihmisi�
>ja sai j�lleen muutaman uuden j�senen riveihins�.
>
>Uusiksi j�seniksi kelpuutettiin kirjailija Kata K�rkk�inen,..."�
>
>�) http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1244941

Oliko muita osanottajia?
Nuo kannatti hyv�ksy�, potentaalista sponsoriainesta lis��.

--
JuKu

Tapio Väättänen

unread,
Aug 14, 2009, 4:07:06 PM8/14/09
to
["Followup-To:" header set to sfnet.keskustelu.laki.]

On 2009-08-14, JuKu <ju...@juku.fi> wrote:
>>Uusiksi j�seniksi kelpuutettiin kirjailija Kata K�rkk�inen,..."�
>>
>>�) http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1244941
>
> Oliko muita osanottajia?
> Nuo kannatti hyv�ksy�, potentaalista sponsoriainesta lis��.

Ei se testi mik��n kilpailu ole. Riitt�� kun �O on yli 131, ei muita
kriteerej�.

"Mensaan voi liitty� henkil�, joka saavuttaa jossakin yleisesti hyv�ksytyss�
�lykkyystestiss� paremman tuloksen kuin 98% v�est�st�. Kun keskihajontana
k�ytet��n arvoa 15, on pistem��r�n raja-arvona 130. Suomen Mensan k�ytt�m�n
testin erottelukyvyn vuoksi sen k�ytt�m� raja-arvo on kuitenkin 131"�

�) http://fi.wikipedia.org/wiki/Mensa

"You cannot be too rich, too thin, or commit too often." -- Mark A.

Juha Kettunen

unread,
Aug 17, 2009, 9:03:20 AM8/17/09
to
On 13 elo, 04:39, Juha Kettunen <pertt...@hotmail.com> wrote:

Kun olin testissä olin käytännöllisesti katsoen ainoa osanottaja.
Maksoin huijauksesta 30 euroa. Miksi muita ei näkynyt.
Menin testiin jonkun mensalaisen ohjaamana sokkeloista tietä jonnekkin
lapyrinttiin, missä oli vain kaksi demaria mies ja nainen ja pari
myöhässä tullutta nuorta demaria osasi lapyrintin etukäteen. Tulin
hyvissä ajoin johonkin lehdessä sanottuun määräpaikkaan kaupungin
kalleimpaan hotelliin ja nin se sitten kävi. Testi oli tältäosin
täysin hämärä . Testi sinänsä oli armeijatyyppisen kuviotestin
muunnos, missä tehtävät olivat erittäin vaikeita ja niitä oli hyvin
paljon. Missä testissä kävin ei ole täyttä varmuutta. Muodollisesti se
oli Mensan testi ,mutta demareiden, joiden tunnettu älykkyysosamäärä
on hyvin pieni olemassaolo hämmensi heti alussa.


Petri Nurminen

unread,
Aug 17, 2009, 9:14:38 AM8/17/09
to

"Juha Kettunen" <pert...@hotmail.com> kirjoitti
viestiss�:93e38076-be27-49ef...@a13g2000yqc.googlegroups.com...

On 13 elo, 04:39, Juha Kettunen <pertt...@hotmail.com> wrote:
> Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
> kaikki oikein.
> Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.

> Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
> Miksi n�in ?

> Kun olin testiss� olin k�yt�nn�llisesti katsoen ainoa osanottaja.
>Maksoin huijauksesta 30 euroa. Miksi muita ei n�kynyt.
>Menin testiin jonkun mensalaisen ohjaamana sokkeloista tiet� jonnekkin
>lapyrinttiin, miss� oli vain kaksi demaria mies ja nainen ja pari
>my�h�ss� tullutta nuorta demaria osasi lapyrintin etuk�teen. Tulin
>hyviss� ajoin johonkin lehdess� sanottuun m��r�paikkaan kaupungin
>kalleimpaan hotelliin ja nin se sitten k�vi. Testi oli t�lt�osin
>t�ysin h�m�r� . Testi sin�ns� oli armeijatyyppisen kuviotestin
>muunnos, miss� teht�v�t olivat eritt�in vaikeita ja niit� oli hyvin
>paljon. Miss� testiss� k�vin ei ole t�ytt� varmuutta. Muodollisesti se
>oli Mensan testi ,mutta demareiden, joiden tunnettu �lykkyysosam��r�
>on hyvin pieni olemassaolo h�mmensi heti alussa.

Itse suoritin vuosia pieness� krapulassa tilaisuudesta v�h�n my�h�styneen�
Mensan Cattel&Cattel testin tuloksella 137. Nuo Mensan testith�n ovat
kaksiulotteisia kuviop��ttelytestej�.

Bipoolarih�iri�ni tuktimuksiin liittyviss� psykologin henk. koht. tekemiss�
kaksip�iv�isiss� testeiss� oli suuri joukko kolmiulotteisia
p��ttelyteht�vi�. Tulosta en saanut numeroina vaan todettiin, ett� yll�n
kaikilla osa-alueilla keskim��r�ist� parempiin tuloksiin ja kognitiivisella
osa-alueella yll�n huippusuorituksiin.


Petri Nurminen
http://www.petrinurminen.net

Jeff Gordon

unread,
Aug 17, 2009, 9:48:24 AM8/17/09
to

> Itse suoritin vuosia pieness� krapulassa tilaisuudesta v�h�n my�h�styneen�
> Mensan Cattel&Cattel testin tuloksella 137. Nuo Mensan testith�n ovat
> kaksiulotteisia kuviop��ttelytestej�.
>
Jos on vuosia ollut pieness� krapulassa, niin tulos on hyv� :), mutta jos
selittelet vain tulosta, niin se on tavanomainen.

Mahdollista oikeaa tulosta voi t�ht�ill�, kun henkil� ajattelee menev�ns�
testiin krapulassa ja my�h�ss�.

JG


PenttiL

unread,
Aug 18, 2009, 12:28:10 AM8/18/09
to
Juha Kettunen wrote:
> Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
> kaikki oikein.
> Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.

> Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
> Miksi n�in ?

N�m� Mensan testit mittaavat l�hinn� tietynlaista loogista p��ttelykyky�
v�h�n samaan tapaan kuin esim. intin palikkatesti ja autokoulun
kirjalliset kokeet. Kokonaisvaltaisen ihmisen korkeahenkisyyden, sielun
sivistyksen, inhimillisyyden jne. kanssa ko. testill� ei ole tekemist�
joille alueille pit�isi kehitt�� toisenlaisia mittareita.

Kerran er�s tuttavani oli huvikseen hankkinut jotkut monisteet ko.
testist�. Aikani kuluksi niit� kattelin ja sain suht hyvin noita
"oikein" l�pi, niin kauan kuin noita lappuja jaksoin plarata. Eli heille
jotka tykk��v�t tuollaisten logiikkatestien ratkaisemisista tuo testi
lienee kiinnostavaa ajankulua.

V�h�n ihmisen turhamaisuudella rahastukselta tuo "maistuu". Kerran er��n
ravitsemusliikkeen er��ss� p�yd�ss� istui henkil�, joka kehui olevansa
Mensan j�sen. Voi olla, ett�logiikka pelasi, mutta muuten niin tyls� ja
itseriittoinen kaveri, ett� vaihdoin p�yt��.

Onhan noita testej� monenlaisia, netiss�kin. Tuossa l�ytyi tuommoinen
ensimm�isen�:

http://www.tietokilpailut.com/testit/palikkatesti.php

Ei maksa mit��n, mutta ei saa "tiploomia". Prenikan voi v��nt�� vaikkapa
limssapullon korkista...;-)

-Pentti

Petri Nurminen

unread,
Aug 18, 2009, 1:50:45 AM8/18/09
to

"PenttiL" <pentti....@helsinki-esto.fi> kirjoitti
viestiss�:h6dakt$r4c$1...@oravannahka.helsinki.fi...

> Juha Kettunen wrote:
>> Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
>> kaikki oikein.
>> Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.
>> Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
>> Miksi n�in ?
>
> N�m� Mensan testit mittaavat l�hinn� tietynlaista loogista p��ttelykyky�

Niinh�n se on. Nykyisin testataan my�s ainakin ns. tunne�ly�.


Sebu

unread,
Aug 23, 2009, 12:07:48 AM8/23/09
to
Jotenkin niin vastenmielinen ihminen tuo Kata K�rkk�inen kaikin tavoin Y�K.


"Jeff Gordon" <je...@gmail.fi> kirjoitti viestiss�

news:4a848587$0$6295$9b53...@news.fv.fi...

Sebu

unread,
Aug 23, 2009, 12:11:10 AM8/23/09
to
En m� tied� mutta pakko sanoa t�h�n ett� noi Kata K�rkk�isen kirjoittamat
kirjat
ja tv-sis�lt� ovat kauheita. Oli pakko sanoa, mulla just lis�tty
psykoosil��kityst�,
mutta mielipiteet vahvoja.

"Sebu" <Se...@hotmail.com> kirjoitti viestiss�
news:tg3km.4106$La7....@uutiset.elisa.fi...

Aki Agison

unread,
Dec 16, 2009, 11:54:47 AM12/16/09
to

"Juha Kettunen" <pert...@hotmail.com> kirjoitti viestiss�
news:e76ab0cb-9ece-4ce3...@w6g2000yqw.googlegroups.com...

Er�s henkil� p��tti menn� Mensan �lykkyystestiin. H�n sai testiss�
kaikki oikein.
Mensa l�hetti h�nelle paperin, ett� �lykkyysosam��r� on 105.

Miten luonnentisitte Mensan testin evaluaation validiteettia ?
Miksi n�in ?

Vaatii �lykkyytt� olla olematta VAPAAEHTOISESTI toisten arvostelemana...
En usko, ett� kukaan opiskelija vapaaehtoisesti assarien ja proffien
naureskeltavaksi lappujaan antaa... Tai ehk� silloin, jos oikeasti muistaa
ulkoa prujun joka sanan...

Ongelma on se, ett� jos blondikin sai 160, niin pit�� saada enemm�n?
Taitaa olla sittenkin harhoissa esitetty "p�rst�kerroin", koko testi...


Maki EIPSI Lakkinen

unread,
Jul 18, 2010, 8:26:32 AM7/18/10
to
Juha Kettunen kirjoitti:

Ööh, sillä oli about puolet oikein.
Max. pistemäärä älyykkyystestistä on 201 tai 210.

Molemmat asiat nimittäin PYSTYY sanomaan.

Mika Pirhonen

unread,
Sep 9, 2010, 2:58:01 AM9/9/10
to
18.7.2010 15:26, Maki EIPSI Lakkinen kirjoitti:

>> Eräs henkilö päätti mennä Mensan älykkyystestiin. Hän sai testissä
>> kaikki oikein.
>> Mensa lähetti hänelle paperin, että älykkyysosamäärä on 105.

>> Miksi näin ?
>
> Ööh, sillä oli about puolet oikein.
> Max. pistemäärä älyykkyystestistä on 201 tai 210.

Aki oli omasta mielestään vastannut kaikkiin oikein.

--
*Mika*

0 new messages