Pekka de Grootin alastonkuvat

[TJT2]

Kuten kaikki(?) varmaankin(??) muistavat(???), P de G postaili viime vuonna
ahkerasti valokuvia todisteeksi holocaustista. Eräässä ensimmäisistä oli
alastomia naisia. Yllättäen sama kuva tuli vastaan eilen (10.7.2015) kun
lueskelin GF:n DTH:ta. Sivulla 243 (PDF:n sivu 244) alkaa luku

Do Photographs Prove the NS Extermination of the Jews?
UDO WALENDY

Tekijänä on siis UW eikä suinkaan MGK. Sivulla 243 on aluksi johdantoa 1.
maailmansodasta alkaen
x x x
Photographs played a central role in the arsenal with which Allied war
propaganda slandered the enemy in World War One, as Ferdinand
Avenarius has shown with numerous examples.1 Retouching
techniques were admittedly quite crude in those days, and the falsifications
were thus easy for a critical examiner to detect. However, such highly
skilled souls were few and far between and, more importantly, not at
all welcome in the agitated atmosphere of the First World War. Today
people shake their heads in astonishment that even drawings and
caricatures of contemporaries, crudely drawn and easily recognizable
as such, were accepted as sterling truth. But do we really have any
cause for such a condescending attitude?
x x x
ja sitten käsitellään erilaisia väärentämistekniikoita, UW jakaa ne kolmeen
eri ryhmään, joista yksi on se, kun itse kuva on sinänsä aito, mutta sen
väitetään esittävän ihan muuta kuin mitä se oikeasti esittää. Toinen ryhmä
on tapaukset, joissa aitoon valokuvaan on lisätty yksityiskohtia tai siitä
on poistettu yksityiskohtia, jotta kuva saadaan esittämään ihan muuta kuin
mitä se oikeasti esittää. Ja kolmas ryhmä on tietysti täysväärennökset,
jossa koko kuva on saatettu piirtää käsin (kun 1940-luvulla ei ollut
tietokonegrafiikkaa) tai kuva on kasattu clippailemalla osia muista
valokuvista tai yhdistetty clippejä ja piirtämistä.

Sitten onkin käyty läpi iso kasa näitä erilaisilla tekniikoilla
väärennettyjä kuvia, joita holocaustiin uskovat tarjoilevat aitoina
todisteina
x x x
Our first photo (next page) shows two shrunk heads which the American troops
allegedly found on liberating the camp Buchenwald. These and other medical
specimens are said to be parts of the bodies of deceased inmates.
Lampshades, book bindings and bookmarks of tattooed human skin, as
well as two shrunken heads, caused a particular sensation. Aside from the
general Nuremberg indictment, these served as the primary evidence in the
trials of Ilse Koch, the wife of the former Commandant of Buchenwald.
She was said to select living inmates on the basis of their tattoos, and
to have them killed in order to have various commodities manufactured
from their skins.
According to a statement of the American General
Clay, the alleged lampshades from human skin
were in fact made of goat hide.7 In his detailed
study of the matter, A. L. Smith found that the objects
which the U.S. Commission had identified as
consisting of human skin disappeared without a
trace after being sent to the International Military
Tribunal (IMT) in Nuremberg.8 All the objects discovered
later were either of imitation leather or animal hide, fabric or pasteboard.
In 1973, the U.S. National Archives discovered two books which
allegedly were bound in human skin. In 1982, a forensic analysis
of this suede leads to the conclusion that it was the skin of a big
animal.9
The charges brought against Ilse Koch later, before a German court, were
based solely on the untrustworthy testimony of the professional
witnesses from Dachau trials, which Manfred Köhler has
already discussed in the present volume. Amid the atmosphere of hysteria,
"propaganda and mass suggestion"10 prevailing at the time, Ilse Koch - who
had previously been sentenced to life imprisonment
by the Americans in Dachau, but had eventually been pardoned - was again
sentenced to life imprisonment by a German court, and later committed
suicide.
The two shrunken heads that were submitted in evidence turned out to be
of South American origin, and
bore the inventory control number of a German anthropological museum.11
x x x
Jne, tuossa olisi paljon tekstiä, mutta pointti tulee tuossa, aitoja
INTIAANIEN (kutistamia) päitä ETELÄ-AMERIKASTA, kuva siis periaatteessa
aito, mutta kuviin liitetty täysin valheellinen teksti, että olisi natsien
kutistamia juutalaisia täältä Euroopasta.

Kuva 2
x x x
According to Bergschicker, illustration
2 shows the victims butchered by the
Ukrainian nationalist battalion Nachtigall,
whose political officer allegedly was
Theodor Oberländer.13 In his book Der
rote Rufmord, Kurt Ziesel proved that this
campaign against the then Federal Minister
was based on a false caption.14 The
photo in fact shows victims of the Soviet
NKVD, which liquidated enemies of the
regime en masse before the Red Army retreated
in 1941. This case is not an isolated
one. It is common practice to blame
heaps of dead bodies on some putative
culprit, and since the Germans have been
conditioned to be credulous and ever
ready to make overhasty declarations of guilt, they are the favored target.
x x x
Siis tässä kuvassa aitoja ruumiita, mutta täysin valheellisesti väitetään
ukrainalaisten natsien tappamiksi, kun oikeasti ne tappoi neuvostoliiton
NKVD, siis kommunistit (joista osa oli juutalaisia...)

Kuva 3
x x x
Illustration 3 shows a
similar example, which was reprinted in the May 21,
1945, issue of the American magazine Life, among
others. The photo allegedly shows dead slave laborers
from the concentration camp Nordhausen. In its
commentary the magazine suggested that these inmates
died of starvation, overwork, and beatings. In
fact, however, M. Broszat and others have determined
that these dead concentration camp inmates were victims
of an Allied air raid against the Nordhausen
camp.15
x x x
Amerikkalaiset ja britit siis murhanhimossaan pommittivat ja sitten
syyttivät viattomia saksalaisia.

Kuva 4
x x x
Illustration 4 (next page) allegedly shows victims of
mass murder in Auschwitz.16 The bodies are actually
those of inmates who had succumbed to typhus in the
concentration camp Bergen-Belsen. To date no similar
photos have been found of Auschwitz or other
sites of alleged mass exterminations. The deliberate
misrepresentation of victims of starvation, typhus,
supply shortages of all kinds, and unhygienic conditions
in the camps of the Third Reich towards the end
of the war is thus probably done out of sheer necessity,
due to the painful lack of other, real pictures.
x x x
Ruumiita, jotka on kuvattu ihan eri leirillä kuin mitä holocaustisatuun
uskovat väittävät. Ja kuolinsyykin eri. Tuossa kohdassa olisi enemmänkin
teksiä, mutta pointti lienee tullut selväksi, holocaustiin uskovat
valehtelevat ja väärentävät todisteita, kun mitään aitoja todisteita
massamurhasta ei ole.

Kuva 5 (nyt ollaan jo PDF:n sivulla 250)
x x x
Photo 5a has been repeatedly presented as proof of inhumane
deportations of Jews into ghettos and extermination
camps,23 and has also been broadcast as such on German television.
24 The photo archives of the Federal Railway Administration
in Hamburg, however, reveal what this picture really
shows. It is a freight train crowded with German refugees
bound for the Ruhr region, standing in the Hamburg train station
in 1946. The unretouched original photo, illustration 5b,
hangs in the Hamburg Main Station.25 This photo shows, on
the left, double decker passenger carriages on their way to
Lübeck, and on the right, parts of the Main Station buildings.
Both of these elements would have allowed for the photo location
to be identified as the Hamburg Main Station, and both
were retouched or cut out in the doctored version.
x x x
Aidosta valokuvasta on siis poistettu kohtia joista paljastuisi missä ja
milloin se on otettu, ja sitten holocaustisatuun uskovat valehtelevat sen
esittävän murhattaviksi menossa olevia juutalaisia, vaikka oikeasti kuva
otettu vasta vuonna 1946. (btw, tuossakin taas oiva todiste kuinka paljon
niitä juutalaisia oli hengissä sodan jälkeen, joten oikeasti alkuperäinen
kuva todistaa holocaustia vastaan)

Kuvassa 6 onkin sitten se P de G:n rakastama Klooga
x x x
pyre with Jews killed by the Germans in the Estonia
camp Klooga.27 What is remarkable here,
for one, is that some of the bodies stacked between
the wooden beams are wearing their hats
(top left). This would be possible only if the
'Nazi thugs' had glued the caps onto the heads
of these corpses - or if the people lying there
were not dead at all, and had put their caps on
by themselves after getting
into the position shown. The
latter possibility is supported
by the fact that the people depicted
in this photo show not
even the slightest sign of rigor
mortis: their limbs are perfectly
adjusted to their new position
on the pyre; see for example
the arms of the man at
bottom left, or the arm of the
man at top right. In fact, what
we have here is not only a miscaptioned
photo, but one that
probably has also been
cropped. Off towards the side, a photo of the same scenery, but a
different perspective, shows people in Soviet uniforms, and their
smug grins at this posed scene are clearly visible. There exist at least
seven different photos of this scene, all off them showing men with
hats, but without any sign of rigor mortis, as J. Kuras has shown.28
x x x clop x x x

Enempää en nyt ennätä käydä läpi, ne alastomat naiset tulevat vasta jossain
kuvan numero 16 tienoilla, jatkan huomenna tai ensi viikolla, sulatelkaa
odottaessanne noita kuutta ensimmäistä ja miettikää, MIKSI holocaustisatua
tyrkyttävät tahot tyrkyttävät valheita ja väärennöksia sen asemesta että
esittelisivät aitoja todisteita 6 miljoonan juutalaisen tappamisesta,
natsien toimesta, pääosin kaasuttamalla kaasusammioista... korjaan
kammareissa.

--
--TJT--
The truth is now called hate, but I'll defend it anyway.

[TJT2]

TJT2 wrote:
> Kuvassa 6 onkin sitten se P de G:n rakastama Klooga
> x x x
> pyre with Jews killed by the Germans in the Estonia

Tuosta on näköjään tipahtanut yksi rivi pois, piti olla
x x x
Illustration 6 (next page) allegedly shows a

pyre with Jews killed by the Germans in the Estonia

x x x

> Enempää en nyt ennätä käydä läpi, ne alastomat naiset tulevat vasta
> jossain kuvan numero 16 tienoilla, jatkan huomenna tai ensi viikolla,

Lupaukseni mukaisesti jatkan, nämä ovat todella mielenkiintoisia asioita,
vai kuinka holocaustisatuun uskovat!?
Kuva, tai oikeammin kuvaryhmä 7
x x x
Illustration group 7 really needs no further comment.29 Depending
on which version one looks at, it is alleged to show the Munich Jew
Dr. S(p)iegel (or, alternatively, A. Schwartz) who asked the police
for protection in 1933 but was instead supplied with a poster, deprived
of shoes, socks and trousers, and paraded through the city
center. Other sources claim that this is a scene from the so-called
Reichskristallnacht, i.e., from the night of November 9, 1938 (since
when is there broad daylight at night?). Since violent assaults against
Jews hardly ever occurred before the so-called Reichkristallnacht, -
even if Allied propaganda suggested this30 - the allegations about an
origin of this picture prior to this date seems rather unlikely.
Despite intensive research it has not yet been possible to learn the
true identity of this man. It was determined that in 1979 a Jew
known as Dr. Michael Siegel, holder of the Bundesverdienstkreuz
(the Order of the Federal Republic of Germany), passed away at his
home in Peru, but no one has yet been able to provide the public
with a photo of him.31
The photos on which the picture is based have obviously
been greatly retouched, which is revealed not only by the
ever-changing text on the poster but also by the surreal and
out-of-focus lower half of Mr. S(p)iegel/Schwartz.
x x x

ja tuohon liittyen kuva 8

x x x
Illustration 8 is an interesting caricature that looks astonishingly
like illustration group 7; it had already been published
in 1935, but it was not claimed to be based on a real
photograph.32 The photos shown in illustration group 7, on
the other hand, were published one by one after the war.
This begs the interesting question: what came first, the cartoon
or the photo? Could it possibly be a complete fake?
Grounds enough for speculation.
x x x

Niin, mitä sanoo P de G ja hänen plagiaristibloggariystävänsä, kumpi oli
ensin, piirros vai "valokuva"?

Kuva 9, laitan tähän myös kuvatekstin
x x x
Illustration 9 (a,b): The photo at left was published in the news magazine
Spiegel (42/1966) with the caption,
"Perfect slave system in the SS-state"; at right we see a variation on this
theme, captioned "SSsadists
'prescribe' 'tree-hanging'", reproduced in H. Eschwege, op. cit. (Note 23),
p. 266.
x x x
ja sitten ne faktat
x x x
According to the news magazine Spiegel, illustrations 9a
and b show a concentration camp guard with his victims in
Buchenwald. The inmates are said to have their hands tied
and be hanged from trees.33 Whereas illustration 9a looks
like a photo at the first glance, the intensive contrast and the
patchy and flat nature of many parts of illustration 9b
makes it probable that this is a drawing. Look for example at the belt and
pistol of the SS man, his
collar and boots, or the shades of the jacket of the prisoner lying on the
earth, and note especially
the edge of the remarkably shapeless face of the SS man: it has a black line
which must have been
drawn in.
I can only urge everyone to try this for himself: go to a gym, suspend
yourself from wall bars with
your arms up and back, and try to keep your knees bent. I compliment you on
your well-toned
stomach muscles if you can hold this pose for more than a minute.
Incidentally, the string with
which the supposed inmates are tied to the trees appears to be amazingly
strong. It cannot be rope,
as ropes would be thick enough to be visible on a photo. Thus, this would
seem to be a photomontage,
if not a complete fake, i.e., a painting. Eventually an official German
authority admitted in
1996 that these pictures were
made by a former east German,
i.e., communist film
producer DEFA in 1958.34
x x x
Tunnettu lehti siis väitti saksalaisten kiduttaneen juutalaisia
roikottamalla niitä puissa, ja todisteena lehti esitti valokuvan, joka
paljastui kommunistien väärentämäksi.

Ja kuva 10 onkin mielenkiintoinen tapaus, koska siihen liittyy false
flag -tapaus
x x x
In early 1994, illustrations
10 (a, b, c) took on modernday
significance in Germany
when a girl in Halle drew a
swastika on herself and proceeded
to lead the media, the
public prosecutors and the entire
left-wing German-guilt
clique by the nose, in the
process giving rise to massive
demonstrations protesting
against 'the right-wing radicals'.
35
Her idea of blaming rightwingers
for (invented) criminal
drawings was nothing
new, as one can see from the
ever-changing Stars of David
on the heads and forehead of
the three anonymous Jews
anonymously photographed
here before a completely neutral
background.36 Photomontage
or painting?
x x x
Siis joku tyttö/nainen (juutalainen??) piirteli itse itseensä hakaristin ja
syytti sitten viattomia uusnatseja. Ja mahdollisesti otti oppia valokuvasta,
jossa juutalaisten päihin oli väärennetty Daavidin tähti.

Kuvat 11 ja 12
x x x
According to R. Schnabel, illustration 11 shows living inmates sitting near
dead ones in concentration
camp Mauthausen.37 illustration 12 is a genuine photo, a portion of which is
very similar to
part of illustration 11. It shows ill inmates sunning themselves in the
Russian area of concentration
camp Mauthausen.38 The inmates shown correspond almost perfectly. What is
noteworthy about illustration
11 is, first of all, its lack of focus compared with the original, which
makes any falsification
difficult to detect. Also, it is clear that the barracks in the background
at left have been completely
redrawn, just as the entire right-hand portion of the picture was added. The
barracks at right
have a crooked window, and their shadow extends in the wrong direction.
x x x
Sairaat vangit siis ottivat aurinkoa parantuakseen, todiste siitä kuinka
hyvää huolta saksalaiset pitivät vangeista, mutta tämäkin yritetty väärentää
todisteeksi holocaustista piirtämällä.

Kuvat 13 ja 14
x x x
Illustration 13 allegedly shows the open-air cremation of victims of mass
gassing in crematorium
V in Birkenau, as photographed from a window of crematorium V.39 And in fact
the fence in the
background and the forest beyond do approximate the site as it was at that
time. One of the air pho-
tos available today also shows some traces of
smoke at the location in question.40 It is thus
possible that this picture is based on a genuine
photo. Some details of illustration 13, however,
give grounds for suspicion. There is, for
example, the figure standing in the left background,
appearing as little more than an outline
and leaning on a stick. Since all the other
figures in this picture are brightly illuminated
by the sun, this inexplicably dark and shapeless
figure does not fit in. The shapes of the
alleged corpses are also strange, especially
those enlarged in illustration 14. Presumably,
therefore, the desired 'truth' was given a boost
here by adding bodies and workers to turn a
real fire into a cremation scene. But even if
the picture were genuine: what does it show?
Are the bodies shown those of victims of gassing
or of a typhus epidemic? Anyway, the
fact that the smoke wallows along ground
level shows that there is no height to a pyre
and air photos show no pits.41 Thus it might be
that this photo simply shows the burning of
lice infested clothes of inmates who died of
typhus.
x x x
ja kuvan 14 kuvateksti
x x x
Illustration 14: An enlargement of illustration 13, in G.
Schoenberner, op. cit. (Note 39), p. 162. The left arm
of the man stepping over the supposed bodies is far
too long and seems to have two elbows. What is
more, the bodies lying on the ground are not only in
very poor focus but also anatomically impossible.
x x x
Juutalaisten polttamista valtavissa maakuopissa on siis yritetty todistaa
selvästi väärennetyllä valokuvalla.

Kuvaryhmä 15
x x x
Illustration Group 15 (a, b, c; next page) is
said to document the execution of Polish Jews
at the edge of an open grave.42 Sometimes the shooting soldier is wearing
glasses, sometimes he is
not; sometimes his collar patch has white edges, sometimes not. Especially
in illustration 15c he
looks as though he was cut out and pasted in. There are white outlines
around his uniform, and he
lacks a shadow. The men at the transition into the background also look
cut-and-pasted. Try to
match their legs to their bodies! This is possibly a photomontage at best,
but definitely, at least, a
forgery with drawn-in sections. Again, this does not prove that the Germans
did not shoot people,
especially partisans, after they were condemned to death, and buried them in
mass graves. This certainly
happened and has been documented by the Germans themselves, since this was
neither illegal
nor unusual during time of war.
x x x
Oma lisäyskseni: Kuvassa 15 on sekin outous, että niitä ruumiita näyttää
olevan vähemmän kuin teloittajia, näyttäisi olevan noin 10 uniformupukuista,
ja kuopassa 2 tai 3 ruumista, ehkä neljä, ja sitten se vielä hengissä oleva
teloitettava (jolla on sylissään joku huopa tms vaatekappale, miksi??), ei
todellakaan todista mitään satojen tuhansien tai jopa miljoonien
massamurhasta, vaan tuntuu pikemminkin olevan oiva todiste että natsit
teloittivat vain yksittäisiä partisaaneja, kommunisteja ja muita sabotöörejä
(joiden tekosista löytyy myös mielenkiintoista luettavaa, yritän palata
tähänkin aiheeseen joskus myöhemmin).

--
--TJT--
Myers had myriads of opportunities to make a fool of himself, and he missed
not a single one of them.

[Kaj Stenberg]

Tarkkasilmäisempi lukija voi toki kiinnittää huomionsa yläosassa esiintyvää _"world war one"_ ja _"first world war"_. Mutta tuskin tällä on merkitystä TJT:n maailmakuvalle.

--
Kaj

[TJT2]

TJT2 wrote:
> Illustration Group 15 (a, b, c; next page) is
> said to document the execution of Polish Jews

Ja sitten kuviin 16 ja 17, laitetaan kertaukseksi P de G:n antamat linkit ja
vastaukseni niihin 14.12.2014
x x x clip x x x
> Ei nyt luulisi sitten tuottavan kovinkaan suuria vaikeuksia kertoa,
> mihin terroritekoihin nämä Liepajassa teloitetut nuoret ja vanhat
> naiset olivat syyllistyneet:
> http://www.nizkor.org/hweb/orgs/german/einsatzgruppen/esg/documents/libau.html

Näyttää olevan vain jotain valokuvia. Kun otetaan huomioon, kuinka paljon on
paljastunut väärennöksiä, sinun pitäisi ensin esittää aukottomat todisteet,
että kuvat ovat aitoja, esittävät sitä mitä kuvateksit ja sinä väitätte.
Joku voisi myös kysyä, että miksi ne natsit salasivat juutalaisten
tappamisen käyttämällä dokumenteissa kiertoilmaisuja jne, mutta antoivat
sitten jonkun valokuvaajan ihan vapaasti kuvata juutalaisten tappamista...
Jota ei varsinaisesti näy yhdessäkään noista 8:sta kuvasta, sen sijaan
yhdessä kuvassa naiset poseeraavat kovin rauhallisen oloisina, luulisi sitä
ihmisen nyt jotenkin hermostuvan jos tietää että kohta tapetaan...

> Entäs nämä naiset Mizoczissa teloitetut naiset ja sylilapset?
> http://www.ww2incolor.com/dramatic/ww2+mizocz1.html

Yksi postikortin kokoinen kuva, 480 x 303, miltä lie nudistileiriltä...
kuvan oikeassa reunassa juoksee nainen yksinään, miksei ole muiden joukossa?
Ja missä ne teloittajat? Ja kovin lihavan näköistä porukkaa, eikös niillä
ollutkaan ruokapula? Ja montakos miljoonaa juutalaista tuossa kuvass onkaan?
Ei yhtään, ei edes tuhatta, vaan näyttäisi olevan noin 15, jos nyt
ylipäätään yksikään noista edes on juutalainen. Ja ainakin vielä tuossa
kuvassa kovasti elossa olevan näköisiä.

x x x clop x x x

PDF:ssä tuo viimeksimainittu on 16 ja ensinmainittu 17, joten käydään läpi
PDF:n järjestyksssä. Revisonisti on löytänyt tuon Mizocz-kuvan holocaustiin
uskovien sivustolta, jossa sitä väitetään Treblinkassa kuvatuksi
x x x clip x x x
a): taken from the internet:
history1900s.about.com/education/history1900s/library/holocaust/bleinsatz6.htm.
G.
Schoenberner reproduces it in slightly worse quality, op. cit. (note 39), p.
163, with the caprtion: "The photographer
of these women entering the gas chamber with their children in their arms is
unknown."; Ill. b): Jüdisches Historisches
Institut Warsaw (ed.), op. cit. (note 36), p. 334; Ill. c): S. Einstein,
Eichmann - Chefbuchhalter des Todes,
Röderberg, Frankfurt/Main 1961, p. 202; A. Donat (ed.), The Death Camp
Treblinka, Holocaust Library, New York

x x x clop x x x

Miten sama kuva voi esittää yhtäaikaa jossain Ukrainassa getossa olevia
tapettavia ja Treblinkassa kaasusammioon marssivia?? No, tuo pdf:n linkki ei
näytä enää toimivan, vaikka sivusto onkin edelleenkin olemassa, joten voi
olla että ovat muuttaneet mieltään, mutta sehän ei muuta sitä faktaa että
vielä silloin kun revisionisti kirjoitti dth:n, kuvan väitettiin olevan
Treblinkasta. Ja kuten jo joulukuussa totesin, noin 15 lihavaa naista,
elossa. Ei todellakaan kelpaa todisteeksi 6 miljoonan juutalaisen
tappamisesta, pääosin kaasuttamalla.
Ja P de G:n linkittämällä sivulla sanotaan "Photo credits: Main Commission
for the Investigation of Nazi War Crimes". Voisiko P de G kertoa, mikä
"pääkomissio" on kyseessä?? Jos kuva on Ukrainasta, kyseessä lienee joku
neuvostoliittolaisten komitea, joka jo sinällään viittaa vahvasti siihen
että kommunisiten väärentämä kuva.

Kuvassa 17 on sitten tuo Liepajan kuva, josta pdf toteaa lyhyesti
x x x
...Group 17, purported to show naked inmates prior to mass execution in
Latvia.
It speaks for itself that several versions of these pictures exist.44 The
left one especially cannot be called a photo. At the best, it is a painting
based on a photo. Compare the two women in the background
who appear to have been drawn in.
x x x
ja kun katsotaan P de G:n linkkiä, tai oikemmin linkkiä
http://www.nizkor.org/hweb/orgs/german/einsatzgruppen/esg/documents/libau2.html
(P de G:n linkki on aloitussivulle, jossa on vain thumbnailit) niin kuvassa
on etualalla peräti NELJÄ alastonta naista, ja taaempana yksi nainen pyyhe
päällä (miksi hänen annetaan käyttää pyyhettä??) ja alaston nainen, joka on
selvästi muuta kuvaa kirkkaampi ja näyttää jotenkin leijuvan ilmassa,
selvästi lisätty jälkeenpäin. Ja kun katsotaan niitä taustalla seisovia
uniformupukuisia, niin pyyhenaisen vieressä seisovalla näyttää olevan
päässään hiippalakki. Neuvostosotilaita ja lihavia venäläisnaisia, aika
selvä väärennös. Mutta vaikka olisi aito, niin kuvassa näyttää olevan noin 6
alastonta naista (viisi selvää ja epämääräinen pieni hahmo oik yläkulmassa),
siihen vaan hihasta perään 000 000 niin saadaan holocausti todistettua...

Ja vastauksena P de G:n joulukuussa esittäämään kysymykseen "...mihin
terroritekoihin... olivat syyllisiä..." Ehkä ne kasvattivat perunoita,
amerikkalaisten mielestähän kaikki saksalaiset piti ampua, eräällä osastolla
oli selvä käsky tehdä niin, koska amerikkaisten mielestä esim
perunanviljelijät olivat ihan yhtä pahoja vihollisia kuin uniformupukuiset
sotilaat, koska ne sotilaat söi perunoita!!! (tämä tulee esille tuossa
DTH:ssa luvussa, joka on näiden valokuva-analyysien jälkeen). Vaan
mennäänpäs eteenpäin näissä valokuvissa, kuvaryhmä 18

x x x
Illustration Group 18 (next page) is said to show mountains of shoes
collected from inmates murdered in Auschwitz - or in Majdanek,
depending on whose version one chooses.45
The fuzzy background and the unrealistic, drawing-like appearance
of the shoes in these pictures (especially the right version), which
are alike as to the shoes shown but very different in every other
respect, againsuggest that this is nothing more than a drawing.

The public is often shown heaps of shoes, eyeglasses, shaving brushes,
wedding rings or similar artifacts as proof of the extermination of
the Jews. From a logical point of view, this evidence is just about
as conclusive as the claim that the great piles of used clothing which
are collected in Germany each year, for example by the Red Cross,
prove that the Red Cross exterminates the German people
while collecting the clothing. In fact it seems to have been largely
forgotten today that due to the chronic shortage of raw materials,
virtually everything was collected and recycled under the Third
Reich, especially during the war. What is it to say, therefore, that the
occasional genuine photo may not simply show the results
of such collection drives?46
It is not even out of the question that such items
were collected by the Allies for purposes of precisely
this sort of propaganda photo.47
This kind of 'evidence', which in any case is utterly
unsuited to prove claims of mass murder, has a particularly
tragic aspect, in that for some strange reason
such collections of objects impress the average viewer
as especially convincing, and ensure a fundamental
feeling of consternation, as was revealed by the movie
Todesmühlen, which was shown to the German people
after the war and which contained scenes of this sort.48
x x x

Tuon jälkeen onkin alaotsikko "3.4. Movies" jossa käsitellään sekä
niinsanottuja dokumenttifilmejä (joita käytettiin jopa oikeudenkäynneissä
todisteina) että fiktioelokuvia, joilla aivopestään ihmisiä uskomaan
holocaustiin. Hyppään nämä nyt yli luk ottamatta
x x x
Illustration 19: Scene from the movie Schindler's List.
x x x
joka esittää sitä komentajaa parvekkeella kivääri kourassa. Elokuvassahan
hän ammuskeli ihan huvikseen juutalaisia. Ja kuvassa 20 onkin sitten
"luotettavien" todistajien lausuntojen pohjalta tehty piirros tilanteesta

x x x
Illustration 20: The camp in the movie: rebuilt
following eyewitness accounts. It is surrounded by
a steep hill, thus it cannot be viewed from outside.
The camp's inmates were shot by commander
Göth from the balcony of his house. His house is
built on top of the hill, above the inmates' huts.
x x x

ja kuvassa 21 miten asia oikeasti oli

x x x
Illustration 21: The camp according to air photos
from 1944: the camp, situated on top of a hill, could
be viewed in from three surrounding villages through
a wire mesh fence. Since Göth's house was on the
bottom of the hill, he could not look into the camp
and thus was unable to shoot inmates from his balcony.
x x x

Elokuvassa esitetty kohtaus on siis hollywoodin juutalaisten mielikuvituksen
tuotetta, todellisella leirillä fyysinen mahdottomuus (ja monesta muustakin
syystä mahdotonta). Kukaan ei ole väittänyt Schindlerin listaa dokumentiksi,
mutta kohtauksen pohjana olevaa piirrosta on väitetty paikkansa pitäväksi
dokumentiksi. Joten tässä on taas oiva esimerkki, kuinka holocaustin
"luotettavat silminnäkijät" valehtelevat.

Sitten tulee väliotsikko
x x x
4. Propaganda With Pictures: The Anti-Wehrmacht Exhibition
x x x
joka ei suoraan liity holocaustiin, mutta sisältää paljon mielenkiintoisia
asioita, avaan tälle oman ketjun jos jaksan ja ennätän.
Mutta mainitaan tässäkin tämä herkku, kun liittyy nimenomaan holocaustiin
(ja on jo väliotsikon numero 5 alla)
x x x
Illustration 25a and b: Left the original, right the forgery of the Simon
Wiesenthal Center: Smoke coming out of a fence post.
x x x
Juutalaiset siis holocaustikiimassaan olivat niin sekaisin, että väärensivät
aitatolpat savupiipuksi...

Kerropas, Pekka de Groot, miksi teikäläisten todisteet ovat väärennöksiä???
Miksi ette esitä holocaustin AITOJA todisteita??? Siksikö, että niitä ei ole
olemassa??? Ja johtuisikohan se olemattomuus siitä, että mitään holocaustia
ei oikeasti tapahtunut???

[Rauno Viljanen]

> ....Group 17, purported to show naked inmates prior to mass execution in

[TJT2]

TJT2 wrote:
> x x x
> Illustration 25a and b: Left the original, right the forgery of the
> Simon Wiesenthal Center: Smoke coming out of a fence post.
> x x x
> Juutalaiset siis holocaustikiimassaan olivat niin sekaisin, että
> väärensivät aitatolpat savupiipuksi...
>
> Kerropas, Pekka de Groot, miksi teikäläisten todisteet ovat
> väärennöksiä??? Miksi ette esitä holocaustin AITOJA todisteita???
> Siksikö, että niitä ei ole olemassa??? Ja johtuisikohan se
> olemattomuus siitä, että mitään holocaustia ei oikeasti tapahtunut???

Ei näytä tulevan Pekka jew Grootilta vastausta, mutta sehän ei estä minua
jatkamasta faktojen kertomista

x x x clip x x

5. Addendum

Time and again, some major newspapers or other media reveal forgeries,
for example the photomontage of the allegedly burning synagogue
in Berlin-Oranienburger Straße. This photo is one of the most
widely spread pictures regarding the 1938 November pogroms in
Germany against the Jews. There is no doubt that arson against several
synagogues in Germany did occur at that time, but since obviously
no really good photo could be presented for this, it was decided
by unknown people short time after the war to manipulate a photo,
taken in 1948, of the well known synagogue in Berlin-Oranienburger
Straße. Already in 1990, the author Heinz Knobloch claimed to have
proved this fabrication,77 but he could not tell who the culprit was. It
remained so until 1998 when a certain Kurt Wernicke revealed the
culprit. According to information he obtained from a former exhibition
expert, the original photo was probably manipulated by Klaus
Wittkugel, a former expert for photomontages (illustration 24).78

x x x clop x x x

01-dth.pdf

Synagogakin siis "poltettiin" ottamalla valokuva täysin kunnossa olevasta
synagogasta ja lisäämällä liekit ym siihen valokuvaan. Ja taas viattomat
juutalaiset saivat todisteen pahoja natseja vastaan... Eikö tuollainen
natsien mustamaalaaminen valehtelun avulla todellakaan ärsytä ketään muuta
kuin minua?? Siis täällä sfnetissä, tuolla sfnetin ulkopuolisessa
maailmassahan on Magneettimedia ym, joissa on paljasteltu näitäkin asioita.

--
--TJT--
Sieg Heil = Hail Victory !

[Lume Laipio]

"TJT2" kirjoitti viestissä:

>Synagogakin siis "poltettiin" ottamalla valokuva täysin kunnossa olevasta
>synagogasta ja lisäämällä liekit ym siihen valokuvaan. Ja taas viattomat
>juutalaiset saivat todisteen pahoja natseja vastaan... Eikö tuollainen
>natsien mustamaalaaminen valehtelun avulla todellakaan ärsytä ketään muuta
>kuin minua?? Siis täällä sfnetissä, tuolla sfnetin ulkopuolisessa
>maailmassahan on Magneettimedia ym, joissa on paljasteltu näitäkin asioita.

Tämä TJT2 on varoittava esimerkki siitä, mitä uskonnollisuus
saattaa aiheuttaa epätasapainoisille yksilöille.
Koulujen uskontotunneille osallistumisen edellytyksenä pitäisi
olla tarkat psykologiset testit ja alaikäraja 16 v.