Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Parvi olohuoneeseen - onnistuuko?

1,182 views
Skip to first unread message

Tarja Kokkola

unread,
Feb 19, 2005, 3:58:16 PM2/19/05
to
Ollaan tässä mietitty meidän vanhempien nukkumapaikan siirtämistä
olohuoneeseen rakennettavalle parvelle. Huonekorkeus on se normaali
250 cm. Jos parven tukirakenne ja patja vie 25 cm korkeudesta, miten
jäljelle jäävä 225 cm kannattaisi jakaa alle jäävän tilan ja nukkujien
käytössä olevan tilan välillä? Tuntuu että parven yläpuolelle pitäisi
jäädä ainakin 80 cm, mutta pystyykö alle jäävään 145 cm korkeaan
tilaan sijoittamaan esim. tietokonepöydän niin että sitä pystyy koko
perhe mukavasti käyttämään?

Kokemuksia? Ehdotuksia? Kuvia? Kiitos kommenteista jo etukäteen!

-Tarja

P3 Qla

unread,
Feb 20, 2005, 9:51:31 AM2/20/05
to

"Tarja Kokkola" <tkok...@messi.uku.fi> wrote in message
news:c67cfc63.05021...@posting.google.com...

Siellä katon rajassa on sitten varsinkin kesän lämpimillä kovasti
lämmintä....


Vesa Helanti

unread,
Feb 20, 2005, 1:02:58 PM2/20/05
to

"Tarja Kokkola" <tkok...@messi.uku.fi> wrote in message
news:c67cfc63.05021...@posting.google.com...
>> Ollaan tässä mietitty meidän vanhempien nukkumapaikan siirtämistä
>> olohuoneeseen rakennettavalle parvelle. Huonekorkeus on se normaali
>> 250 cm. Jos parven tukirakenne ja patja vie 25 cm korkeudesta, miten
>> jäljelle jäävä 225 cm kannattaisi jakaa alle jäävän tilan ja nukkujien
>> käytössä olevan tilan välillä? Tuntuu että parven yläpuolelle pitäisi
>> jäädä ainakin 80 cm, mutta pystyykö alle jäävään 145 cm korkeaan
>> tilaan sijoittamaan esim. tietokonepöydän niin että sitä pystyy koko
>> perhe mukavasti käyttämään?
>>
>> Kokemuksia? Ehdotuksia? Kuvia? Kiitos kommenteista jo etukäteen!
>>


Itse sovittelin ATK-pistettä noin 150 senttiä korkeaan tilaan ja harkinnan
jälkeen jätin tekemättä. Pituutta 189, jos minulle työtuoli olisi
konttorityyppinen ja ergonomisesti säädetty, pää olisi aika lähellä kattoa.
Olisi ahdas olo. Jälkikasvu ehkä olisi pärjännyt paremmin, mutta se ei
riittänyt. Tilasta tuli romukomero, tarpeen sekin.

--
Vesa Helanti


Tarja Kokkola

unread,
Feb 20, 2005, 2:07:55 PM2/20/05
to
tkok...@messi.uku.fi (Tarja Kokkola) wrote in message news:<c67cfc63.05021...@posting.google.com>...

Lisäyksenä vielä tähän viestiini, että toivoisin alakerrassa olevan
olohuoneen katonrajassa olevankuitenkin viileämpi nukkua kuin
yläkerran makuuhuoneessa... Siellä on kesähelteellä todella tuskaisaa
(asutaan rivitalossa, jossa musta peltikatto).

-Tarja

Kari Leminen

unread,
Feb 24, 2005, 11:02:59 AM2/24/05
to

"Tarja Kokkola" <tkok...@messi.uku.fi> kirjoitti
viestissä:c67cfc63.05021...@posting.google.com...

> Ollaan tässä mietitty meidän vanhempien nukkumapaikan siirtämistä
> olohuoneeseen rakennettavalle parvelle. Huonekorkeus on se normaali
> 250 cm. Jos parven tukirakenne ja patja vie 25 cm korkeudesta, miten
> jäljelle jäävä 225 cm kannattaisi jakaa alle jäävän tilan ja nukkujien
> käytössä olevan tilan välillä? Tuntuu että parven yläpuolelle pitäisi
> jäädä ainakin 80 cm, mutta pystyykö alle jäävään 145 cm korkeaan
> tilaan sijoittamaan esim. tietokonepöydän niin että sitä pystyy koko
> perhe mukavasti käyttämään?

Mulla oli parvi 270cm korkeassa huoneessa enkä siinäkään ollut oikein tilaa.
Ei alla eikä päällä. Purinkin sen sitten pois.
Lapsille parvi on ihan huippu, leikkimiseen ja muutenkin.

-Kapa


OKN

unread,
Feb 24, 2005, 1:59:56 PM2/24/05
to
> Kokemuksia? Ehdotuksia? Kuvia? Kiitos kommenteista jo etukäteen!

Mulla oli yksiössä (normi kerrostalon huonekorkeus) tuplaparvi, jonka alla
työskentelytila. Yläpuolella tilaa oli ehkä just sen 70 senttiä, mikä on
kyllä liian vähän mihinkään muuhun kuin nukkumiseen ja perinteisiin
petipuuhiin. Petaaminen oli helvettiä, mistä syystä jätinkin sen tyystin
pois ohjelmasta. Alla oleva työskentelytila toimi kyllä paljon paremmin,
itse asiassa loistavasti koska parven alle saa (ja on pakko) laittaa seiniä
reunustamaan hyllyjä, jos nyt jotain materiaalia työskennellessää tarvitsee.
Sieltä kun ei ihan joka lapun takia viitsinyt könytä pois. En ole missään
(edes tiiviissä avokonttorissa) päässyt samaan tilankäytön tehokkuuteen,
koko yritys ja kaikki sen pyörittämiseen ja itse töiden tekemiseen liittyvä
oli sen tuplaparven alla.

Mutta tosiasia on, että joko nukkumistila tai alla oleva työskentelytila
kärsivät, laittaa sen parven mille korkeudelle tahansa. Tai sitten
pahimmassa tapauksessa molemmat puolet ovat huonoja tarkoitukseensa.

Jos nyt nykyään tekisin parven, laittaisin enemmän tilaa yläosaan ja
vähemmän alle.

Olli


Jouni Saari

unread,
Feb 25, 2005, 4:22:30 AM2/25/05
to

"OKN" <ol...@no.spam> kirjoitti
viestissä:cvl86a$jh2$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

>
> Jos nyt nykyään tekisin parven, laittaisin enemmän tilaa yläosaan ja
> vähemmän alle.
>

Tekeeköhän kukaan parvea, jossa olisi nostomekanismi. Siis kiinnikkeet,
joiden päällä se on nukkumisasennossa esim 140 cm korkeudessa ja nostetaan
sitten päiväksi lähes kiinni kattoon. Silloin alempi korkeus määräytyisi
halutun hyllykorkeuden tai alla olevan sohvan selkänojan mukaan ja ylempi
patjan paksuuden ja vuodevaatteiden "hengitysraon" mukaan.. Siis esim 5cm
väliä kattoon riittää hyvin, että vuodevaatteet tuulettuu päivällä..

Ei olisi hirveän vaikea väsätä moista, kiskot tai ohjaustangot,
kevennysjouset tai vastapainot ja rissat. Todennäköisesti tarvitaan sitten
katon rajaan ja lattiaan ylimääräiset tuet, että systeemi on tukeva.

Soili

unread,
Feb 27, 2005, 11:14:01 AM2/27/05
to
Jouni Saari kirjoitti:

> "OKN" <ol...@no.spam> kirjoitti
> viestissä:cvl86a$jh2$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
>>Jos nyt nykyään tekisin parven, laittaisin enemmän tilaa yläosaan ja
>>vähemmän alle.
>>
>
>
> Tekeeköhän kukaan parvea, jossa olisi nostomekanismi. Siis kiinnikkeet,
> joiden päällä se on nukkumisasennossa esim 140 cm korkeudessa ja nostetaan

Hmm, jos nyt mekanismeista puhutaan, niin olen aina ihmetellyt, miksei
kukaan ole yrittänyt lanseerata Murphy Bed-tyyppistä ratkaisua
Pohjoismaihin:
http://murphywallbeds.com/welcome.html

Tuollainenhan kävisi todella hyvin pääkaupunkiseudulla tyypillisiin 25
m2 yksiöihin. Parvissa taas on se ongelma, että ne pölyyntyvät ja ovat
lähes aina aika tunkkaisia.

t. Soili

jouko

unread,
Mar 6, 2005, 3:56:05 AM3/6/05
to
Vesa Helanti wrote:

> Itse sovittelin ATK-pistettä noin 150 senttiä korkeaan tilaan ja harkinnan
> jälkeen jätin tekemättä. Pituutta 189, jos minulle työtuoli olisi
> konttorityyppinen ja ergonomisesti säädetty, pää olisi aika lähellä kattoa.
> Olisi ahdas olo. Jälkikasvu ehkä olisi pärjännyt paremmin, mutta se ei
> riittänyt. Tilasta tuli romukomero, tarpeen sekin.

Onko sinulla joku fobia...? :=)> Pituutta on samanverran kuin sinullakin
ja minulla on työhuone (rojuhuone, sanoo emäntä) tyttären entisessä
huoneessa. Parven alla on juuri tuo 150cm ja hyvi sinne sopii, emäntä
kävelemään ja minä tuolin kanssa. Ainoa, että seinäpintaa on rajoitetusti.

jouko

--


....ja sitten jos vastaat maililla, korjaa osoitteen etunimi....

0 new messages