RubyLive.fr ouvre ses portes !
Camille Roux
Vous le savez bien, depuis quelques mois nous assistons à un retour de Ruby en France. De plus en plus de startups l’utilisent, des apéros Ruby fleurissent à travers la France, plusieurs blogs ont vu le jour récemment... Rarement autant d’articles n’ont été écrits en français sur Ruby.
Nous souhaitions apporter notre pierre à l’édifice. Nous avons réfléchi à un moyen d’agréger ces multiples sources d’informations. C’est comme ça que nous avons créé RubyLive !
RubyLive est un flux d’actualités maintenu par la communauté (à la manière de RubyFlow). Chacun, une fois inscrit, peut soumettre des articles. Une fois modérés, les articles deviennent visibles, ils apparaissent sur le flux RSS et sont publiés sur nos comptes Facebook et Twitter.
Notre souhait est que RubyLive devienne la source d’information de référence pour tous les développeurs Ruby francophones. Pour cela, nous allons rester à votre écoute. Si vous avez des idées ou des suggestions, n’hésitez pas à nous les soumettre grâce au bouton situé en bas de page du site. Nous développerons en priorité les fonctionnalités les plus demandées.
Nous comptons sur vous pour nous proposer des news de qualité et faire connaître Rubylive autour de vous !
A tout de suite sur RubyLive !
Camille et Matthieu,
Co-fondateurs de RubyLive
PS: Vous pourrez trouver un communiqué de presse sur notre page dédiée, si vous souhaitez faire un article sur RubyLive.
Jeremy Dierx
Le code source est t'il dispo ? ^^
J.
> --
> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google
> Groupes RubyFR public.
> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
> https://groups.google.com/d/msg/rubyfr-public/-/KnbjXsXCK68J.
> Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail
> à rubyfr...@googlegroups.com.
> Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
> rubyfr-publi...@googlegroups.com.
> Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe :
> http://groups.google.com/group/rubyfr-public?hl=fr
--
"Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups"
Mr Zebra
Camille Roux
Guillaume Desrat
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes RubyFR public.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msg/rubyfr-public/-/hQFHICchWfMJ.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à rubyfr...@googlegroups.com.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse rubyfr-publi...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/rubyfr-public?hl=fr
Camille Roux
Emilien Taque
Camille
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes RubyFR public.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msg/rubyfr-public/-/OG-9Tzpj2D4J.
Matt Aimonetti
François Vaux
facile d'emploi, rien que sur ce point là, chapeau les gars !
Guillaume, je comprends ton scepticisme mais il faut bien avouer que
le RubyFlow est assez inactif et peut être moins agréable
d'utilisation (à mon goût en tous cas). Je reste néanmoins d'accord
sur le fait qu'on a plusieurs outils aux buts identiques et que c'est
un potentiel problème.
Je trouve aussi dommage que le code source ne soit pas dispo. Pour un
site communautaire comme ça ça ne peut être que bénéfique et je ne
pense pas qu'il y ait trop de "risques" à voir quelqu'un déployer un
clone ou essayer d'attirer le mérite sur lui. Vu la page À propos j'ai
l'impression que vous êtes fiers de votre boulot (ce qui est une bonne
chose) et je pense que vous ne pourriez qu'y gagner à libérer le code.
Après ce n'est bien sûr que mon avis ;-)
En tous cas si l'engouement se confirme, le site va effectivement vite
devenir une référence !
Matt : et pourquoi pas ? :-)
François
Guillaume Desrat
Le 27 oct. 2011 à 00:48, François Vaux a écrit :
> Guillaume, je comprends ton scepticisme mais il faut bien avouer que
> le RubyFlow est assez inactif et peut être moins agréable
> d'utilisation (à mon goût en tous cas). Je reste néanmoins d'accord
> sur le fait qu'on a plusieurs outils aux buts identiques et que c'est
> un potentiel problème.
Il ne s'agit pas de scepticisme. D'ailleurs j'ai commencé mon message en félicitant cette initiative. Tout ce qui peut permettre à la communauté Ruby francophone d'échanger et de se faire connaître est bon et doit être encouragé.
Je m'interroge sur l'idée de mettre en place quelque chose plutôt que de participer à l'existant. On a en France une association, Ruby France, qui ne demande qu'à faire connaître le langage Ruby et aider la communauté francophone à se réunir et échanger (cf. les premiers apéros Ruby sur Paris organisés par l'association, les déplacements aux événements depuis des années, l'organisation des BarCamp). Elle compte parmi ses membres des sociétés prêtes à assurer l'hébergement de ses sites, http://www.rubyfrance.org et http://flow.rubyfrance.org.
Et de ce que j'en vois, RubyLive.fr est un RubyFlowFR plus joli et avec plus de fonctionnalités. D'ailleurs, Camille le dit lui-même dans son billet (http://www.camilleroux.com/2011/10/26/rubylive-toute-lactualite-ruby-en-francais/), "RubyLive est un flux d’actualités maintenu par la communauté (à la manière de RubyFlow)".
Encore une fois, plutôt que de monter la même chose en mieux à côté, pourquoi ne pas avoir participer au projet maintenu par l'association ? Le code source de RubyFlowFR est disponible sur Github (https://github.com/nono/rubyflow), il est donc normalement facile d'y participer. Qui plus est, Bruno "nono" Michel est Président de l'association Ruby France ; il accueillerait très volontiers toute contribution, que tu sois membre de l'association ou pas.
> Je trouve aussi dommage que le code source ne soit pas dispo. Pour un
> site communautaire comme ça ça ne peut être que bénéfique et je ne
> pense pas qu'il y ait trop de "risques" à voir quelqu'un déployer un
> clone ou essayer d'attirer le mérite sur lui. Vu la page À propos j'ai
> l'impression que vous êtes fiers de votre boulot (ce qui est une bonne
> chose) et je pense que vous ne pourriez qu'y gagner à libérer le code.
> Après ce n'est bien sûr que mon avis ;-)
Cf. plus haut, et cf. https://github.com/nono/rubyflow. Et pour le "risque" de voir un clone... et bien, ma foi... cf. plus haut ;-)
Enfin, et pour que les choses soient claires, je ne m'interrogeais ici que sur la forme, pas sur le fond : je suis extrêmement content de voir tout le travail que Camille accomplit, depuis de très nombreux mois, pour dynamiser l'actualité et la communauté Ruby en France. Je te félicite !
Bon, sur ce, je vous laisse, j'ai de la lecture qui m'attend sur RubyLive.fr ! ;-)
--
Guillaume Desrat
yann...@gmail.com
Comme tu le sais, je suis aussi un fervent défenseur de Ruby France.
Mais en l'occurrence, je pense que le problème de Camille et Matthieu en ce qui concerne RubyFlow est que c'est un projet qui nécessite qu'ils passent un certain temps sur le projet. En terme de dev, de communication, de contenu, de modération, etc. Qui dit temps, dit rémunération.
Et le faire sous leur propre bannière facilite le côté rémunération.
Enfin, c'est ce que je pense...
++
yk
François Vaux
> Bonjour,
>
> Le 27 oct. 2011 à 00:48, François Vaux a écrit :
>
>> Guillaume, je comprends ton scepticisme mais il faut bien avouer que
>> le RubyFlow est assez inactif et peut être moins agréable
>> d'utilisation (à mon goût en tous cas). Je reste néanmoins d'accord
>> sur le fait qu'on a plusieurs outils aux buts identiques et que c'est
>> un potentiel problème.
>
> Il ne s'agit pas de scepticisme. D'ailleurs j'ai commencé mon message en félicitant cette initiative. Tout ce qui peut permettre à la communauté Ruby francophone d'échanger et de se faire connaître est bon et doit être encouragé.
>
> Je m'interroge sur l'idée de mettre en place quelque chose plutôt que de participer à l'existant. On a en France une association, Ruby France, qui ne demande qu'à faire connaître le langage Ruby et aider la communauté francophone à se réunir et échanger (cf. les premiers apéros Ruby sur Paris organisés par l'association, les déplacements aux événements depuis des années, l'organisation des BarCamp). Elle compte parmi ses membres des sociétés prêtes à assurer l'hébergement de ses sites, http://www.rubyfrance.org et http://flow.rubyfrance.org.
C'est ce que je voulais dire par "scepticisme", même si le mot n'était
peut être pas bien choisi
J'ai l'impression que la communauté française se dynamise énormément
mais se détache de Ruby France. Les derniers évènements marquants dans
la communauté française (je pense ici à RuLu et à RubyLive) sont
complètement indépendants de l'assoc. Après plusieurs années un peu
chaotiques ça ne m'étonne finalement pas beaucoup, c'est d'ailleurs en
partie pour ça que je n'ai pas renouvelé ma cotisation. C'est pour ça
que je partage tes interrogations sur ce problème de "dispersion".
François
yann...@gmail.com
Y a eu le RailsCampParis 3, organisé par Ruby France...
++
yk
Matt Aimonetti
J'ai l'impression que la communauté française se dynamise énormément mais se détache de Ruby France. Les derniers évènements marquants dans la communauté française (je pense ici à RuLu et à RubyLive) sont complètement indépendants de l'assoc.
