Los diccionarios en Python 3.6 tendran serán compactos y tendrán claves ordenadas

[Jesús Gómez]

https://www.reddit.com/r/Python/comments/51xysy/python_36_dict_becomes_compact_and_gets_a_private/?ref=share&ref_source=link

[Ivan Ogasawara]

interesante :)

El 9 de septiembre de 2016, 20:06, Jesús Gómez <jgo...@gmail.com> escribió:

https://www.reddit.com/r/Python/comments/51xysy/python_36_dict_becomes_compact_and_gets_a_private/?ref=share&ref_source=link

--
Este es un mensaje del foro Python de Venezuela - http://www.python.org.ve
Para suscripciones y retiros: http://goo.gl/ug9by
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Python Venezuela" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a python-venezuela+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

[Juancarlo Añez]

Los PEP son bien interesantes.

Los cambios involucrados pueden traer varias optimizaciones a todo el ambiente Python.

2016-09-09 19:06 GMT-04:00 Jesús Gómez <jgo...@gmail.com>:

https://www.reddit.com/r/Python/comments/51xysy/python_36_dict_becomes_compact_and_gets_a_private/?ref=share&ref_source=link

--
Este es un mensaje del foro Python de Venezuela - http://www.python.org.ve
Para suscripciones y retiros: http://goo.gl/ug9by
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Python Venezuela" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a python-venezuela+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--

Juancarlo Añez

tel:+58(414)901-2021
skype:juancarloanez

[Jesús Gómez]

El día 10 de septiembre de 2016, 18:37, Juancarlo Añez
<juancar...@gmail.com> escribió:

> Los PEP son bien interesantes.
>
> Los cambios involucrados pueden traer varias optimizaciones a todo el
> ambiente Python.
>

Lo único que me preocupa es que los programadores empiecen a asumir
que el orden está garantizado. El código que de esto por sentado
funcionará diferente en diferentes intérpretes.

Hasta que no sea parte del estandar de Python, y no una implementación
específica de CPython, los programadores no deberían dar por sentado
«el orden» en los diccionarios.

> 2016-09-09 19:06 GMT-04:00 Jesús Gómez <jgo...@gmail.com>:
>>
>>
>> https://www.reddit.com/r/Python/comments/51xysy/python_36_dict_becomes_compact_and_gets_a_private/?ref=share&ref_source=link
>>
>> --
>> Este es un mensaje del foro Python de Venezuela - http://www.python.org.ve
>> Para suscripciones y retiros: http://goo.gl/ug9by
>> ---
>> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Python
>> Venezuela" de Grupos de Google.
>> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes,

>> envía un correo electrónico a python-venezue...@googlegroups.com.

>> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
> Juancarlo Añez
> tel:+58(414)901-2021
> skype:juancarloanez
>

> --
> Este es un mensaje del foro Python de Venezuela - http://www.python.org.ve
> Para suscripciones y retiros: http://goo.gl/ug9by
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Python Venezuela"
> de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes,

> envía un correo electrónico a python-venezue...@googlegroups.com.
> Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

[Sebastián Ramírez Magrí]

Al menos en teoría debería considerarse que cualquier intérprete que implemente compatibilidad con 3.6 de CPython, que es la implementación de referencia, debería venir con diccionarios con el orden garantizado.

Lo que si me hizo un poquito de ruido, es el apuro por meterlo en 3.6 por la emotividad que ha generado este cambio en la comunidad. Si se mira de cerca al issue en el que se proponen los parches, yo diría que todavía puede estar un poquito crudo. Pero bueno, in the tests we trust.

Y si, el impacto de esto va a ser muy bueno. Al optimizar la operación de los diccionarios se va a mejorar muchas otras cosas que no parecieran directamente relacionadas, como el acceso a atributos y métodos de clases o elementos dentro de un módulo.

Sebastián Ramírez Magrí [sebasmagri]

[Camilo Torres]

On Sunday, September 11, 2016 at 2:43:54 PM UTC-4, jgomo3 wrote:

El día 10 de septiembre de 2016, 18:37, Juancarlo Añez
<juancar...@gmail.com> escribió:
> Los PEP son bien interesantes.
>
> Los cambios involucrados pueden traer varias optimizaciones a todo el
> ambiente Python.
>

Lo único que me preocupa es que los programadores empiecen a asumir
que el orden está garantizado. El código que de esto por sentado
funcionará diferente en diferentes intérpretes.

Hasta que no sea parte del estandar de Python, y no una implementación
específica de CPython, los programadores no deberían dar por sentado
«el orden» en los diccionarios.

Al menos que eso pase a ser parte del lenguaje, y no solo de la implementación. Y esto parece ser lo que pasará con la aceptación del PEP-468.