Overlast van katten! Eat te doen?
Deursen
Ik heb behoorlijke overlast van katten die hun behoefte doen in mijn tuin.
Wat kan en MAG ik er tegen doen. Oplossingen zoals met water gooien zijn
niet interessant omdat die beesten 's nachts komen en ik niet van plan ben
de hele nacht op te blijven. Stank korrels en peper regenen te snel weg
in ons kikkerland. Wie help me met een werkende oplossing.
Stel ik vang loslopende katten die zich op mijn terrein bevinden en breng
ze naar een asiel. Is dit toegestaan? En wat als ik ze uitzet op een
afgelegen lokatie?
annet planten
deu...@natlab.research.philips.com (Deursen) wrote:
>Ik heb behoorlijke overlast van katten die hun behoefte doen in mijn tuin.
>Wat kan en MAG ik er tegen doen.
Hupsakee, daar gaat'ie weer. Aan 'katten in de tuin' kan een Hele
Nieuwe ng worden gewijd :)
>Oplossingen zoals met water gooien zijn
>niet interessant omdat die beesten 's nachts komen en ik niet van plan ben
>de hele nacht op te blijven. Stank korrels en peper regenen te snel weg
>in ons kikkerland.
Als de grond nat is heb jij geen last van katten: ze vliegen wel
langs, maar doen verder niks. Katten haten natte voeten. Dus bid voor
voortdurende regens boven Eindhoven.
Mocht het toch opeens droog worden: ga voort met de korrels.
>Wie help me met een werkende oplossing.
*Meer planten in je tuin zetten. De bodem bedekken, zogezegd.
*Zelf een kat hebben. Eigen kat verdraagt geen andere kat op haar/zijn
territorium. Katers zijn daar driftkopperig in.
*Praten met de eigenaar, als je daarmee kunt praten.
*Open grond, waar nog niks groeit, bedekken met donkergroen gaas.
* " " " nog steeds " , " "
houtsnipper,mulch of cocopeat.
*Lekkere polletjes onligbaar maken met sate-prikkers in de grond.
*Je minder ergeren. Goed voor je hart.
>Stel ik vang loslopende katten die zich op mijn terrein bevinden en breng
>ze naar een asiel. Is dit toegestaan?
Nee. Dat is in de meeste gevallen ontvreemding van eigendom. Dat
eigendom is niet gekoppeld aan een adreskokertje aan een bandje.
>En wat als ik ze uitzet op een
>afgelegen lokatie?
Dan ben je Echt een engerd.
Dag, Annet
Harold G.H.
Wat heeft A.Pl...@inter.NL.net (annet planten) geschreven? Ik kan
het niet laten om hierop te reageren ;-) :
>deu...@natlab.research.philips.com (Deursen) wrote:
>>Ik heb behoorlijke overlast van katten die hun behoefte doen in mijn tuin.
>>Wat kan en MAG ik er tegen doen.
>Hupsakee, daar gaat'ie weer. Aan 'katten in de tuin' kan een Hele
>Nieuwe ng worden gewijd :)
Wel, doe het voorstel ;-)
Met vriendelijke groet,
Harold Visser
http://www.hgh-hoveniers.demon.nl
Don't forget: http://www.multiweb.nl./~hgh (mijn privé-pagina's)
"Als een experiment mislukt, is het toch geslaagd.!"
Panoramix
Maak een katteval en lok die katten erin: lukt altijd
leg daarna de katteval een tijdje in je vijver op 1 meter diepte:
gegarandeerd ben je van die kat af
Greetz,
Panoramix (again :-))
Deursen wrote:
>
> Ik heb behoorlijke overlast van katten die hun behoefte doen in mijn tuin.
> Wat kan en MAG ik er tegen doen. Oplossingen zoals met water gooien zijn
> niet interessant omdat die beesten 's nachts komen en ik niet van plan ben
> de hele nacht op te blijven. Stank korrels en peper regenen te snel weg
> in ons kikkerland. Wie help me met een werkende oplossing.
>
> Stel ik vang loslopende katten die zich op mijn terrein bevinden en breng
> ze naar een asiel. Is dit toegestaan? En wat als ik ze uitzet op een
> afgelegen lokatie?
>
> deu...@natlab.research.philips.com
> --
B.J. van Kesteren
Om nog even iets aan de onderstaande oplossingen toe te voegen: mij is
verteld dat er zogenaamde kattenlollies bestaan. Dat zouden stokjes
zijn met een geur o.i.d. waar katten een hekel aan hebben. Op de
plaats waar je zo'n kattenlollie neerzet komen ze in elk geval hun
behoefte niet doen. Naar ik aanneem in dierenwinkel en/of tuincentrum
te koop.
En om ook nog even op het bericht van Annet te reageren: als je _veel_
katten in je tuin hebt zal het wel erg moeilijk zijn, je niet te
ergeren. In dat geval lijkt het strooien van houtsnippers of
cacaodoppen me de beste oplossing, omdat je daarmee grote stukken
grond kunt vrijwaren van kattenbezoek. Overigens laat niet iedere kat
zich door houtsnippers weerhouden, heb ik gemerkt, maar het scheelt
wel een heel stuk. Misschien zijn cacaodoppen nog beter. Ook heel
decoratief vind ik, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.
En inderdaad, een eigen kat is je-van-het, maar ik neem aan dat dat in
dit geval niet aan de orde is...
Succes,
Baukje
On Thu, 25 Jun 1998 17:13:18 GMT, A.Pl...@inter.NL.net (annet
planten) wrote:
>>Ik heb behoorlijke overlast van katten die hun behoefte doen in mijn tuin.
>>Wat kan en MAG ik er tegen doen.
>*Meer planten in je tuin zetten. De bodem bedekken, zogezegd.
Gea
Eat? Is dat een freudiaanse vertyping? Wou je ze opeten?
Ik snap eigenlijk niet waarom het altijd als overlast wordt gezien als er een
kat door de tuin loopt. Ze blijven meestal wel van de planten af (tenzij je
kattenkruid in de tuin hebt). En die behoefte kun je toch ook zien als gratis
bemesting? Bij ons lopen er regelmatig katten van de buren door de tuin en we
hebben er totaal geen last van. (Volgens mij hebben ze onderhandelingen
gevoerd over hun territorium, de een komt overdag, de ander 's nachts). Ze
geven juist een beetje gezelligheid en ze zorgen ervoor dat de muizenstand
niet al te veel uit de hand loopt.
Met vriendelijke groet, Gea
Deursen wrote:
> Ik heb behoorlijke overlast van katten die hun behoefte doen in mijn tuin.
hubert vereecken
allo ik wil mij niet in die discutie mengen , want ik ben dol op
katten , maar volgens ik ergens gelezen heb zou koffie-gruis strooien
een afdoend middel zijn, weet iemand daar iets meer over ??
ik zelf heb drie katten , mijn gebuur is zinnens een zandbak voor
zijn kindje te maken ; daarom zal ik dat onderwerp toch met aandacht volgen
groetjes hubertv...@ping.be
Deursen <deu...@natlab.research.philips.com> wrote in article
<deursen.898770648@spilotes>...
Simon Dekker
Ik heb zelf drie katten en als het mooi weer is 'schijten' ze in mijn eigen
tuin (en die van de buren). Als ze het in mijn eigen tuin doen is dat mooi
want gratis mest is nooit weg en ze begraven het keurig.
Ze schijnen echter een voorkeur te hebben voor de tuin van de buren en daar
kan je als katteneigenaar niets aan doen. Binnenhouden gaat me te ver.
Al die huis-tuin-en-keuken-middeltjes helpen geen ene moer. Als je echt geen
kattepoep in je tuin wilt hebben zijn er maar twee mogenlijkheden:
1) je neemt zelf een kat. Andere katten poepen dan niet meer in je tuin maar
dan moet je wel je eigen kat in je tuin laten poepen, anders werkt het niet.
2) Je koopt bij Artis tijgerpoep (dit is geen grapje) en strooit dat in je
tuin. Dan heb je ook geen last meer van katten. Speciaal voor dit doel
verkoopt Artis (en misschien andere dierentuinen ook wel) tijgerpoep per
emmer.
Hoe dan ook: Wat je ook doet, het komt er dus altijd op neer dat je poep in
je tuin moet gebruiken om poep te voorkomen.
En zeg nou eens eerlijk: wat heb je er nou voor last van? Elke tuinier weet
dat er niets zo goed is voor je tuin als poep! Daarbij schoffelen de katten
ook nog eens gratis voor je.
Wat het vangen en naar het asiel brengen betreft: juridisch mag dit wel maar
er zitten nogal wat haken en ogen aan. Ten eerste is het asiel er niet voor
dit soort gevallen. Ze zijn er om zieke, gewonde of verwaarloosde katten op
te vangen. Het lukt je misschien twee keer om een kat te lozen maar de derde
keer zullen ze daar niet meer intrappen.
Ten tweede zijn er nogal wat kosten aan verbonden als je een kat in het
asiel dumpt. Niet voor jou maar voor de eigenaar die het beestje weer komt
ophalen. Administratiekosten, inentingskosten, voer, etc.
Reken op minimaal fl 100,-
Ik weet zeker dat jij met heel veel buren ruzie zal krijgen als je het op
deze manier wilt oplossen.
Misschien moet je je gewoon niet zo druk maken.
Anita Schellekens
Simon Dekker heeft geschreven in bericht <6n1a3k$ofg$1...@newton.a2000.nl>...
>
>Ik heb zelf drie katten en als het mooi weer is 'schijten' ze in mijn eigen
>tuin (en die van de buren). Als ze het in mijn eigen tuin doen is dat mooi
>want gratis mest is nooit weg en ze begraven het keurig.
>Ze schijnen echter een voorkeur te hebben voor de tuin van de buren en daar
>kan je als katteneigenaar niets aan doen. Binnenhouden gaat me te ver.
Waarom gaat dat te ver?
Ik heb er ook 3! Ze zijn binnen en als ik buiten ben, zij ook, maar wel
aangelijnd! Hier kun je misschien om lachen maar ze weten niet beter! Zoals
een riempje met naam en adres + telefoonnummer, van klein af aan, voor het
geval ze er tussen uit mochten knijpen!!!
Zal het dan toch waar zijn dat mensen katten nemen omdat ze een huisdier
willen hebben maar eigenlijk niet de lasten? Het is nogal makkelijk om ze
buiten te laten, hoef je binnen geen kattebak bij te houden!
Dat is de prijs als je niet voor ze zorgt!
>Ik weet zeker dat jij met heel veel buren ruzie zal krijgen als je het op
>deze manier wilt oplossen.
>Misschien moet je je gewoon niet zo druk maken.
>
Flauwekul, een ieder die roept dat het zielig is om een kat binnen te
houden! Het heeft allemaal met de eigenaar te maken. Ze zouden anders met de
katten omspringen als het een "dure raskat" was! Die komen beslist niet los
buiten!
Eigenaren vinden maar al te makkelijk om die achterdeur open te zetten. Maar
oh jee als ze merken dat de kat weg is of plat gereden is, dan wordt er
gejankt!
>
Rudi Scheers
Panoramix heeft geschreven in bericht <35939D...@wau.nl>...
>Maak een katteval en lok die katten erin: lukt altijd
>leg daarna de katteval een tijdje in je vijver op 1 meter diepte:
>gegarandeerd ben je van die kat af
Is strafbaar, en verwerpelijk, misschien dat je even nadekt he jij dit
zou aanvoelen indien je ergens niet gewenst bent. Is er al nie genoeg
naar de kloten geholpen.
Rudi Scheers
Anita Schellekens heeft geschreven in bericht
<6n28md$d8...@reader2.wxs.nl>...
>
>Simon Dekker heeft geschreven in bericht
<6n1a3k$ofg$1...@newton.a2000.nl>...
>>
>Waarom gaat dat te ver?
>Ik heb er ook 3! Ze zijn binnen en als ik buiten ben, zij ook, maar
wel
>aangelijnd! Hier kun je misschien om lachen maar ze weten niet beter!
Zoals
>een riempje met naam en adres + telefoonnummer, van klein af aan,
voor het
>geval ze er tussen uit mochten knijpen!!!
>Zal het dan toch waar zijn dat mensen katten nemen omdat ze een
huisdier
>willen hebben maar eigenlijk niet de lasten? Het is nogal makkelijk
om ze
>buiten te laten, hoef je binnen geen kattebak bij te houden!
geen enkel dier moet worden aangelijnd, wij hebben het zover verziekt
dat alles maar in vakjes moet gezet worden en begrenst in zijn
vrijheid, want wij mensen hebben van alles last, dus zullen we het
maar een naampje geven en een plaatsje, vind je dat niet triestig.
Dat jij je katten aanlijnt zul je waarschijnlijk wel doen voor hun
eigen veiligheid, net zoals ik met de hond, want alleen al het feit
dat je een dier hebt maakt je tegenwoordig associaal.
>
Cursiefjes +
Constante infokrant over kultuurmanifestatie's regio Beveren
http://gallery.uunet.be/Andromeda/
Groetjes van Rudi
Harold G.H.
Wat heeft "Anita Schellekens" <rebel...@wxs.nl> geschreven? Ik kan
het niet laten om hierop te reageren ;-) :
Anita, ik ben het helemaal met je eens en neem m'n pet voor je af :-)
Met vriendelijke groet,
Harold
Christa Jonkergouw
26 Jun 1998 19:36:39 GMT schreef hubert vereecken:
>allo ik wil mij niet in die discutie mengen , want ik ben dol op
>katten , maar volgens ik ergens gelezen heb zou koffie-gruis strooien
>een afdoend middel zijn, weet iemand daar iets meer over ??
>ik zelf heb drie katten , mijn gebuur is zinnens een zandbak voor
>zijn kindje te maken ; daarom zal ik dat onderwerp toch met aandacht volgen
>groetjes hubertv...@ping.be
>
het lijkt mij niet alleen vanwege jouw katten, maar so-wie-so aan te
raden een zandbak met een deksel te maken.
To e-mail change old to new
Deursen
>Ik heb zelf drie katten en als het mooi weer is 'schijten' ze in mijn eigen
>tuin (en die van de buren). Als ze het in mijn eigen tuin doen is dat mooi
>want gratis mest is nooit weg en ze begraven het keurig.
>Ze schijnen echter een voorkeur te hebben voor de tuin van de buren en daar
>kan je als katteneigenaar niets aan doen. Binnenhouden gaat me te ver.
>Al die huis-tuin-en-keuken-middeltjes helpen geen ene moer. Als je echt geen
>kattepoep in je tuin wilt hebben zijn er maar twee mogenlijkheden:
>1) je neemt zelf een kat. Andere katten poepen dan niet meer in je tuin maar
>dan moet je wel je eigen kat in je tuin laten poepen, anders werkt het niet.
>2) Je koopt bij Artis tijgerpoep (dit is geen grapje) en strooit dat in je
>tuin. Dan heb je ook geen last meer van katten. Speciaal voor dit doel
>verkoopt Artis (en misschien andere dierentuinen ook wel) tijgerpoep per
>emmer.
>Hoe dan ook: Wat je ook doet, het komt er dus altijd op neer dat je poep in
>je tuin moet gebruiken om poep te voorkomen.
>En zeg nou eens eerlijk: wat heb je er nou voor last van? Elke tuinier weet
>dat er niets zo goed is voor je tuin als poep! Daarbij schoffelen de katten
>ook nog eens gratis voor je.
Met die tijgermest ga ik dus van de ene stank in de andere. Luister, ik heb
geen problemen met katten, als ik maar niet iedere dag mijn overhoopgehaalde
tuin moet bijwerken. Verder is de urine/stront lucht niet bepaald aangenaam
en als ik 's morgens de deur uitloop is word ik daar volop op getrakteerd.
Zeker op warme dagen als de stank erg lang blijft hangen en verergert is het
niet prettig om met open raam boven zo een 'kattebak' te slapen.
>Wat het vangen en naar het asiel brengen betreft: juridisch mag dit wel maar
Kijk DIT wilde ik nu weten!
>er zitten nogal wat haken en ogen aan. Ten eerste is het asiel er niet voor
>dit soort gevallen. Ze zijn er om zieke, gewonde of verwaarloosde katten op
>te vangen. Het lukt je misschien twee keer om een kat te lozen maar de derde
>keer zullen ze daar niet meer intrappen.
Nou, als ze ze bij de een niet willen ga ik toch naar de volgende. Asielen
genoeg.
>Ten tweede zijn er nogal wat kosten aan verbonden als je een kat in het
>asiel dumpt. Niet voor jou maar voor de eigenaar die het beestje weer komt
>ophalen. Administratiekosten, inentingskosten, voer, etc.
>Reken op minimaal fl 100,-
>Ik weet zeker dat jij met heel veel buren ruzie zal krijgen als je het op
>deze manier wilt oplossen.
>Misschien moet je je gewoon niet zo druk maken.
Luister, de kattenbezitters kunnen er ook wel wat aan doen om te voorkomen
dat hun katten buiten hun terrein komen en anderen tot last zijn. Het lijkt
me niet zo moeilijk om een tuigje met daaraan een lang touw/elastiek te
maken, zodat ze niet te ver van weg kunnen. Verder kan bij een omheining
een draad gespannen worden met schrikspanning erop, zodat ze gewoon in de
tuin blijven.
Wat betreft die honderd gulden. het is de keus aan de kattenbezitter om
wat aan het probleem te doen of de gevolgen te accepteren. Ik ben inmiddels
ook al het nodige geld kwijt aan anti-katten middeltjes kwijt.
Het wegbrengen is voor mij de laatste mogelijkheid. Als ik het op die manier
niet moet oplossen, hoe dan wel (zonder van de regen in de drup te vallen
door tuinontsierende en moeilijk te onderhouden oplossingen)
Groeten TVD
--
Wendie
Deursen wrote:
>
<knip>
> Stel ik vang loslopende katten die zich op mijn terrein bevinden en breng
> ze naar een asiel. Is dit toegestaan? En wat als ik ze uitzet op een
> afgelegen lokatie?
>
Waarom draai je ze niet gewoon de nek om ?
Als je toch je irritatie op die beesten richt ipv op de eigenaren, dan
moet je je ook niet laten weerhouden van fysieke agressie, vind ik.
En pak daarna de buurkinderen aan die af en toe een bal in je tuin
schoppen. Afmaken die handel.
Wendie.
> deu...@natlab.research.philips.com
> --
--
Wendie Molendijk en Eric Koenders
**********************************************
Christa Jonkergouw
Tue, 30 Jun 1998 13:50:11 +0200 schreef Wendie:
>En pak daarna de buurkinderen aan die af en toe een bal in je tuin
>schoppen.
Ik pak altijd de bal aan. Die krijgt een dagje vakantie in de schuur.
Christa
Wendie
Christa Jonkergouw wrote:
>
> Tue, 30 Jun 1998 13:50:11 +0200 schreef Wendie:
>
> >En pak daarna de buurkinderen aan die af en toe een bal in je tuin
> >schoppen.
>
> Ik pak altijd de bal aan. Die krijgt een dagje vakantie in de schuur.
>
Slim idee! En nooit boze vaders aan de deur gehad ?
Wendie.
> Christa
> To e-mail change old to new
--
Christa Jonkergouw
Wed, 01 Jul 1998 21:23:44 +0200 schreef Wendie:
>Christa Jonkergouw wrote:
>>
>> Tue, 30 Jun 1998 13:50:11 +0200 schreef Wendie:
>>
>> >En pak daarna de buurkinderen aan die af en toe een bal in je tuin
>> >schoppen.
>>
>> Ik pak altijd de bal aan. Die krijgt een dagje vakantie in de schuur.
>>
>
>
>Slim idee! En nooit boze vaders aan de deur gehad ?
>
Da's wel altijd het eerste waar de jongetjes (goh... het zijn altijd
jongetjes) mee dreigen: wacht maar tot mijn vader komt! Maar tot nu
toe vonden die vaders die de moeite namen om te komen het een
uitstekend idee. Meestal namen zij de bal mee en kreeg ie soms nog wat
langer vakantie dan ik had gepland :)
t...@warlock.demon.nl
>Ik heb zelf drie katten en als het mooi weer is 'schijten' ze in mijn eigen
>tuin (en die van de buren). Als ze het in mijn eigen tuin doen is dat mooi
>want gratis mest is nooit weg en ze begraven het keurig.
>Ze schijnen echter een voorkeur te hebben voor de tuin van de buren en daar
>kan je als katteneigenaar niets aan doen. Binnenhouden gaat me te ver.
Je hoeft ze ook niet binnen te houden, gewoon aanlijnen is voldoende.
Daarnaast wil ik naast hondenbelasting ook kattenbelasting ingevoerd
zien, dicriminatie van het ergste soort.
>Hoe dan ook: Wat je ook doet, het komt er dus altijd op neer dat je poep in
>je tuin moet gebruiken om poep te voorkomen.
>En zeg nou eens eerlijk: wat heb je er nou voor last van? Elke tuinier weet
>dat er niets zo goed is voor je tuin als poep! Daarbij schoffelen de katten
>ook nog eens gratis voor je.
Ik wil geen kat van de buren in mijn tuin, ook niet die rooie van 3
deuren verder.
Ik heb daar zelf een probaat middeltje voor.
Een hele grote duitse herder die gek is op katten (vooral die van de
buren en die van 3 deuren verder).
En als katten mogen loslopen mogen honden dat ook.
Het was snel over met de bezoekjes richting mijn tuin alhoewel ik wel
een hek langs mijn coniferen heb moeten plaatsen omdat mijn hond zich
ook niet stoort aan erfafscheidingen :)
Kortom, omdat katten-eigenaren hun huisdieren niet binnen kunnen
houden of aangelijnd word ik op kosten gejaagd om mijn hond binnen de
perken te houden, het moet niet veel gekker worden.
Enfin, dit zal wel altijd een probleem blijven.
Feit blijft dat ik geen kat in mijn tuin wil.
warlock
t...@warlock.demon.nl
On Fri, 03 Jul 1998 02:05:52 GMT, ma...@mamyle.demon.nl (Math) wrote:
>Feit is dat ik geen warlock in nsa wil ;-(
Wat dit in nl.tuinen moet mag joost weten.
Zoals je weet ben ik in nsa net zo welkom als iedere andere user.
Dat kun je me nooit verbieden.
Ik had hem al afgekoppeld (niet interessant vanwege het hoge
non-alcolhol gehalte) maar als jij gaat reageren in andere ng's dan
wil ik hem nog wel even weer aankoppelen hoor, no problem.
Je had me een email gestuurd, maar schijnbaar wil je publiekelijk
verhaal halen.
Okay, you get it.
warlock
T.L. Heydenrijk
heb zelf ook katten, en woon in een katrijke buurt, maar sinds ik
cacaodoppen gebruik, wordt daar niet meer de behoefte gedaan.
Succes.
Thalia
On Fri, 26 Jun 1998 13:31:51 GMT, kest...@edte.utwente.nl (B.J. van
Kesteren) wrote:
>Om nog even iets aan de onderstaande oplossingen toe te voegen: mij is
>verteld dat er zogenaamde kattenlollies bestaan. Dat zouden stokjes
>zijn met een geur o.i.d. waar katten een hekel aan hebben. Op de
>plaats waar je zo'n kattenlollie neerzet komen ze in elk geval hun
>behoefte niet doen. Naar ik aanneem in dierenwinkel en/of tuincentrum
>te koop.
>
>En om ook nog even op het bericht van Annet te reageren: als je _veel_
>katten in je tuin hebt zal het wel erg moeilijk zijn, je niet te
>ergeren. In dat geval lijkt het strooien van houtsnippers of
>cacaodoppen me de beste oplossing, omdat je daarmee grote stukken
>grond kunt vrijwaren van kattenbezoek. Overigens laat niet iedere kat
>zich door houtsnippers weerhouden, heb ik gemerkt, maar het scheelt
>wel een heel stuk. Misschien zijn cacaodoppen nog beter. Ook heel
>decoratief vind ik, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.
>En inderdaad, een eigen kat is je-van-het, maar ik neem aan dat dat in
>dit geval niet aan de orde is...
>
>Succes,
>Baukje
>
>On Thu, 25 Jun 1998 17:13:18 GMT, A.Pl...@inter.NL.net (annet
>planten) wrote:
>
>>>Ik heb behoorlijke overlast van katten die hun behoefte doen in mijn tuin.
>>>Wat kan en MAG ik er tegen doen.
>
T.L. Heydenrijk
hebben, en tòch willen ze een kat. Is het soms omdat ze met hun betere
katten geld kunnen verdienen, en zo een leuke bijverdienste hebben?!.
Onderstaand voorbeeld vind ik duidelijk zo'n geval.
On Sat, 27 Jun 1998 09:58:52 +0200, "Anita Schellekens"
<rebel...@wxs.nl> wrote:
>
>Simon Dekker heeft geschreven in bericht <6n1a3k$ofg$1...@newton.a2000.nl>...
>>Binnenhouden gaat me te ver.
>
>Waarom gaat dat te ver?
>Ik heb er ook 3! Ze zijn binnen en als ik buiten ben, zij ook, maar wel
>aangelijnd! Hier kun je misschien om lachen maar ze weten niet beter!
Dus ik begrijp hieruit dat je zelf ook aangelijnd wordt als je man met
je gaat lopen? Zodat je niet weg kunt lopen! Dat zal een hele
vertoning zijn in de supermarkt. Of mag jij wel van de vrijheid
genieten, die je je katten niet gunt.
>Zoals
>een riempje met naam en adres + telefoonnummer, van klein af aan, voor het
>geval ze er tussen uit mochten knijpen!!!
Stel je voor, dat ze samenspannen tegen je! Dat zou ze toch bezuren,
nietwaar....
>>Misschien moet je je gewoon niet zo druk maken.
>>
>Flauwekul, een ieder die roept dat het zielig is om een kat binnen te
>houden! Het heeft allemaal met de eigenaar te maken. Ze zouden anders met de
>katten omspringen als het een "dure raskat" was! Die komen beslist niet los
>buiten!
De 'dure raskatten' die ken, mogen maar al te graag naar buiten.
Hierdoor krijgen ze een veel betere vacht, en zijn ze veel minder
agressief. Katten moeten zich nl ook af kunnen reageren!
>Eigenaren vinden maar al te makkelijk om die achterdeur open te zetten. Maar
>oh jee als ze merken dat de kat weg is of plat gereden is, dan wordt er
>gejankt!
Als je kind wordt doodgereden jank je toch ook!!!!!!!
Het is maar goed dat ik niet weet waar je woont, want ik denk dat ik
de kattenbescherming zo af en toe langs zou sturen.
t...@warlock.demon.nl
wrote:
>Sommige mensen blijken toch geen enkel gevoel voor hun katten te
>hebben, en tòch willen ze een kat. Is het soms omdat ze met hun betere
>katten geld kunnen verdienen, en zo een leuke bijverdienste hebben?!.
>Onderstaand voorbeeld vind ik duidelijk zo'n geval.
>On Sat, 27 Jun 1998 09:58:52 +0200, "Anita Schellekens"
><rebel...@wxs.nl> wrote:
>
>>
>>Simon Dekker heeft geschreven in bericht <6n1a3k$ofg$1...@newton.a2000.nl>...
>>>Binnenhouden gaat me te ver.
>>
>>Waarom gaat dat te ver?
>>Ik heb er ook 3! Ze zijn binnen en als ik buiten ben, zij ook, maar wel
>>aangelijnd! Hier kun je misschien om lachen maar ze weten niet beter!
>
>Dus ik begrijp hieruit dat je zelf ook aangelijnd wordt als je man met
>je gaat lopen? Zodat je niet weg kunt lopen! Dat zal een hele
>vertoning zijn in de supermarkt. Of mag jij wel van de vrijheid
>genieten, die je je katten niet gunt.
Te belachelijk voor woorden.
>>Zoals
>>een riempje met naam en adres + telefoonnummer, van klein af aan, voor het
>>geval ze er tussen uit mochten knijpen!!!
>
>Stel je voor, dat ze samenspannen tegen je! Dat zou ze toch bezuren,
>nietwaar....
EN ...
>>>Misschien moet je je gewoon niet zo druk maken.
>>>
>>Flauwekul, een ieder die roept dat het zielig is om een kat binnen te
>>houden! Het heeft allemaal met de eigenaar te maken. Ze zouden anders met de
>>katten omspringen als het een "dure raskat" was! Die komen beslist niet los
>>buiten!
>
>De 'dure raskatten' die ken, mogen maar al te graag naar buiten.
>Hierdoor krijgen ze een veel betere vacht, en zijn ze veel minder
>agressief. Katten moeten zich nl ook af kunnen reageren!
Absoluut, honden ook.
Als mijn hond zo'n raskat van je te pakken krijgt is ie 'hackfleisch'
En mijn hond krijgt er een veel betere vacht van, echt waar.
>>Eigenaren vinden maar al te makkelijk om die achterdeur open te zetten. Maar
>>oh jee als ze merken dat de kat weg is of plat gereden is, dan wordt er
>>gejankt!
>
>Als je kind wordt doodgereden jank je toch ook!!!!!!!
Wat zeur je nu?
Jij gaat een kat vergelijken met een kind?
Je bent niet goed bij je hoofd.
Katten horen binnen, of buiten EN aangelijnd.
Net zo goed als honden aangelijnd horen.
>Het is maar goed dat ik niet weet waar je woont, want ik denk dat ik
>de kattenbescherming zo af en toe langs zou sturen.
Kom maar op, jouw soort lust ik rauw.
warlock
(adres op aanvraag)
B.J. van Kesteren
>>>Eigenaren vinden maar al te makkelijk om die achterdeur open te zetten. Maar
>>>oh jee als ze merken dat de kat weg is of plat gereden is, dan wordt er
>>>gejankt!
>>
>>Als je kind wordt doodgereden jank je toch ook!!!!!!!
>
>Wat zeur je nu?
>Jij gaat een kat vergelijken met een kind?
>
>Katten horen binnen, of buiten EN aangelijnd.
>Net zo goed als honden aangelijnd horen.
Jij vergelijkt katten met honden, en dat is net zoiets als... appels
met peren vergelijken, bijvoorbeeld.
En wie bepaalt wat er 'hoort'? Je hebt de wet in elk geval niet aan je
kant, wat het aanlijnen van katten betreft.
Jammer dat kattenliefhebbers en niet-kattenliefhebbers zo vaak als kat
en hond met elkaar omgaan... Zo wordt het tussen die katten en die
honden natuurlijk ook nooit wat!
Groetjes,
Baukje
t...@warlock.demon.nl
Kesteren) wrote:
>En wie bepaalt wat er 'hoort'? Je hebt de wet in elk geval niet aan je
>kant, wat het aanlijnen van katten betreft.
Nog niet ,maar wat niet is kan nog komen...
>Jammer dat kattenliefhebbers en niet-kattenliefhebbers zo vaak als kat
>en hond met elkaar omgaan... Zo wordt het tussen die katten en die
>honden natuurlijk ook nooit wat!
Nee, vind je het gek?
Mijn hond scheit ook niet in jouw tuin.
Als dat wel zo was wil ik je nog eens weer horen.
Even goeie vrinden, maar ik vind dat andermans kat geen overlast dient
te veroorzaken aan mij of mijn tuin.
Is dat heel veel teveel gevraagd?
Blijkbaar!
Ik vind diverse katte-bezitters gewoon associaal.
Als je het hier niet mee eens bent mag je 1 argument aanvoeren waarom
katten WEL los mogen lopen (En honden niet).
Kom maar op.
Robert
>
>Groetjes,
>Baukje
Fishy
Ik kan er wel een paar geven hoor.
Simpel toch, een kat zal nooit naar jou toe komen, een hond komt
ongevraagd naar jou toe, en springt tegen je aan zelfs al is hij/zij
aangelijnd. En daar zijn veel mensen niet van gediend.
Wel eens gehoord van honden, die kinderen en vaak elkaar, en ook schapen
aanvallen?
Ik ben ook een hondenliefhebber maar vindt het normaal dat mijn hond is
aangelijnd.
Dus de katjes gewoon los laten lopen, er is al genoeg geregeld hier.
Ik heb trouwens ook een kat, gaat heel goed samen loopt los dus.
t...@warlock.demon.nl schreef in artikel <35aabb43...@news.demon.nl>...
Luuk
warlock, volgens mij ben jij iemand die best graag naar stierenvechten
zou willen kijken, of hanen gevechten met van die scheermesjes aan de
poten...
Zelf een geboren lafbek zonder gevoel in z'n donder behalven dan de
frustratie van een behoorlijk minderwaardigheidscomplex, en dat dan
compenseren met genieten van dieren leed.
Ik begrijp best dat iemand geen katten in zijn tuin wil. Zelf heb ik 2
katten en mijn buren hebben geen last. Dat doe ik door de katten pas
eten te geven als ze binnen zijn EN blijven. Ze schijten dan gewoon op
de bak.
Maar volgens mij wil jij dat helemaal niet.
Je vind het veel leuker als ze wel en je tuin komen dan heb je wat te
martelen....
Luuk
Het nut van mensen ontgaat me helaas.
(ze geven de poes en de hond te eten, maar verder..??)
t...@warlock.demon.nl
>warlock, volgens mij ben jij iemand die best graag naar stierenvechten
>zou willen kijken, of hanen gevechten met van die scheermesjes aan de
>poten...
Waar leid je dat uit af?
>Zelf een geboren lafbek zonder gevoel in z'n donder behalven dan de
>frustratie van een behoorlijk minderwaardigheidscomplex, en dat dan
>compenseren met genieten van dieren leed.
Helaas moet ik je teleurstellen.
Geen lafbek, wel gevoel, geen frustratie en al zeker niet genieten van
dierenleed.
>Ik begrijp best dat iemand geen katten in zijn tuin wil. Zelf heb ik 2
>katten en mijn buren hebben geen last. Dat doe ik door de katten pas
>eten te geven als ze binnen zijn EN blijven. Ze schijten dan gewoon op
>de bak.
Dan ben JIJ de grote uitzondering op dat gebied, gefeliciteerd!
Zo hoort het ook, maar je bent het neem ik aan met me eens dat het
vaak niet zo gebeurt.
>Maar volgens mij wil jij dat helemaal niet.
>Je vind het veel leuker als ze wel en je tuin komen dan heb je wat te
>martelen....
Mijn hond krijgt ze echt niet te pakken hoor, wees maar niet bang, en
nee, ik zet geen vieze valstrikken om ze te pakken te krijgen.
Ik wil gewoon geen katten in mijn tuin, is dat teveel gevraagd?
warlock
Jeroen
kat minder: ik las dat er al ca. 2.3 miljoen van die beesten zijn: laten
ze die dingen toch lekker in het asiel inslapen: scheelt een hoop tijd
en geld. Oh mam kijk eens wat leuk jonge poesjes en vervolgens niet
weten wat je ermee aan moet: nee dat is leuk
B.J. van Kesteren
Ik wil nog wel een keer serieus op je onderstaande bericht reageren,
maar ik heb inmiddels wel begrepen dat deze discussie waarschijnlijk
tot het einde der tijden zal duren.
Katten zijn een heel andere diersoort dan honden. Niet alle dieren kun
je aanlijnen. De meeste vogels bijvoorbeeld niet. Die kun je wel in
een kooitje stoppen, maar persoonlijk ben ik daar niet zo voor.
Honden zijn typisch baas-gerichte dieren, die er plezier in hebben
zich naar hun baas te schikken. Natuurlijk moeten ze ook voldoende
beweging krijgen, maar op zichzelf is het voor honden meestal geen
probleem om aangelijnd uitgelaten te worden.
Katten zijn, veel meer dan honden, op hun vrijheid gesteld. Er zijn
katten die zich laten aanlijnen, maar dat lukt bij lang niet alle
katten. En onder de katten waar het wel bij lukt, zijn er weer een
heleboel die daar blijvend onvrede over tonen. Aanlijnen past niet bij
hun natuur, terwijl dat bij sommige andere dieren, zoals honden en
paarden. veel beter kan. Persoonlijk vind ik dat je een kat die je
aanlijnt, in de meeste gevallen (dus niet alle) net zo goed binnen
kunt houden. Maar je moet bereid zijn om het gedrag van katten te
observeren, om te kunnen zien hoe slecht het bij ze past.
Blijft over het probleem van de overlast. Je kunt van het standpunt
uitgaan, dat _niemand_ jou _ooit_ overlast mag bezorgen, en dan jij
natuurlijk ook aan niemand anders (!). Dat is in een maatschappij als
de onze compleet onmogelijk. Daarvoor zijn we met veel te veel, en met
veel te veel verschillende opvattingen en meningen over wat er moet
kunnen en wat overlast is.
Mijn achterbuurman heeft een hond die regelmatig hard blaft. Omdat ik
ook van honden hou, stoor ik mij daar niet zo aan. Maar ik moet het
geluid wel verdragen. Dat geluid stopt niet waar mijn tuin begint, en
ook niet waar mijn huis begint. Dat accepteer ik. Ook bezorgen heel
veel mensen mij overlast met keiharde muziek die tot in mijn huis te
horen is. Dat is zelfs bij wet verboden, maar het is onmogelijk om
daar altijd achteraan te gaan en er consequent wat tegen te doen. Dat
accepteer ik eigenlijk niet, maar noodgedwongen leg ik mij er meestal
bij neer.
Met andere woorden, alleen al door te leven en onszelf te zijn
bezorgen wij elkaar overlast. Persoonlijk probeer ik dat zoveel
mogelijk te beperken, maar ja, ik heb wel een kat die losloopt. Ik ben
van mening dat dat dat moet kunnen. Niet 6 katten die allemaal
loslopen, maar 1 of 2 per huishouden, dat moeten andere mensen - wat
mij betreft - maar accepteren.
Je vraagt hoe ik het zou vinden als jouw hond in mijn tuin zou poepen.
Nu, er poepen wel eens katten in mijn tuin (niet zoveel, omdat ik zelf
een kat heb), en dat vind ik niet erg. Ik vind dat niet zo vies. De
katten werken het netjes onder de grond, en koemest is per slot van
rekening ook poep.
Een hondedrol is stukken groter, en viezer (meestal natter, namelijk)
en bovendien wordt die niet netjes ondergegraven. En tot slot: een
hond kun je leren waar hij zijn behoefte moet doen, en dat hij niet in
vreemde tuinen binnen mag lopen. Een poes kun je dat gewoon niet leren
(soms lukt het nog wel ze uitsluitend op hun bak te laten poepen, maar
dat is wel het uiterste en het lukt lang niet altijd.)
Dat ene argument waar jij om vraagt is dus kort samengevat een
combinatie van het feit dat katten zich er over het algemeen veel
slechter voor lenen om aangelijnd te worden, en het feit dat ik de
overlast die erdoor veroorzaakt wordt (mits het _aantal_ katten per
huishouden binnen de perken blijft) relatief gering vind - niet groter
dan die van een aantal andere dingen die mensen nu eenmaal van elkaar
moeten accepteren.
Groeten, en misschien kun je het ook eens van een andere (mildere)
kant bekijken.
Baukje
P.S. Je vindt sommige kattenbezitters asociaal. Ja, sommige mensen
gedragen zich asociaal, of het nu kattenbezitters zijn of niet. En
anderen weer niet, ook ongeacht de vraag of ze een kat hebben...
On Tue, 14 Jul 1998 02:04:21 GMT, t...@warlock.demon.nl wrote:
>Mijn hond scheit ook niet in jouw tuin.
>Als dat wel zo was wil ik je nog eens weer horen.
>
>Even goeie vrinden, maar ik vind dat andermans kat geen overlast dient
>te veroorzaken aan mij of mijn tuin.
>Is dat heel veel teveel gevraagd?
>Blijkbaar!
>
Henk van Versendaal
Kesteren) wrote:
>
>Je vraagt hoe ik het zou vinden als jouw hond in mijn tuin zou poepen.
>Nu, er poepen wel eens katten in mijn tuin (niet zoveel, omdat ik zelf
>een kat heb), en dat vind ik niet erg. Ik vind dat niet zo vies. De
>katten werken het netjes onder de grond, en koemest is per slot van
>rekening ook poep.
Baukje,
Toch is poep is geen poep. Net zoals alle katten/hondenbezitters niet
per definitie asociaal zijn, mag je niet aannemen dat poep poep is ;=)
Voor je tuin zou ik me concentreren op poep van herbivoren zoals
koeien, olifanten (helemaal in tegenwoordig...) en andere
planteneters.
Mischien moeten we met zijn allen die bal gehakt laten staan... Kunnen
we in onze eigen tuinen schijten! Blijven de katten misschien ook
weg.....
Henk.
Luuk
Ok warlock, als we elkaar nu dus goed begrijpen denk ik dat we beide
wat heftig hebben gepost.
We hebben dus dieren en we zijn niet uit op dieren leed. Dan moeten we
dat ook willen voorkomen.
Dat doe je niet door kattenvallen te bedenken en dat dan in news
groepen te zetten.
Dat doe je ook niet door geen rekening te houden met je omgeving en
letterlijk schijt aan je buren te hebben. Als mensen die katten (of
honden) hebben echt proberen geen OVERlast te veroorzaken zullen buren
dat waarderen en dus ook wat meer begrip hebben voor een kat die eens
door de tuin wandelt.
Gelukkig ben ik niet de enige die goed wil omgaan met dieren EN buren
maar ik geef wel toe dat veel zogenaamde 'dierenliefhebbers' er wel
eens een zootje van maken.
Twee dagen geleden kwam ik terug van vakantie en trof op de volkstuin
een uitgehongerd katje aan.
Aan de vacht was te zien dat er een vlooienbandje had gezeten. Een
kater van nog geen jaar oud en niet 'geholpen'.
Waarschijnlijk heeft de eigenaar het vlooienbandje (met adres ?)
afgedaan, en het beest op het vokstuinen complex gedumpt en is op
vakantie gegaan. Geen dierenarts kosten, geen asiel.
Ik heb de kat een plekje gegeven in de kas waar de komkommers staan en
geef hem daar eten.
Ondertussen probeer ik een adres voor hem te vinden.
Een van de redenen dat ik hem niet in huis neem is dat ik al twee
katten heb en geen drie katten in een woonwijk wil zetten op 1 aders.
Er zijn er inderdaad al genoeg.
Als ik er dan aan denk dat een kat van mij in een val zal lopen ga ik
wat over mijn nek en begin heftig te posten!
B.J. van Kesteren
Versendaal) wrote:
>Toch is poep is geen poep. Net zoals alle katten/hondenbezitters niet
>per definitie asociaal zijn, mag je niet aannemen dat poep poep is ;=)
>Voor je tuin zou ik me concentreren op poep van herbivoren zoals
>koeien, olifanten (helemaal in tegenwoordig...) en andere
>planteneters.
He, wat jammer nou! Zit ik er op dat punt naast...
Ik zou trouwens wel een olifant in mijn tuin willen hebben, want naast
mijn tuin staat een acacia en die plant (boomt) zich wel zo
enthousiast voort! En nu heb ik gehoord dat olifanten acacia's eten.
>Mischien moeten we met zijn allen die bal gehakt laten staan... Kunnen
>we in onze eigen tuinen schijten! Blijven de katten misschien ook
>weg.....
Zo ver zou ik persoonlijk niet willen gaan, maar dat is omdat ik de
meeste vegetarische eiwitbronnen niet verdraag. Maar een vleesarm
dieet juich ik van harte toe. Voor ons mensen dan he, niet voor de
poezen.
Groetjes,
Baukje
t...@warlock.demon.nl
Kesteren) wrote:
>Ik wil nog wel een keer serieus op je onderstaande bericht reageren,
>maar ik heb inmiddels wel begrepen dat deze discussie waarschijnlijk
>tot het einde der tijden zal duren.
Ik denk het ook.
[KNIP]
>Groeten, en misschien kun je het ook eens van een andere (mildere)
>kant bekijken.
>Baukje
Sure, ik ben de beroerdste niet, daarnaast tolereer ik ook wel katten
in mijn tuin.
Ik ga ze het leven echt niet zuur maken met allerlei misselijkmakende
geintjes.
Mijn hond moet afdoende zijn.
Robert
B.J. van Kesteren
Daar staat tegenover dat ik met een olifant niet meer bang hoef te
zijn voor boze buurmannen (boos vanwege de kat), want die zijn
natuurlijk banger voor mijn olifant dan ik voor hen. En de kat zit
gezellig om zich heen te kijken op de rug van de olifant... En de
olifant lijn ik netjes aan...
Zie je 't voor je?
Baukje
B.J. van Kesteren
On Thu, 16 Jul 1998 05:51:57 GMT, t...@warlock.demon.nl wrote:
>Sure, ik ben de beroerdste niet, daarnaast tolereer ik ook wel katten
>in mijn tuin.
>Ik ga ze het leven echt niet zuur maken met allerlei misselijkmakende
>geintjes.
>Mijn hond moet afdoende zijn.
Daar kan ik natuurlijk niets op tegen hebben!
Groetjes,
Baukje
Henk van Versendaal
Kesteren) wrote:
>Stom van me, die olifant trapt natuurlijk de hele tuin plat.
>
>Daar staat tegenover dat ik met een olifant niet meer bang hoef te
>zijn voor boze buurmannen (boos vanwege de kat), want die zijn
>natuurlijk banger voor mijn olifant dan ik voor hen. En de kat zit
>gezellig om zich heen te kijken op de rug van de olifant... En de
>olifant lijn ik netjes aan...
>
>Zie je 't voor je?
>Baukje
Helemaal! Kijk je over de schutting zie je olifanten, leeuwen,
tijgers, pythons en haaien in de vijvers. Allemaal om de huisdieren
van de buren weg te houden. Mijn buurman heeft duiven die boven mijn
tuin vliegen...en ze durven nog te koeren ook! Ik overweeg dan ook de
aanschaf van een eskader slechtvalken om die dingen neer te halen ;=)
>>Ik zou trouwens wel een olifant in mijn tuin willen hebben, want naast
>>mijn tuin staat een acacia en die plant (boomt) zich wel zo
>>enthousiast voort! En nu heb ik gehoord dat olifanten acacia's eten.
Pas maar op. Straks zit je nog met een olifanten plaag!
Tja. We maken er nu grappen over.....en laten we dat vooral blijven
doen!
Henk.
T.L. Heydenrijk
>Mijn hond scheit ook niet in jouw tuin.
>Als dat wel zo was wil ik je nog eens weer horen.
Misschien is het niet jouw hond, maar de hond van onze buren (formaat
kat) schijt ook ons gazon vol, en verpist ook onze Buxussen.
Nooit aan gedacht zeker?
>Kom maar op.
Macho's: BAH!
>
>Robert
Henk van Versendaal
>
>Als je het hier niet mee eens bent mag je 1 argument aanvoeren waarom
>katten WEL los mogen lopen (En honden niet).
>
Robert,
Ik geloof dat jullie er inmiddels wel uit zijn. Toch kan ik het niet
nalaten 1 argument aan te voeren wat nog niet genoemd is.
Hoeveel gewonden (doden?) vallen er per jaar niet door loslopende
honden? Zelfs als je daar de ongelukken en stommiteiten vanaf haalt,
blijven er genoeg over om het aanlijnen van honden te rechtvaardigen.
Daarentegen heb ik niks tegen een aangelijnde kat, dat ben ik met je
eens!
Henk.
B.J. van Kesteren
Versendaal) wrote:
>Hoeveel gewonden (doden?) vallen er per jaar niet door loslopende
>honden? Zelfs als je daar de ongelukken en stommiteiten vanaf haalt,
>blijven er genoeg over om het aanlijnen van honden te rechtvaardigen.
Ja, het wordt tijd dat ook de auto's aangelijnd worden.
Dit bedoel ik niet lullig tegen jou hoor Henk, al lijkt het misschien
zo.
Ik bedoel het eigenlijk heel serieus. Ik zat nl. een beetje over jouw
argument na te denken - ik had je bericht eerst niet goed gelezen, en
ik dacht dat je het had over honden die kinderen (en volwassenen)
aanvallen. Daar stond laatst ook een bericht over in een discussie
over dit onderwerp, misschien was dat ook wel van jouw hand. En
vervolgens dacht ik dus aan al die auto-ongelukken, en dat ik auto's
eigenlijk ontzettende monsters vind.
Pas toen ik dit berichtje aan het schrijven was, zag ik dat jij het
niet expliciet had over honden die mensen aanvallen. En er gebeuren
natuurlijk ook auto-ongelukken door loslopende honden. Echter, dat
gebeurt een enkele keer ook wel eens door een loslopende kat.
Maar nog steeds zijn in dit soort gevallen de auto's de grootste
monsters (vind ik).
O, en Thalia, het gaat nog steeds een beetje over tuinen hoor, want de
zoon van een vriend van mij heeft een half jaar geleden iemands tuin
omgeploegd doordat hij uitweek voor een loslopende hond... ;-)
Dag!
Baukje
Henk van Versendaal
Kesteren) wrote:
>On Fri, 17 Jul 1998 14:33:26 GMT, h.van...@ingram.nl (Henk van
>Versendaal) wrote:
>
>>Hoeveel gewonden (doden?) vallen er per jaar niet door loslopende
>>honden? Zelfs als je daar de ongelukken en stommiteiten vanaf haalt,
>>blijven er genoeg over om het aanlijnen van honden te rechtvaardigen.
>
>Ja, het wordt tijd dat ook de auto's aangelijnd worden.
>
>Dit bedoel ik niet lullig tegen jou hoor Henk, al lijkt het misschien
>zo.
Mag best, hoor. Ik voel me niet zo gauw op mijn peentjes (om in de
tuinsfeer te blijven voor Thalia ;=) ) getrapt...
>Ik bedoel het eigenlijk heel serieus. Ik zat nl. een beetje over jouw
>argument na te denken - ik had je bericht eerst niet goed gelezen, en
>ik dacht dat je het had over honden die kinderen (en volwassenen)
>aanvallen.
Dat was wel het hoofdargument hier.....Punt is, honden zijn roedel
dieren. In een gezin bestaat er voor de hond een duidelijke
hiërarchie. Dat gaat allemaal goed, totdat de baas er niet bij is.
Sommige honden weten hun plaats dan niet meer en doen rare dingen..
Dat is ook de reden dat mijn dochtertje van 2 niet bij de buren speelt
als hun hond buiten is of als ik er zelf niet bij ben. Ik zou het
mezelf nooit vergeven als ze verminkt of zelfs gedood zou worden door
de Rottweiler van de buren.
> Daar stond laatst ook een bericht over in een discussie
>over dit onderwerp, misschien was dat ook wel van jouw hand. En
>vervolgens dacht ik dus aan al die auto-ongelukken, en dat ik auto's
>eigenlijk ontzettende monsters vind.
Nee, niet van mijn hand. Het zijn ook monsters. Maar na 7 jaar treinen
en bussen vond ik het welletjes. Talloze argumenten die mij deden
besluiten om het O.V. (wat woon-werk verkeer betreft) vaarwel te
zeggen. Toen heb ik zo'n monster gekocht. Brengt me van A naar B
wanneer ik wil en d'r staat tenminste ook niemand op je aura...
>
>Pas toen ik dit berichtje aan het schrijven was, zag ik dat jij het
>niet expliciet had over honden die mensen aanvallen. En er gebeuren
>natuurlijk ook auto-ongelukken door loslopende honden. Echter, dat
>gebeurt een enkele keer ook wel eens door een loslopende kat.
>Maar nog steeds zijn in dit soort gevallen de auto's de grootste
>monsters (vind ik).
Niet expliciet, nee. Dit gebeurt inderdaad met allerlei huisdieren.
>O, en Thalia, het gaat nog steeds een beetje over tuinen hoor, want de
>zoon van een vriend van mij heeft een half jaar geleden iemands tuin
>omgeploegd doordat hij uitweek voor een loslopende hond... ;-)
Er zijn makkelijker manieren om een tuin om te ploegen, hoewel, dit
gaat wel heel snel.
>
>Dag!
>Baukje
>
Dag!
Henk.
t...@warlock.demon.nl
>Ok warlock, als we elkaar nu dus goed begrijpen denk ik dat we beide
>wat heftig hebben gepost.
Zou heel goed kunnen.
>We hebben dus dieren en we zijn niet uit op dieren leed. Dan moeten we
>dat ook willen voorkomen.
>Dat doe je niet door kattenvallen te bedenken en dat dan in news
>groepen te zetten.
Daar kun je mij niet van betichten.
>Dat doe je ook niet door geen rekening te houden met je omgeving en
>letterlijk schijt aan je buren te hebben.
Als de over-overburen wel scheit aan mij hebben, mag ik dan ook niet
een heel klein beetje scheit aan hun hebben?
Ik dacht het toch wel...
Uiteraard kan hun kat er niets aan doen, die is zogenaamd weer kind
van de rekening.
> Als mensen die katten (of>honden) hebben echt proberen geen OVERlast te veroorzaken zullen buren
>dat waarderen en dus ook wat meer begrip hebben voor een kat die eens
>door de tuin wandelt.
Wat dat betreft (over die groepen liefhebbers) zie ik helaas veel te
vaak dat de liefde van 1 kant moet komen, gesteund door de wet nog
wel.
>Gelukkig ben ik niet de enige die goed wil omgaan met dieren EN buren
>maar ik geef wel toe dat veel zogenaamde 'dierenliefhebbers' er wel
>eens een zootje van maken.
>Twee dagen geleden kwam ik terug van vakantie en trof op de volkstuin
>een uitgehongerd katje aan.
>Aan de vacht was te zien dat er een vlooienbandje had gezeten. Een
>kater van nog geen jaar oud en niet 'geholpen'.
>Waarschijnlijk heeft de eigenaar het vlooienbandje (met adres ?)
>afgedaan, en het beest op het vokstuinen complex gedumpt en is op
>vakantie gegaan. Geen dierenarts kosten, geen asiel.
Dat zijn voorbeelden die helaas maar al te vaak voorkomen.
Zoon-dochterlief wil zo'n lief klein puppy maar als puppy's groter
worden zijn ze er nog wel een keer op uitgekeken, helaas wordt
vergeten dat katten en honden vaak ouder worden dan 1 jaar en je dus
een heel pakket verplichtingen op je neemt.
De makkelijkste (in mijn ogen de meest moeilijke) weg is om dan je
huisdier ergens verweg te DUMPEN zodat je er 'maar'vanaf bent.
Ik vind zoiets onverteerbaar.
>Als ik er dan aan denk dat een kat van mij in een val zal lopen ga ik
>wat over mijn nek en begin heftig te posten!
Tja, de gemoederen kunnen soms aardig verhit raken.
Wat ik alleen maar duidelijk wilde maken is dat ik er aan mijn kant
alles aan doe om mijn hond binnen de hekken te houden (zo'n 300 piek
aan gaas en palen) omdat de kat van de over-overburen zo nodig bij
mijn buren in de zon wil liggen.
Als ik 's ochtends wakker wordt en er ligt weer een dure plant aan
flarden (ga eens shoppen bij een tuincentrum), dan raak je langzaamaan
stiekum geirriteerd.
Als je dan eens probeerd met die mensen te praten en een
schouderophalend 'Ach, het zal wel loslopen' te zien krijgt, dan wil
ik nog weleens heftig posten..
Cu
Robert
t...@warlock.demon.nl
<grinnik>
Robert
Jo Seegers
Jo Seegers
B.J. van Kesteren wrote:
> Beste Warlock,/Robert
>
> Ik wil nog wel een keer serieus op je onderstaande bericht reageren,
> maar ik heb inmiddels wel begrepen dat deze discussie waarschijnlijk
> tot het einde der tijden zal duren.
>
> Je vraagt hoe ik het zou vinden als jouw hond in mijn tuin zou poepen.
> Nu, er poepen wel eens katten in mijn tuin (niet zoveel, omdat ik zelf
> een kat heb), en dat vind ik niet erg. Ik vind dat niet zo vies. De
> katten werken het netjes onder de grond, en koemest is per slot van
> rekening ook poep.
> Een hondedrol is stukken groter, en viezer (meestal natter, namelijk)
> en bovendien wordt die niet netjes ondergegraven. En tot slot: een
> hond kun je leren waar hij zijn behoefte moet doen, en dat hij niet in
> vreemde tuinen binnen mag lopen. Een poes kun je dat gewoon niet leren
> (soms lukt het nog wel ze uitsluitend op hun bak te laten poepen, maar
> dat is wel het uiterste en het lukt lang niet altijd.)
>
> Dat ene argument waar jij om vraagt is dus kort samengevat een
> combinatie van het feit dat katten zich er over het algemeen veel
> slechter voor lenen om aangelijnd te worden, en het feit dat ik de
> overlast die erdoor veroorzaakt wordt (mits het _aantal_ katten per
> huishouden binnen de perken blijft) relatief gering vind - niet groter
> dan die van een aantal andere dingen die mensen nu eenmaal van elkaar
> moeten accepteren.
>
> Groeten, en misschien kun je het ook eens van een andere (mildere)
> kant bekijken.
> Baukje
>
> P.S. Je vindt sommige kattenbezitters asociaal. Ja, sommige mensen
> gedragen zich asociaal, of het nu kattenbezitters zijn of niet. En
> anderen weer niet, ook ongeacht de vraag of ze een kat hebben...
>
> On Tue, 14 Jul 1998 02:04:21 GMT, t...@warlock.demon.nl wrote:
>
> >Mijn hond scheit ook niet in jouw tuin.
> >Als dat wel zo was wil ik je nog eens weer horen.
> >
> >Even goeie vrinden, maar ik vind dat andermans kat geen overlast dient
> >te veroorzaken aan mij of mijn tuin.
> >Is dat heel veel teveel gevraagd?
> >Blijkbaar!
> >
> >Ik vind diverse katte-bezitters gewoon associaal.
> >