onderwaterschip schuren
Lodewijk Stegman
hebben zij al een idee wat stegman's volgende vraag is.
Hoe schuur je de blaasjes het makkelijkst weg?
Inmiddels is geconstateerd dat uitboren geen doen is. De blaasjes zijn
weliswaar klein, maar het zijn er ook ontzettend veel.
Openschuren lijkt de snelste methode om ze weg, c.q. open te krijgen. Dat
heeft als voordeel dat ook de diepte van de overgebleven putjes in
ogenschouw kan worden genomen. Reiken die nu tot op het laminaat of niet?
Stegman heeft het idee dat er een ietwat grover middel dan een normale
vlakschuurmachine moet worden ingezet. Hij denkt aan een excenter
schuurmachine (125 of 150 mm) of misschien zelfs een bandschuurmachine.
Eventueel een combinatie van de twee. Duidelijk is dat er iets van een
0,5 mm materiaal moet worden afgenomen en liefst een beetje snel en met
stofafzuiging.
Welke ervaringen hebben de echte vrienden met het grof schuren van
polyester onderwaterschepen?
En is er ook nog iemand die ervaring heeft met de hechting van AF op ruw
(mat) geschuurd polyester, zonder verdere hechtlaag?
--
stegman
Marti
>
> Welke ervaringen hebben de echte vrienden met het grof schuren van
> polyester onderwaterschepen?
Dat je moet zorgen voor een isolerende zachte bescherming onder je
knieën, als je laag bij de grond moet werken. Anders heb je later veel
ibuprofen nodig om je ontstoken knieën tot rust te brengen.
Dat was overigens met een excentrische schuurmachine, die goed werk
afleverde.
Sterkte!
- Marti
Capolavoro
beitels).
AF moet altijd op iets opgeschuurde gelcoat; op ongeschuurde hecht het
niet (ook al door het lossingsmiddel uit de mal).
Wel erg oppassen met schuren van AF; je weet niet wat eronder allemaal
aan oude AF zit, kan wel TBT bij zitten!
(en als je pech hebt wordt je dan een echte vriendin....)
Waarom doe je niet gewoon even niets. Dan zal je zien dat tegen april
die blazen veel kleiner en veel minder zijn geworden. En dan elke
winter braaf op de wal. Spaart werk, tijd en geld. En je boot wordt er
niet slechter van.....
groet
t
SailArt
Lodewijk Stegman schreef:
Krabben, krabben, tot je een ons weegt en dan schuren.
SailArt
Gerard Dijkstra
wordt zacht en kan je afkrabben. Vreselijk werk, ��n keer en nooit weer.
Het scheelt wel als je tijdens de werkzaamheden zit op een oude kantoorstoel
op wieltjes. Je kunt dan de elleboog van de arm die de schuurmachine
vasthouden laten rusten op je knie. dit is nog steeds zeer vermoeiend maar
beter dan krom staan of op je knieen liggen.
ik heb ook wel eens gehoord dat men een elektrische houtschaaf gebruikt.
Zelf heb ik dit nooit geprobeerd.
succes ermee,
gerard.
"SailArt" <Sai...@nospam.nl> schreef in bericht
news:4b157e14$0$22916$e4fe...@news.xs4all.nl...
Norbert Koster
> Als de echte vrienden stegman's verhaal over blaasjes hebben gevolgd dan
> hebben zij al een idee wat stegman's volgende vraag is.
>
> Hoe schuur je de blaasjes het makkelijkst weg?
> Inmiddels is geconstateerd dat uitboren geen doen is. De blaasjes zijn
> weliswaar klein, maar het zijn er ook ontzettend veel.
> Openschuren lijkt de snelste methode om ze weg, c.q. open te krijgen. Dat
> heeft als voordeel dat ook de diepte van de overgebleven putjes in
> ogenschouw kan worden genomen. Reiken die nu tot op het laminaat of niet?
>
> Stegman heeft het idee dat er een ietwat grover middel dan een normale
> vlakschuurmachine moet worden ingezet. Hij denkt aan een excenter
> schuurmachine (125 of 150 mm) of misschien zelfs een bandschuurmachine.
> Eventueel een combinatie van de twee. Duidelijk is dat er iets van een
> 0,5 mm materiaal moet worden afgenomen en liefst een beetje snel en met
> stofafzuiging.
Als je haast hebt: een haakse slijper met een lamellenschijf. Vergt wel
een zeer goede hand-oog coordinatie :-)Ik heb daar mijn onderwaterschip
tot op het laminaat mee kaalgehaalt. Probleem zit hem in het feit dat
welke machine je ook gebruikt je bijna nooit de rondingen mooi kan
volgen. Ik zou nu gaan voor een relatief klein apparaat (kwa oppervlak)
met een hele zachte zool.
groet,
Norbert
Lodewijk Stegman
> Lodewijk Stegman schreef:
>>
>> Welke ervaringen hebben de echte vrienden met het grof schuren van
>> polyester onderwaterschepen?
>
> Dat je moet zorgen voor een isolerende zachte bescherming onder je
> knieën, als je laag bij de grond moet werken. Anders heb je later veel
> ibuprofen nodig om je ontstoken knieën tot rust te brengen.
Dat van die zachte steuntjes wist ik al. Afgelopen voorjaar heb ik de
vorige laag AF eraf gekrabt. Met nog een enigszins stijve enkel, zelfs
(ik had in januari geprobeerd de voet haaks onder het onderbeen te
zetten).
Onder de laagste stukjes (de boot is een modderkruiper, zoals bekend en
staat laag op de kiel) ga ik op een stukje multiplex met wieltjes liggen
(zo'n ding om gasfornuizen etc. binnenshuis te verplaatsen).
> Dat was overigens met een excentrische schuurmachine, die goed werk
> afleverde.
Gevoelsmatig denk ik ook in eerste instantie aan een excenter
schuurmachine. Is wat beter hanteerbaar dan een bandschuurmachine en
werkt mede daardoor wat gecontroleerbaar, misschien.
> Sterkte!
Dank je..
--
stegman
Lodewijk Stegman
> 0,5mm is veel. Dat doen profs met een schaafmachine (snel draaiende
> beitels).
Misschien hebben we over minder dikte. Dat zal blijken. Het is voorlopig
niet de bedoeling de gelcoat er volledig af te schuren. Ik wil alleen de
blazen allemaal open hebben om de droging zoveel mogelijk te bevorderen.
Het zijn er zoveel dat ie door de open blazen ook aardig moet kunnen
'ventileren'..
> AF moet altijd op iets opgeschuurde gelcoat; op ongeschuurde hecht het
> niet (ook al door het lossingsmiddel uit de mal).
Dat is de tweede reden om de gelcoat te schuren. Op sommige plekken glimt
ie nog bijna.
> Wel erg oppassen met schuren van AF; je weet niet wat eronder allemaal
> aan oude AF zit, kan wel TBT bij zitten! (en als je pech hebt wordt je
> dan een echte vriendin....)
De AF ga ik niet schuren maar krabben. Met zo'n krabber waarop je een
stofzuiger kunt aansluiten.
Ik weet precies wat erop zit. Twee lagen Interspeed koperhoudend. En dat
is er al voor een derde af, hahaha. Afgelopen voorjaar had ik de boot al
helemaal kaal. Ook met de krabber.
> Waarom doe je niet gewoon even niets. Dan zal je zien dat tegen april
> die blazen veel kleiner en veel minder zijn geworden. En dan elke winter
> braaf op de wal. Spaart werk, tijd en geld. En je boot wordt er niet
> slechter van.....
Ik heb al uitgelegd dat het schuren meerdere doelen dient.
Als de boot in het voorjaar te weinig vocht heeft verloren ten opzichte
van de huidige toestand, dan wil ik er, om alle opties open te houden, in
principe niks opsmeren behalve nieuwe AF. Geen epoxy en ook geen
Primocon. Daarom stelde ik de vraag of die AF ook met opschuren van de
gelcoat en zonder verdere hechtlagen een beetje blijft hangen.
Vervolgens gaan we lekker varen en kijken we in het volgende najaar hoe
de toestand zich heeft ontwikkeld.
Geven de metingen dit voorjaar voldoende vertrouwen om er toch epoxy op
te zetten, dan doen we dat en blijft de boot de winter daarop in het
water.
In het het andere geval gaat de boot er uit, zoals tot nu toe
gebruikelijk.
--
stegman
Lodewijk Stegman
> Ik heb wel eens een polyesterboot kaal gehaald met een fohn. De gelcoat
> wordt zacht en kan je afkrabben. Vreselijk werk, één keer en nooit weer.
> Het scheelt wel als je tijdens de werkzaamheden zit op een oude
> kantoorstoel op wieltjes. Je kunt dan de elleboog van de arm die de
> schuurmachine vasthouden laten rusten op je knie. dit is nog steeds zeer
> vermoeiend maar beter dan krom staan of op je knieen liggen. ik heb ook
> wel eens gehoord dat men een elektrische houtschaaf gebruikt. Zelf heb
> ik dit nooit geprobeerd.
In mijn antwoord aan Capo heb ik al uitgelegd wat in eerste instantie
mijn bedoeling is. Dat is NIET de gelcoat volledig verwijderen.
Het idee van de kantoorstoel neem ik mee.
--
stegman
Lodewijk Stegman
> Lodewijk Stegman wrote:
>> Stegman heeft het idee dat er een ietwat grover middel dan een normale
>> vlakschuurmachine moet worden ingezet. Hij denkt aan een excenter
>> schuurmachine (125 of 150 mm) of misschien zelfs een bandschuurmachine.
>> Eventueel een combinatie van de twee. Duidelijk is dat er iets van een
>> 0,5 mm materiaal moet worden afgenomen en liefst een beetje snel en met
>> stofafzuiging.
>
> Als je haast hebt: een haakse slijper met een lamellenschijf. Vergt wel
> een zeer goede hand-oog coordinatie :-)Ik heb daar mijn onderwaterschip
> tot op het laminaat mee kaalgehaalt.
Ik heb een kleine haakse slijper en die lamellenschijven heb ik ook
gezien. Kan ik dus zonder grote investeringen proberen.
> Probleem zit hem in het feit dat
> welke machine je ook gebruikt je bijna nooit de rondingen mooi kan
> volgen. Ik zou nu gaan voor een relatief klein apparaat (kwa oppervlak)
> met een hele zachte zool.
Dat laatste is ook een beetje mijn idee. Er zijn zachte zolen voor
excentermachines te koop.
Een bandschuurmachine lijkt me niet prettig werken boven je hoofd.
Misschien wordt het wel een combinatie van dingen. De romp heeft relatief
vlakke en sterk geronde delen.
--
stegman
johan denys
"Lodewijk Stegman" <aje...@ditweghalenxs4all.nl>
schreef in bericht
news:4b158efb$0$22938$e4fe...@news.xs4all.nl...
grofweg heb je volgende mogelijkheden denk ik:
- haakse tol met lamellen, wordt lastig om mooi het
vlak van je boot te volgen
- schaafmachine: valt af wegens teveel dikte afnemen,
ik vrees ook dat de stukken er gaan afvliegen...(van je
boot dan wel )
- vlakschuurmachine: gaat niet meevallen om de
rondingen van je schip te volgen, risico op het trekken
van "banen", hiermee ga je wel lekker snel voldoende
afnemen
- excenterschuurmachine: in combinatie met een zachte
zool moet het lukken om perfect de vorm van je boot te
volgen, voortgangssnelheid gaat redelijk zijn, je kan
wat grover schuurpapier nemen
- de deltaschuurmachine of de iets grotere versie ervan
(mouse?) zou ook heel handig kunnen zijn voor de
kleinere hoekjes en kantjes of waar je heel sterke
rondingen hebt, daar zou het met de excenter ook nog
kunnen tegenvallen.
succes alvast, niet echt een leuk karweitje lijkt me...
grts
Johan
WEGHALEN c_spaanderman@hotmail.com CeesS
<aje...@ditweghalenxs4all.nl> wrote:
>
>Welke ervaringen hebben de echte vrienden met het grof schuren van
>polyester onderwaterschepen?
>
Moest vorig jaar de romp ter plaatse van het bevestigingsvlak van de
uitwendige rubber flap van m'n saildrive ontdoen van een over de jaren
onstane laag met allerlei lijmsoorten. Werd helemaal gek van de
weerstand die de verschillende lijmen tegen alle 'normale'
schuurmiddelen en -machines boden. Ten einde raad heb ik een roterende
staalborstel in m'n boormachine gezet en wie schetst m'n verbazing dat
alle troep als sneeuw voor de zon verdween, zonder noemenswaardige
schade aan de gladde gedeelten van de gelcoat. Maar alle uitsteeksels
werden genadeloos weggemaaid. Is het proberen waard voor je blaasjes.
CeesS
ZeilDude
schuurmachine slechte plekken bijgewerkt. Papier loopt erg snel vol is
m'n ervaring. Vlakschuren gaat veel te langzaam. Bandschuur heb ik niet
geprobeerd, maar loopt ook erg snel vol denk ik. Hoe grover hoe beter is
m'n ervaring.
Enkele jaren later alles met een verfkrabber compleet kaal gemaakt tot
op de gelcoat. Daarna een aantal lagen Int. Gelshield 2000 en op de
halfnatte laatste laag de 1e laag harde AF aangebracht.
Door het vocht in de blaasjes loopt het papier nog snelle vol denk ik.
Kun je wellicht voorkomen door ze eerst met een verfkrabber open te
krabben en te laten drogen. Draag vooral een goed stofmasker en zet een
stofzuiger op de schuurmachine! AF stof is erg ongezond.
Ronald Koelink
wrote:
> Duidelijk is dat er iets van een
> 0,5 mm materiaal moet worden afgenomen en liefst een beetje snel en met
> stofafzuiging.
Je hebt al de nodige tips over schuren, krabben, etc.
Qua stofafzuiging: zorg dat je een lange en zo dik mogelijke slang
gebruikt. Ikzelf heb een slang van 7 meter, 50 mm aan een festo zuiger
zitten.
Bij sommige gereedschappen moet je overigens wel verlopen naar 36 of
32 mm. Voordeel van een dikke slang is dat je nog zuigkracht hebt bij
een langere lengte.
Check ook regelmatig je filter(s) van de zuiger. Verstopte filters
kosten nogal wat zuigkracht. Probeer als het even kan een zuiger te
gebruiken die naast een filter ook met stofzakken kan werken. Scheelt
een hoop rondvliegend stof als je de ketel leegkiept in de container
en je filters gaan ook veel en veel langer mee.
Groet, Ronald
ronald drenthenaar
loodzwaar om opgetild te houden, maar het werkte wel effectief en snel. Dwz
minder dan een kwartier effectief rondom bij een 27voeter. Door rusten ivm
gewicht duurde het wat langer. Daarna hier en daar uitgekrabd met een
bougieborstel, schoongeveegd met natte borstel en doek, vetvrij gemaakt en
met epoxyplamuur en AV afgewerkt. Bleef zeker twee jaar zitten. Wellicht
langer, maar dat heb ik niet meer gezien ivm verkoop boot. Ik spreek de
eigenaar nog wel eens, en ik hoor hem hier niet over. Ik heb die
bandschuurmachine verpatst, want ik vond het toch niet zo gemakkelijk om
goed te sturen op gewicht en snelheid. Gevoel dat ie op de loop ging en bang
dat er te veel weggeschuurd zou worden of op verkeerde plaatsen. Gewicht is
dus wel een issue. Je kunt denken aan een vlakschuurmachine met
stofzuigeraansluiting van de Gamma voor een paar tientjes. Zal wat langer
duren, maar je hebt controle over wat je doet.
Succes
Ronald
Lodewijk Stegman schreef:
Olav
nauwelijks opbollend boven het normale oppervlak van de gelcoat. Ook zit er
niet in alle blaasjes vocht. Ik denk dan ook dat het schuren weinig op zal
leveren. Want stel dat de gelcoat 1 mm dik is en de blaasjes steken 0,5 mm
boven het oppervlak uit (en ik denk niet dat ze dat halen, zeker niet nu ze
wat verder zijn ingedroogd) dan zul je om ze open te schuren toch minstens
een halve millimeter gelcoat moeten verwijderen. Ga er maar aan staan. En
dan zul je nog zien dat je alleen maar het middelpunt van het blaasje hebt
open geschuurd, en dus per blaasje alsnog het gaatje in de gelcoat iets open
zult moeten maken.
Verder is de boot wat je al schrijft een modderkruiper, inclusief kimkielen,
en staat deze momenteel laag op de grond. Het schuren zal dan ook een
dermate hels karwei zijn dat ik liever voor een andere methode zou opteren.
Eerst de antifouling eraf en dan op je dooie gemak vierkante meter voor
vierkante meter zoveel mogelijk blaasjes openen met een dremeltje met eeen
klein verzinkboortje oid. Dit is licht werk, je sloopt je lijf er niet mee
en laat daarbij ook de goede gelcoat netjes op dikte. Het resultaat zal zijn
dat de gelcoat als het ware proeus is door alle gaatjes, in de winter rustig
kan uitdampen en dan kun je in het voorjaar met wat geduld alle gaatjes
dichtsmeren. En daarna het hele onderwaterschip licht opschuren voor
hechting van hetzij een laag epoxy, primocon of antifoulinglaag.
Groet, Olav
"Lodewijk Stegman" <aje...@ditweghalenxs4all.nl> schreef in bericht
news:4b156fb8$0$22935$e4fe...@news.xs4all.nl...
PieterW
<aje...@ditweghalenxs4all.nl> wrote:
>Gevoelsmatig denk ik ook in eerste instantie aan een excenter
>schuurmachine. Is wat beter hanteerbaar dan een bandschuurmachine en
>werkt mede daardoor wat gecontroleerbaar, misschien.
doe het gelijk goed en koop een Festo(ol).
een echt werkpaard.
Cheers, Pieter
Evert Jan
onverslijtbaar.
Evert Jan
"PieterW" <pieterw480...@live.nl> schreef in bericht
news:touch5teo23ggva4g...@4ax.com...
Ronald Koelink
> Nader te specificeren als de rotex 150. Wereldapparaat en bijna
> onverslijtbaar.
>
> Evert Jan
>
>
> > doe het gelijk goed en koop een Festo(ol).
> > een echt werkpaard.
>
> > Cheers, Pieter
Psies.
En een rotex is ook nog eens goed te gebruiken als poetsmachine.
Festool heeft overigens ook waanzinning goede stofzuigers in het
assortiment.
Groet, Ronald
PieterW
da�s waar,maar daar hangen danook waanzinnige prijskaartjes aan.
Cheers, Pieter
PieterW
<ejmuuu...@hotmail.com> wrote:
>Nader te specificeren als de rotex 150. Wereldapparaat en bijna
>onverslijtbaar.
go go go Stegmans
Cheers, Pieter
PieterW
<antispa...@koelink.nl> wrote:
>Festool heeft overigens ook waanzinning goede stofzuigers in het
>assortiment.
vergeet de accuboor/schroefmachines niet.
ook voor het werk in kleine hoekjes, want ze zijn een stuk korter en
liggen beter in de hand.
Cheers, Pieter
Ronald Koelink
> On Wed, 2 Dec 2009 11:06:59 -0800 (PST), Ronald Koelink
>
> >Festool heeft overigens ook waanzinning goede stofzuigers in het
> >assortiment.
>
> vergeet de accuboor/schroefmachines niet.
> ook voor het werk in kleine hoekjes, want ze zijn een stuk korter en
> liggen beter in de hand.
>
> Cheers, Pieter
En hebben ook nog een wisselbare haakse kop, helemaal mooi voor de
nauwe hoekjes.
Ja, ik ben wel fan van festool. Heb in de loop der jaren aardig wat
spul van die lui verzameld. Onverwoestbaar en erg betrouwbaar.
Groet, Ronald
Evert Jan
Evert Jan
PieterW
<ejmuuu...@hotmail.com> wrote:
>Alle waar naar zijn geld.
niet altijd, maar in dit geval wel.
Cheers, Pieter
Lodewijk Stegman
> De blaasjes zijn erg klein (1 tot 3 mm schat ik op basis van
> herinnering) en nauwelijks opbollend boven het normale oppervlak van de
> gelcoat. Ook zit er niet in alle blaasjes vocht. Ik denk dan ook dat het
> schuren weinig op zal leveren. Want stel dat de gelcoat 1 mm dik is en
> de blaasjes steken 0,5 mm boven het oppervlak uit (en ik denk niet dat
> ze dat halen, zeker niet nu ze wat verder zijn ingedroogd) dan zul je om
> ze open te schuren toch minstens een halve millimeter gelcoat moeten
> verwijderen. Ga er maar aan staan. En dan zul je nog zien dat je alleen
> maar het middelpunt van het blaasje hebt open geschuurd, en dus per
> blaasje alsnog het gaatje in de gelcoat iets open zult moeten maken.
Ik zal een proefstukje doen met een schuurblokje met korrel 60 of 80.
Gewoon om even te kijken hoe snel die blaasjes kunnen worden opengemaakt.
> Verder is de boot wat je al schrijft een modderkruiper, inclusief
> kimkielen, en staat deze momenteel laag op de grond. Het schuren zal dan
> ook een dermate hels karwei zijn dat ik liever voor een andere methode
> zou opteren. Eerst de antifouling eraf en dan op je dooie gemak
> vierkante meter voor vierkante meter zoveel mogelijk blaasjes openen met
> een dremeltje met eeen klein verzinkboortje oid. Dit is licht werk, je
> sloopt je lijf er niet mee en laat daarbij ook de goede gelcoat netjes
> op dikte. Het resultaat zal zijn dat de gelcoat als het ware proeus is
> door alle gaatjes, in de winter rustig kan uitdampen en dan kun je in
> het voorjaar met wat geduld alle gaatjes dichtsmeren. En daarna het hele
> onderwaterschip licht opschuren voor hechting van hetzij een laag epoxy,
> primocon of antifoulinglaag.
Het werken op die manier is inderdaad ogenschijnlijk geen zwaar werk,
maar boven je hoofd werken blijft boven je hoofd werken. Of je een
excentermachine omhoog houdt of een accuboortolletje met een
souvereinboortje erin maakt niet zo heel veel uit.
Ik ben overigens wel wat gewend. Het kaalschrappen afgelopen voorjaar was
wel even een klusje, maar nou ook weer niet zo'n lijdensweg. Ondertussen
heb ik bedacht dat ik voor de stukken tussen de kiel en de kimkielen
lekker op zo'n rijdend plateautje ga liggen, net als een automonteur
zonder brug. Die plankjes-met-wielen heb ik hier al een paar jaar staan,
maar in het voorjaar dacht ik er niet aan..
--
stegman
Lodewijk Stegman
Ik ben wel blij dat ik m'n spaarpot niet met jou hoef te delen, Wierenga.
Als ik jouw voorkeuren een beetje heb bijgehouden dan hebben we het
zonder uitzondering over het duurste. Of het nu over geluidsapparatuur
gaat of over schuurmachines.
--
stegman
Lodewijk Stegman
> "PieterW" <pieterw480...@live.nl> schreef in bericht
> news:touch5teo23ggva4g...@4ax.com...
>> doe het gelijk goed en koop een Festo(ol). een echt werkpaard.
> Nader te specificeren als de rotex 150. Wereldapparaat en bijna
> onverslijtbaar.
Op het moment dat je het ding dagelijks gebruikt en een ijzeren wrakker
hebt die je regelmatig moet ontroesten, kan ik me iets bij zo'n Festool
voorstellen. Je zou in de buurt van verslijten kunnen komen.
Ik had tot op heden geen excenterschuurmachine. Terwijl ik, ook in mijn
vrije tijd, toch al zo'n 40 jaar de handjes laat wapperen op allerlei
fronten. Dat zou iets kunnen betekenen. Ik schuur namelijk alleen maar
als het strikt noodzakelijk is. Zo leuk is het nu ook weer niet.
Zou stegman dan meteen de hoofdprijs uitgeven voor een apparaat dat ie
misschien 10 of 20 uur per jaar gebruikt? Die Rotex 150 kost meer dan 500
euro.
Laat ik het zo zeggen: ik denk persoonlijk dat een blauwe Bosch of een
Makita ook heel aardige waar voor het geld is.
--
stegman
Lodewijk Stegman
Als het al tot deze eenmalige schuuroperatie komt, werk ik gewoon met een
huis-tuin-en-keuken stofzuiger. De slang is dan maar 1,5 m. Maar je trekt
zo'n ding makkelijk genoeg met je mee. Staat ook op wieltjes, tenslotte.
Wat ik verder van Festo denk heb ik al eerder gezegd. Een prijs-
kwaliteitverhouding die eigenlijk alleen bij dagelijks gebruik
interessant is.
--
stegman
Lodewijk Stegman
AF schuur ik nooit, dat schrap ik. Vanaf heden ook met een schrapper die
van afzuiging is voorzien (een normale stofzuiger, voor alle
duidelijkheid). Maar ook dan is een stofmasker niet overbodig. Het maakt
eigenlijk niet uit wat je schuurt; alle stof is slecht.
Die truuk met betrekking tot het opzetten van de AF terwijl de laatste
laag epoxy nog net plakkerig (echt nat lijkt me te nat) is, heb ik eerder
ergens gelezen.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen in de zin dat je geen hinder kan
hebben van amineblush nadat de epoxy is uitgehard. Dat is de pest voor
een goede hechting van elke volgende laag. Anderzijds wordt het
amineblush probleem nogal overdreven. Meestal is het een teken dat het
eigenlijk te koud was om de epoxy te verwerken. Hardt het spul uit tussen
15 en 20 graden, dan heb je er zelden last van is mijn ervaring.
Maar goed: zo warm is het niet altijd, in het voorjaar.
Met azijn is de amine-laag er overigens zo af
--
stegman
Olav
> Op Tue, 01 Dec 2009 15:11:34 -0800, schreef Ronald Koelink:
>
>> On 1 dec, 20:34, Lodewijk Stegman <ajee...@ditweghalenxs4all.nl> wrote:
>>> Duidelijk is dat er iets van een
>>> 0,5 mm materiaal moet worden afgenomen en liefst een beetje snel en met
>>> stofafzuiging.
>>
>> Je hebt al de nodige tips over schuren, krabben, etc. Qua stofafzuiging:
>> zorg dat je een lange en zo dik mogelijke slang gebruikt. Ikzelf heb een
>> slang van 7 meter, 50 mm aan een festo zuiger zitten.
>> Bij sommige gereedschappen moet je overigens wel verlopen naar 36 of 32
>> mm. Voordeel van een dikke slang is dat je nog zuigkracht hebt bij een
>> langere lengte.
>> Check ook regelmatig je filter(s) van de zuiger. Verstopte filters
>> kosten nogal wat zuigkracht. Probeer als het even kan een zuiger te
>> gebruiken die naast een filter ook met stofzakken kan werken. Scheelt
>> een hoop rondvliegend stof als je de ketel leegkiept in de container en
>> je filters gaan ook veel en veel langer mee.
>
> Als het al tot deze eenmalige schuuroperatie komt, werk ik gewoon met een
> huis-tuin-en-keuken stofzuiger. De slang is dan maar 1,5 m. Maar je trekt
> zo'n ding makkelijk genoeg met je mee. Staat ook op wieltjes, tenslotte.
Zet er dan wel een goede stofzak in (zo'n microfiber zak tegen allergie oid)
aangezien huis tuin en keukenstofzuigermotoren vaak niet zo goed bestand
zijn tegen schuurstof.
Lodewijk Stegman
> "Lodewijk Stegman" <aje...@ditweghalenxs4all.nl> schreef in bericht
> news:4b180574$0$22933$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> Als het al tot deze eenmalige schuuroperatie komt, werk ik gewoon met
>> een huis-tuin-en-keuken stofzuiger. De slang is dan maar 1,5 m. Maar je
>> trekt zo'n ding makkelijk genoeg met je mee. Staat ook op wieltjes,
>> tenslotte.
>
> Zet er dan wel een goede stofzak in (zo'n microfiber zak tegen allergie
> oid) aangezien huis tuin en keukenstofzuigermotoren vaak niet zo goed
> bestand zijn tegen schuurstof.
De stofzuiger die hiervoor zal worden ingezet is al ernstig geteisterd
door gipsstof (stegman is de meester van de gipskartonplaat) en zo goed
als afgeschreven. Maar hij zuigt nog wel...
Verder heb je zonder meer gelijk: uiteindelijk kunnen ze er niet tegen,
hoewel polyesterstof-korrel 80 misschien nog beter te hebben is voor zo'n
ding dan gipsstof korrel 120 of 150. Van dat laatste gaan ze echt brullen
op den duur..
--
stegman
Ronald Koelink
> "Lodewijk Stegman" <ajee...@ditweghalenxs4all.nl> schreef in berichtnews:4b180574$0$22933$e4fe...@news.xs4all.nl...
psies.
Maar Stegmans hoeft natuurlijk geen Festool zuiger te kopen. Ook een
Karcher ketelzuiger voldoet. Die dingen zijn ook voorzien van losse
filters en je kan er prima stofzuigerzakken in doen.
En eventueel ook een lange slang voor kopen. Ander voordeel van zo'n
ding is dat je op het stopkontakt van de zuiger ook je schuurmachine
aan kunt sluiten. Automatische start is wel zo comfortabel.
Groet, Ronald
Norbert Koster
Ik heb sinds twee jaar een Festool vlakschuurmachine met puntstuk en
sindsdien gebruik ik geen van mijn andere machines meer (waaronder een
Bosch). Zeker in combinatie met een stofzuiger wordt schuren bijna een
genot. Ik ben nu al bijna toe aan de 4de keer lakken dit najaar :-) dat
is dus wel een nadeel: je wordt een Pietje precies en het kan steeds
mooier ;-)
groet,
Norbert
PieterW
<aje...@ditweghalenxs4all.nl> wrote:
>Op Wed, 02 Dec 2009 15:36:35 +0100, schreef PieterW:
>
>> On 01 Dec 2009 21:10:50 GMT, Lodewijk Stegman
>> <aje...@ditweghalenxs4all.nl> wrote:
>>
>>>Gevoelsmatig denk ik ook in eerste instantie aan een excenter
>>>schuurmachine. Is wat beter hanteerbaar dan een bandschuurmachine en
>>>werkt mede daardoor wat gecontroleerbaar, misschien.
>>
>> doe het gelijk goed en koop een Festo(ol). een echt werkpaard.
>
>Ik ben wel blij dat ik m'n spaarpot niet met jou hoef te delen, Wierenga.
hmmm...beslaan jouw kale woonlasten ook ruim 200 euri, Stegmans?
>Als ik jouw voorkeuren een beetje heb bijgehouden dan hebben we het
>zonder uitzondering over het duurste. Of het nu over geluidsapparatuur
>gaat of over schuurmachines.
nou nou, dat valt wel weer mee hoor.
Ebay is mijn vriend, daar scoor je prachtige dingen voor een kwart van
de prijs.
Maar als ik iets vaak gebruik wil ik wel graag goed spul.
Mijn flex is gewoon black&decker dus.
ik heb ook geen dopsleutelset van Snap On.
en mijn boormachine is een goeie ouwe bosch van 40 jaar oud.
echter de Rotex is veruit de meest gebruikte machine met, zoals
Norbert al zei perfecte stofafzuiging, dus je schuurschijven lopen
niet vol.
Maar goed, als jij liever je handjes laat wapperen.... :-)
Cheers, Pieter
FSD
Tegen de houtwurmen?
PieterW formuleerde de vraag :
Lodewijk Stegman
> On 03 Dec 2009 18:17:42 GMT, Lodewijk Stegman
> <aje...@ditweghalenxs4all.nl> wrote:
>>Ik ben wel blij dat ik m'n spaarpot niet met jou hoef te delen,
>>Wierenga.
>
> hmmm...beslaan jouw kale woonlasten ook ruim 200 euri, Stegmans?
Als ik in noord-oost Groningen zou wonen wel, natuurlijk.
Trouwens nu ik je toch spreek: wat doet een m2 bouwgrond in de Blauwe
Stad inmiddels? Tegen de tijd dat ik met pensioen ga is de bouwgrond daar
wel in de aanbieding, denk ik.
>>Als ik jouw voorkeuren een beetje heb bijgehouden dan hebben we het
>>zonder uitzondering over het duurste. Of het nu over geluidsapparatuur
>>gaat of over schuurmachines.
>
> nou nou, dat valt wel weer mee hoor.
> Ebay is mijn vriend, daar scoor je prachtige dingen voor een kwart van
> de prijs.
Ja, zoals die link die je potste. Een vriendelijke vriend die voor z'n
gebruikte Rotex nog steeds de hoofdprijs wil hebben. Ebay-Rotex-
hoofdprijs. Alleen dat al geeft aan dat die apparaten een hoog kijk-mij-
eens gehalte hebben. Ze zijn ongetwijfeld van prima kwaliteit, maar de
mythische status van Festo wordt op alle fronten schaamteloos uitgebuit.
Zulk soort dingen via Ebay kopen lijkt me trouwens wel heel erg een zaak
van vertrouwen als het om ver weg wonende verkopers gaat. Ik koop wel
eens wat via Marktplaats, maar nooit zonder het artikel in handen te
hebben gehad.
> Maar als ik iets vaak gebruik wil ik wel graag goed spul. Mijn flex is
> gewoon black&decker dus.
Even, Wierenga. Je 'flex'?
Met Black&Decker zit je overigens weer meteen aan het andere eind van de
kwaliteitsschaal.
> ik heb ook geen dopsleutelset van Snap On. en
> mijn boormachine is een goeie ouwe bosch van 40 jaar oud. echter de
> Rotex is veruit de meest gebruikte machine met, zoals Norbert al zei
> perfecte stofafzuiging, dus je schuurschijven lopen niet vol.
Veruit de meest gebruikte machine? Zou dat niet toch gewoon een
boortolletje zijn? Of een decoupeerzaag? Wat heb jij dan allemaal te
schuren, zeg? schilder je die gele schicht 2x per jaar? Of ben je een
poetser?
> Maar goed, als jij liever je handjes laat wapperen.... :-)
Ik wel. Maar liever niet om te schuren..
--
stegman
Lex
> Even, Wierenga. Je 'flex'?
> Met Black&Decker zit je overigens weer meteen aan het andere eind van de
> kwaliteitsschaal.
Een flex is gewoon een haakse slijper!
Erg handig apparaat, voor meerdere zaken te gebruiken.
Lex