Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Valentijnsdag: The Love Calculator

8 views
Skip to first unread message

Thijs Kinkhorst

unread,
Feb 11, 1997, 3:00:00 AM2/11/97
to

The Love Caculator berekent de kans dat een relatie tussen tussen twee
personen succesvol is.
The Love Calulator heeft al 14 awards gewonnen!

http://www.xs4all.nl/~kink/love/

Dr. Love

Th. H.P. Maes

unread,
Feb 12, 1997, 3:00:00 AM2/12/97
to

ki...@xs4all.nl (Thijs Kinkhorst) wrote:

>The Love Caculator berekent de kans dat een relatie tussen tussen twee
>personen succesvol is.
>The Love Calulator heeft al 14 awards gewonnen!

14 awards? En heb je die zelf toegekend.
Overigens heb ik al een kalkulator. Die doet het nog steeds goed.

m.vr.gr.;

Th.H.P. Maes
http://www.euronet.nl/users/maes/index.htm


Johan Wevers

unread,
Feb 12, 1997, 3:00:00 AM2/12/97
to

Thijs Kinkhorst <ki...@xs4all.nl> wrote:

>The Love Caculator berekent de kans dat een relatie tussen tussen twee
>personen succesvol is.

En hoe heb je die kans gechekt? Kun je iets over je onderzoeksresultaten
publiceren?

--
ir. J.C.A. Wevers // For Physics and science fiction information:
joh...@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger joh...@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1

Thijs Kinkhorst

unread,
Feb 12, 1997, 3:00:00 AM2/12/97
to

[folowup-to: nl.internet.algemeen]

ma...@euronet.nl (Th. H.P. Maes) wrote:

>ki...@xs4all.nl (Thijs Kinkhorst) wrote:
>
>>The Love Caculator berekent de kans dat een relatie tussen tussen twee
>>personen succesvol is.

>>The Love Calulator heeft al 14 awards gewonnen!
>
>14 awards? En heb je die zelf toegekend.
>Overigens heb ik al een kalkulator. Die doet het nog steeds goed.

Ik snap ook niet waarom TLC zo populair is, zelf vind ik er geen reet
aan. Ik heb het gemaakt als een "kijken hoe goed ik javascript
kan"-test programma (samen met Matthijs Sypkens Smit, overigens).
Iedereen schijnt het leuk te vinden, +110000 bezoekers in enkele
maanden, snap jij het?

Thijs

Hans Nelisse

unread,
Feb 13, 1997, 3:00:00 AM2/13/97
to

On Wed, 12 Feb 1997 22:34:27 GMT, ki...@xs4all.nl (Thijs Kinkhorst) wrote:
>Ik snap ook niet waarom TLC zo populair is, zelf vind ik er geen reet
>aan. Ik heb het gemaakt als een "kijken hoe goed ik javascript
>kan"-test programma (samen met Matthijs Sypkens Smit, overigens).
>Iedereen schijnt het leuk te vinden, +110000 bezoekers in enkele
>maanden, snap jij het?

Misschien omdat het pas in Daily Planet heeft gestaan?


--
Hans Nelisse
http://www.xs4all.nl/~hneel/

Icu

unread,
Feb 13, 1997, 3:00:00 AM2/13/97
to

In <9hlAzwSA...@xs4all.nl>, hn...@xs4all.nl (Hans Nelisse) wrote:

>ki...@xs4all.nl (Thijs Kinkhorst) wrote:
>>Iedereen schijnt het leuk te vinden, +110000 bezoekers in enkele
>>maanden, snap jij het?

>Misschien omdat het pas in Daily Planet heeft gestaan?

Hij werd getoond in Computer Connection (CNN).

--Icu

Thijs Kinkhorst

unread,
Feb 13, 1997, 3:00:00 AM2/13/97
to

hn...@xs4all.nl (Hans Nelisse) wrote:

>On Wed, 12 Feb 1997 22:34:27 GMT, ki...@xs4all.nl (Thijs Kinkhorst) wrote:
>>Ik snap ook niet waarom TLC zo populair is, zelf vind ik er geen reet
>>aan. Ik heb het gemaakt als een "kijken hoe goed ik javascript
>>kan"-test programma (samen met Matthijs Sypkens Smit, overigens).

>>Iedereen schijnt het leuk te vinden, +110000 bezoekers in enkele
>>maanden, snap jij het?
>
>Misschien omdat het pas in Daily Planet heeft gestaan?

Pas? Dat is al weer een paar maanden geleden, dacht ik. Het is wel op
CNN Computer Connection geweest, maar nadien bleef het aantal
bezoekers per dag toch constant. De laatste dagen zwelt het weer aan.
Wat ik dus niet begrijp is dat mensen het de moeite waard vinden om in
de krant te zetten (LA Times), een hele tv-show aan te wijden (een
Public Access show in Seattle), of mij een award toe te kennen (14 tot
nu toe).

Mocht er iemand ge-interesseerd zijn in de statistieken:
http://www.nedstat.nl/cgi-bin/viewstat?name=lovecalc

Thijs

SirCuit

unread,
Feb 15, 1997, 3:00:00 AM2/15/97
to

On Thu, 13 Feb 1997 21:45:30 GMT, ki...@xs4all.nl (Thijs Kinkhorst)
wrote:

>>Misschien omdat het pas in Daily Planet heeft gestaan?
>
>Pas? Dat is al weer een paar maanden geleden, dacht ik. Het is wel op
>CNN Computer Connection geweest, maar nadien bleef het aantal
>bezoekers per dag toch constant. De laatste dagen zwelt het weer aan.
>Wat ik dus niet begrijp is dat mensen het de moeite waard vinden om in
>de krant te zetten (LA Times), een hele tv-show aan te wijden (een
>Public Access show in Seattle), of mij een award toe te kennen (14 tot
>nu toe).

Tsja, zulk soort simpele ideeen spreken blijkbaar erg veel mensen aan.
Ook al is het eigenlijk maar flauwekul, men vindt het toch maar wat
spannend om de "liefdeskansen" te laten berekenen.. :)

14 awards... Hmm, ik ga ook maar eens java programeren denk ik.. een
"random horoscope generator" wellicht.. ;)

Grtz,

Please remove the asterisks "*" in e-mail address before mailing me.
--
_ _ __
/_) o _ /_) o( _)
_(( /) /_) /( /\/) /) //
(_\))(/ (/ (__)(__/ (/ (/ ( http://www.xs4all.nl/~sircuit )

Matthijs Sypkens Smit

unread,
Feb 16, 1997, 3:00:00 AM2/16/97
to

joh...@vulcan.xs4all.nl (Johan Wevers) wrote:

>Thijs Kinkhorst <ki...@xs4all.nl> wrote:
>
>>The Love Caculator berekent de kans dat een relatie tussen tussen twee
>>personen succesvol is.
>

>En hoe heb je die kans gechekt? Kun je iets over je onderzoeksresultaten
>publiceren?

Microsoft & Bill Gates 97%! Meer bewijs nodig?

Matthijs

Johan Wevers

unread,
Feb 16, 1997, 3:00:00 AM2/16/97
to

Matthijs Sypkens Smit <sypken...@tip.nl> wrote:

>>En hoe heb je die kans gechekt? Kun je iets over je onderzoeksresultaten
>>publiceren?

>Microsoft & Bill Gates 97%! Meer bewijs nodig?

Ja, want dat is wel een erg simpel geval. Nu een _iets_ moeilijker geval
graag. Rabae en vrije pers bijvoorbeeld.

--
ir. J.C.A. Wevers <*> For Physics and science fiction information:
joh...@vulcan.xs4all.nl <*> http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html

Meneer Maes

unread,
Feb 18, 1997, 3:00:00 AM2/18/97
to


>Ja, want dat is wel een erg simpel geval. Nu een _iets_ moeilijker geval
>graag. Rabae en vrije pers bijvoorbeeld.

Johan Wevers en logica?


m.vr.gr.;

Th.H.P. Maes
tm...@worldonline.nl
http://www.worldonline.nl/~tmaes/index.html


Matthijs Sypkens Smit

unread,
Feb 24, 1997, 3:00:00 AM2/24/97
to

joh...@vulcan.xs4all.nl (Johan Wevers) wrote:

>Matthijs Sypkens Smit <sypken...@tip.nl> wrote:
>
>>>En hoe heb je die kans gechekt? Kun je iets over je onderzoeksresultaten
>>>publiceren?
>
>>Microsoft & Bill Gates 97%! Meer bewijs nodig?
>

>Ja, want dat is wel een erg simpel geval. Nu een _iets_ moeilijker geval
>graag. Rabae en vrije pers bijvoorbeeld.

Het gaat om de kans op een succesvolle relatie tussen twee. Een
succesvolle relatie tussen een man en z'n bedrijf kan ik me nog
voorstellen, maar dit...

Matthijs

0 new messages