homepages
Anna.
Enne, wat is t adres ?
Groet je, Anna.
--
~~~Waar dieren centraal staan: http://beestenbende.tk ~~~
DEJA op http://groups.google.com/
Gericht zoeken ? Ga dan naar:
http://groups.google.com/advanced_group_search
Prowler
news:4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com...
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat
?
2 Stuks, manlief heeft ze gemaakt maar ze zijn nog niet af, er moet nog
het één en ander voor geschreven worden enzo.
1 Over de Ragdoll en 1 over de Berners.
> Enne, wat is t adres ?
http://members.home.nl/p.c.schut/
http://members.home.nl/harbert.schut/
Maare..hoezo??
> Groet je, Anna.
P. (de kennelnaam en catterynaam zijn fictief)
Alex
"Anna." <ann...@home.nl> schreef in bericht
news:4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com...
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
> Enne, wat is t adres ?
>
> Groet je, Anna.
>
Ikke.
Groeten,
San
www.edelpapegaai.cjb.net
www.fly.to/DiDi's.place
Hugo
energie:
>Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
>Enne, wat is t adres ?
Hoi, ik ben Hugo en ik post hier dan wel niet zo vaak (met posten bedoel
ik natuurlijk niet op wacht staan), maar ik heb wel een website.
Hugo the World White Westie heet ie en http://www.westie.tk is het
adres.
Heb je daar wat aan?
Hugo (en die eend was een knobbelzwaan)
--
aka the World White Westie
http://www.westie.tk
Hugo
<hugol...@hotmail.com> vol energie:
>Hugo the World White Westie heet ie en http://www.westie.tk is het
>adres.
Vergeten te zeggen dat de toegang tot de site gratis is... Je hoeft dus
niet te betalen... Dat vond ik wel zo eerlijk...
Hugo
Ophidia
"Anna." <ann...@home.nl> wrote in message
news:4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com...
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
> Enne, wat is t adres ?
Enkel de beestjes websites dus ...
OK ... here we go :-))
Non-Commercial:
www.ophidia.org => snakes (english only)
www.gaznapiro.be => uilen (nederlands / deutch / english in preparation)
www.cambello.be => paarden (nederlands)
www.pussycat.be => katten (nederlands)
www.dierenvrienden.be => euh ... van alles ;-) wordt onbescheiden de #1
dieren-forums genoemd :-))
www.dierenarts.be => is eigenlijk een CName van hierboven :-) (zo heb ik er
wel een 40tal voor)
www.dierenhaven.be => asiel-website
www.dvv-dierenkliniek.be => dierenkliniek DVV (Antwerpen)
Commercial:
www.jungleshop.be => dierenwinkel in Gent
www.verdifarm.be => onderdeel van de A.U.V. group (nederlands):
grootverdeler van veterinaire medicijnen voor België
www.agritronics.be => supplier van veterinaire zaken: van scalpels tot
operatietafels, van uithangborden tot ambulances ... ik verzorg enkel de
E-commerce engine.
www.fase.be => software producent, makers van VetSoft: software pakket voor
de dierenartsen.
Non-commercial, maar nog niet actief:
www.ikzoekeenbaasje.be /www.asielweb.be => wordt een onderdeel van
www.dierenarts.be (voorzien 2de helft van dit jaar): nationale database voor
België waar ALLE asielen op aangesloten worden. Wordt eveneens de enige
officiële site gesteund door het Ministerie van Dierenwelzijn (goedkeuring
van het kabinet is binnen). Wordt in 2003 uitgebreid zodat ook Nederlandse
asielen er kunnen aan deelnemen (op vrijwillige basis). Ieder asiel krijgt
een unieke code en kan op die manier "zijn aanbod" beheren, er wordt ook
mogelijkheid gegeven aan die asielen die een eigen website hebben dat ze
enkel hun aanbod kunnen filteren en op de eigen website (in hun eigen
layout) weergeven.
kan zijn dat ik er een paar gemist heb, maar dit zijn zowat de voornaamste
...
O.
Ophidia
"Hugo" <hugol...@hotmail.com> wrote in message
news:au76cugp97uem0eb1...@4ax.com...
> Vergeten te zeggen dat de toegang tot de site gratis is... Je hoeft dus
> niet te betalen... Dat vond ik wel zo eerlijk...
zullen we Vieze Henk zijn homepage ook promoten ?
<big evil grin>
O.
DD
> > niet te betalen... Dat vond ik wel zo eerlijk...
>
> zullen we Vieze Henk zijn homepage ook promoten ?
> <big evil grin>
>
> O.
**kokhals**
Nee dank je! Ben pas ziek geweest.
DD (dierenliefde.......ik zie dat toch anders)
Fram en Ray
> Enne, wat is t adres ?
>
> Groet je, Anna.
Ohw leuk :-) Ootje pesten ;-)
www.lightofmylife.nl
Maar de site gaat niet alleen over dieren heh. Ze is ook vóór dieren :))
Gr. Fram <die zo graag eens kaarten zou verkopen aangezien de winst daarvan
weer vóór dieren is, ohw, en de kaarten weer ván dieren> ;)
Ophidia
"Fram en Ray" <stuurgeenonz...@planet.nl> wrote in message
news:a9v86k$d49$1...@reader09.wxs.nl...
> Ohw leuk :-) Ootje pesten ;-)
pf: ik had een hele lijst doorgegeven van die sites die iets met dieren te
maken hebben, maar heb het weer gecanceled ... 't zou niet netjes zijn om
hier zo'n 40 URL's te moeten geven voor dierengerelateerde websites alleen
;-)
O.
(BTW > Fram, linken naar m'n website is niet toegestaan zonder schriftelijke
toestemming van Ophidia bvba: de naam is geregistreerd als handelsmerk)
Anna.
> linken naar m'n website is niet toegestaan zonder schriftelijke
>toestemming van Ophidia bvba: de naam is geregistreerd als handelsmerk)
Zou je me in dat geval je schriftelijke toestemming willen doen toekomen ?
En dan wel onder de juiste url, want ik wilde je linken.
Groet je, Anna.
--
~~~Waar dieren centraal staan: http://beestenbende.tk ~~~
"The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams."
Eleanor Roosevelt
Myranya
>Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
>Enne, wat is t adres ?
Ik heb een paar foto's van Zeerox op m'n site, en ook een pagina over
een kat meenemen in het vliegtuig (heb Zeerox jaren geleden uit de US
meegenomen, daar woonde ik toen).
http://www.xs4all.nl/~myranya/me.html voor mij & Zeerox,
http://www.xs4all.nl/~myranya/flywcats.html voor als je ook nog eens
naar een ander werelddeel gaat verhuizen en je kat mee wilt nemen :)
An©
| Enne, wat is t adres ?
|
Die van mij gaat over 1 dier...is dat ook goed?
http://asl.to/dieselll
En dan heb ik ook nog een community bij msn, die heet mijn honden.
http://communities.msn.nl/mijnhonden daar kan je foto's van je hond op
zetten, en met andere liefhebbers chatten over je hondjes.
Groetjes van An
nn
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
> Enne, wat is t adres ?
>
> Groet je, Anna.
Hoi Anna,
mijn website gaat over meerdere dingen, maar mijn dieren hebben daar een
belangrijke plek in.
Ook de dieren die ik niet meer heb hebben een eigen pagina.
Het adres van mijn dierenhoekje:
www.geocities.com/Wellesley/Veranda/9764/nl/dieren/dierenhoek.htm
nn
http://www.geocities.com/Wellesley/Veranda/9764/
Prowler
news:loFw8.30961$Ze....@afrodite.telenet-ops.be...
> > Vergeten te zeggen dat de toegang tot de site gratis is... Je hoeft
dus
> > niet te betalen... Dat vond ik wel zo eerlijk...
>
> zullen we Vieze Henk zijn homepage ook promoten ?
Nee hé, niet weer! Ik ben eigelijk vreselijk blij dat ie weer weg is,
verpest de hele sfeer hier, bah!
> <big evil grin>
Euh...heb jij wel es een gewoon strak getrokken gezicht???
> O.
P. (ziet Otje inmiddels helemaal voor zich, lang donker haar, gemene
grijns op z'n gezicht, draculatandjes...lang, dun...in z'n adamscostuum
door het huis heen huppelent:-)))
Prowler
> pf: ik had een hele lijst doorgegeven van die sites die iets met
dieren te
> maken hebben, maar heb het weer gecanceled ... 't zou niet netjes zijn
om
> hier zo'n 40 URL's te moeten geven voor dierengerelateerde websites
alleen
> ;-)
Oh, kom maar op, als ik me weer es verveel:-)
>
> O.
P. (gooi ze anders maar naar m'n mailadres door, enne niet te hard
gooien:-))
Monique van Rossum
>(BTW > Fram, linken naar m'n website is niet toegestaan zonder schriftelijke
>toestemming van Ophidia bvba: de naam is geregistreerd als handelsmerk)
Ach O'tje zeur toch niet zo... dat jij dat nou in je voorwaarden hebt
gezet zegt volgens mij ook niet alles. Laat me maar wat jurisprudentie
zien, ik kan tot nu toe - in Nederland - niets vinden (maar ik geef toe:
heb ff geen uren de tijd om te zoeken)..
Al wat ik tegenkom heeft te maken met deeplinking of framing, beiden zie
ik er dan wat in. Dat doet Fram geen van beiden. Nergens heb ik gelezen
dat het linken naar de homepage van een site beschouwd wordt als
schending van het auteursrecht.
Het kan zijn dat het anders is als de site waarnaar verwezen wordt zčlf
inbreuk maakt op auteursrecht of zelf een 'inbreukmakende publicatie'
is, maar dat is niet het geval.
Als jij mij overtuigende jurisprudentie o.i.d. kunt laten zien die jou
gelijk geven geef ik graag mijn ongelijk toe, maar tot die tijd denk ik
dat je gewoon een leuk regeltje in je voorwaarden hebt staan dat nergens
op slaat.
Groetjes,
Mo
--
RC(0.1)9m13f16r B C+ D+ F- N+ S O2d3c1b OCU a32
http://www.ratjes.nl / SRN: http://www.ratjes.nl/srn/
Rattenopvang steunen?
Giro 9112938 tnv Stichting Rattenopvang Nederland te Goor
DD
> verpest de hele sfeer hier, bah!
>
> > <big evil grin>
>
> Euh...heb jij wel es een gewoon strak getrokken gezicht???
>
> > O.
>
> P. (ziet Otje inmiddels helemaal voor zich, lang donker haar, gemene
> grijns op z'n gezicht, draculatandjes...lang, dun...in z'n adamscostuum
> door het huis heen huppelent:-)))
>
*LOL*
Met een slang van 4,5 meter...
DD (kan niet tekenen, maar ziet het plaatje toch wel)
Fram en Ray
> news:a9v86k$d49$1...@reader09.wxs.nl...
>
> > Ohw leuk :-) Ootje pesten ;-)
>
> pf: ik had een hele lijst doorgegeven van die sites die iets met dieren te
> maken hebben, maar heb het weer gecanceled ... 't zou niet netjes zijn om
> hier zo'n 40 URL's te moeten geven voor dierengerelateerde websites alleen
> ;-)
** Och, netjes, netjes, kleedloos achter je pc zitten is ook niet netjes
maar dacht niet dat je daar van werd weerhouden :-P
>
> O.
>
> (BTW > Fram, linken naar m'n website is niet toegestaan zonder
schriftelijke
> toestemming van Ophidia bvba: de naam is geregistreerd als handelsmerk)
** Ghehe, is dat zo? Hebbie daar ook gegronde redenen voor? Gelukkig dan
maar dat de enige bezoekers die ik heb, jouw site allang kenden :-)
Gr. Fram <met 2 hits per dag> :))
Prowler
news:aa0git$2r3n$1...@nl-news.euro.net...
> > P. (ziet Otje inmiddels helemaal voor zich, lang donker haar, gemene
> > grijns op z'n gezicht, draculatandjes...lang, dun...in z'n
adamscostuum
> > door het huis heen huppelent:-)))
> >
>
> *LOL*
> Met een slang van 4,5 meter...
O, ja...die niet te vergeten! Zou hij ook nog een vijgeblad om
hebben:-))
> DD (kan niet tekenen, maar ziet het plaatje toch wel)
P. (idem!)
Prowler
news:aa0g9k$52b$1...@reader09.wxs.nl...
>> > pf: ik had een hele lijst doorgegeven van die sites die iets met
dieren te
> > maken hebben, maar heb het weer gecanceled ... 't zou niet netjes
zijn om
> > hier zo'n 40 URL's te moeten geven voor dierengerelateerde websites
alleen
> > ;-)
>
> ** Och, netjes, netjes, kleedloos achter je pc zitten is ook niet
netjes
> maar dacht niet dat je daar van werd weerhouden :-P
Proest!
> > (BTW > Fram, linken naar m'n website is niet toegestaan zonder
> schriftelijke
> > toestemming van Ophidia bvba: de naam is geregistreerd als
handelsmerk)
>
> ** Ghehe, is dat zo? Hebbie daar ook gegronde redenen voor? Gelukkig
dan
> maar dat de enige bezoekers die ik heb, jouw site allang kenden :-)
Is dat zo??? Nou ik weet niet of ik www.dierenvrienden.be wel ken:-))
> Gr. Fram <met 2 hits per dag> :))
>
Wow, zoveel nog....GRIJNS
P
Astrid
"Anna." <ann...@home.nl> schreef in bericht
news:4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com...
Onderstaand adres gaat o.a. over onze 7 huisdieren (de vijvervissen niet
meegerekend).
groetjes,
Astrid.
DD
> > > grijns op z'n gezicht, draculatandjes...lang, dun...in z'n
> adamscostuum
> > > door het huis heen huppelent:-)))
> > >
> >
> > *LOL*
> > Met een slang van 4,5 meter...
>
> O, ja...die niet te vergeten! Zou hij ook nog een vijgeblad om
> hebben:-))
>
> > DD (kan niet tekenen, maar ziet het plaatje toch wel)
>
> P. (idem!)
>
Appeltje?
DD (aka eva)
Fram en Ray
"Prowler" <p.c....@home.nl> schreef in bericht
news:aa0km2$6ndeg$1...@ID-126721.news.dfncis.de...
-knip-
> Is dat zo??? Nou ik weet niet of ik www.dierenvrienden.be wel ken:-))
>
> > Gr. Fram <met 2 hits per dag> :))
> >
> Wow, zoveel nog....GRIJNS
> P
Nou, zal ik je zeggen dat ik sinds gisteren opeens 10 hits had, dacht dat ik
van mijn stokje viel! Maar ja, ga je kijken wie dat waren, blijken het
allemaal ng-ers te zijn (die niks kopen, maar ook niks sturen, leuke foto
ofzo...) :-)
Was al bang dat die wedstrijd op zijn gat zou liggen na 1 ronde :)
Gr. Fram <die zo even fijn Aslan gaat kopen en daarna eens een mooie meel
maken voor doggieday, waarvoor overigens al 17 personen (incl. kids) en 8
honden zich hebben aangemeld, leuk!> :)
Prowler
> > > DD (kan niet tekenen, maar ziet het plaatje toch wel)
> >
> > P. (idem!)
> >
>
> Appeltje?
Ja, lekker!
>
> DD (aka eva)
P. (idem...wie is nou adam???)
Prowler
> Nou, zal ik je zeggen dat ik sinds gisteren opeens 10 hits had, dacht
dat ik
> van mijn stokje viel! Maar ja, ga je kijken wie dat waren, blijken het
> allemaal ng-ers te zijn (die niks kopen, maar ook niks sturen, leuke
foto
> ofzo...) :-)
Haha, bij mij ook:-) En vandaag al 8 (waarvan ikzelf 1x:-)) Enne wil je
foto, roept u maar, waarvan??
Luca, Bente, Pernille, Nicky, Simba of Chinook??
> Was al bang dat die wedstrijd op zijn gat zou liggen na 1 ronde :)
>
> Gr. Fram <die zo even fijn Aslan gaat kopen en daarna eens een mooie
meel
> maken voor doggieday, waarvoor overigens al 17 personen (incl. kids)
en 8
> honden zich hebben aangemeld, leuk!> :)
Euh....wie wat waar?? Ben niet meer op de hoogte..ik wil ook!
Sowieso 2 honden, euh..misschien 3 maar dan kan ik maar even mee
wandelen, want Pernille mag nog niet zover!
P
Ophidia
"Monique van Rossum" <mol...@hotmail.com> wrote in message
news:3cc3bccc...@News.CIS.DFN.DE...
> Ach O'tje zeur toch niet zo... dat jij dat nou in je voorwaarden hebt
> gezet zegt volgens mij ook niet alles. Laat me maar wat jurisprudentie
> zien, ik kan tot nu toe - in Nederland - niets vinden (maar ik geef toe:
> heb ff geen uren de tijd om te zoeken)..
gewoon het gebruik van de naam is al schending van het eigendomsrecht !
en er zijn genoeg uitspraken: als iemand van jou een foto neemt terwijl je
aan het postloket staat, mag men die ook niet zonder meer in de
verkiezingsfolder van Pim afdrukken ... daar valt niet aan te tornen.
O.
Ophidia
> ** Ghehe, is dat zo? Hebbie daar ook gegronde redenen voor? Gelukkig dan
> maar dat de enige bezoekers die ik heb, jouw site allang kenden :-)
hmz ... ja: er is een juridisch geschil aan de gang daaromtrent i.v.m.
iemand die moeilijk doet (al 2 jaar) en de rechten op de naam liggen nu vast
op 500.000 Euro ...
O.
Monique van Rossum
>
>"Monique van Rossum" <mol...@hotmail.com> wrote in message
>news:3cc3bccc...@News.CIS.DFN.DE...
>
>> Ach O'tje zeur toch niet zo... dat jij dat nou in je voorwaarden hebt
>> gezet zegt volgens mij ook niet alles. Laat me maar wat jurisprudentie
>> zien, ik kan tot nu toe - in Nederland - niets vinden (maar ik geef toe:
>> heb ff geen uren de tijd om te zoeken)..
>
>gewoon het gebruik van de naam is al schending van het eigendomsrecht !
Dat zou het enige zijn waar ik wat in zou kunnen zien, linken door
gebruik van de *naam* Ophidia.
>
>en er zijn genoeg uitspraken: als iemand van jou een foto neemt terwijl je
>aan het postloket staat, mag men die ook niet zonder meer in de
>verkiezingsfolder van Pim afdrukken ... daar valt niet aan te tornen.
Da's portretrecht, heel wat anders. Uitspraken over een link leggen naar
een site? Laat maar zien.
Fram en Ray
Liefje, als je mij kunt vertellen dat je negatieve publiciteit ontvangt
wegens de link op mijn site naar jouw site, zal ik hem met liefde voor je
weghalen. Tot dan kunnen mensen die toch al niet langs mijn site surfen,
absoluut doorsurfen van mij naar jou :)
Gr. Fram <of heeft dit toch weer te maken met het feit dat ik je roze heb
gemaakt... of slangetje... of meisje?> :)
Ophidia
> Da's portretrecht, heel wat anders. Uitspraken over een link leggen naar
> een site? Laat maar zien.
kan het niet inscannen: maar een paar maand geleden is er een speciale
uitgave van het internet magazine Clickx geweest: enkel en alleen over de
juridische kant van de zaken, en daarin stond het klaar en duidelijk en in
het lang en het breed: het mag NIET zonder toestemming. (zelfs als je naam
geen handelsmerk is mag het nog niet)
zal eens zoeken of ik er misschien online teksten van op hun website
terugvindt ...
er waren vbn van pornosites die een hyperlink naar Coca-Cola hadden en
hiervoor veroordeeld werden.
Of wat te denken van de naam "picasso" die ook niet mag gebruikt worden
zonder toestemming.
enz enz enz ...
het is simpel: als je een hyperlink wilt brengen moet je in principe altijd
toestemming vragen. En zeker als het een gedeponneerd handelsmerk is
(Ophidia, dierenvrienden : zijn dus handelsmerken binnen Europa)
O.
Ophidia
> Uitspraken over een link leggen naar
> een site? Laat maar zien.
het gaat niet zo zeer om het "linken" op zich: maar wel om gebruik van een
handelsmerk ! Je mag ook niet zomaar "CocaCola" of "Bayer" gebruiken zonder
gevolgen ...
http://www.ivir.nl/publicaties/hugenholtz/piraten.html ivm de
verantwoordelijkheid naar aanleiding van heel de napster affaire en de mp3's
...
en deze is heel goed:
http://www.belspo.be/belspo/ostc/geninfo/publ/pub_ostc/d_auteur/p2b1nl.pdf
<quote>
de producent van een weblocatie kan zich ertegen verzetten dat er met behulp
van zijn merk naar zijn weblocatie wordt verwezen, wanneer dat merk zo wordt
gebruikt dat er zonder geldige reden een ongerechtvaardigd voordeel wordt
getrokken uit of afbreuk kan worden gedaan aan het onderscheidend vermogen
of de reputatie van het merk (op grond van zijn recht op het merk in de
Benelux met toepassing van artikel 13, A, 1, d, B.M.W.);
</quote>
omdat ik juridisch zou ingedekt zijn: een quote uit mijn eigen Legal
Disclaimer, artikel 1 (dit moet om het recht te kunnen opeisen)
<quote>
Alle teksten en illustraties zijn © Copyright 2000-2002 Ophidia bvba.
Alle rechten voorbehouden. Overname van delen of gedeeltes van
www.dierenvrienden.be site is niet toegestaan, noch van eender welke cname
die hiervoor geregistreerd staat, tenzij met schriftelijke toestemming en
bronvermelding.
Hiertoe behoort eveneens het logo of het aanleggen van een hyperlink naar de
website.
</quote>
hier zul je ook iets bijleren:
http://www.rechtplein.nl/Intellectueeleigendom.html
en wat dacht je hiervan:
http://mineco.fgov.be/information_society/enterprises/designers_internetguid
e/designers_nl-06.htm
<quote>
Wij zullen niet in details treden. Je moet wel weten dat de inhoud van je
site (teksten, beelden, foto's, enz.) door het auteursrecht kan worden
beschermd voor zover je de auteur bent van de inhoud. Bovendien kan de site
zelf (dat wil zeggen voorstelling, lay-out, typografie, tekeningen,
structuur) ook door het auteursrecht worden beschermd (zie hierna). De enige
voorwaarde is dat de site en de inhoud ervan oorspronkelijk zijn (zie punt
1), wat meestal wel het geval is. Bijgevolg kun je je ertegen verzetten dat
een derde die elementen reproduceert.
Bovendien voert een Europese richtlijn van 11 maart 1996, omgezet door de
Belgische wetten van 10 augustus en 31 augustus 1998 (BS, 14 november 1998,
blz. 36914), een dubbele rechtsbescherming voor databanken in, enerzijds
door het auteursrecht en anderzijds door een specifiek recht, het zogenoemde
recht sui generis.
</quote>
ow: en zo kan ik nog een tijdje doorgaan: in het nederlands alleen kreeg ik
met Google 14146 hits terug, als ik in het engels zou beginnen zouden het er
nog een pak meer zijn: geloof het maar: hyperlinken zonder toestemming mag
niet. De meesten maken er geen bezwaar tegen, sommigen wel:
bankinstellingen, grote bedrijven, de Post bvb ... maar ik dus ook: naar m'n
site mag niet gelinkt worden zonder toestemming, en aan dat recht valt niet
te tornen (2 jaar geleden werd een "concurrent" zijn website op
gerechterlijk bevel een shutdown gegeven omdat 'm de hyperlink niet wou
verwijderen ...)
O.
Ophidia
> Liefje, als je mij kunt vertellen dat je negatieve publiciteit ontvangt
> wegens de link op mijn site naar jouw site, zal ik hem met liefde voor je
> weghalen. Tot dan kunnen mensen die toch al niet langs mijn site surfen,
> absoluut doorsurfen van mij naar jou :)
lees eens de reply die ik aan Mo gaf mbt het auteursrecht, en lees artikel 1
van de Legal Disclaimer op m'n eigen site erop na ...
> Gr. Fram <of heeft dit toch weer te maken met het feit dat ik je roze heb
> gemaakt... of slangetje... of meisje?> :)
nauwelijks: de toestemming wordt gewoon zelden gegeven (er zijn er maar 2 of
3 die het mogen doen)
overigens als je wil linken: ophidia.org is mijn site, dierenvrienden.be is
zelfs niet van mij, maar van mijn firma !! (als we de puntjes op de i willen
zetten dus: Ophidia is een rechtspersoon en dan spreken we over iets andere
wetgevingen dan bij een "homepage" ...)
O.
Myranya
<snip>
>het is simpel: als je een hyperlink wilt brengen moet je in principe altijd
>toestemming vragen. En zeker als het een gedeponneerd handelsmerk is
>(Ophidia, dierenvrienden : zijn dus handelsmerken binnen Europa)
Wat lastig! Ik vind 't juist leuk als er mensen naar mijn site linken,
en zou het heel erg vervelend vinden als dit moeilijker wordt voor
mensen om dat te doen. Dan gaan mensen minder snel een link leggen -zo
gaat dat nu eenmaal, als iets meer werk kost, zijn er meer mensen die
er niet aan toe komen. Als Pim naar mij wil linken, doet 'ie dat maar,
zolang 'ie maar niet om een linkje terug vraagt want dat krijgt 'ie
niet... Porno sites idem.
Ophidia
"Myranya" <myr...@xs4all.nospam> wrote in message
news:3cc416be...@news.xs4all.nl...
> Wat lastig! Ik vind 't juist leuk als er mensen naar mijn site linken,
> en zou het heel erg vervelend vinden als dit moeilijker wordt voor
> mensen om dat te doen. Dan gaan mensen minder snel een link leggen -zo
> gaat dat nu eenmaal, als iets meer werk kost, zijn er meer mensen die
> er niet aan toe komen. Als Pim naar mij wil linken, doet 'ie dat maar,
> zolang 'ie maar niet om een linkje terug vraagt want dat krijgt 'ie
> niet... Porno sites idem.
maar da's nu net het verschil tussen een "homepage van een privépersoon" en
een "website van een rechtspersoon": die website is van m'n firma, en ik ben
er niet happig op dat daar zo maar dingen mee gebeuren, zelfs hyperlinken
sta ik niet toe. Enkele zoekmachines heb ik toelating gegeven, maar als de
rest is "njet" ... en ik controleer heel regelmatig het internet naar
hyperlinks (via altavista kun je dat simpel doen) ...
het is simpel: noem me voor mijn part arrogant of een dikke nek, maar ik wil
*niet* dat iemand, om het even wie dan ook, naar die website een hyperlink
legt, en ik verdedig m'n rechten desnoods voor de rechtbank (tot nog toe: 1x
met succes, het 2de proces is nog steeds bezig, ik kreeg gelijk maar
tegenpartij is in beroep gegaan)
O.
Lennart Kraak
>
> het gaat niet zo zeer om het "linken" op zich: maar wel om gebruik
> van een handelsmerk ! Je mag ook niet zomaar "CocaCola" of "Bayer"
> gebruiken zonder gevolgen ...
>
Linken mag altijd. De gasten van www.kranten.com, die dieplinken naar
artikelen op de websites van kranten, hebben ook de rechtzaak gewonnen....
Maarruh.... wie zegt dat wij uberhaupt naar jou toe *willen* linken....
Verder mag ik gewoon naar Ophidia's pagina linken. Daarbij overtreedt ik
geen enkele auteurswet...
Greetz,
Lennart
--
near a tree by a river there's a hole in the ground
where an old man of Aran goes around and around
and his mind is a beacon in the veil of the night
for a strange kind of fashion there's a wrong and a right
Ophidia
"Lennart Kraak" <L.K...@NOSPAMstudent.tudelft.nl> wrote in message
news:aa150u$ml1$1...@news.tudelft.nl...
> Linken mag altijd. De gasten van www.kranten.com, die dieplinken naar
> artikelen op de websites van kranten, hebben ook de rechtzaak gewonnen....
> Maarruh.... wie zegt dat wij uberhaupt naar jou toe *willen* linken....
er zijn er hier, en het mag niet van mij.
> Verder mag ik gewoon naar Ophidia's pagina linken. Daarbij overtreedt ik
> geen enkele auteurswet...
maar wel ... de wet op de handelsmerken ! Ophidia en dierenvrienden.be zijn
een geregistreerd handelsmerk, dus zou ik maar niet te luid roepen ...
O.
Lennart Kraak
>
> er zijn er hier, en het mag niet van mij.
Ja, maar sta jij in je recht? Let wel, het Nederlandse recht.
>
>> Verder mag ik gewoon naar Ophidia's pagina linken. Daarbij
>> overtreedt ik geen enkele auteurswet...
>
> maar wel ... de wet op de handelsmerken ! Ophidia en
> dierenvrienden.be zijn een geregistreerd handelsmerk, dus zou ik maar
> niet te luid roepen ...
>
Ophidia is toch ook gewoon jouw naam? Dan mag ik dus linken naar 'Ophidia's
website' ofzo...
Succes!
Lennart Kraak
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat
> ? Enne, wat is t adres ?
>
De site van de Politie Honden Dresseer Vereniging 'IJmond':
http://www.phdvijmond.nl
Monique van Rossum
>
>"Monique van Rossum" <mol...@hotmail.com> wrote in message
>news:3cc40540...@News.CIS.DFN.DE...
>
>> Uitspraken over een link leggen naar
>> een site? Laat maar zien.
>
>het gaat niet zo zeer om het "linken" op zich: maar wel om gebruik van een
>handelsmerk ! Je mag ook niet zomaar "CocaCola" of "Bayer" gebruiken zonder
>gevolgen ...
Zoals ik zei: gebruik van een naam kan misschien nog. Linken naar een
site kun je m.i. niet verbieden.
>
>http://www.ivir.nl/publicaties/hugenholtz/piraten.html ivm de
>verantwoordelijkheid naar aanleiding van heel de napster affaire en de mp3's
Dat is wat anders, een uitzondering die ik zelf al noemde: hier gaat het
om verwijzen naar sites die zelf al 'inbreukmakende publicatie' zijn.
Kijk op ditzelfde adres eens naar de zaak rond kranten.com: zelfs
deeplinken naar artikelen werd door de rechter toegestaan.
[quote]
Het aanbrengen van hyperlinks, ook naar achterliggende webpagina’s, is
op het Internet een volkomen geaccepteerde praktijk. Sterker, het world
wide web bestaat bij de gratie van de hyperlink; de voertaal van het web
is hypertext mark-up language (HTML). Wie de hyperlink tot een verboden
handeling verklaart, maakt de gemeenschap van het web monddood.
Ook uit auteursrechtelijk oogpunt is er met de hyperlink niets mis. De
link is een verwijzing naar een bron, zoals een voetnoot of een
bibliografie, geen verveelvoudiging of openbaarmaking in
auteursrechtelijke zin. Zelfs tegen het stelselmatig ‘linken’ naar
andermans pagina’s valt weinig in te brengen; zoekmachines,
elektronische nieuwsbrieven en bronnenwijzers doen niet anders, en
niemand die daar aanstoot aan neemt. Bovendien: als knipselkranten en
persoverzichten auteursrechtelijk in orde zijn (en dat zijn ze), dan
valt moeilijk in te zien waarom Kranten.com inbreuk pleegt.
[/quote]
>en deze is heel goed:
>http://www.belspo.be/belspo/ostc/geninfo/publ/pub_ostc/d_auteur/p2b1nl.pdf
>
><quote>
>de producent van een weblocatie kan zich ertegen verzetten dat er met behulp
>van zijn merk naar zijn weblocatie wordt verwezen, wanneer dat merk zo wordt
>gebruikt dat er zonder geldige reden een ongerechtvaardigd voordeel wordt
>getrokken uit of afbreuk kan worden gedaan aan het onderscheidend vermogen
>of de reputatie van het merk (op grond van zijn recht op het merk in de
>Benelux met toepassing van artikel 13, A, 1, d, B.M.W.);
></quote>
Mja... en? Denk je dat dat in het geval van Fram's site het geval zou
zijn? Ik denk het niet. Bij een 'normale' link naar je site zal dat niet
snel het geval zijn.
Kom je toch hooguit weer op het feit van het roze slangetje ;-). Dan wel
met een ander artikel:
[quote]
de auteur van een auteursrechtelijk beschermd werk waarnaar wordt
verwezen, kan zich tegen de hypertext-koppeling verzetten indien die
koppeling een inbreuk is op zijn morele recht op eerbied voor zijn eer
of zijn reputatie (bij voorbeeld, omdat de hypertext-koppelng op een
revisionistische of pornografische weblocatie staat)
[/quote]
Roze slangetje... inbreuk op recht op eerbied voor eer misschien? ;-).
Maar dit stuk lijkt me wel van toepassing op het voorbeeld dat jij in je
andere bericht gaf van pornosites die naar Coca Cola linkten. Daar heeft
men dit artikel dus kunnen gebruiken, past precies bij wat hier staat.
Maarre O'tje... Fram's site is toch echt geen pornosite....
Dit is dus alleen wel een uitzondering op het 'normale':
[quote]
Moet met toestemming vragen aan de rechthebbende van de weblocatie waar
de hypertext-koppeling naartoe gaat?
De rechtsleer lijkt deze vraag meestal negatief te beantwoorden
[/quote]
Overigens neem ik aan dat dit Belgisch recht is (?). Ik vraag me ook af
hoe het zit als jij met jouw site - onder Belgisch recht - in de clinch
ligt met bijv. Fram als Nederlander?
>omdat ik juridisch zou ingedekt zijn: een quote uit mijn eigen Legal
>Disclaimer, artikel 1 (dit moet om het recht te kunnen opeisen)
><quote>
>Alle teksten en illustraties zijn © Copyright 2000-2002 Ophidia bvba.
>
>Alle rechten voorbehouden. Overname van delen of gedeeltes van
>www.dierenvrienden.be site is niet toegestaan, noch van eender welke cname
>die hiervoor geregistreerd staat, tenzij met schriftelijke toestemming en
>bronvermelding.
>
>Hiertoe behoort eveneens het logo of het aanleggen van een hyperlink naar de
>website.
></quote>
Jaja, die had ik dus gezien, maar volgens mij zegt dat niets. Je kunt
wel zoveel in je eigen voorwaarden zetten, maar ik twijfel aan de
rechtsgeldigheid. Van die laatste dus: 'het aanleggen van een hyperlink
naar de website'. De rest klopt volgens mij wel.
>hier zul je ook iets bijleren:
>http://www.rechtplein.nl/Intellectueeleigendom.html
??? Wat leer ik daar bij dan? Ik zie niets nieuws...
[quote]
Wel is er duidelijk verschil in de juridische status per soort
hyperlink. De meeste rechtsgeleerden in Nederland vinden dat een inline
hyperlink in beginsel niet auteursrechtelijk beschermd is omdat deze
niet is aan te merken als een openbaarmaking in de zin van de
auteurswet. Volgens hen is een dergelijke hyperlink eerder te
vergelijken met een voetnoot of een citaat waarvoor geen toestemming is
vereist van de auteur van het artikel
[/quote]
>en wat dacht je hiervan:
>http://mineco.fgov.be/information_society/enterprises/designers_internetguid
>e/designers_nl-06.htm
Handige pagina, bij favorieten gezet voor als ik weer eens tegen
schending van auteursrechten aanloop. Maar...
>
><quote>
>Wij zullen niet in details treden. Je moet wel weten dat de inhoud van je
>site (teksten, beelden, foto's, enz.) door het auteursrecht kan worden
>beschermd voor zover je de auteur bent van de inhoud. Bovendien kan de site
>zelf (dat wil zeggen voorstelling, lay-out, typografie, tekeningen,
>structuur) ook door het auteursrecht worden beschermd (zie hierna). De enige
>voorwaarde is dat de site en de inhoud ervan oorspronkelijk zijn (zie punt
>1), wat meestal wel het geval is. Bijgevolg kun je je ertegen verzetten dat
>een derde die elementen reproduceert.
>
>Bovendien voert een Europese richtlijn van 11 maart 1996, omgezet door de
>Belgische wetten van 10 augustus en 31 augustus 1998 (BS, 14 november 1998,
>blz. 36914), een dubbele rechtsbescherming voor databanken in, enerzijds
>door het auteursrecht en anderzijds door een specifiek recht, het zogenoemde
>recht sui generis.
></quote>
Ja en? Dit gaat om bescherming van het auteursrecht, van de inhoud en
layout van je site. O'tje, of je bent wel erg hard aan slaap toe of je
weet gewoon best dat dit niet is wat ik bedoel. Het deel dat relevant is
voor waar we het over hebben, namelijk linken naar je site:
[quote]
Als ik met hyperlinks verwijs naar een andere website, moet ik dan de
toestemming vragen van de eigenaar van die site?
127. - Als je een website creëert, ga je waarschijnlijk een of meer
links leggen naar een andere site (of naar een specifieke pagina van een
andere site). Dat is eigenlijk het doel van het internet. Moet je in dat
geval de toestemming vragen van de houder van de site waarmee je een
hypertextverbinding legt ?
Blijkbaar niet. Over het algemeen vormt dat soort handeling geen
probleem op het vlak van het auteursrecht. Wat je echter niet mag doen,
is hyperlinks leggen naar sites met ongeoorloofde of nadelige gegevens
(revisionistische of pornografische sites bijvoorbeeld).
Als je gebruik maakt van de framingtechniek (kaders, vensters)
gecombineerd met hyperlinks, dan moet je wel zien dat je het publiek
niet op een dwaalspoor brengt omtrent de echte houder van de site. Je
zou namelijk een hyperlink kunnen invoeren in een venster (frame) die
verwijst naar een prachtig gedicht op een andere site. Bij het
aanklikken van die link zou het kunnen dat de pagina waarop dat gedicht
staat op een zodanige manier verschijnt dat de internetgebruiker niet
merkt dat hij zich op een andere site bevindt en verkeerdelijk meent dat
het gedicht van jou is. Zulke praktijken vermijd je beter.
[/quote]
Oftewel: ook hier zie ik niks 'fouts' in Fram's link.
>ow: en zo kan ik nog een tijdje doorgaan: in het nederlands alleen kreeg ik
>met Google 14146 hits terug, als ik in het engels zou beginnen zouden het er
>nog een pak meer zijn: geloof het maar: hyperlinken zonder toestemming mag
>niet.
Zo goedgelovig ben ik niet, sorry ;-).
>De meesten maken er geen bezwaar tegen, sommigen wel:
>bankinstellingen, grote bedrijven, de Post bvb ... maar ik dus ook: naar m'n
>site mag niet gelinkt worden zonder toestemming, en aan dat recht valt niet
>te tornen (2 jaar geleden werd een "concurrent" zijn website op
>gerechterlijk bevel een shutdown gegeven omdat 'm de hyperlink niet wou
>verwijderen ...)
Daar zal dan wel een bepaalde reden voor geweest zijn die in één van de
uitzonderingen staat. Gewoon - bijvoorbeeld - een dierensite die linkt
naar jouw site? Volgens mij zou geen rechter daar wat tegen doen.
Ophidia
> Ja, maar sta jij in je recht? Let wel, het Nederlandse recht.
Belgische website, Belgische server ... Belgisch recht dus ... Nederland,
USA of Swahili heeft daar niks mee te maken (als jij met je Nederlandse auto
en Nederlandse nummerplaat op Belgische wegen rijdt moet je je ook aan de
Belgische wet houden ... is met TCP/IP net zo hoor)
> Ophidia is toch ook gewoon jouw naam? Dan mag ik dus linken naar
'Ophidia's
> website' ofzo...
(FYI)
is naam van m'n bedrijf en geregistreerd handelsmerk
O.
Ophidia
> Overigens neem ik aan dat dit Belgisch recht is (?). Ik vraag me ook af
> hoe het zit als jij met jouw site - onder Belgisch recht - in de clinch
> ligt met bijv. Fram als Nederlander?
doet er niet toe: er wordt gelinkt naar een Belgische website, Belgische
server ... Belgisch recht dus ... Nederland, USA of Swahili heeft daar niks
mee te maken (als jij met je Nederlandse auto en Nederlandse nummerplaat op
Belgische wegen rijdt moet je je ook aan de Belgische wet houden ... is met
TCP/IP net zo hoor)
> Jaja, die had ik dus gezien, maar volgens mij zegt dat niets. Je kunt
> wel zoveel in je eigen voorwaarden zetten, maar ik twijfel aan de
> rechtsgeldigheid. Van die laatste dus: 'het aanleggen van een hyperlink
> naar de website'. De rest klopt volgens mij wel.
het is waterdicht.
> ??? Wat leer ik daar bij dan? Ik zie niets nieuws...
heel het artikel copy/past was me teveel van het goede ...
> Handige pagina, bij favorieten gezet voor als ik weer eens tegen
> schending van auteursrechten aanloop. Maar...
warning: Belgisch recht ! ow nee: is voor de hele Benelux geldig, je
m'excuse.
> Ja en? Dit gaat om bescherming van het auteursrecht, van de inhoud en
> layout van je site. O'tje, of je bent wel erg hard aan slaap toe of je
> weet gewoon best dat dit niet is wat ik bedoel. Het deel dat relevant is
> voor waar we het over hebben, namelijk linken naar je site:
Mo: het is een overtreding op de handelspraktijken ! als iemand die naam
gebruikt overtreedt 'm de wetgeving op de geregistreerde handelsmerken !
(toch simpel dacht ik ???)
> Oftewel: ook hier zie ik niks 'fouts' in Fram's link.
grmbl: forget hyperlinken: als je een hyperlink legt "gebruik" je de naam
van een geregistreerd handelsmerk en dat mag niet.
> Zo goedgelovig ben ik niet, sorry ;-).
google yourself.
> Daar zal dan wel een bepaalde reden voor geweest zijn die in één van de
> uitzonderingen staat. Gewoon - bijvoorbeeld - een dierensite die linkt
> naar jouw site? Volgens mij zou geen rechter daar wat tegen doen.
uitspraak anderhalf jaar geleden tegen www.hyperlink.be die een link naar
m'n website hadden: website onmiddellijk sluiten, pagina's aanpassen, zorgen
dat er nergens een verwijzing naar m'n website in staat, laten vaststellen
door een gerechtsdeurwaarder, en dan pas terug online zetten ...
O.
Prowler
> hmz ... ja: er is een juridisch geschil aan de gang daaromtrent i.v.m.
> iemand die moeilijk doet (al 2 jaar) en de rechten op de naam liggen
nu vast
> op 500.000 Euro ...
Nou begin maar alvast te sparen zou'k zo zeggen:-(
Anyway....dat het niet mag en zo, nou ja vreemd, maar goed. (heb het
hele verhaal gelezen, dus je hoeft het niet nog eens uitteleggen:-))
Maar als je wel gelinkt wordt dan houdt dat toch in dat je meer
bezoekers krijgt en meer bezoekers = handig bij het vaststellen van een
advertentieprijs...lijkt mij... Dus ik snap niet zo goed waarom je niet
wil dat je gelinkt wordt.....
> O.
P. (lekker weertje hé:-)))
Lennart Kraak
>
> Belgische website, Belgische server ... Belgisch recht dus ...
> Nederland, USA of Swahili heeft daar niks mee te maken (als jij met
> je Nederlandse auto en Nederlandse nummerplaat op Belgische wegen
> rijdt moet je je ook aan de Belgische wet houden ... is met TCP/IP
> net zo hoor)
>
Nee hoor. De overtreding wordt begaan in Nederland. De link staat immers op
een Nederlandse server.
>
> (FYI)
> is naam van m'n bedrijf en geregistreerd handelsmerk
>
Ok, maar ik dacht dus dat het *ook* jouw eigen naam was. Dit is dus niet het
geval?
Greetz,
Ophidia
> > Belgische website, Belgische server ... Belgisch recht dus ...
> > Nederland, USA of Swahili heeft daar niks mee te maken (als jij met
> > je Nederlandse auto en Nederlandse nummerplaat op Belgische wegen
> > rijdt moet je je ook aan de Belgische wet houden ... is met TCP/IP
> > net zo hoor)
> >
> Nee hoor. De overtreding wordt begaan in Nederland. De link staat immers
op
> een Nederlandse server.
je zult evenveel links voor als tegen kunnen tonen ... en ik durf hier te
betwijfelen of het opgaat ... ook in Nederland bestaat er zoiets als
"intelectueel eigendomsrecht". Voor zover ik er weet van heb is de enige
plek waar de wetgeving terzake niet wordt gevolgd enkele staten in Azië die
dan ook vol staan met de xxx-rated stuff ...
(ik vind het trouwens al eigenaardig dat hier zoveel protest tegenkomt ...
als iemand nu niet wil dat er naar hem gelinkt wordt, waarom dan persé dwars
liggen ? Stel nog dat het geen geregistreerd handelsmerk is, maar gewoon een
homepage ... pf, ik vind dat als iemand niet wil dat er gelinkt wordt, je
dat gewoon moet respecteren. De netiquette schrijft dat ook voor, maar
natuurlijk ... wat zijn die oude "regels" tegenwoordig nog waard ...)
> > is naam van m'n bedrijf en geregistreerd handelsmerk
> Ok, maar ik dacht dus dat het *ook* jouw eigen naam was. Dit is dus niet
het
> geval?
Ophidia is (of beter was) enkel een nickname. Toen ik een paar jaar geleden
m'n eigen bedrijf oprichtte vond ik "Ophidia" ok (omdat die naam in België
bij die mensen die m'n clienteel moesten worden reeds een belletje deed
rinkelen, bovendien had ik al de TLD's voordien laten vastleggen enzo). Was
dus logisch dat ik die naam ook aan m'n bedrijf ging geven en alles wat
daarbij kwam kijken (publicatie staatsblad, kamer van koophandel,
merkenregistratie, etc ...)
O.
Ophidia
"Prowler" <p.c....@home.nl> wrote in message
news:aa180k$6to9t$1...@ID-126721.news.dfncis.de...
> Anyway....dat het niet mag en zo, nou ja vreemd, maar goed. (heb het
> hele verhaal gelezen, dus je hoeft het niet nog eens uitteleggen:-))
> Maar als je wel gelinkt wordt dan houdt dat toch in dat je meer
> bezoekers krijgt en meer bezoekers = handig bij het vaststellen van een
> advertentieprijs...lijkt mij... Dus ik snap niet zo goed waarom je niet
> wil dat je gelinkt wordt.....
omdat ik het niet wil. moet ik daar nu een reden voor geven ? als jij een
nieuwe auto koopt en je wilt een "rode", dan moet je jezelf toch ook niet
verantwoorden tegen de garagist waarom een rode en geen blauwe ??
dzeez.
En die "meer bezoekers" werkt bij mij niet: het probleem waar ik soms mee te
kampen krijg is dat 'concurrenten' zich willen verschonen door mijn naam te
misbruiken. Is hier niet het geval, maar om probs te vermijden is het
simpel: het mag *nooit*. Ik krijg nu al bezoekers genoeg, een paar meer of
minder maken nauwelijks het verschil in m'n statistieken.
O.
FYI: de site kost me nu al 5000 Euro / maand aan overheadkosten (servers,
leased line die gehuurd wordt, etc). En de prijs is simpel: hoe meer traffic
load, hoe meer je betaalt. En dat "adverteren" vergeet dat maar hייl snel:
die site levert tot nog toe 0,0 Euro aan inkomsten op. De hele markt is
vorig jaar ineengestort en nog steeds niet aan het herstellen. Ik betaal me
nu al blauw aan die website en kan alle zever zoals dit errond missen als
kiespijn. Ik moet nu al hייl erg op m'n tellen passen of het zou wel eens
kunnen dat de site van de ene op de andere dag gewoon niet meer bestaat.
Prowler
> omdat ik het niet wil. moet ik daar nu een reden voor geven ? als jij
een
> nieuwe auto koopt en je wilt een "rode", dan moet je jezelf toch ook
niet
> verantwoorden tegen de garagist waarom een rode en geen blauwe ??
Zou niet best zijn, tuurlijk hoef je geen reden te geven, ik was gewoon
benieuwd en dacht dat er een diepere reden achter zat, niet dus.
> dzeez.
>
> En die "meer bezoekers" werkt bij mij niet: het probleem waar ik soms
mee te
> kampen krijg is dat 'concurrenten' zich willen verschonen door mijn
naam te
> misbruiken. Is hier niet het geval, maar om probs te vermijden is het
> simpel: het mag *nooit*. Ik krijg nu al bezoekers genoeg, een paar
meer of
> minder maken nauwelijks het verschil in m'n statistieken.
Duidelijk.
> O.
>
> FYI: de site kost me nu al 5000 Euro / maand aan overheadkosten
(servers,
> leased line die gehuurd wordt, etc). En de prijs is simpel: hoe meer
traffic
> load, hoe meer je betaalt.
Mozeskriebel zeg....
Dus hoe meer mensen er komen, hoe duurder het voor je wordt....en het
levert geen cent op:-((
> En dat "adverteren" vergeet dat maar hייl snel:
> die site levert tot nog toe 0,0 Euro aan inkomsten op. De hele markt
is
> vorig jaar ineengestort en nog steeds niet aan het herstellen.
Goh....
> Ik betaal me
> nu al blauw aan die website en kan alle zever zoals dit errond missen
als
> kiespijn. Ik moet nu al hייl erg op m'n tellen passen of het zou wel
eens
> kunnen dat de site van de ene op de andere dag gewoon niet meer
bestaat.
>
Tsja je moet natuurlijk wel zakelijk blijven. Als het je geld kost...pff
dat kan de bedoeling niet zijn....
P.
Prowler
> (ik vind het trouwens al eigenaardig dat hier zoveel protest tegenkomt
...
> als iemand nu niet wil dat er naar hem gelinkt wordt, waarom dan persé
dwars
> liggen ? Stel nog dat het geen geregistreerd handelsmerk is, maar
gewoon een
> homepage ... pf, ik vind dat als iemand niet wil dat er gelinkt wordt,
je
> dat gewoon moet respecteren. De netiquette schrijft dat ook voor, maar
> natuurlijk ... wat zijn die oude "regels" tegenwoordig nog waard ...)
Heb je gelijk in. Ik wil ook niet dat onze site straks overal gelinkt
wordt en het is idd een beetje raar dat je je dan moet verantwoorden.
Het is natuurlijk je goed recht.
Sowieso denk ik dat deze discussie beter in juridisch.nl gevoerd kan
worden en aangezien we hier voor de beestjes zitten.....heeft niemand,
Otje dus ook niet, om deze discussie gevraagd.
P.
Ophidia
> Mozeskriebel zeg....
> Dus hoe meer mensen er komen, hoe duurder het voor je wordt....en het
> levert geen cent op:-((
ik weet dat iedereen denkt dat je "hoe meer bezoekers, hoe meer clicks, hoe
meer geld" verdient, maar zo werkt het dus niet. (enfin: niet meer dus, de
tijd van de luchtkastelen en loze beloftes zijn gedaan, het is nu keiharde
business zoals eender welke sector)
> Tsja je moet natuurlijk wel zakelijk blijven. Als het je geld kost...pff
> dat kan de bedoeling niet zijn....
wel, laten we zeggen dat de site me tot nog toe zo'n 85.000 Euro gekost
heeft. inkomsten 0.0 Euro.
(het is ook niet makkelijk: iedereen wil alles *gratis* hebben en dat kan
gewoon niet ... yahoo.com is tegenwoordig al betalend geworden, ook
hotmail.com zal betalend worden weet ik van de bron zelf ... gratis, da's
een utopie, da's onleefbaar)
O.
Prowler
> > Mozeskriebel zeg....
> > Dus hoe meer mensen er komen, hoe duurder het voor je wordt....en
het
> > levert geen cent op:-((
>
> ik weet dat iedereen denkt dat je "hoe meer bezoekers, hoe meer
clicks, hoe
> meer geld" verdient, maar zo werkt het dus niet. (enfin: niet meer
dus, de
> tijd van de luchtkastelen en loze beloftes zijn gedaan, het is nu
keiharde
> business zoals eender welke sector)
> > Tsja je moet natuurlijk wel zakelijk blijven. Als het je geld
kost...pff
> > dat kan de bedoeling niet zijn....
>
> wel, laten we zeggen dat de site me tot nog toe zo'n 85.000 Euro
gekost
> heeft. inkomsten 0.0 Euro.
Oeps....
> (het is ook niet makkelijk: iedereen wil alles *gratis* hebben en dat
kan
> gewoon niet ... yahoo.com is tegenwoordig al betalend geworden, ook
> hotmail.com zal betalend worden weet ik van de bron zelf ... gratis,
da's
> een utopie, da's onleefbaar)
Ik vond het altijd al vreemd, maar er werd mij verteld <door iemand
waarvan ik dacht datie er verstand van had> dat deze sites konden
bestaan door reclame inkomsten. Maar dat is dus op termijn afgelopen. In
geval van dierenvrienden nu al....Waardeloos zeg (voor degene die dit
soort sites exploiteerd)
> O.
P.
Ophidia
> Ik vond het altijd al vreemd, maar er werd mij verteld <door iemand
> waarvan ik dacht datie er verstand van had> dat deze sites konden
> bestaan door reclame inkomsten. Maar dat is dus op termijn afgelopen. In
> geval van dierenvrienden nu al....Waardeloos zeg (voor degene die dit
> soort sites exploiteerd)
da's nooit het geval geweest: enkel in de xxx-rated sector kun je voorlopig
nog geld verdienen met reclame. de rest heeft nooit winst gemaakt: daarom
ook dat alle beurzen vorig jaar ineengestuikt zijn: die zaken werden met
"risico-kapitaal" gefinancieerd, maar men bleef dus maar geld storten in
bodemloze putten en toen er één mee ophield had dit een domino-shock effect
tot gevolg: vorig jaar zijn er periodes geweest dat er dagelijks tot 100
.com bedrijven failliet gingen !
nope: luchtkastelen kun je niet meer verkopen ... en de mensen willen nooit
betalen (stel je voor dat ik de forums betalend zou maken, dan hou ik geen
bezoeker meer over).
ergo: die "specialist" die jou dat verteld heeft kent er de knoppen van. ik
heb een zwaar vermoeden dat het zo'n amateurke zal geweest zijn die vooral
uit jaloezie zal gesproken hebben. als je echt in het wereldje zit weet je
wel hoe moeilijk het is ...
O.
(die deze thread nu verlaat wegens totally oninteressant - iemand zal wel
het laatste woord nemen)
Lennart Kraak
> Belgische server ... Belgisch recht dus ... Nederland, USA of Swahili
> heeft daar niks mee te maken (als jij met je Nederlandse auto en
> Nederlandse nummerplaat op Belgische wegen rijdt moet je je ook aan
> de Belgische wet houden ... is met TCP/IP net zo hoor)
>
In elk geval: In dat geval geldt het NL-recht...
Succes,
Piet G
3cc3bccc...@News.CIS.DFN.DE...
> On Sun, 21 Apr 2002 21:03:36 GMT, "Ophidia" <n...@ophidia.org> wrote:
>
> >(BTW > Fram, linken naar m'n website is niet toegestaan zonder
schriftelijke
> >toestemming van Ophidia bvba: de naam is geregistreerd als handelsmerk)
>
> Ach O'tje zeur toch niet zo... dat jij dat nou in je voorwaarden hebt
> gezet zegt volgens mij ook niet alles. Laat me maar wat jurisprudentie
> zien, ik kan tot nu toe - in Nederland - niets vinden (maar ik geef toe:
> heb ff geen uren de tijd om te zoeken)..
>
> ik er dan wat in. Dat doet Fram geen van beiden. Nergens heb ik gelezen
> dat het linken naar de homepage van een site beschouwd wordt als
> schending van het auteursrecht.
>
<knip>
www.kranten.com
heeft een proces gewonnen.
Ze mogen dieplinken van de rechter!!!!
Piet G.
Piet G
--
-----------------------------------------------
Uitgaande mail gescand door
Norton Anti Virus 2002
-----------------------------------------------
Prowler <p.c....@home.nl> schreef in berichtnieuws
aa0kbn$6q71n$1...@ID-126721.news.dfncis.de...
> "DD" <d...@wilgeenspam.quicknet.nl> schreef in bericht
> news:aa0git$2r3n$1...@nl-news.euro.net...
> > > P. (ziet Otje inmiddels helemaal voor zich, lang donker haar, gemene
> > > grijns op z'n gezicht, draculatandjes...lang, dun...in z'n
> adamscostuum
> > > door het huis heen huppelent:-)))
> > >
> >
> > *LOL*
> > Met een slang van 4,5 meter...
>
> O, ja...die niet te vergeten! Zou hij ook nog een vijgeblad om
> hebben:-))
>
?????
Een vijgeblaadje om 4,5 meter slang te verbergen?????
Hoe doe je dat?
Piet G. (nu met dirty mind)
Myranya
<snip>
>(ik vind het trouwens al eigenaardig dat hier zoveel protest tegenkomt ...
>als iemand nu niet wil dat er naar hem gelinkt wordt, waarom dan persé dwars
>liggen ? Stel nog dat het geen geregistreerd handelsmerk is, maar gewoon een
>homepage ... pf, ik vind dat als iemand niet wil dat er gelinkt wordt, je
>dat gewoon moet respecteren. De netiquette schrijft dat ook voor, maar
>natuurlijk ... wat zijn die oude "regels" tegenwoordig nog waard ...)
Als iemand zegt dat 'ie niet wil dat er naar een site gelinkt wordt,
heb ik daar niets op tegen. Ik snap niet dat mensen/bedrijven die jij
erover aanschrijft en vraagt een link te verwijderen, dat niet gewoon
doen en er een rechtzaak van moet komen!
Maar ik hoop niet dat mensen denken dat je het altijd eerst moet
vragen. Ja, kleine moeite, maar zo gaat het wel, mensen hebben al zo
weinig tijd tegenwoordig, zijn hun pagina aan het updaten, als ze dan
1) een mailtje moeten schrijven 2) op antwoord moeten wachten, en 3)
daarna nog een keertje aan een volgende update moeten toekomen, ben je
al weer een hele tijd verder, of het gebeurt helemaal niet. Voor
iemand die juist graag links wil, zoals ik, is dat heel vervelend.
<snip>
>Ophidia is (of beter was) enkel een nickname. Toen ik een paar jaar geleden
>m'n eigen bedrijf oprichtte vond ik "Ophidia" ok (omdat die naam in België
>bij die mensen die m'n clienteel moesten worden reeds een belletje deed
>rinkelen, bovendien had ik al de TLD's voordien laten vastleggen enzo). Was
>dus logisch dat ik die naam ook aan m'n bedrijf ging geven en alles wat
>daarbij kwam kijken (publicatie staatsblad, kamer van koophandel,
>merkenregistratie, etc ...)
Niet als kritiek op jouw mening, iedereen mag z'n eigen mening hebben
enzo, maar ik vraag 't me gewoon af... als je een bedrijf hebt, waarom
wil je dan juist niet graag veel links? Meer bekendheid, meer mensen
die je pagina/bedrijf kunnen vinden, meer klanten?
Ophidia
> In elk geval: In dat geval geldt het NL-recht...
heb net met m'n advocaat overlegd: die geeft je ongelijk: het is een "link
naar" en dat is het enige wat telt, je moet dus de rechtspraak van het land
in kwestie volgen.
vbje: linken naar mp3 files: als die op een belgische server staan bega je
een overtreding, als die op een russische server staan kan men je niks doen.
(dus "de eindbestemming" is discussie van onderwerp, en die wetgeving moet
gevolgd worden).
uitzondering: sites die multi hosted worden: m'n eigen site draait bvb op 2
servers gesplitst om de CPU load op te vangen, ik zou de ene server in
Belgiė kunnen zetten en de andere in Nederland: dan is geen van beiden
wetten van toepassing maar moet het naar de geschillencommissie van het
ICANN, en enkel dat orgaan kan dan een uitspraak doen.
O.
(die ook deze thread afsluit wegens totally oninteressant - een ander zal
Ophidia
"Myranya" <myr...@xs4all.nospam> wrote in message
waarom moet ik me daar voor verantwoorden ?
als ik bekendheid wil zal ik daar wel om vragen: een ander heeft dat niet
voor mij te beslissen.
O.
(die deze thread nu sluit wegens totally oninteressant - een ander zal wel
het laatste woord nemen)
Ophidia
"Piet G" <N...@Xgroeneweg.com> wrote in message
news:aa1b1h$5di$1...@news.hccnet.nl...
> www.kranten.com
> heeft een proces gewonnen.
> Ze mogen dieplinken van de rechter!!!!
lees alles: we hebben het hier over het Belgisch recht: ik heb al een proces
gewonnen dat het NIET mocht.
O.
(die nu deze thread sluit wegens totally oninteressant - een ander zal wel
het laatste woord nemen)
Ophidia
"Piet G" <N...@Xgroeneweg.com> wrote in message
> ?????
> Een vijgeblaadje om 4,5 meter slang te verbergen?????
> Hoe doe je dat?
> Piet G. (nu met dirty mind)
effe Henk vrage :-)
O.
Ice queen
> (die nu deze thread sluit wegens totally oninteressant - een ander zal wel
> het laatste woord nemen)
En dat is 4.....
<grin>
Keep it cool....;-)
Ice queen
>
>
>
>
>
>
>
>
Piet G
4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com...
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
> Enne, wat is t adres ?
>
>
> --
> ~~~Waar dieren centraal staan: http://beestenbende.tk ~~~
>
>
> DEJA op http://groups.google.com/
> Gericht zoeken ? Ga dan naar:
> http://groups.google.com/advanced_group_search
Anna,
Helaas nog geen site over dieren.
Wel twee eigen site's en ik onderhoud er nog twee voor anderen, maar je
brengt me wel op een idee.
Als ik wat tijd heb.......
Informatie heb ik genoeg.
Piet G. (denk na over welke dieren die site zal gaan)
R.Kramer
"Anna." <ann...@home.nl> schreef in bericht
news:4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com...
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
> Enne, wat is t adres ?
>
> Groet je, Anna.
www.ferretsworld.nl over fretten uiteraard :-)
groetjes marjolein
SF
"Anna." <ann...@home.nl> schreef in bericht
news:4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com...
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
> Enne, wat is t adres ?
>
> Groet je, Anna.
>
natuurlijk mijn siamezenclub
SF
Fram en Ray
"Fram en Ray" <stuurgeenonz...@planet.nl> schreef in bericht
news:aa16ph$e16$1...@reader09.wxs.nl...
-knip-
> Dus sja, mag-ie blijven of moettie weg? Whatever your wish is, ik pas
morgen
> weer aan goed?
>
> Gr. Fram <met respect voor keuzes>
Mis ik postings of ben ik te ongeduldig? Had een internetstilte niet
verwacht.. :)
Gr. Fram <die denkt, het zal planet wel weer zijn as usual>
Myranya
>
>"Myranya" <myr...@xs4all.nospam> wrote in message
>news:3cc42eae...@news.xs4all.nl...
>> On Mon, 22 Apr 2002 15:01:42 GMT, "Ophidia" <n...@ophidia.org> wrote:
>
>> Niet als kritiek op jouw mening, iedereen mag z'n eigen mening hebben
>> enzo, maar ik vraag 't me gewoon af... als je een bedrijf hebt, waarom
>> wil je dan juist niet graag veel links? Meer bekendheid, meer mensen
>> die je pagina/bedrijf kunnen vinden, meer klanten?
>
>waarom moet ik me daar voor verantwoorden ?
>als ik bekendheid wil zal ik daar wel om vragen: een ander heeft dat niet
>voor mij te beslissen.
Sorry hoor, ik zei toch 'niet als kritiek[...]maar ik vraag 't me
gewoon af'? Je hoeft je helemaal niet te verantwoorden, ik was er
alleen nieuwsgierig naar omdat ik zou denken dat 't voor een bedrijf
juist belangrijk is om veel links naar de site te hebben. Ik heb
intussen trouwens je antwoord in een andere post binnen deze draad
gelezen, dus zal je niet vragen 't nog eens in te typen, noch als
verantwoording, noch uit nieuwsgierigheid. :)
Fram en Ray
"Lennart Kraak" <L.K...@NOSPAMstudent.tudelft.nl> schreef in bericht
news:aa15kv$mr9$1...@news.tudelft.nl...
> Anna. <ann...@home.nl> toetste op zijn toetsenbord:
>
> > Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat
> > ? Enne, wat is t adres ?
> >
> http://www.phdvijmond.nl
>
> Succes!
> Lennart
B.T.W. Len, weet niet of ik je al gezegd had maar het logo is echt super
geworden :)
Gr. Fram :)
Fram en Ray
>
> "Fram en Ray" <stuurgeenonz...@planet.nl> wrote in message
> news:aa10ro$bhn$1...@reader09.wxs.nl...
>
> > Liefje, als je mij kunt vertellen dat je negatieve publiciteit ontvangt
> > wegens de link op mijn site naar jouw site, zal ik hem met liefde voor
je
> > weghalen. Tot dan kunnen mensen die toch al niet langs mijn site surfen,
> > absoluut doorsurfen van mij naar jou :)
>
> lees eens de reply die ik aan Mo gaf mbt het auteursrecht, en lees artikel
1
> van de Legal Disclaimer op m'n eigen site erop na ...
Heb ik nog niet gedaan, misschien strakkies :)
Luister, in eerste instantie was ik er van overtuigt dat je een grapje
maakte, kun je ook wel aflezen denk ik uit mijn reacties toch? Ik ging er
van uit, dat als je de link *echt* niet wenste, je mij dat persoonlijk al
duidelijk zou hebben gemaakt (want een week geleden zaten we ook te grappen
over de tekening en gaf je me zelfs aanwijzingen waar ik die vandaan kon
halen, en ik maakte die tekening voor je link).
Aangezien mijn mailbox leeg blijft tot op heden, ben ik er van uit blijven
gaan dat je nog steeds niet serieus was betreffende het niet willen. Heb
natuurlijk wel gezocht of je woorden waar waren en warempel, je hebt nog
gelijk ook (bah) :)
Als je je link -of wel die van het bedrijf- verwijderd wenst te zien, geen
probleem dan haal ik 'm gewoon weer weg hoor. Mijn bezoekers (dat zijn dus
Raytje, mijn vader, mijn serveronderhouder en ikzelf) zal het een worst
zijn, hmm waarschijnlijk valt het niet eens op :-)
Lennart Kraak
toetsenbord:
>
> B.T.W. Len, weet niet of ik je al gezegd had maar het logo is echt
> super geworden :)
Haha... dank je... Maar ik ben nog bezig met de complete restyling. Ik heb
alleen geen tijd....
Ow ja.... je mag naar mijn site wel linken hoor.... :-)
Greetz,
Ophidia
> Luister, in eerste instantie was ik er van overtuigt dat je een grapje
> maakte, kun je ook wel aflezen denk ik uit mijn reacties toch? Ik ging er
> van uit, dat als je de link *echt* niet wenste, je mij dat persoonlijk al
> duidelijk zou hebben gemaakt (want een week geleden zaten we ook te
grappen
> over de tekening en gaf je me zelfs aanwijzingen waar ik die vandaan kon
> halen, en ik maakte die tekening voor je link).
ik dacht dat het om een link naar Ophidia (de homepage ging) ... ik heb net
gezien dat je echter naar de website verwijst, en dat wens ik dus liever
niet. Is echt geen grap, is echt wel serieus: niemand kan het begrijpen
natuurlijk, maar ik wil zo *weinig* mogelijk naar de websites (O = moeilijke
jongen) :-))
> Dus sja, mag-ie blijven of moettie weg? Whatever your wish is, ik pas
morgen
> weer aan goed?
was jij ook al blonT* ?
;-)
bij voorkeur: weg dus ...
O.
Ophidia
"Ophidia" <n...@ophidia.org> wrote in message
news:Kcfx8.34758$Ze....@afrodite.telenet-ops.be...
> natuurlijk, maar ik wil zo *weinig* mogelijk naar de websites (O =
moeilijke
hmz ... belangrijk woordje vergeten ... "___ zo *weinig* mogelijk hyperlinks
naar ___" moet het natuurlijk zijn.
O.
(nog ni goed wakker)
Prowler
> O.
> (nog ni goed wakker)
Nog nie??? Pff, 't is bijna 6 uur!!
P. ('savonds:-))
Ophidia
> > (nog ni goed wakker)
> Nog nie??? Pff, 't is bijna 6 uur!!
ja: ik slaap niet zoals de meeste mensen: ik blijf meestal 30 of 40 uur
wakker en slaap dan 4 of 5 uur enz....
O.
(kleine zelfstandige zijn is ni makkelijk: veel uurkes, weinig Euro's)
Prowler
> > > (nog ni goed wakker)
> > Nog nie??? Pff, 't is bijna 6 uur!!
>
> ja: ik slaap niet zoals de meeste mensen: ik blijf meestal 30 of 40
uur
> wakker en slaap dan 4 of 5 uur enz....
Nie gezond dus....
Nee, moet toch echt ff lekker slapen 'snachts
>
> O.
> (kleine zelfstandige zijn is ni makkelijk: veel uurkes, weinig Euro's)
>
Jij?? Met 2 huizen?? Weining euro's....
P. (tuurlijk!)
Ophidia
> Jij?? Met 2 huizen?? Weining euro's....
actually 3 ... maar daar horen ook 3 hypotheek leningen bij ;-) heb da ni
voor niks gekregen :-)
O.
(is echt arme jongen: volgens belastingsbrief heb ik vorig jaar nog geen
1000 Euro op een heel jaar verdiend !)
Prowler
> > Jij?? Met 2 huizen?? Weining euro's....
>
> actually 3 ... maar daar horen ook 3 hypotheek leningen bij ;-) heb da
ni
> voor niks gekregen :-)
3?? Enne...jij bent vrijgezel??? Pff wat moet je dan met 3 huizen:-))
> O.
> (is echt arme jongen: volgens belastingsbrief heb ik vorig jaar nog
geen
> 1000 Euro op een heel jaar verdiend !)
Oeps.....danie veel
P. (half huis maar meer dan 1000 euro verdient:-)
DD
>
> actually 3 ... maar daar horen ook 3 hypotheek leningen bij ;-) heb da ni
> voor niks gekregen :-)
>
> O.
> (is echt arme jongen: volgens belastingsbrief heb ik vorig jaar nog geen
> 1000 Euro op een heel jaar verdiend !)
Hm....goeie boekhouder dus!
DD (niet achterlijk)
Ophidia
"DD" <d...@wilgeenspam.quicknet.nl> wrote in message
news:aa47q2$lrr$1...@nl-news.euro.net...
> Hm....goeie boekhouder dus!
> DD (niet achterlijk)
:-)
O.
Andries de Waard
Anna. <ann...@home.nl> schreef in artikel
<4c66cukqpcen0s0hn...@4ax.com>...
> Wie heeft er hier op de NG allemaal een homepage die over dieren gaat ?
> Enne, wat is t adres ?
Bij deze:
--
Vr. Groeten,
Andries
Prowler
news:01c1ec22$a4b038a0> Bij deze:
>
> http://blaessli.filternet.nl
Hé hoi Andries!
Hoe is het met de 4-voeters??
Wij hebben inmiddels gezinsuitbereiding gehad, kijk maar eens op onze
site!
> Vr. Groeten,
> Andries
Trug, Patricia
Ragdoll
http://members.home.nl/p.c.schut/
Bernersennens:
http://members.home.nl/harbert.schut/
Andries de Waard
Prowler <p.c....@home.nl> schreef in artikel
<aa95qv$8qj0g$1...@ID-126721.news.dfncis.de>...
> "Andries de Waard" <a.dew...@kpn.com> schreef in bericht
> news:01c1ec22$a4b038a0> Bij deze:
> >
> > http://blaessli.filternet.nl
>
> Hé hoi Andries!
> Hoe is het met de 4-voeters??
Goed, het is er nu nog één. We hebben er één verkocht.
> Wij hebben inmiddels gezinsuitbereiding gehad, kijk maar eens op onze
> site!
Zijn er nou twee bijgekomen? Hoe hou je ze bij zeg? Mooie site, zie je
gastenboek :-)
Prowler
> > Hé hoi Andries!
> > Hoe is het met de 4-voeters??
>
> Goed, het is er nu nog één. We hebben er één verkocht.
Oh???? Wat dan, ging het niet goed ofzo??
>
> > Wij hebben inmiddels gezinsuitbereiding gehad, kijk maar eens op
onze
> > site!
>
> Zijn er nou twee bijgekomen? Hoe hou je ze bij zeg? Mooie site, zie je
> gastenboek :-)
Nee, Luca en Bente hadden we al, Pernille is er bij gekomen. Heb het
gastenboek gelezen, bedankt voor je compliment!
> --
> Vr. Groeten,
> Andries
Trug, P.(hihi, moet wel lachen om de statistieken, de Belgen zijn in
opmars van 2% naar 5%:-)) zou alleen wel fijn zijn als mensen ook es in
je gastenboek schrijven...en dan niet allen de Belgen!)
Gert & Carmen
> Enne, wat is t adres ?
>
>
http://members1.chello.nl/~g.vnieuwenhuizen/index.htm
groetjes carmen van Nieuwenhuizen
Andries de Waard
> "Andries de Waard" schreef
> > > Hé hoi Andries!
> > > Hoe is het met de 4-voeters??
> >
> > Goed, het is er nu nog één. We hebben er één verkocht.
>
> Oh???? Wat dan, ging het niet goed ofzo??
Niet echt. Bij twee honden, zeker van deze soort, moet je twee keer zo hard
lopen. We konden ze niet samen meer uitlaten, te hard trekken, niet
constant, maar als ze ergens heen wilden gingen ze gewoon :-). Het uitlaten
kwam dus op 8 keer per dag. Dat werd wat teveel. Verder had Kuno wat meer
beweging nodig dan we hem konden bieden. We hebben hem nu verkocht aan een
gezin op een boerderij. Heeft ie wat te rennen en om te bewaken. Er is daar
nog een hond en een aantal paarden, dus die kan z'n lol op.
Tommy had ook wel wat meer beweging nodig, maar nu hebben we daar de tijd
voor om hem dat te geven: naast de fiets de kinderen van school halen. (Aan
een springer, ideaal zo'n ding) En we willen met hem op een leuke sport
gaan, maar dan moet ie eerst onder het mes: Hij heeft een dubbele
wolfsklauw, waar ie al aardig last van begint te krijgen.
> > > Wij hebben inmiddels gezinsuitbereiding gehad, kijk maar eens op
> onze
> > > site!
> >
> > Zijn er nou twee bijgekomen? Hoe hou je ze bij zeg? Mooie site, zie je
> > gastenboek :-)
>
> Nee, Luca en Bente hadden we al, Pernille is er bij gekomen. Heb het
> gastenboek gelezen, bedankt voor je compliment!
Ja, je had er al twee, dat wist ik. Er is er dus één bijgekomen. Leuk.
> Trug, P.(hihi, moet wel lachen om de statistieken, de Belgen zijn in
> opmars van 2% naar 5%:-)) zou alleen wel fijn zijn als mensen ook es in
> je gastenboek schrijven...en dan niet allen de Belgen!)
Nou mijn site nog. 't Word tijd voor wat bezoek :-) :
http://blaessli.fitlernet.nl
Prowler
>
> Niet echt. Bij twee honden, zeker van deze soort, moet je twee keer zo
hard
> lopen. We konden ze niet samen meer uitlaten, te hard trekken, niet
> constant, maar als ze ergens heen wilden gingen ze gewoon :-).
Daar heb ik het volgende op gevonden; stil blijven staan en de honden
laten zitten. Als er een hond van de andere kant komt bv., dan komt ie
vanzelf (of niet) naar ons toe. Ik heb ze vrij redelijk onder controle,
maar als ze gaan dan is (Luca en Bente) 90 kilo hond aan de lijn net ff
te veel:-( Maar als ik ze laat zitten gaat het goed, probleem (in mijn
geval) opgelost!
> Het uitlaten
> kwam dus op 8 keer per dag. Dat werd wat teveel. Verder had Kuno wat
meer
> beweging nodig dan we hem konden bieden. We hebben hem nu verkocht aan
een
> gezin op een boerderij. Heeft ie wat te rennen en om te bewaken. Er is
daar
> nog een hond en een aantal paarden, dus die kan z'n lol op.
Ik weet zeker dat een (sennen) hond het reuze naar zijn zin heeft op de
boerderij! Ik kan me er alleen niets bij voorstellen dat je je hond
verkoopt, maarja ik zit dan ook niet in jullie situatie. Alleen zoals ie
op papier staat zou ik het niet doen, maarja....
Ben nu bezig met het lezen van John Fishers boek, echt geweldig boek,
heb er heel wat van opgestoken. Bij de meeste dingen die ik lees denk
ik, 'eigelijk is het ook heel logisch'.
> Tommy had ook wel wat meer beweging nodig, maar nu hebben we daar de
tijd
> voor om hem dat te geven: naast de fiets de kinderen van school halen.
(Aan
> een springer, ideaal zo'n ding) En we willen met hem op een leuke
sport
Weet je wat leuk is (vinden Luca en Bente wel tenminste) behendigheid!
Ook goed voor je eigen conditie:-))
> gaan, maar dan moet ie eerst onder het mes: Hij heeft een dubbele
> wolfsklauw, waar ie al aardig last van begint te krijgen.
Hé bah, da's vervelend!
> > Nee, Luca en Bente hadden we al, Pernille is er bij gekomen. Heb het
> > gastenboek gelezen, bedankt voor je compliment!
>
> Ja, je had er al twee, dat wist ik. Er is er dus één bijgekomen. Leuk.
Super gezellig!
>
> > Trug, P.(hihi, moet wel lachen om de statistieken, de Belgen zijn in
> > opmars van 2% naar 5%:-)) zou alleen wel fijn zijn als mensen ook es
in
> > je gastenboek schrijven...en dan niet allen de Belgen!)
>
> Nou mijn site nog. 't Word tijd voor wat bezoek :-) :
> http://blaessli.fitlernet.nl
Ik zal weer es gaan kijken!
> Vr. Groeten,
> Andries
Patricia
> http://blaessli.filternet.nl
Andries de Waard
> "Andries de Waard" schreef
> > > Oh???? Wat dan, ging het niet goed ofzo??
> >
> > Niet echt. Bij twee honden, zeker van deze soort, moet je twee keer zo
> hard
> > lopen. We konden ze niet samen meer uitlaten, te hard trekken, niet
> > constant, maar als ze ergens heen wilden gingen ze gewoon :-).
>
> Daar heb ik het volgende op gevonden; stil blijven staan en de honden
> laten zitten. Als er een hond van de andere kant komt bv., dan komt ie
> vanzelf (of niet) naar ons toe. Ik heb ze vrij redelijk onder controle,
> maar als ze gaan dan is (Luca en Bente) 90 kilo hond aan de lijn net ff
> te veel:-( Maar als ik ze laat zitten gaat het goed, probleem (in mijn
> geval) opgelost!
Tja dat werkt zolang andere honden niet loslopen. Dan hou ik ze echt niet.
:-) En van die a-sociale hondeneigenaren wonen er nogal wat bij mij in de
buurt. Helaas. En er wat van zeggen heeft bij mij nog nooit iets geholpen.
> > Het uitlaten
> > kwam dus op 8 keer per dag. Dat werd wat teveel. Verder had Kuno wat
> meer
> > beweging nodig dan we hem konden bieden. We hebben hem nu verkocht aan
> een
> > gezin op een boerderij. Heeft ie wat te rennen en om te bewaken. Er is
> daar
> > nog een hond en een aantal paarden, dus die kan z'n lol op.
>
> Ik weet zeker dat een (sennen) hond het reuze naar zijn zin heeft op de
> boerderij!
Dat dachten wij ook. Daarom zijn we toch blij dat we zoiets voor hem
gevonden hebben.
> Ik kan me er alleen niets bij voorstellen dat je je hond
> verkoopt, maarja ik zit dan ook niet in jullie situatie.
Hangt een beetje van de binding met je hond af: Met Kuno had ik niet
zoveel. Hij was lief en had nog veel meer positieve eigenschappen, maar het
was niet echt mijn hond, geldt ook voor de rest van het gezin. Tommy
daarentegen wel. Verder als vertegenwoordiger van de brede lijn is ie
natuurlijk wel een beetje uniek :-). Die zie je niet zoveel.
> Alleen zoals ie
> op papier staat zou ik het niet doen, maarja....
Hoe bedoel je? Zoals ie eruit ziet, of zoals ik het probleem schets. Wat
betreft dat laatste: niet het hele probleem is in een paar zinnen te
vatten.
> Ben nu bezig met het lezen van John Fishers boek, echt geweldig boek,
> heb er heel wat van opgestoken. Bij de meeste dingen die ik lees denk
> ik, 'eigelijk is het ook heel logisch'.
>
> > Tommy had ook wel wat meer beweging nodig, maar nu hebben we daar de
> tijd
> > voor om hem dat te geven: naast de fiets de kinderen van school halen.
> (Aan
> > een springer, ideaal zo'n ding) En we willen met hem op een leuke
> sport
>
> Weet je wat leuk is (vinden Luca en Bente wel tenminste) behendigheid!
> Ook goed voor je eigen conditie:-))
Dat geloof ik, het is één van de opties.
> > gaan, maar dan moet ie eerst onder het mes: Hij heeft een dubbele
> > wolfsklauw, waar ie al aardig last van begint te krijgen.
>
> Hé bah, da's vervelend!
Vooral voor Tommy ja. Ik weet niet of het een grote ingreep word, maar
volgens de DA heeft hij zelfs een beetje bot in de klauw zitten. Het heet
een dubbele wolfsklauw, maar hij heeft zelfs een derde kussentje eronder
zitten.
> > > Nee, Luca en Bente hadden we al, Pernille is er bij gekomen. Heb het
> > > gastenboek gelezen, bedankt voor je compliment!
> >
> > Ja, je had er al twee, dat wist ik. Er is er dus één bijgekomen. Leuk.
>
> Super gezellig!
> >
> > > Trug, P.(hihi, moet wel lachen om de statistieken, de Belgen zijn in
> > > opmars van 2% naar 5%:-)) zou alleen wel fijn zijn als mensen ook es
> in
> > > je gastenboek schrijven...en dan niet allen de Belgen!)
> >
> > Nou mijn site nog. 't Word tijd voor wat bezoek :-) :
> > http://blaessli.fitlernet.nl
>
> Ik zal weer es gaan kijken!
En ik zal binnenkort eens voor wat uitbreiding zorgen!
Prowler
loslopen. Dan hou ik ze echt niet.
> :-) En van die a-sociale hondeneigenaren wonen er nogal wat bij mij in
de
> buurt. Helaas. En er wat van zeggen heeft bij mij nog nooit iets
geholpen.
tsja....
> > Ik kan me er alleen niets bij voorstellen dat je je hond
> > verkoopt, maarja ik zit dan ook niet in jullie situatie.
>
> Hangt een beetje van de binding met je hond af: Met Kuno had ik niet
> zoveel. Hij was lief en had nog veel meer positieve eigenschappen,
maar het
> was niet echt mijn hond, geldt ook voor de rest van het gezin. Tommy
> daarentegen wel. Verder als vertegenwoordiger van de brede lijn is ie
> natuurlijk wel een beetje uniek :-). Die zie je niet zoveel.
Goh....Ik heb met al mijn honden een binding en kan mij dit ook niet
voorstellen (geen kritiek hoor!) Luca is mijn lekkere sullige reu, Bente
mijn kleine knuffelaapje en Pernille...hihi, da's mijn kleine
monstertje:-) Met de katten en het konijn ook!
> > Alleen zoals ie
> > op papier staat zou ik het niet doen, maarja....
>
> Hoe bedoel je? Zoals ie eruit ziet, of zoals ik het probleem schets.
Wat
> betreft dat laatste: niet het hele probleem is in een paar zinnen te
> vatten.
Nee, zoals je het probleem schetst. Maar zoals je zelf ook al
zegt....het is niet in een paar zinnen samen te vatten. Bovendien weet
ik niet wat jullie allemaal geprobeerd hebben alvorens dit besluit te
nemen (hoef je me niet uitteleggen hoor:-))
> > Weet je wat leuk is (vinden Luca en Bente wel tenminste)
behendigheid!
> > Ook goed voor je eigen conditie:-))
>
> Dat geloof ik, het is één van de opties.
Volgend weekend beginnen wij weer, gewoon een groep mensen die elkaar
kennen, geen clubverband, bij een vriendin van mij in de paardenbak!
Leuk joh. Zelfs Luca (super luie hond) vind het leuk. Alleen volgende
week maggie niet mee, de dames van mijn vriendin zijn loops:-))
> > Hé bah, da's vervelend!
>
> Vooral voor Tommy ja. Ik weet niet of het een grote ingreep word, maar
> volgens de DA heeft hij zelfs een beetje bot in de klauw zitten. Het
heet
> een dubbele wolfsklauw, maar hij heeft zelfs een derde kussentje
eronder
> zitten.
Bij de Berners moeten de wolfsklauwtjes (indien aanwezig) verwijdert
worden als pup. Is dat bij de Appenzeller niet zo??
> > > Nou mijn site nog. 't Word tijd voor wat bezoek :-) :
> > > http://blaessli.fitlernet.nl
Euh...probeer deze link zelf eens:-)) draai de t en de l maar om:-) In
je sig staat ie wel goed:-) Enne waar is je gastenboek, ik wou er iets
inzetten maar helaas!
>
> En ik zal binnenkort eens voor wat uitbreiding zorgen!
Leef je uit!
> --
Andries de Waard
> "Andries de Waard" schreef
>
> > > Ik kan me er alleen niets bij voorstellen dat je je hond
> > > verkoopt, maarja ik zit dan ook niet in jullie situatie.
> >
> > Hangt een beetje van de binding met je hond af: Met Kuno had ik niet
> > zoveel. Hij was lief en had nog veel meer positieve eigenschappen,
> maar het
> > was niet echt mijn hond, geldt ook voor de rest van het gezin. Tommy
> > daarentegen wel. Verder als vertegenwoordiger van de brede lijn is ie
> > natuurlijk wel een beetje uniek :-). Die zie je niet zoveel.
>
> Goh....Ik heb met al mijn honden een binding en kan mij dit ook niet
> voorstellen (geen kritiek hoor!) Luca is mijn lekkere sullige reu, Bente
> mijn kleine knuffelaapje en Pernille...hihi, da's mijn kleine
> monstertje:-) Met de katten en het konijn ook!
Tsja, Kuno was in geen van die indelingen te vatten :-) Tommy daarentegen
wel.
Heb jij nooit dieren gehad dan waar je eigenlijk niets mee had? Ik heb het
bijvoorbeeld heel sterk bij vissen. Vogels iets minder, en incidenteel met
honden. Ligt denk ik ook aan de tijd dat je ervoor gezorgd hebt. (Kuno zo'n
1 1/2 jaar, Tommy wat langer, gecombineerd met het karakter)
> > > Weet je wat leuk is (vinden Luca en Bente wel tenminste)
> behendigheid!
> > > Ook goed voor je eigen conditie:-))
> >
> > Dat geloof ik, het is één van de opties.
>
> Volgend weekend beginnen wij weer, gewoon een groep mensen die elkaar
> kennen, geen clubverband, bij een vriendin van mij in de paardenbak!
> Leuk joh. Zelfs Luca (super luie hond) vind het leuk. Alleen volgende
> week maggie niet mee, de dames van mijn vriendin zijn loops:-))
Ik had een adres hier in de buurt, moet ik nog even opzoeken.
> > > Hé bah, da's vervelend!
> >
> > Vooral voor Tommy ja. Ik weet niet of het een grote ingreep word, maar
> > volgens de DA heeft hij zelfs een beetje bot in de klauw zitten. Het
> heet
> > een dubbele wolfsklauw, maar hij heeft zelfs een derde kussentje
> eronder
> > zitten.
>
> Bij de Berners moeten de wolfsklauwtjes (indien aanwezig) verwijdert
> worden als pup. Is dat bij de Appenzeller niet zo??
Volgens de rasstandaard wel ja, is bij hem niet gebeurd.
> > > > Nou mijn site nog. 't Word tijd voor wat bezoek :-) :
> > > > http://blaessli.filternet.nl
>
> Euh...probeer deze link zelf eens:-)) draai de t en de l maar om:-) In
Ik zie het, wat stom...
> je sig staat ie wel goed:-) Enne waar is je gastenboek, ik wou er iets
> inzetten maar helaas!
Dat heb ik nog niet uitgevonden. (Hoe dat werkt)
> >
> > En ik zal binnenkort eens voor wat uitbreiding zorgen!
>
> Leef je uit!
M.n. meer achtergrond info over het ras. :-) Als ik er achter komt hoe een
gastenboek werkt, komt ie er ook op.
Prowler
> Tsja, Kuno was in geen van die indelingen te vatten :-) Tommy
daarentegen
> wel.
Jammer hoor. Net wat ik zeg, ik kan mij dat niet voorstellen......
> Heb jij nooit dieren gehad dan waar je eigenlijk niets mee had? Ik heb
het
> bijvoorbeeld heel sterk bij vissen. Vogels iets minder, en incidenteel
met
> honden. Ligt denk ik ook aan de tijd dat je ervoor gezorgd hebt. (Kuno
zo'n
> 1 1/2 jaar, Tommy wat langer, gecombineerd met het karakter)
Met vissen heb ik niets, vogels weinig, met spinnen heb ik helemaal
niets:-))
Honden, paarden, katten, konijnen, koeien, geiten, schapen euh...met de
meeste beesten die als huisdier gehouden worden heb ik wel wat eigelijk.
> > Volgend weekend beginnen wij weer, gewoon een groep mensen die
elkaar
> > kennen, geen clubverband, bij een vriendin van mij in de paardenbak!
> > Leuk joh. Zelfs Luca (super luie hond) vind het leuk. Alleen
volgende
> > week maggie niet mee, de dames van mijn vriendin zijn loops:-))
>
> Ik had een adres hier in de buurt, moet ik nog even opzoeken.
Ik kan het je aanraden hoor!
> > Bij de Berners moeten de wolfsklauwtjes (indien aanwezig) verwijdert
> > worden als pup. Is dat bij de Appenzeller niet zo??
>
> Volgens de rasstandaard wel ja, is bij hem niet gebeurd.
Wat dom van die fokker zeg (mening die gestoeld is op jou zinnetje
hierboven, weet natuurlijk de reden niet:-)
> > Euh...probeer deze link zelf eens:-)) draai de t en de l maar om:-)
In
>
> Ik zie het, wat stom...
Hahaha, sorry hoor, maar ik moest wel lachen:-)
> > je sig staat ie wel goed:-) Enne waar is je gastenboek, ik wou er
iets
> > inzetten maar helaas!
>
> Dat heb ik nog niet uitgevonden. (Hoe dat werkt)
<fluister>
Ik heb ook geen idee hoor:-)
</fluister>
> M.n. meer achtergrond info over het ras. :-) Als ik er achter komt hoe
een
> gastenboek werkt, komt ie er ook op.
Tzt hoor ik dat wel! Ik vind je site er in iedergeval verzorgd en
gezellig uit zien!
Andries de Waard
> "Andries de Waard" schreef
> > > Bij de Berners moeten de wolfsklauwtjes (indien aanwezig) verwijdert
> > > worden als pup. Is dat bij de Appenzeller niet zo??
> >
> > Volgens de rasstandaard wel ja, is bij hem niet gebeurd.
>
> Wat dom van die fokker zeg (mening die gestoeld is op jou zinnetje
> hierboven, weet natuurlijk de reden niet:-)
Nou das heel eenvoudig: de fokker vind dat de rasstandaard het hier bij het
foute eind heeft. De Appenzellers horen met een wolfsklauw te zijn, het
liefst met een dubbele. Zodoende. En de redenatie kan ik wel begrip voor
opbrengen, maar als dat last gaat geven in de toekomst (ik weet niet of dat
eerder regel dan uitzondering is) dan kan je ze er beter af halen. Desnoods
alleen de tweede. De eerste is bij Tommy niet echt het probleem.
>
> > > Euh...probeer deze link zelf eens:-)) draai de t en de l maar om:-)
> In
> >
> > Ik zie het, wat stom...
>
> Hahaha, sorry hoor, maar ik moest wel lachen:-)
>
> > > je sig staat ie wel goed:-) Enne waar is je gastenboek, ik wou er
> iets
> > > inzetten maar helaas!
> >
> > Dat heb ik nog niet uitgevonden. (Hoe dat werkt)
>
> <fluister>
> Ik heb ook geen idee hoor:-)
> </fluister>
Nee, dat dacht ik al :-).
Eigenlijk was het een bedekte vraag, van hoe doe je dat??? :-)
> > M.n. meer achtergrond info over het ras. :-) Als ik er achter komt hoe
> een
> > gastenboek werkt, komt ie er ook op.
>
> Tzt hoor ik dat wel! Ik vind je site er in iedergeval verzorgd en
> gezellig uit zien!
Je hoort nader.
Prowler
gestoeld is op jou zinnetje
> > hierboven, weet natuurlijk de reden niet:-)
>
> Nou das heel eenvoudig: de fokker vind dat de rasstandaard het hier
bij het
> foute eind heeft. De Appenzellers horen met een wolfsklauw te zijn,
het
> liefst met een dubbele. Zodoende. En de redenatie kan ik wel begrip
voor
> opbrengen,
Kweetnie....
Heeft een wolfsklauwtje eigelijk nut?? Ik dacht het niet, toch?!
> maar als dat last gaat geven in de toekomst (ik weet niet of dat
> eerder regel dan uitzondering is) dan kan je ze er beter af halen.
Desnoods
> alleen de tweede. De eerste is bij Tommy niet echt het probleem.
Als het problemen gaat geven moet je ze er m.i. absoluut afhalen.
> > <fluister>
> > Ik heb ook geen idee hoor:-)
> > </fluister>
>
> Nee, dat dacht ik al :-).
Hahaha, daar heb ik mijn mannetje voor:-))
> Eigenlijk was het een bedekte vraag, van hoe doe je dat??? :-)
Ik had 'm gesnapt.
> > Tzt hoor ik dat wel! Ik vind je site er in iedergeval verzorgd en
> > gezellig uit zien!
>
> Je hoort nader.
Keeejjj
> --
> Vr. Groeten,
> Andries
P.
> http://blaessli.filternet.nl
Kikker
>knip<
> Tja dat werkt zolang andere honden niet loslopen. Dan hou ik ze echt niet.
> :-) En van die a-sociale hondeneigenaren wonen er nogal wat bij mij in de
> buurt. Helaas. En er wat van zeggen heeft bij mij nog nooit iets geholpen.
je wordt bedankt...
Dus omdat jij je hond niet aankan ben ik a-sociaal.
Toen wij onze hond kregen, was hij 2 jr en afkomstig van mensen die hem niet
aan konden. Trok ontzettend aan de riem, was agressief tegen andere honden
en mensen (kinderen) en dacht verder maar aan e1n ding: jagen, jagen,
jagen...
Nu, na 5 jr (waarvan 4 jr 'vechten'), is het een hardstikke leuke hond.
Vrolijk, speels, gastvrij, gehoorzaam en bovenal onwijs lief.
En ja: tegenwoordig mag hij dus regelmatig loslopen. Iets wat in zijn
'vorige leven' onmogelijk was; noem het maar een deel van z'n beloning....
En: geen moment heb ik overwogen 'm weg te doen. Ondanks alle mensen die dat
adviseerden (breng dat beest toch terug, dat word nóóit wat). Ik wist waar
ik aan begon toen we 'm namen, en ik vind dat je er dan niet meer voor weg
kan lopen.
Als je een appenzeller neemt wéét je toch dat het geen schoothondjes zijn!
Neem de volgende keer een poedel of een goudvis. Of beter nog: een mooie
nieuwe schemerlamp.
Maar ja, ik ben natuurlijk een van die a-sociale honden eigenaren....
--
Gr Kikker (pissed)
Piet G
01c1ed26$095c0410$5dfd1fac@HKTUT0003301207...
> Prowler schreef
> > "Andries de Waard" schreef
>
> > > > Oh???? Wat dan, ging het niet goed ofzo??
> > >
> > > Niet echt. Bij twee honden, zeker van deze soort, moet je twee keer zo
> > hard
> > > lopen. We konden ze niet samen meer uitlaten, te hard trekken, niet
> > > constant, maar als ze ergens heen wilden gingen ze gewoon :-).
> >
> > Daar heb ik het volgende op gevonden; stil blijven staan en de honden
> > laten zitten. Als er een hond van de andere kant komt bv., dan komt ie
> > vanzelf (of niet) naar ons toe. Ik heb ze vrij redelijk onder controle,
> > maar als ze gaan dan is (Luca en Bente) 90 kilo hond aan de lijn net ff
> > te veel:-( Maar als ik ze laat zitten gaat het goed, probleem (in mijn
> > geval) opgelost!
>
> Tja dat werkt zolang andere honden niet loslopen. Dan hou ik ze echt niet.
> :-) En van die a-sociale hondeneigenaren wonen er nogal wat bij mij in de
> buurt. Helaas. En er wat van zeggen heeft bij mij nog nooit iets geholpen.
?????
Verklaar je nader.
Waarom zijn eigenaren die hun hond los laten lopen a-sociaal??
Je zou net zo goed kunnen zeggen dat alle hondeneigenaren die hun hond aan
de riem houden a-sociaal zijn.
<knip>
Piet G. (begrijpt kennelijk iets niet)
Ice queen
> je wordt bedankt...
> Dus omdat jij je hond niet aankan ben ik a-sociaal.
Iemand die zijn hond los laat lopen maar onder Commando is geen aso..
Mits het toegestaan is aldaar natuurlijk...
Maar het blijkt dat de meeste mensen hun honden los laten lopen omdat men te
beroerd is de riem vast te houden. Dat is het verschil.
Kashba loopt alleen s'-avonds laat los. Op de plekken waar dat mag, ik wil
geen mensen lastig vallen met een enthousiast huppelende hond die daar geen
zin in hebben en heb geen zin de hele weg de hond "aan de voet" te houden
omdat ze dan officieel alleen maar aandacht voor mij mag hebben en niet
lekker kan snuffelen enzo...Dus overdag aan de riem...Lekker laten snuffelen
etc.
S'- avonds los.. én vrij.. Zodat ze lekker kan rondspringen en gek doen
enzo..
Loopt zij aan de riem en komt er een agresieve hond aan rennen.. Direkt riem
los en lamagaan...(Laat maar gaan dus)
Maar ik begrijp de opmerking van Andries wel.. Het is irritant als mensen
hun onopgevoede hond los laten lopen zodat eigenaren die met de riem hun
hond uit laten de lul zijn..
Keep it cool..
Ice queen
Kikker
news:aac9kk$9jgcu$1...@ID-89463.news.dfncis.de...
> >
> > je wordt bedankt...
> > Dus omdat jij je hond niet aankan ben ik a-sociaal.
>
> Iemand die zijn hond los laat lopen maar onder Commando is geen aso..
...bedoel ik!
> Mits het toegestaan is aldaar natuurlijk...
Maar dan zijn mensen die bv zonder achterlicht fietsen dus net zo a-sociaal.
> Maar het blijkt dat de meeste mensen hun honden los laten lopen omdat men
te
> beroerd is de riem vast te houden. Dat is het verschil.
> Kashba loopt alleen s'-avonds laat los. Op de plekken waar dat mag, ik wil
> geen mensen lastig vallen met een enthousiast huppelende hond die daar
geen
> zin in hebben en heb geen zin de hele weg de hond "aan de voet" te houden
> omdat ze dan officieel alleen maar aandacht voor mij mag hebben en niet
> lekker kan snuffelen enzo...Dus overdag aan de riem...Lekker laten
snuffelen
> etc.
> S'- avonds los.. én vrij.. Zodat ze lekker kan rondspringen en gek doen
> enzo..
> Loopt zij aan de riem en komt er een agresieve hond aan rennen.. Direkt
riem
> los en lamagaan...(Laat maar gaan dus)
> Maar ik begrijp de opmerking van Andries wel.. Het is irritant als mensen
> hun onopgevoede hond los laten lopen zodat eigenaren die met de riem hun
> hond uit laten de lul zijn..
Er is zoveel irritant. Irritant is wat anders dan a-sociaal.
Mensen die hun hond verpatsen omdat-ie ahw niet bij het nieuwe bankstel past
(is mi als argument gelijkwaardig aan "ik had er niet zoveel mee") vind ik
minstens zo irritant!
Maar om zo iemand dan maar a-sociaal te noemen??
>
> Keep it cool..
> Ice queen
--
VrGr Kikker
Fram en Ray
"Kikker" <cra...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:aacfm7$9lq0v$1...@ID-139408.news.dfncis.de...-knip-
> > Mits het toegestaan is aldaar natuurlijk...
>
> Maar dan zijn mensen die bv zonder achterlicht fietsen dus net zo
a-sociaal.
*Zijn ze ook.
-knip-
> Er is zoveel irritant. Irritant is wat anders dan a-sociaal.
> Mensen die hun hond verpatsen omdat-ie ahw niet bij het nieuwe bankstel
past
> (is mi als argument gelijkwaardig aan "ik had er niet zoveel mee") vind ik
> minstens zo irritant!
> Maar om zo iemand dan maar a-sociaal te noemen??
Ze houden geen rekening met andere hondenbezitters in dit geval (en bij
fietslichtloos, zij houden geen rekening met overig wegverkeer), of in
bovenstaande kleuraandoening voor enkelen, wordt er geen rekening gehouden
met het dier.
Er wordt dus niet sociaal omgegaan met mens of dier, ofwel anti-sociale
neiging ofwel een grote neiging naar a-sociaal.
but hey, that's just my opinion.
Gr. Fram :)
Kikker
news:aacic7$8dn$1...@reader07.wxs.nl...
Nog nooit ondeugend geweest? Altijd keurig je hand uitgestoken? Nooit
gevoekt?
Hij die zonder zonden is....... ;c)
De samenleving onder verdelen in asocialen en heiligen en niets daartussen
gaat mij nogal ver...
--
VrGr Kikker
(die er zwaar tegenop ziet om in dit weer z'n hond "onder begeleiding los te
gaan laten lopen" ;c))
midnight
> Prowler schreef
> > "Andries de Waard" schreef
>
> > > > Bij de Berners moeten de wolfsklauwtjes (indien aanwezig) verwijdert
> > > > worden als pup. Is dat bij de Appenzeller niet zo??
> > >
> > > Volgens de rasstandaard wel ja, is bij hem niet gebeurd.
> >
> > Wat dom van die fokker zeg (mening die gestoeld is op jou zinnetje
> > hierboven, weet natuurlijk de reden niet:-)
>
> Nou das heel eenvoudig: de fokker vind dat de rasstandaard het hier bij
het
> foute eind heeft. De Appenzellers horen met een wolfsklauw te zijn, het
> liefst met een dubbele. Zodoende. En de redenatie kan ik wel begrip voor
> opbrengen, maar als dat last gaat geven in de toekomst (ik weet niet of
dat
> eerder regel dan uitzondering is) dan kan je ze er beter af halen.
Desnoods
> alleen de tweede. De eerste is bij Tommy niet echt het probleem.
Wat is de redenatie van de fokker?
Waarom liever dubbele hubertusklauwtjes?
Fram en Ray
> Nog nooit ondeugend geweest? Altijd keurig je hand uitgestoken? Nooit
> gevoekt?
> Hij die zonder zonden is....... ;c)
> De samenleving onder verdelen in asocialen en heiligen en niets daartussen
> gaat mij nogal ver...
* Hmm, ligt er maar met aan hoe zwaar je a-sociaal opvat denk ik? Ik heb er
geen problemen mee zolang ik of iemand anders er maar van kan leren (van
mijn a-sociaal gedrag of dat van een ander). Je zal mij niet horen zeggen
dat ik nog nooit a-sociaal geweest ben of nog steeds ben. En of er tussen
a-sociaal en heilig wat zit, sja je hebt in alles schakeringen toch?
> --
> VrGr Kikker
> (die er zwaar tegenop ziet om in dit weer z'n hond "onder begeleiding los
te
> gaan laten lopen" ;c))
Hmm, lekker uitgewaaid? :-)
Gr. Fram <de ene dag socialer dan de andere> :)
Ophidia
"Fram en Ray" <stuurgeenonz...@planet.nl> wrote in message
news:aaddrm$onn$1...@reader05.wxs.nl...
> * En of er tussen
> a-sociaal en heilig wat zit, sja je hebt in alles schakeringen toch?
> Gr. Fram <de ene dag socialer dan de andere> :)
Anthrax "Anti-Social" ... is me op het lijf geschreven :-)
screw all humans: de pot op met die hypocriete mensheid en breng de dieren
aan de macht (met het Vlaams Blok (B), Haider (AU), Pim F. (NL) & Le Pen (F)
zijn we al een stap in de goede Europese richting aan het zetten: steenezels
en bokkepoten aan de top ;-))
just O.
mitteke
"Ophidia" <n...@ophidia.org> wrote in message
news:U2ry8.41828$Ze....@afrodite.telenet-ops.be...
>
> Anthrax "Anti-Social" ... is me op het lijf geschreven :-)
>
> screw all humans: de pot op met die hypocriete mensheid en breng de dieren
> aan de macht (met het Vlaams Blok (B), Haider (AU), Pim F. (NL) & Le Pen
(F)
> zijn we al een stap in de goede Europese richting aan het zetten:
steenezels
> en bokkepoten aan de top ;-))
VB, ge zijt ni goe zeker ?
M.
>
> just O.
>
>
>
>
>
>