nüklerel enerjiye acıl ihtiyacımız var

1 view
Skip to first unread message

yucel tanay

unread,
May 2, 2006, 5:04:31 AM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
nüklerel enerji statejiktır ülkemizde nüklerel enerjiye karşı çıkmak
vatan hainliğidır mutlaka nüklerel güç olmalıyız eğer sonsuza kadar
var olmak istiyorsak yüceltanay

--
crazy wolf

Mahmut Selim GÜRSEL

unread,
May 2, 2006, 8:34:51 AM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Alttaki yazınıza katılmıyorum.
Geri kalmış ülkeler artık bu enerji ile ilgileniyorlar. Geleceğini düşünen
ülkeler ise altarnetif enerjiler peşindeler. IRMAKLAR AKAR TÜRK BAKAR söyü
neredeyse atasözüne dönüşmüşken,yapılacak nehir ıslahları ile enerji
üretmeye neden ynaşılmıyor. Nükleer enerji Türkiye için ne getirecek ? Hangi
düşmanımızı caydırmak için nükleer silah üreteceğiz ?
Bence bu enerjinin arkasında olanlar (?) ne demek istediklerini bilmiyorum !
Mahmut Selim GÜRSEL
http://www.ataturk.corum.name
http://www.corumlu.com
http://www.corum.name
http://www.corumlu2000dergisi.corumlu.com
http://www.saricigdem.corumlu.com
http://www.rehber.corumlu.com
http://www.muzelerimiz.corumlu.com
http://www.hititli.corumlu.com
http://www.turizm.corum.name
http://www.yayinevi.corum.name
http://www.akraba.corumlu.com
http://www.turkiyespot.corum.name
http://www.mahmutselimgursel.corumlu.com
http://www.mahmutselimgursel.corum.name
http://www.uzeyirlokmancayci.corum.name
http://www.necdetkaratas.corumlu.com
http://www.rifatkurtoglu.corumlu.com
http://www.kenanaskin.corum.name

Aydin Sefa Akay

unread,
May 2, 2006, 9:20:42 AM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Nukleer Enerji ile ilgili bir bilgim bulunmamakla birlikte, dikkatimi ceken bir husus bulunmaktadir. Bildigim bir sey var ise,  Fransa gibi bir ulkenin enerji kaynaklarinin %80'inin nukleer enerji oldugu, diger Avrupa ulkelerinde de bu oranýn yuksek oldugu, Nukleer Enerjiye hayir kampanyalarinin, bu nukleer enerji kaynaklarini kapatmak degil, mevcudu tutup, yeniler icin alternatif kaynaklar aramayi icerdigidir. Ayiýca cok eskimis olanlarin devre disi birakilmasi da dogal bir surectir. Nukleer Enerjinin, Nukleer Silah ile karistiramayacagi malum bulunmakla birlikte, bunun Iran gibi amac disina yonlendirilmesi de, riskler goze alinirsa mumkun olmakla birlikte, Turkiye Cumhuriyetinin bu yola girecegine dair bir belirti bulunmmaktadir.
Enerji kaynagi ararken, barajlar icin, cevre, arkeoloji ve diger sosyolojik nedenlerle karsý cikanlar olacagi gibi, nukleer enerji icin de karsi cikacak nedenler tabii ki olabilecektir. Ancak, Ukrayna'daki olay ornek alinip, bir de, "Biz saglam is yapamayiz, bozuk calistiririz, nukleer felakete neden oluruz" gibi olumsuz, karamsar dusuncelerle yola cikilirsa, hic bir sey yapmadan, oturur bekleriz. Gecenlerde okudugum bir istatistike gore, Sanayicisine elektrigi en pahali satan ulkelerin baslarinda gelmekteyiz. Batili ulkeler, gelismisliklerine ragmen sanayicisini ucuz elektrikle desteklerken, biz pahali enerji ile destekten cok kostek oluyoruz.
Bir de, bilhassa enerji alaninda buyuk kampanyalarin olumsuz olanlarinda, iyi niyetli, duyarli vatandaslar kadar, bazi cikar cevrelerinin, olumsuz propagandalarini da yabana atmamak lazim. Dogru durust kullanildiginda, cevre icin en temiz bir yol olan Nukleer Enerjiye neden karsi cikalim, anlayamiyorum. Tek bir zarar, totaliter komunist idare sirasinda ortaya cikan Cernobile karsilik, Batinin onlarca yildir, temiz bir sekilde, herhangi bir zarar gelmeden kullandigi gercegi, hic kimse kusura bakmasin, beni ikna edemiyor. 1970'lerin basini hatirliyorum. Bogaz Koprusune hayir denmisti. Arabali vapurlarda, Sirkeci-Harem, Kabatas-Uskudar arasinda saatlerce kuyrukta bekleyip, karsidan karsiya gecerken, bu koprunun zararlari soylenip, aleyhte kampanyalar duzenleniyordu. Bir gelismeye, yenilesmeye calisanlar vardir, bir de ona set cekmeye calisanlar.
Benim mantigim, gordugum, okuduklarim, dogru durust yapilip isletilen nukleer enerjinin ulkemize ancak yarar getirecegi, bunun enerjiyle kalmayip, teknolojik gelismelere de dolayli yardimlar saglayacagi yonundedir.   
 
yucel tanay <yucel...@gmail.com> wrote:
nüklerel enerji statejiktýr ülkemizde nüklerel enerjiye karþý çýkmak
vatan hainliðidýr mutlaka nüklerel güç olmalýyýz eðer sonsuza kadar

var olmak istiyorsak yüceltanay

--
crazy wolf


How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.

Mustafa Balıkçıoğlu

unread,
May 2, 2006, 9:12:55 AM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Sayın M.Selim
Günümüzde nüklear enerjiye karşı çıkmak abese iştigaldır.
Rüzgar ve güneş gibi alternatif enerjiler, henüz çok kısıtlı imkanlarda
kullanılmaktadır. Teknolojinin araştırılması ve geliştirilmesi devam
etmelidir. Hidrolik, su ile ilgili enerji imkanlarımız halen bolca
mevcuttur. Bunlar kısıtlı malı olanaklarla işlenmeye çalışılıyor. İlk
yatırım çok pahalı!
Bu nedenle de özel sektörde kömür, doğal gaz ve petrol enerji üretimlerine
kayıyorlar. Ama nüklear enerji santralları 1970 lerde 68 lilerin aşırı
derecede karşı çıkmaları, S.Demirel'in adının barajciya çıkması bu müthiş
alternatifi ülkemize getiremedik. 35 sene geç kalmış durumdayız. Bu
santrallarda kaza ihtimalı çağdaş sistemlerde "0" kadar indirilmiştir.
Çernobil ve benzeri santraller askeri amaçla kurulmuş, ilkel santrallerdi.
Bunlar devrini tamamlamıştır. Avrupa da Almanya hariç, bütün ülkeler nuklear
enerjiye dönmüşlerdir. Almanya hala daha 1970 lerde Bader-mainhof çetesi ve
onun devamı olan Yeşiller hareketinin kurbanı olmuşlardır. Dünya ya Yeşiller
hareketini ihraç eden almanya, bunların en çok işledileri Nuklear santraller
konusunu aşamamışlardır. Almanya ve İsviçre patentli santraller onlarca
yıldır, kazasız belasız çalışıyorlar. Atıklar konusunu henüz etüd edemedim,
bir ara Almanlar bizim salak iş adamlarına , örneğin sabancılara, bu
atıkları yakıt olarak üstüne para vererek gönderdiler, onlarda yakalana
kadar bu naleti yaktılar. Tabii bizim nulear santral atıklarını satacak
enayi sanayıcı bulacağımızı zannetmiyorum.
Mustafa Balıkçıoğlu

Mustafa GÜRBÜZ

unread,
May 2, 2006, 10:30:26 AM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Yerli kaynaklar 32 nükleer santrale bedel

TÜRKÝYE su, rüzgar, güneþ, linyit ve jeotermal kaynaklar bakýmýndan Avrupa ülkelerine göre çok daha fazla avantajlý. Ancak buna raðmen bazý kesimlerin nükleer santrali savunurken, "yerli kaynaklarýmýz yeterli deðil" sözleri üzerine biz de bu kaynaklara bir bakalým istedik. Ortaya çýkan tablo ise gerçekten üzüntü verici. Türkiye'nin hidrolik potansiyeli uzmanlara göre toplam 36 bin 700 megavat (mw). Bunun kullanýlabilen miktarý 13 bin mw civarýnda. Yaklaþýk 24 bin mw elektrik üretebilecek suyumuz ise boþa akýyor. 1500 mw gücündeki bir nükleer
santralden hareket edersek. Türkiye'nin boþa akan suyu tam 16 nükleer santral demek. Ayný þekilde linyit, taþkömürü, rüzgar ve jetormalde kullanýlmayan potansiyellerimizi alt alta koyduðumuzda yaklaþýk 32 tane nükleer santrale yakýn kaynaðýmýzýn kullanýlmadýðý ortaya çýkýyor.
 
Sadece suyumuz kullanýlsa 16 nükleer santral ediyor

HÝDROLÝK
Toplam potansiyel: 36.700 mw
Kullanýlmayan potansiyel: 24.000 mw
16 nükleer santrale bedel

LÝNYÝT
Toplam potansiyel: 118 milyar kwh/yýl
Özel sektöre elektrik 2300 mw
amaçlý açýlan kapasite:
Deðerlendirilebilir potansiyel: 11.000 mw
(53 milyar kwh/yýl)
7. 3 nükleer santrale bedel


TAÞKÖMÜRÜ
Toplam potansiyel: 10 milyar kwh/yýl
Deðerlendirilebilir potansiyel: 1200 mw
(6 milyar kwh/yýl)
1 nükleer santrale bedel


RÜZGAR
Toplam
potansiyel: 10.000 mw
Kurulu güç: 18.9 mw
6.6 nükleer santrale bedel

JEOTERMAL
Toplam potansiyel: 2000 mw
Kurulu güç: 23 mw
1.3 nükleer santrale bedel


nüklerel enerji statejiktýr ülkemizde nüklerel enerjiye karþý çýkmak
vatan hainliðidýr mutlaka nüklerel güç olmalýyýz eðer sonsuza kadar

var olmak istiyorsak yüceltanay

--
crazy wolf


Love cheap thrills? Enjoy PC-to-Phone calls to 30+ countries for just 2¢/min with Yahoo! Messenger with Voice.

Mahmut Selim GÜRSEL

unread,
May 2, 2006, 10:38:48 AM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Pahalı satılan enerjiler:
Türkiye'miz;
Bizi idare edenler,
Hangi mal ve hizmeti PARA ÖDEYENLERE ucuz satarlar ?
Nükleer enerji ucuzmuş ????
Petrol de ucuz (!)
Kaça kullanıyoruz ?
Değil nükleer enerji;güneşi doğrudan enerjiye  sıfır maliyetle bile çevirseler bile bu güzel ülkem para ödeyenlere en pahalı şekilde satarlar.
Ne dersiniz ?
Güneş enerjisire ?
Ne dersiniz jeotermal enerjiye ?
Ne dersiniz Rüzgar enerjisine ?
Fikrimiz hür oldukça;aklımız da hür olacaktır. Birkaç kişinin çıkarları için bizlere pahalı enerjileri kullandıranlar acaba bu borcu nasıl ödeyecekler.
Selamlar.
----- Original Message -----

Mustafa GÜRBÜZ

unread,
May 2, 2006, 11:08:49 AM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Merhaba, biz nükleer enerjiye karþý deðiliz. Bunun altyapýsýný oluþturduktan sonra nerden enerji üretebilirse üretsin. Ama tabiiki önce altyapý. Örneðini daha bu günlerde yaþýyoruz; gebzede ortaya çýkan variller, edirnede çýkan variller gibi. Bu variller þimdi kimbilir hangi dürüst vatandaþýn baþýný yakacak. Yoksa olay yaðlý birinin iþi olarak çýkacak ve örtbas edilecek.Vallahi ben mahmut arkadaþýma katýlýyorum.  

Mahmut Selim GÜRSEL <cor...@corumlu.com> wrote:
Pahalý satýlan enerjiler:
Türkiye'miz;
Bizi idare edenler,
Hangi mal ve hizmeti PARA ÖDEYENLERE ucuz satarlar ?
Nükleer enerji ucuzmuþ ????
Petrol de ucuz (!)
Kaça kullanýyoruz ?
Deðil nükleer enerji;güneþi doðrudan enerjiye  sýfýr maliyetle bile çevirseler bile bu güzel ülkem para ödeyenlere en pahalý þekilde satarlar.
Ne dersiniz ?
Güneþ enerjisire ?
Ne dersiniz jeotermal enerjiye ?
Ne dersiniz Rüzgar enerjisine ?
Fikrimiz hür oldukça;aklýmýz da hür olacaktýr. Birkaç kiþinin çýkarlarý için bizlere pahalý enerjileri kullandýranlar acaba bu borcu nasýl ödeyecekler.
PC-to-Phone call rates.


Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls.
Great rates starting at 1¢/min.

Mahmut Selim GÜRSEL

unread,
May 2, 2006, 12:17:20 PM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Sayın Mustafa GÜRBÜZ Beyefendi !
Bazılarının çıkarlarına çomak sokmak mı istiyorsunuz ? Neden yerli kaynak kullanalım kı ? 32 dışa bağımlı nükleer santral yaparız olur biter.
Devletin işi enerji üretmek değil ki (?) Satın alıverir birkaç kuruşta sebeplenenler çıkıverir. Buna neden çomak sokuyoruz ki (?)
Yazınız için teşekkür ederim.
Banım şahsıma yazılmış bir grup arkadaşımızın görüşüne(Sizede gelmiştir de) KATILI VERELİM.!
Bakın neler neler teklif ediyor. Atıklardan da bahsediyor. Bunlar nasıl olsa Türkiyemiz mezarlığı bizde gömerizdiyor gibime geldi.
Mahmut Selim GÜRSEL
 
Sayın M.Selim
Günümüzde nüklear enerjiye karşı çıkmak abese iştigaldır.
Rüzgar ve güneş gibi alternatif enerjiler, henüz çok kısıtlı imkanlarda
kullanılmaktadır. Teknolojinin araştırılması ve geliştirilmesi devam
etmelidir. Hidrolik, su ile ilgili enerji imkanlarımız halen bolca
mevcuttur. Bunlar kısıtlı malı olanaklarla işlenmeye çalışılıyor. İlk
yatırım çok pahalı!
Bu nedenle de özel sektörde kömür, doğal gaz ve petrol enerji üretimlerine
kayıyorlar. Ama nüklear enerji santralları 1970 lerde 68 lilerin aşırı
derecede karşı çıkmaları, S.Demirel'in adının barajciya çıkması bu müthiş
alternatifi ülkemize getiremedik. 35 sene geç kalmış durumdayız. Bu
santrallarda kaza ihtimalı çağdaş sistemlerde "0" kadar indirilmiştir.
Çernobil ve benzeri santraller askeri amaçla kurulmuş, ilkel santrallerdi.
Bunlar devrini tamamlamıştır. Avrupa da Almanya hariç, bütün ülkeler nuklear
enerjiye dönmüşlerdir. Almanya hala daha 1970 lerde Bader-mainhof çetesi ve
onun devamı olan Yeşiller hareketinin kurbanı olmuşlardır. Dünya ya Yeşiller
hareketini ihraç eden almanya, bunların en çok işledileri Nuklear santraller
konusunu aşamamışlardır. Almanya ve İsviçre patentli santraller onlarca
yıldır, kazasız belasız çalışıyorlar. Atıklar konusunu henüz etüd edemedim,
bir ara Almanlar bizim salak iş adamlarına , örneğin sabancılara, bu
atıkları yakıt olarak üstüne para vererek gönderdiler, onlarda yakalana
kadar bu naleti yaktılar. Tabii bizim nulear santral atıklarını satacak
enayi sanayıcı bulacağımızı zannetmiyorum.
Mustafa Balıkçıoğlu"
----- Original Message -----

Mahmut Selim GÜRSEL

unread,
May 2, 2006, 12:01:10 PM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com

Anlayana sivrisinek saz;anlamayana ben ne yapayım ?
karikaturmarka.jpg

m.berker

unread,
May 2, 2006, 1:25:55 PM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Sayin Yücel Tanay,

Almanya ve diger AB ülkelerinde halkin ve bilim adamlarinin muhalafeti sonucu nükleer santral -Finlandiya haric- artik yapilmamaktadir ve mecut olanlarin da KAPATILMASI kararlastirilmistir. Bu konuda parlamentolardan kanunlar cikarilmistir.
Almanya'da ilki kapatildi.

SIMDI BU ÜLKLERIN HALKI VE BILIM ADAMLARI HEPSI VATAN AHINI MI ?

Acaba nükleer enerjiler ve yenilebilir enerjiler hakkinda ne kadar bilginiz var?
Ayrica nükleer santeral yapilsa da Türkiye'ye teknolojisini verecekler mi zannediyorsunuz???

Gene ayrica nükleer cöplerin halledilmesi henüz bulunmadi. AB ülkeleri mesela Fransa, Ingiltere almanya'ya gönderiyor nükleer atiklarini. Bu atiklar da yer altinda eskiden kalan tuz magaralarinda saklaniyor. amam nasil bunlardan kurtulunulacagini henüz kimse bilmiyor.

Yani ben de nükleer santrala karsi isem ben de mi vatan haini oluyorum??
Peki ya herseyi ögrenip zaralarini sorup soruturmadan kapali gözle ve nükleer santral lobicilerinin etkisi altinda kalanlar acaba ne oluyor??

En iyi dileklerimle
Mesut Berker
Berlin - Almanya
----- Original Message -----
From: yucel tanay <yucel...@gmail.com>
To: <liberal-i...@googlegroups.com>
Sent: Tuesday, May 02, 2006 11:04 AM
Subject: {liberal-izmirliler.442} nüklerel enerjiye acıl ihtiyacımız var


Mustafa GÜRBÜZ

unread,
May 2, 2006, 2:26:15 PM5/2/06
to liberal-i...@googlegroups.com
Merhaba, haklýsýn tabii, devlet dýþa baðimlý olarak kursun nükleer santralý yap iþlet devret modeli ile adamlar iþin kaymaðýný yesinler posasýný bize býraksýnlar. Tabii bunun yanýnda birkaç bürokrat daha köþeyi dönsün. Yaa bizim nükleer santral neyimize arkadaþým, dýþa baðýmlý olduktan sonra. 1990 lý yýllarda doðalgazla çalýþan termik santral kurdularda ne oldu, yine dünyada en pahalý elektriði biz kullanýyoruz, tabii oda kesintiye uðramazsa.  SAYGILAR... 


Mahmut Selim GÜRSEL <cor...@corumlu.com> wrote:
Sayýn Mustafa GÜRBÜZ Beyefendi !
Bazýlarýnýn çýkarlarýna çomak sokmak mý istiyorsunuz ? Neden yerli kaynak kullanalým ký ? 32 dýþa baðýmlý nükleer santral yaparýz olur biter.
Devletin iþi enerji üretmek deðil ki (?) Satýn alýverir birkaç kuruþta sebeplenenler çýkýverir. Buna neden çomak sokuyoruz ki (?)
Yazýnýz için teþekkür ederim.
Baným þahsýma yazýlmýþ bir grup arkadaþýmýzýn görüþüne(Sizede gelmiþtir de) KATILI VERELÝM.!
Bakýn neler neler teklif ediyor. Atýklardan da bahsediyor. Bunlar nasýl olsa Türkiyemiz mezarlýðý bizde gömerizdiyor gibime geldi.
Mahmut Selim GÜRSEL
 
Sayýn M.Selim
Günümüzde nüklear enerjiye karþý çýkmak abese iþtigaldýr.
Rüzgar ve güneþ gibi alternatif enerjiler, henüz çok kýsýtlý imkanlarda
kullanýlmaktadýr. Teknolojinin araþtýrýlmasý ve geliþtirilmesi devam
etmelidir. Hidrolik, su ile ilgili enerji imkanlarýmýz halen bolca
mevcuttur. Bunlar kýsýtlý malý olanaklarla iþlenmeye çalýþýlýyor. Ýlk
yatýrým çok pahalý!
Bu nedenle de özel sektörde kömür, doðal gaz ve petrol enerji üretimlerine
kayýyorlar. Ama nüklear enerji santrallarý 1970 lerde 68 lilerin aþýrý
derecede karþý çýkmalarý, S.Demirel'in adýnýn barajciya çýkmasý bu müthiþ
alternatifi ülkemize getiremedik. 35 sene geç kalmýþ durumdayýz. Bu
santrallarda kaza ihtimalý çaðdaþ sistemlerde "0" kadar indirilmiþtir.
Çernobil ve benzeri santraller askeri amaçla kurulmuþ, ilkel santrallerdi.
Bunlar devrini tamamlamýþtýr. Avrupa da Almanya hariç, bütün ülkeler nuklear
enerjiye dönmüþlerdir. Almanya hala daha 1970 lerde Bader-mainhof çetesi ve
onun devamý olan Yeþiller hareketinin kurbaný olmuþlardýr. Dünya ya Yeþiller
hareketini ihraç eden almanya, bunlarýn en çok iþledileri Nuklear santraller
konusunu aþamamýþlardýr. Almanya ve Ýsviçre patentli santraller onlarca
yýldýr, kazasýz belasýz çalýþýyorlar. Atýklar konusunu henüz etüd edemedim,
bir ara Almanlar bizim salak iþ adamlarýna , örneðin sabancýlara, bu
atýklarý yakýt olarak üstüne para vererek gönderdiler, onlarda yakalana
kadar bu naleti yaktýlar. Tabii bizim nulear santral atýklarýný satacak
enayi sanayýcý bulacaðýmýzý zannetmiyorum.
Mustafa Balýkçýoðlu"

Get amazing travel prices for air and hotel in one click on Yahoo! FareChase
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages