nab-o

[Renato Corsetti]

Mi finfine komprenis tion, kio estas ”nabo” danke al PIV, kiu proponas la
variaĵon ”aksingo”. Sed eble teĥnikistoj havas kialojn por havi apartan
vorton.

Kion vi opinias?

Renato

21R NABO*
предно движение (n)
(el) cubo
náboj (m)
nav (et)
(die) Nabe
rattarumm
πλήμνη (f)
hub
(le) moyeu
mol (m)
(il) mozzo
rumba (f)
stebulė (f)
kerékagy
il-buttun (m)
(de) naaf
piasta (f)
(o) cubo
(un) butuc
náboj(m)
pesto (n)
napa
(ett) nav
ступица (f)
преднодвижение(n)

--------------------------------------------------
Renato Corsetti
Via del Castello, 1 00036 Palestrina, Italujo
renato....@esperanto.it

[renato corsetti]

Ĉu

Nabo --> aks-ing-o ?

Amike

Renato

[Leo De Cooman]

Je 20/10/2010 18:45, renato corsetti skribis:
> Nabo --> aks-ing-o ?
>
Nu, tio jam troviĝas en la SSV-listo.

Mi tamen havas problemon pri ĝi: ekzistas radoj kun nabo, en kiu senpere
troviĝas akso kaj ekzistas radoj kun nabo, en kiu senpere troviĝas
lagroj, kiuj siavice estas portataj de akso.

Ĉu ambaŭ radoj havas "aksingon" aŭ ĉu nur la unua speco havas aksingon,
kaj la dua havas lagringon?

Alivorte: ĉu en "X-ingo" estu senpera kontakto inter la objekto X kaj la
ingo?

Amike salutas Leo

[Renato Corsetti]

Leo:

>ￜￜ Mi tamen havas problemon pri ĝi: ekzistas radoj kun nabo, en kiu senpere troviĝas akso kaj ekzistas radoj kun nabo, en kiu senpere troviĝas lagroj, kiuj siavice estas portataj de akso.

>ï¿œ Ĉu ambaŭ radoj havas "aksingon" aŭ ĉu nur la unua speco havas aksingon, kaj la dua havas lagringon?

El la vidpunkto de normala parolanto mi certe kredas ke jes.

Amike

Renato

[Leo De Cooman]

Je 7/11/2010 22:24, Renato Corsetti skribis:

>>
>> > Ĉu ambaŭ radoj havas "aksingon" aŭ ĉu nur la unua speco havas
>> aksingon, kaj la dua havas lagringon?
>
> El la vidpunkto de normala parolanto mi certe kredas ke jes.

Bone. Normalaj parolantoj diru "aksingo"n. Se temas pri teĥnika
lingvaĵo, ni estu pli precizaj.

Amike salutas Leo