Akrediti
Anna Lowenstein
En tekstoj rilate al la KER-ekzamenoj ofte aperas la vorto “akrediti”, ekz.
Nia centro – krom respekti la preskribojn de la akreditigaj reguloj – akorde kun la vidpunktoj de la Asocio de Lingvotestistoj en Eŭropo (ALTE) kaj de la Komuna Eŭropa Referenckadro - ellaboris la ĝeneralan unulingvan ekzamensistemon.
B1 (baza nivelo) Ŝtate akreditigita lingvoekzameno
Laŭ PIV, la vorto “akrediti” estas Zamenhofa, sed ne oficiala. Ĝi ŝajnas al mi mallerte konstruita, pro la silabo -it-, kiu similas la participon. Almenaŭ rilate al ekzamenoj, oni povus anstataŭigi ĝin per “agnoski”, kiu estas en nia listo de oficialigindaj vortoj. Jen la plena difino laŭ la reta versio de PIV:
akredit/iZ (tr)
1 ⚖ Oficiale akceptigi iun, provizante tiun personon per tiucelaj rajtigiloj: ambasadoro akreditita ĉe la papo.
2 ✉ Komisii al banko, ke ĝi pagu el la kredito de la akreditanto difinitajn sumojn ĝis difinita limo al tria persono, la akreditato.
Rigardante la ekzemplojn en PIV, eble “rajtigi” aŭ “oficiale komisii” taŭgus por la unua difino. Mi ne scias pri la dua: ĉu denove “rajtigi”? Kio pri la du vortoj “akreditanto” kaj “akreditato”?
Anna
-----------------------------------------------------------------------
Anna Lowenstein
Via del Castello 1
00036 Palestrina
Italujo
Tel: 00-39-06 9575 713
mar...@melburno.org.au
Por la unua signifo, kaj pri ekzamenoj, mi opinias ke taugas "rajtigi"
Por la dua signifo oni ne povas uzi "rajtigi", 'car ne temas pri
plena rajtigo fari 'cion en unu fako. Temas nur pri tre speciala
rajto, do rajteto. Tial mi proponas por tiu dua signifo la vorton
"rajtetigi" au "rajtigeti" (ne ekzakte la samo).
Amike, Marcel.
> la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
> http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
>
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
mar...@melburno.org.au
Por la unua signifo, inkluzive por ekzamenoj, mi pensas ke "rajtigi"
taugas.
Por la dua signifo ne eblas uzi "rajtigi", 'car tio signifus ke la
banko havas la rajton agi por vi pri 'cio. Temas nur pri unu speciala
difinita rajto, do rajteto. Tial mi proponas la vorton "rajtetigi" au
"rajtigeti" (kiuj ne estas ekzakte la samaj!).
Amike, Marcel.
Renato Corsetti
> En tekstoj rilate al la KER-ekzamenoj ofte aperas la vorto “akrediti”, ekz.
akredit·i (en la senco de 'agnoski', 'akcepti') → agnosk·i, (oficial·e) akcept·i
La senco pri meti monon kredite en konton estas abunde pritrktata de PIV sub "kredit-o". Ĉu eble ni devas konsideri ankaŭ tion en nia linio?
Amike
Renato
renato corsetti
via del castello, 1 00036 palestrina, italujo
ren...@esperanto.org
Piermichele Giordano
I am using the Free version of SPAMfighter.
SPAMfighter has removed 2071 of my spam emails to date.
Do you have a slow PC? Try free scan!
Johan Derks
--
Renato Corsetti
Laŭ la sola limo al la kombinebleco de radikoj en Esperanto estas ĉu la rezulto havas signifon.
Amike
Renato
ro-esp
> From: "Piermichele Giordano" <pier...@tiscali.it>
> Date: Jun 11 08:03AM +0200
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/6902e27df0ec8cf3
> Jozefo Nemeth, en la Internacia Pedagogia Revuo (Jarkolekto 42 -
> 12/2), komencas sian Enkondukon jene:
> "Lastmomente... la Estraro de UEA aprilfine diskutis edukadon dum
> 2,5 horoj. Jareke la jubilea laboro transiris de ILEI al pli vasta
> teamo; ..."
>
> Cxu oni povas lau' Fundamento utiligi la prefikson "ek" kiel sufikson?
> Cxu ne estas pli tau'ga esprimo "jarkomence"?
> Au' cxu E-o kiel lingvo viva pravigas elekton tian?
tuj komprenatas far mi, kaj ke mi ne memoras renkonti similajn vortojn
(somereke, pawzeke, laboreke).
Do, antawvideble mi restos cxe la pli kutima -komence
gxis, Ronaldo N
Piermichele Giordano
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.455 / Virus Database: 271.1.1/5061 - Release Date: 06/10/12 18:34:00