frikativ-o - alia vorto de Niko
Renato Corsetti
frikativ-o --> frot-a son-o, frot-son-o ????
Amike
Renato
Marcos Cramer
frikativ-o --> frot-a son-o, frot-son-o ????
Bona propono. Laŭ mi sufiĉas mencii unu alternativon ĉi-kaze. "Frota sono" jam estas uzata, do ni ne bezonas enkonduki la novan alternativon "frotsono". Do la linio simple estu
frikativ·o → frot·a son·o
Amike,
Marcos
Renato Corsetti
Renato
>
Pilar Otto
> Ĉu
>
> frikativ-o --> frot-a son-o, frot-son-o ????
Laux mi jes. Tiu estas unu el la vere senproblemaj bonlingvajxoj pri
fonetiko.
Otto
Renato Corsetti
> Laux mi jes. Tiu estas unu el la vere senproblemaj bonlingvajxoj pri
> fonetiko.
>
spirant-o --> frota sono ?
PIV resendas al frikativo.
amike
Renato
Pilar Otto
> Ĉu ankaŭ
>
> spirant-o --> frota sono ?
Laux mi jes, cxar "spiranto" kaj "fikativo" estas la sama afero.
Otto
Renato Corsetti
> Laux mi jes, cxar "spiranto" kaj "fikativo" estas la sama afero.
>
Amike
Renato
Anna Lowenstein
Cetere, ekzistas ankau’ “afrikatoj”: lau’ la difino en PIV: Kombino de plozivo kaj frikativo, c’e kiu ploziva alteno estas sekvata de frikativa forteno (ekz. en Esperanto.: c, c^, g^).
-----Messaggio originale-----
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Renato Corsetti
Inviato: martedì 2 giugno 2009 12.53
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: (la bona lingvo) frikativ-o - alia vorto de Niko
Renato Corsetti
> C’u eble anstatau’ “frota sono”, estus pli bona la termino “frota konsonanto”? Tio montrus pli klare, ke temas pri teknika termino el fonetiko (au’ sonscienco!)
>
> Cetere, ekzistas ankau’ “afrikatoj”: lau’ la difino en PIV: Kombino de plozivo kaj frikativo, c’e kiu ploziva alteno estas sekvata de frikativa forteno (ekz. en Esperanto.: c, c^, g^).
>
ploziv-o --> eksplod-a konsonant-o
ĉu
afrikat-o --> eksplod-frot-a konsonant-o???
Amike
Renato
Marcos Cramer
C’u eble anstatau’ “frota sono”, estus pli bona la termino “frota konsonanto”? Tio montrus pli klare, ke temas pri teknika termino el fonetiko (au’ sonscienco!)
La Vikipedio mencias la alternativon "frota konsonanto" al "frota sono". Aliflanke PMEG uzas "frota sono" en faka kunteksto (tamen intence kun kiel eble plej simpla lingvaĵo). Laŭ mi ni povus ĉi-kaze mencii ambaŭ alternativojn, do
frikativ·o → frot·a son·o, frot·a konsonant·o
Por "afrikato" PMEG uzas "ekfrota sono" kaj VIkipedio mencias "ekfrota konsonanto", do laŭ mi la linio estu
afrikat·o → ek·frot·a son·o, ek·frot·a konsonant·o
Amike,
Marcos
Renato Corsetti
afrikat·o → ek·frot·a son·o, ek·frot·a konsonant·o
Amike
Renato
Bertilo Wennergren
> C’u eble anstatau’ “frota sono”, estus pli bona la termino “frota konsonanto”? Tio montrus pli klare, ke temas pri teknika termino el fonetiko (au’ sonscienco!)
Iomete tikle, char en precize faka uzo oni iafoje distingas inter
konsonantoj kaj kontoidoj. La unua termino tiam uzighas kadre de
fonologia priskribo, dum la dua uzighas kadre de fonetika priskribo.
Ekuzo de "frota konsonanto" do necesigus la paralelan, sed multe
malpli ofte uzatan varianton "frota kontoido". Eble tio tute ne
estas problemo, sed necesas konscii pri tiu sekvo.
> Cetere, ekzistas ankau’ “afrikatoj”: lau’ la difino en PIV: Kombino de plozivo kaj frikativo, c’e kiu ploziva alteno estas sekvata de frikativa forteno (ekz. en Esperanto.: c, c^, g^).
En PMEG mi parolas pri "frotaj konsonantoj/sonoj" kaj
"ekfrotaj konsonantoj/sonoj". La lastaj estas la afrikatoj,
kiuj havas pli abruptan komencon ol la frotaj, do iel
pli ekan.
--
Bertilo Wennergren <http://bertilow.com>
Pilar Otto
> Se
>
> ploziv-o --> eksplod-a konsonant-o
>
> ĉu
>
> afrikat-o --> eksplod-frot-a konsonant-o???
Tio sxajnas al mi logika.
Mi kun ekscito atendas la momenton, kiam oni demandos, kiel bonlingvigi
"implozivo"n, t.e. la terminon, kiu priskribas konsonanton produktatan per
ensucxo de aero en la busxon. Cxu "maleksploda konsonanto"? Eble vjetnamaj
E-istoj kompetentas, cxar laux mia scio la vjetnama lingvo havas tiajn
konsonantojn.
Otto
Renato Corsetti
Tio sxajnas al mi logika.
Mi kun ekscito atendas la momenton, kiam oni demandos, kiel bonlingvigi "implozivo"n, t.e. la terminon, kiu priskribas konsonanton produktatan per ensucxo de aero en la busxon. Cxu "maleksploda konsonanto"?
Injektivoj (aŭ injektivaj konsonantoj, implosivoj, implosivaj konsonantoj) estas plozivoj (rare afrikatoj) kun glotofonta ingresiva aerflua meĥanismo.
Ĉu imploziva (konsonanto) --> aer-en-ir-a (konsonanto) ? La samon validus por "injektiva".
Eble vjetnamaj E-istoj kompetentas, cxar laux mia scio la vjetnama lingvo havas tiajn konsonantojn.
Amike
Renato