lit-o kaj ŝton-o
Renato Corsetti
> aerolito陨石,aero+sxton+o
antilitika防结石的,anti+sxton+ika
entomolito昆虫化石,entomo+sxtono
eolito原始石器,eo+sxtono
eolitiko始石器时代,eo+sxtoniko
iknolito化石足迹,iknosxtono
karpolito果实化石,karposxtono
litiazo结石,sxton+i+azo
litifikacio石化,sxton+i+fikacio
litika石的，结石的,sxton+ika
litino氢氧化锂,sxton+ino(?)
litobio石蜈蚣,sxton+obio(?)
litofito石生植物,sxtono+fito
litografi石印,sxtono+grafi
litografo石印品,sxtono+grafo
litografisto石印工人,sxtono+grafisto
litografio石印术, sxtono+grafio
litolatrio拜石教,sxtono+latrico
litologo岩石学家,sxtono+logo
litologio岩石学,sxtonologio
litosfero岩石层,sxtono+sfero
litoskopo探石器,sxtono+skopo
litotomio切石术,sxtono+tomio
litotricio碎石术,sxtono+tricio
megalito巨石,mega+sxtono
mezolitiko中石器时代,mezosxtoniko
monolito独石柱,mono+sxtono
neolitiko新石器时代,neosxtoniko
paleolitiko旧石器时代,paleo+sxtoniko
riolito流纹岩,rio+sxtono
trilito三石塔,tri+sxtono
urolito尿结石,uro+sxtono
zoolito动物化石 zoo+sxtono
Franklin Montenegro-Rodas
Mi lau via ekzemplo aerolito陨石，aero+sxtono skribos la vortojn post tiuj,kiujn vi skribis,sed mi ne scias cxu mi skribos prave.Ji Yingeng
> aerolito陨石,aero+sxton+o
antilitika防结石的,anti+sxton+ika
"mono-ŝtono", ĉu tio estas rezulto de solidiĝo de meneroj? (anstataŭ unupeca ŝtono)?
neolitiko新石器时代,neosxtoniko
paleolitiko旧石器时代,paleo+sxtoniko
Kial ne "praŝtona scienco" aŭ "praŝtona epoko"
riolito流纹岩,rio+sxtono
trilito三石塔,tri+sxtono
urolito尿结石,uro+sxtono
zoolito动物化石 zoo+sxtono
Kaj multaj el la aliaj vortoj. Ne sufiĉas anstataŭi la partoj, oni devas konsideri la signifon. Persone mi ne havas problemon kun la nuntempa apero de tiuj vortoj kiel listigitaj de Ji Yingeng, pro ilia granda internacia uzo tiamniere.
Sincere
franklin
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
Renato Corsetti
Franklin:
Ø Ĉu por tiuj subaj vortoj "anti- (kontraŭ-), paleo- (pre- aŭ pra-), neo- (nova-)" nun fariĝas dezirindaj???
Tute ne! Temas nur pri listo farita de nia ĉina samlistano. Mi petis lin laŭvorte traduki tiujn esprimojn, kaj li faris. Mi volis pruvi al mi mem, ke en la ĉina oni uzas la vorton por “ŝtono” en ĉiuj okazoj, en kiuj okcidentaj sciencaj vortoj uzas la grekan “lito”.
neolitiko新石器时代,neosxtoniko
Kial ne "novŝtona scienco", aŭ "novŝtona epoko"?
paleolitiko旧石器时代,paleo+sxtoniko
Kial ne "praŝtona scienco" aŭ "praŝtona epoko"
Eventuale ni povus enkonduki la du liniojn:
neolitik-o = nov-ŝton-a epok-o
paleolitik-o = pra-ŝton-a epoko
Kion opinias la aliaj listanoj?
Amike
Renato
银庚 季
Teorie estas pravaj neolitik-o=nov-sxton-a epoko kaj paleotik-o=pra-sxton-a epoko,sed praktike almenau mi pensas ke tio estas malbona,cxar 1)la lasta estas malpli konciza ol la unua,la unua estas vortoj kaj la lasta estas vortogrupoj.2)se oni praktikus tiele,do multe kaj multe da Esperanto-vortaroj en diversaj landoj devas esti rekompilotaj ekzemple,angle:aerolite,ruse:a_ polut,,france:aerolit(h)e,hispane:aerolito...inkluzIve de PLENA VORTARO DE ESPERANTO,cxar fakte gxi akceptis la lit,ekzemle, aerolito,neolito,neolitiko kaj aliaj.
|
neolitik-o = nov-ŝton-a epok-o paleolitik-o = pra-ŝton-a epoko
|
Amike
Renato
|
renato corsetti
Ji Yingeng:
Ø Teorie estas pravaj neolitik-o=nov-sxton-a epoko kaj paleotik-o=pra-sxton-a epoko,sed praktike almenau mi pensas ke tio estas malbona
Dankon, Ji, pri via opinio!
Amike
Renato |
Marcos Cramer
neolitik-o = nov-ŝton-a epok-o
paleolitik-o = pra-ŝton-a epoko
Laŭ mi preferindas "novŝtonepoko" kaj "praŝtonepoko". Ambaŭ estas precizigoj de la pli larĝasenca "ŝtonepoko". La noveco kaj malnoveco do ne karakterizas la ŝtonojn, sed la ŝtonepokon.
Nek "neolitiko" nek "paleolitiko" estas oficialaj. Ĉar ili videble estas kunmetaĵoj en la greka kaj ĉar la proponitaj alternativoj tre bone kaptas la sencon, mi ĉi-okaze preferus listigon kun "→". Sed mi ankaŭ akceptus listigon kun "~".
Amike,
Markos
Leo De Cooman
> Laŭ mi preferindas "novŝtonepoko" kaj "praŝtonepoko". Ambaŭ estas
> precizigoj de la pli larĝasenca "ŝtonepoko". La noveco kaj malnoveco
> do ne karakterizas la ŝtonojn, sed la ŝtonepokon.
>
> Nek "neolitiko" nek "paleolitiko" estas oficialaj. Ĉar ili videble
> estas kunmetaĵoj en la greka kaj ĉar la proponitaj alternativoj tre
> bone kaptas la sencon, mi ĉi-okaze preferus listigon kun "→". Sed mi
> ankaŭ akceptus listigon kun "~".
Mi tute konsentas kun tiu starpunkto.
Amike salutas Leo
renato corsetti
> Mi tute konsentas kun tiu starpunkto.
Mine sukcesas kapti tiujn malsamecojn in epoko de la nova ŝtono kaj la ceteraj formoj, sed mi registris la proponojn de Marcos.
Amike
Renato