futbal-o
Renato Corsetti
nun mi havas la linion:
futbal·o → pied·pilk·ad·o, asoci·a pied·pilk·ad·o
sed Bill Frampton en Facebook proponas:
futbal·o → pied·pilk·o (por la pilko) kaj pied·pilk·lud·o (por la sportoj, ekzl. ascocipiedpilkludo, gaela piedpilkludo, ktp.)
Kion vi pensas? Mi mem ne plu memoras kial ni aldonis "asocia".
Amike
Renato
Josenilton
Piedpilko estas pli konata en Esperantujo (kun 55200 aperoj en Guglo), ol futbalo, kiu aperas tie 44100-paĝe.
Mi serĉis per:
kaj ne en al la pri per futbalo
kaj ne en al la pri per piedpilko
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
Ferdinand Cesarano
Malfacilas trovi vorton pli internacian ol "futbalo".
La lingvoj rusa, greka, kaj dekoj da aliaj nomas tiun sporton ne per la kunigado de la sialingvaj vortoj por "piedo" kaj "pilko", sed per la termino "futbalo" adaptita ortografie. Tio estas termino ĉiutaga, ne fakvorto.
Estus absurde kontraŭ-konsili la uzadon de la plen-rajta Esperanta vorto "futbalo". La plej bona praktiko estas konstati la realon ke "futbalo" nomas la sporton, kaj ke "piedpilko" nomas la pilkon.
Feĉjo
Renato Corsetti
| La lingvoj rusa, greka, kaj dekoj da aliaj nomas tiun sporton ne per la kunigado de la sialingvaj vortoj por "piedo" kaj "pilko", sed per la termino "futbalo" adaptita ortografie.
Amike
Renato
~~~
renato corsetti
renato....@gmail.com
Cvi Solt
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
Cvi Solt
Kibuc Gaaton
Pjer
Mi opinias, ke oni aldonnis asocia, ĉar oni povas piedpilk(ad)di sole, sed futbali nur asocie.
Kiam oni parolas pri homoj, kiuj piedpilkas (eĉ ad oni povas ne meti danke al kunteksto), sufiĉas paroli pri pilko, ne bezonas precizigi pri piedpilko.
Amike, Pjer.
lowenstein, anna
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
Anna Lowenstein
Via del Castello 1
00036 Palestrina
Italujo
Tel: 00-39-06 9575 713
anna.lo...@esperanto.org
mar...@melburno.org.au
En 'ci tiu kazo, al mi ne gravas kion la aliaj lingvoj faras. Se
"mi piedpilkas" komprenatas de aliaj, ke mi ludas per piedo pri
pilko, tio sufi'cas. Se mi piedpilkas sole aw asocie, ambawkaze
mi piedpilkas. Se mi man'gas sole aw asocie, ambawkaze mi
man'gas. Ekzakte la samo okazas en la angla lingvo. Kial
plipezigi la lingvon per pli da sufiksoj, aw pli da malsamaj
vortoj, se ne necesas?
En Awstralio la afero pli kompliki'gas, 'car ni havas tri
precipajn pilkludojn, kiujn oni misnomas. La precipa estas
ludo, en kiu oni uzas la manojn samofte kiel la piedojn. 'Gin
oni false nomas piedpilko ("awstraliaj reguloj"), dum mi nomas
'gin "pied-manpilkon"(foothandball), kaj la rugby-futbalon mi
nomas en Esperanto "luktpiedpilko". La kutiman ewropan ludon mi
nomas 'ci tie "piedpilkon" (football), sed la awstralianoj
nomas 'gin "soccer".
Kun respekto,Marcel.
>> *renato....@gmail.com <javascript:>*
Ferdinand Cesarano
Fakte ekzistas pluraj versioj de futbalo. La pli granda tutmonde estas la asocia futbalo.
En Anglio, kie tiu sporto estas kreita, ekzistis alia speco de futbalo; oni do interdistingis per "association football" kaj "Rugby football" (nomata laŭ la lernejo kie tiu sporto inventiĝis).
El la mallongiĝo de "association", kiu estas "assoc.", venis la termino "soccer". Paralele, el "Rugby football" venis la termino "rugger".
Nuntage, tiu laste-menciita sporto estas nomata angle "rugby" (sen majusklo) pli ofte ol "rugby football"; sed la dua termino restas ĝusta. Kaj tiu sporto mem havas du variaĵojn, nomatajn angle "rugby union" kaj "rugby league".
Do fine oni trovas en la mondo plurajn specojn de futbalo. La ĉefaj estas:
* la asocia futbalo (nomebla per la nura "futbalo" en la plimulto el la kuntekstoj)
* la rugbea futbalo (nomebla per "rugbeo", aŭ, pli specife laŭ la koncerna variaĵo, per "rugbeo unia" aŭ "rugbeo liga")
* la usona futbalo (tiu sporto devenis de la rugbeo)
* la kanada futbalo (ankaŭ tiu sporto devenis de la rugbeo, sed post la usona futbalo; ĝi nuntage multe similas al la usona)
* la aŭstralia futbalo
* la irlanda futbalo
Estas ĝuste nomi ĉiun el tiuj sportoj "futbalo". Sed, por la plejebla komprenebleco, plej bonas uzi tiun nomon senadjektive sole ĉe la asocia futbalo; uzi kune la adjektivojn "usona", "kanada", "aŭstralia", kaj "irlanda"; kaj uzi anstataŭe la terminon "rugbeo".
Feĉjo
P.S. - La litero W *ne* apartenas al Esperanto. Ke oni sufiĉe respektu nian lingvon kaj do skribu ĝuste "Ŭ" aŭ "U".
Marcos Cramer
Markos