facio --> vizagxo, trajto
Kion vi pensas?
Vastalto (HIROTAKA Masaaki)
Mi estas s'okita - ne pro via sugesto, sed ke iu entute kurag'is uzi la vorton! Sed efektive g'i trovig'as en PIV.
Neniu problemo pri "vizagxo", se temas pri homoj; mi havas kelkajn dubojn se temas pri bestoj (persone, mi uzas "muzelo").
Por la medicina signifo, mi aldonus "aspekto".
Mi ne estas konvinkita pri "trajto", cxar cxi tiu termino estas gxenerale uzata plurale (ekzemple, "la trajtoj de la vizagxo"); eventuale, mi dirus "karaktero".
Gxis
Antonio
Neniu problemo pri "vizagxo", se temas pri homoj; mi havas kelkajn dubojn se temas pri bestoj (persone, mi uzas "muzelo"). Por la medicina signifo, mi aldonus "aspekto".
Lau’ mi, ankau’ bestoj havas vizag’on, same kiel homoj. La deziro havi apartan vorton por bestoj eble estas pro la influo de naciaj lingvoj.
Anna
Da: la-bona...@googlegroups.com
[mailto:la-bona...@googlegroups.com]
Per conto di Renato Corsetti
Inviato: venerdì
4 dicembre 2009 14.55
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: (la bona lingvo) facio
Antonio:
Laux mi la termino facio neniel rilatas kun vizagxo fakte li indikas la vorton "fazione", nome, parto de politika partio, cxu mi malpravas?