Aperis ĉi tiu opinio post la dissendado de la konsilo de la tago pri ‘ekzakta’. La serba samideano vidas malsamecojn inter ekzakta kaj preciza. Mi sendas al vi liajn opiniojn ĉar mi promesis al li, ke mi informos vin.
Amike
Renato
Da: Bora Simovic [mailto:bora.s...@gmail.com]
Inviato: martedì 1 luglio 2014 0.28
A: renato....@gmail.com; esperanto-e...@yahoogroups.com
Oggetto: Re: konsilo de la tago: ekzakta - preciza
Mi multe dankas cxar vi tuj turnis al mi ke solvu la problemon!
Laux mia opinio restu la vorto preciza, cxar gxi precize markas la signifon situantan inter proksimuma kaj ekzakta. Ekziztas eraraj esprimoj kiel pli ekzakta kaj malpli ekzakta, sed ekzakta estas ununura - aux estas ekzakta, aux ne estas ekzakta. Cxio alia estas pli aux malpli preciza, aux proksimuma kio estas nek preciza. Ecx en la scienco estas uzata erara esprimo - ekzaktaj sciencoj, kvankam ili ne estas ekzaktaj, sed nur precizaj. Tiuj (aliaj difinitaj) sciencoj nur okupigxas pri ekzaktaj kvantoj en fenomenoj kaj ilin precize mezuras. Se ni volas havi korektajn esprimojn ni devas uzi gxustajn vortojn.
Mi esploras nekorektecon en srba lingvo, kiu aktoras kiel preskaux paradigmoj. Ekzemple, la vorton tio oni uzas en la vera signifo de tio kaj ankoraux en la signifo de cxi tio kaj en la signifo de io alia difinita. Sola vorto alia estas io kio estas nek cxi tio, nek tio kaj ankoraux gxi estas nedifinita. Mi ne scias - kial gxi ne estas alio, objekto, kaj ne kvalito? En srba lingvo ekzstas pluraj pronomoj pri aliaj difinitaj (kvalitoj, objektoj, kvantoj kaj aliaj) kies ekvivalentoj ne ekzistas en Esperanto, sed ili ofte estas uzataj nek en srba lingvo.
Eble mi povas esti senprava, sed - mi opinias cxi tiel.
Amike
Bora
----- Original Message -----
From: Renato Corsetti
Sent: Monday, June 30, 2014 10:11 PM
Subject: konsilo de la tago: ekzakta - preciza
Kara Bora Simovic,
vi skribis:| Vi faris, bedauxrinde, nepermeseblan eraron - preciza estas nur preskaux ekzakta, pli ol proksimuma!
Mi volonte korektus la eraron, sed mi ne bone komprenas kion vi skribus anstataŭ:
ekzakt·a [4oa] → preciz·a
Amike
Renato~~~
renato corsetti
renato....@gmail.com
= 4 x (1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9...), kiu do apartenas al dependa mondo (la ĝusteco (proksimumeco) dependos de la longo de via kalkulo)
.En mia ĵusa mesaĝo, mi ignoris la oficialecon de "ekzakt/". Kontrolinte en la Akademia Vortaro, mi vidas ke nur la faka senco de "ekzakt/" estas oficiala. Tio povas esti bona kialo por tamen uzi "~" anstataŭ "→" por la faka senco. Mi do nun preferas la jenajn liniojn: ekzakt·a (en la senco de "preciza") → preciz·a ekzakt·a (en faka uzo en la senco de "absolute preciza") [4oa] ~ absolut·e preciz·a
| Mi kutime uzas ankaŭ la vorton "senerara"