KONSORCIO (Z)
J-K Rinaldo el Padova.IT.EU
projekto.
Ĉu estas SSV?
J-K Rinaldo
Renato Corsetti
| Temas pri asociiĝo de bankoj aŭ entreprenoj aŭ homoj cele al difita projekto.
Ĉu estas SSV?
konsorci-o [zam] --> unu-iĝ-o, kun-iĝ-o
konzern-o --> unu.iĝ.o, kun-iĝ-o
Kion pensas la aliaj?
Amike
Renato
~~~
renato corsetti
renato....@esperanto.org
J-K Rinaldo de Padova.IT.EU
Il giorno sabato 29 giugno 2013 12:31:22 UTC+2, Renato Corsetti ha scritto:
J-K Rinaldo:
| Temas pri asociiĝo de bankoj aŭ entreprenoj aŭ homoj cele al difinita projekto.
Ĉu estas SSV?
La solvo ne ŝajnas al mi kontentiga... eĉ la du vortoj fariĝus preskaŭ sinonimaj. Mi faras du aliajn provizorajn proponojn
- konsorci-o [zam] --> laŭcela asociiĝo
- konzerno > asociitaj entreprenoj
J-K Rinaldo
Renato Corsetti
- konsorci-o [zam] --> laŭcela asociiĝo
- konzerno > asociitaj entreprenoj
Ŝtonĉjo
Tiel la vorto aperas ne tro fremda rilate la internacian angla-devenan (fakte latina-) vorton "Consortium".
Amike
Marcos Cramer
kosorci·o → (firma-)asoci·iĝ·o
konzern·o → (firma·)kun·iĝ·o, (firma·)unu·iĝ·o
Laŭ "asociiĝo" kontraste al "kuniĝo" aŭ "unuiĝo" jam esprimas la ideon, ke la firmaj ne tute kuniĝas, sed nur kunlaboros por iu celo.
La propono de Ŝtonĉjo uzi "kun·sorto" aŭ "kun·sort·iĝo" ŝajnas al mi iom artefarita provo savi la similecon al la internacia esprimo (kaj al la etimologio) per Esperanta kunmetaĵo. Vere, la signifo de "konzerno" jam tro formoviĝis de la origina skignifo por ebligi ĉi tian solvon.
Amike,
Markos
Antonio De Salvo
Mi havas problemon, cxar en la itala la termino “consorzio” rilatas ne nur al asociigxo de firmoj, sed pli gxenerale al asociigxo de subjektoj kiuj, restante sendependaj, kunigxas por atingi komunan celon. Ekzemple, mi logxas en eta vilao simila al aliaj 499; cxiu proiprietulo estas sendependa, sed ni cxiuj kunigxis en konsorcion por prizorgi la komunajn servojn (prizorgon, purigon kaj lumigadon de la stratoj; kloakojn; gardistan servon; ktp). Ne temas pri ordinara “kunposedantaro”, cxar la stratoj ktp apartenas al la Komunumo, ni nur mastrumas ilin.
Gxis
Antonio
Da: la-bona...@googlegroups.com
[mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Marcos Cramer
Inviato: lunedì 1 luglio 2013 11:06
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: Re: (la bona lingvo) KONSORCIO (Z)
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email
to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
Marcos Cramer
Mi havas problemon, cxar en la itala la termino “consorzio” rilatas ne nur al asociigxo de firmoj, sed pli gxenerale al asociigxo de subjektoj kiuj, restante sendependaj, kunigxas por atingi komunan celon.
Laŭ PIV kaj ReVo, la Esperanta "konsorcio" tamen ne havas tiun signifon. Do nia linio pri la Esperanta vorto "konsorcio" ne bezonas atenti ĉi tiun signifon de la itala "consorzio".
Amike,
Markos
Renato Corsetti
| Mi havas problemon, cxar en la itala la termino “consorzio” rilatas ne nur al asociigxo de firmoj, sed pli gxenerale al asociigxo de subjektoj kiuj, restante sendependaj, kunigxas por atingi komunan celon.
Antonio De Salvo
Teorie, tauxgus “komunumo” (laux la modeloj “Komunumo de Sendependaj Sxtatoj”, “Euxropa Komunumo”, “Brita Konunumo”), sed “komunumo” estas (tro) gxenerala termino, jam kun multaj signifoj.
Eble: asociigxo.
Gxis
Antonio
Da: la-bona...@googlegroups.com
[mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Renato Corsetti
Inviato: lunedì 1 luglio 2013 16:04
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: (la bona lingvo) KONSORCIO (Z)
--
Renato Corsetti
Tio ne malkongruus kun la propono de Markos.| Eble: asociigxo.