Re: 15 new messages in 3 topics - digest
ro-esp
Date: Tues 5 Aug 2008 01:52
From: pierre
> Mi pensis ke la lingvo evoluas,
prave
> ekzemple "la lampo estis rompita de li"=" la lampo estis
> rompita fare de li"= " la lampo estis rompita per li"
Cxu vi celas "far" li ?
> en la popola lingvo (reala lingvo), kial "etdomo" ne povus
> esti prava dum ĝi estas uzi en la reala lingvo? .
Cxar -et- estas finajxo. "etburgxo" estas specifajxo, kiu ne
havas la signifon de "burgxeto"
> Kial oni ne povus diri ke ul, fi, ktp estas vortradikoj
mi ne scius
== 6 of 9 ==
Date: Tues 5 Aug 2008 03:18
From: pierre
> Etademando:
ewska separatismo ?
> Mi prenis la antaŭ-postradikojn ke oni konas per Bertilo
> certaj ŝajnas esti simplaj radikoj:
> aĉ kutime estas postradiko
Cxu: Mi prenis la afiksojn kiujn oni konas de Bertilo?
Mi prenis la afiksojn kiuj law Bertilo sxajnas esti simplaj radikoj ?
gxis, Ronaldo
Nguyen Xuan Thu
Renato Corsetti
Sxajnas, ke la administranto de nia listo jam fermis la diskuton pri tiu-cxi temo
Tiel estas. Se oni ankorau' skribos pri c'i tiu temo, mi estos devigata meti la skribinton je la stato "moderigata".
Amike
Renato
~ ~ ~
Renato Corsetti [korseti], Via del Castello, 1, IT-00036 Palestrina, Italujo, <renato....@esperanto.org>
~ ~ ~