Re: (la bona lingvo) petici-o (vortoj de Niko)
Fra Simo
Al mi shajnas, ke necesus enmeto de "ajh/" : "pet/(o/)skrib/ajh/o". Mi ne memoras, chu tion mi jam efektive renkontis, antau ol mi mem skribis la jhusan frazon, sed tio ne estas suficha kialo, ke ni rezignu pri la sufikso.
Anna Lowenstein
La aldono de -o- en kunmetitaj vortoj estas lauvola, por eventuale faciligi la prononcon. Do, ech se Zamenhof preferis la terminon “peto-skribo” (supozeble por eviti la kombinon tskr), tio estas neniel deviga.
Estas vere, ke temas pri “petskribajho” pli ol “petskribo”. Do tio estas registrinda, sed mi ne vidas kialon por eviti la tradician formon “pet-skribo”.
Alternativo estus “pet-letero”.
Anna
Da:
la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Fra Simo
Inviato: mercoledì 17 novembre
2010 23.05
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: Re: (la bona lingvo)
petici-o (vortoj de Niko)
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
Fra Simo
Ankau pri meto au ne-meto de la streketo kuniga ni devas fari ian decidon. CHi tiu demando estas iomete pli grava, ol tiu de la ne-deviga vortinterna finajho.
La aldono de -o- en kunmetitaj vortoj estas lauvola, por eventuale faciligi la prononcon. Do, ech se Zamenhof preferis la terminon “peto-skribo” (supozeble por eviti la kombinon tskr), tio estas neniel deviga.
Pri tio mi konsentas vidu pli supre !). Tamen ni devas elekti, chu ni skribos la ne-devigan finajhon, au ne. Pro tio mi levis la demandon.
Estas vere, ke temas pri “petskribajho” pli ol “petskribo”. Do tio estas registrinda, sed mi ne vidas kialon por eviti la tradician formon “pet-skribo".
Se pravaj estas la tuj antauaj vortoj '"temas pri “petskribajho” pli ol “petskribo”"), oni havas tie unu "kialon por eviti la tradician formon “pet-skribo".
Mi ne scias, chu tiu kialo estas suficha, ke la formon sen "ajh/" ni malrekomendu. Kion pri tio opinias la aliaj ?
Alternativo estus “pet-letero”.
Efektive ! Ankau pri tio ni devas decidighi. Sed ni ne samtempe rekomendu ambau vortojn sen signifodiferenco. CHu indas havi du malsamajn vortojn por petletero, kiun petanto donas al iu regho au simila eminentulo por peti ian favoran decidon por si mem, kaj por publike subskribata skribajho, per kiu oni petas ian komune utilan decidon ?
La franca vorto "pétition" <petisjon'> egale konvenas por ambauspecaj okazoj. CHu ankau la angla "petition" <petishn> Kio pri la similaj vortoj en aliaj lingvoj ?
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Fra Simo
Inviato: mercoledì 17 novembre 2010 23.05
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: Re: (la bona lingvo) petici-o (vortoj de Niko)
La kutima vorto efektive estas "pet/(o/)skrib/o" (pli ofte sen la interna "o/" ; tamen ,lau la NPIV, Zamenhofa estas nur "pet/o/skrib/o", kun interna "o/").
Al mi shajnas, ke necesus enmeto de "ajh/" : "pet/(o/)skrib/ajh/o". Mi ne memoras, chu tion mi jam efektive renkontis, antau ol mi mem skribis la jhusan frazon, sed tio ne estas suficha kialo, ke ni rezignu pri la sufikso.2010/11/17 Renato Corsetti <renato....@virgilio.it>
Ĉu
Petici-o --> pet-skrib-o ?
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
--
http://www.frasimo.blogspot.com/
[journal en ligne, en français]
NE VOUS LAISSEZ PAS EMPOISONNER PAR LA VACCINATION.
NE LASU, KE ONI VIN VENENIGU PER VAKCINADO !
Grésillon vaut un voyage et une ou quelques semaines de séjour : http://gresillon.org
José Antonio Vergara
>
> Petici-o --> pet-skrib-o ?
Mi subtenas tion.
Mi ech opinias tiun formon preferinda, lau la principo de suficho kaj
neceso, ol "pet-skrib-ajh-o"-n, char en tiu ne tiom specifa formo ghi
inkludas la agon mem, ne nur la skribitan dokumenton: ekz.
"kelkcentmiloj da homoj diversforme subtenis la petskribon favoran al
nuligo de mortopuno".
Kompreneble, se indas, oni rajtas precizigi: "malgrau la opinio de
Francisko, la malica regho forjhetis la petskribajhon rekte en
rubujon"
José Antonio Vergara
Pjer
> La franca vorto "*pétition*" <*petisjon'*> egale konvenas por
> ambauspecaj okazoj. Kio pri la
>
kolektiva aŭ komun'a pet'skrib'(aĵ)o
kontraŭ: persona pet'skrib'(aĵ)o
Amike, Pjer.
Johan Derks
Mi pensas kiel Pjer.
Johan
Ronald Schindler
Johan:
Mi pensas kiel Pjer.
Ankaŭ en Germanio estas sama sistemo, do ankaŭ laŭ mia opinio tiu klarigo taŭgas. Eĉ la rekta vorto ja estas "Petition".
Ronald
Masako TAHIRA
En la japana oni diras "pet-subskribo".
Sed laux mia sento en Esperanto suficxas "petskribo".
Masako
José Antonio Vergara
pli ghustus diri "se bezonate" anstatau "se bezonas":
> Laŭ mi "pet'skrib'o" bone taŭgas, se bezonas, oni povas precizigi:
> kolektiva aŭ komun'a pet'skrib'(aĵ)o
> kontraŭ: persona pet'skrib'(aĵ)o
José Antonio
Renato Corsetti
petici·o → pet·skrib·o, pet·skrib·aĵ·o, pet·leter·o .
La diskuto rajtas daŭri sed oni eventuale rekte konsilu pri ŝanĝo de ĉi tiu linio.
Amike
Renato