trolulo
3 views
Skip to first unread message
J-K Rinaldo el Padova.IT.EU
Sep 12, 2014, 8:18:38 AM9/12/14
to ED-BLdiskutlisto
PIV entena la la vorton kun du signifoj
- poŝforma fiŝreto
- fantasta supernatura estaĵo, laŭ skandinava kulturo.
Intertempe ĝi jam troviĝas inter la ssv
trol·o → mar·fund·a tren·ret·o/tir·ret·o
Sed ĉefe la vorto estas uzata figurasence en la reta ĵargono por retumantoj provokaj aŭ incitaj.
La pli bona solvo estus miaopinie oficialigi la vorton en la tri signifoj.
Aŭ almenaŭ oni alvenu al taŭga ssv pri la figurasenca signifo.
J-K Rinaldo
- poŝforma fiŝreto
- fantasta supernatura estaĵo, laŭ skandinava kulturo.
Intertempe ĝi jam troviĝas inter la ssv
trol·o → mar·fund·a tren·ret·o/tir·ret·o
Sed ĉefe la vorto estas uzata figurasence en la reta ĵargono por retumantoj provokaj aŭ incitaj.
La pli bona solvo estus miaopinie oficialigi la vorton en la tri signifoj.
Aŭ almenaŭ oni alvenu al taŭga ssv pri la figurasenca signifo.
J-K Rinaldo
Josenilton
Sep 12, 2014, 8:31:33 AM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Mi ne vidas sinpravigon por adopto de tiu stranga nomo TROLO, rilate al RETGXENO.
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
Antonio De Salvo
Sep 12, 2014, 8:46:43 AM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Eventuale, retgxenulo.
Gxis
Antonio
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Josenilton
Inviato: venerdì 12 settembre 2014 14:32
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: Re: (la bona lingvo) trolulo
Renato Corsetti
Sep 12, 2014, 9:12:01 AM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Antonjo:
| Eventuale, retgxenulo.
tion mi registrus, se neniu kontraŭstaras.
Amike
Renato
| Eventuale, retgxenulo.
tion mi registrus, se neniu kontraŭstaras.
Amike
Renato
~~~
renato corsetti
renato....@gmail.com
Josenilton
Sep 12, 2014, 9:41:15 AM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Tiu propono - RETGHENULO, estas ebla, sed iom gheneralsenca. Sed se temas pri tiu ago de kelkiuj, miskonfuzigi pacan interkonsenteman dialogon (retan au realan), kiel pli specife ni povas nomi ghin? Cxu dialog-perturbi validus?
--
Marcos Cramer
Sep 12, 2014, 12:25:41 PM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Sed se temas pri tiu ago de kelkiuj, miskonfuzigi pacan interkonsenteman dialogon (retan au realan), kiel pli specife ni povas nomi ghin?
Ĉu eble "disput-instiganto"?
Amike,
Markos
Markos
Antonio De Salvo
Sep 12, 2014, 1:18:21 PM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Simple “provokisto” (jam en NPIV, kun alia nuanco).
Gxis
Antonio
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Marcos Cramer
Inviato: venerdì 12 settembre 2014 18:26
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: Re: (la bona lingvo) trolulo
Sed se temas pri tiu ago de kelkiuj, miskonfuzigi pacan interkonsenteman dialogon (retan au realan), kiel pli specife ni povas nomi ghin?
--
Josenilton
Sep 12, 2014, 1:31:28 PM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Eble direblas ankaŭ, pli specife, RETPROVOKISTO aŭ
RETDISPUTIGISTO, ĉu ne?
Johano Karlo Rinaldo
Sep 12, 2014, 1:55:13 PM9/12/14
to la-bona...@googlegroups.com
Eble: (reta) provokisto
J-K Rinaldo
J-K Rinaldo
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages