Re: Fina pardonpeto kaj informpeto (esti: Konkreta Ekzemplo)

0 views
Skip to first unread message

Johan Derks

unread,
May 4, 2012, 7:24:58 AM5/4/12
to Andrea Fontana, Carlo Bourlot, Bertil Wennergren, J-K Rinaldo el Padova.IT.EU, pil...@online.no, Francisko Simonnet, antonio...@tiscali.it, Ronaldo Nobel, Marcos Cramer, lyt...@gmail.com, pjer-...@voila.fr, vast...@gmail.com, eiri...@gmail.com, Andreas Kueck, Leo De Cooman, abbon...@somedia.it, la-bona...@yahoogroups.com, la-bona...@googlegroups.com, klasikaj-...@yahoogroups.com
Kara Andrea,
 
Tiu retdiskutlisto estas tutmondeca...@yahoogroups.com.
Se vi trarigardas la retpagharon de www.bonalingvo.org, vi trovos chiujn detalojn pri la celo kaj rolo de tiu organizajho,
starigita de Renato Corsetti kaj mi antau tri jaroj por doni leghan kadron al retdiskutlitoj kiaj
Bedaurinde, kiel kutime, parto de ties listanoj estas interesitaj pri la lingva agado de la asocio kaj malmulte pri la necesa organiza kadro,
kiu finance organizas ktp.
En Hanojo TE havos renove sian propran publikan kunvenon en kiu Renato Corsetti, Nguyen Xuan Thu, Cho Chaoming kaj mi prelegos, parte ankau dum Kleriga Lundo.
Danke al tiu agado, TE kaj la-bona-lingvo, kies SSV-listoj estos distribuitaj, gajnos rekonon kaj respekton.
Ech estos ekspozicieto, kiun mi nun preparas pri okcidentaj esprimoj, kontraste kun orient-aziaj esprimoj.
 
Nun mi skribas pri tio. Se mi sciigus chiujn tiajn informojn en www.bonalingvo.org, ties listanoj prave plendus.
Sed, se ili volas esti bone informitaj ili membrighu al Tutmondeca Esperanto.
 
Amike,
 
Johan Derks
 
Sent: Thursday, May 03, 2012 12:51 PM
Subject: Fina pardonpeto kaj informpeto (esti: Konkreta Ekzemplo)

Kara amiko mia,
sufiĉus pli modesta titolo por la (cetere necesa) nova diskutlisto:
 
‘la-lingvo-Esperanto’
 
“Bonaj”, “mavaj”, “normalaj”, “ruĝaj”, “grizaj”, “flavaj” lingvoj ĉiam riskas esti personaj kapricoj de iliaj proponantoj.
La “lingvo Esperanto”, sen adjektivoj, MALdependas de personaj kapricoj.
Personkapricemo, kiu estas malforto spirita de la homo, li povas venki en si mem nur agnoskante finan arbitracianton.
En E-ujo ĝi estas tio, kion Kueck nomas “la poresperanta valida normaro” (Fundamento, Deklaracio pri la esenco de E-ismo, Akademiaj aktoj, ktp...).
 
Per tiu ĉi lasta mesaĝo mia, mi haltu mian jam tro longan mesaĝadon al vi ĉiuj, ĉar mi ne volas pluĝeni vin uzante viajn personajn retadresojn.
Mi pardonpetas pro la ĝisnuna ĝenado
 
Demando: ĉu estas iu aparta diskutlisto, kie oportunas diskuti pri tiaj aferoj?
Mi komprenas ke tio ne estas oportune en “la bona lingvo”, ĉar ĝi ne estas elpensita por diskuti pri tiaj “ĝeneralaj” argumentoj.
 
Ciao!
 
Kara Andrea,

mi vidas, ke via interesiĝo pri debatado pri teorio estas grandega. Se vi kaj la aliaj adresatoj konsentas, mi povas krei por vi ĉiuj la liston 'la-bona-gramatiko', en kiu vi rajtas debati senfine.

Por mi mem normale "prezidanto" signifas "homo, kiu prezidas". En apartaj okazoj "aĵo, kiu ...as.".

Amike

Renato


--

renato corsetti
via del castello, 1 00036 palestrina, italujo
ren...@esperanto.org

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages