Marcos Cramer
unread,Mar 3, 2012, 10:28:27 AM3/3/12Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to la-bona...@googlegroups.com
Fakte, mi ĵus hieraŭ ankaŭ volis fari proponon pri "fiktiva" (kaj mi ne venis al tiu ideo per legado de iu ĵus publikigita teksto, do ŝajnas ke estas tute hazarde ke mi venis al tiu ideo samtempe kiel Bonulo). Nur pro tempomanko mi ne plu sukcesis entajpi mian jam elpensitan proponon hieraŭ.
Tamen mi estis iom pli kuraĝa, kaj planis proponi linion kun "→", kaj kiel logikan sekvon de tio, listigon de "fiktiva" en nian liston de maloficialigindaĵoj. En la komenca tempo de Esperanto, "fiktiva" estis pli ofta ol "fikcia", kaj tio certe rilatas al la fakto ke "fiktiv/a" estis oficialigita jam en la 1-a OA kaj "fikci/o" nur en la 4-a (sed ne tute klaras ĉu la lingvouzo influis la decidon de la Lingva Komitato aŭ inverse). Ĉiuokaze, post la oficialigo de "fikci/o", la uzo de "fiktiva" rapide malpliiĝis, kaj nun jam de kelkaj jardekoj la vorto estas multe malpli kutima ol "fikcia" (ĉiuj ĉi asertoj pri la efektiva lingvouzo kontroleblas per serĉoj en la Tekstaro de Esperanto). Ĉar la du vortoj estas tute samsignifaj, la ekzisto de la vorto "fiktiva" laŭ mi nun havas neniun pravigon, kaj ni povas subteni la observeblan lingvan evoluon per tio ke ni malrekomendas ĝin.
Kion opinias la aliaj pri ĉi tiu propono?
Amike,
Markos