Re: konsilo de la tago: anarhhio - senregeco

8 views
Skip to first unread message

Johan Derks

unread,
Mar 23, 2012, 2:05:15 PM3/23/12
to la-bona...@googlegroups.com
Mi ne scias, kiu estis la rezulto de la diskuto pri chi-tiu vorto, sed eble helpas, se vi scias, ke
 

La vorto anatomio havas jenajn gradojn de internacieco:
100,0% de la 656448705 denaskaj parolantoj en Eŭropo de Eŭropaj lingvoj povas rekoni ĝin.
La kuna virtuala valoro de Eŭropaj lingvoj kiuj enprenis la vorton estas
100,0% de 30251580, la totala virtuala valoro de Eŭropaj lingvoj.
44,4% de la 3922236645 denaskaj parolantoj en la mondo povas rekoni ĝin.
La kuna virtuala valoro de lingvoj tutmonde kiuj enprenis la vorton estas
60,0% de 139105655, la totala virtuala valoro de lingvoj tutmonde.

 

Mi akceptis la hebrean tradukon kiel similan, kvankam mi ne kapablas legi ghin.

Se tio estas malghusta, la kalkulita rezulto tre malmulte shanghighas.

 

 

 

----- Original Message -----
Sent: Sunday, March 11, 2012 7:57 PM
Subject: konsilo de la tago: anarhhio - senregeco

 

anarĥi·o [3oa] ~ sen·reg·ec·o

__._,_.___
Recent Activity:
    La signo "-->" post iu vorto signifas, ke ni malrekomendas tiun vorton, kaj proponas ke oni anstataue uzu unu el la esprimoj dekstre de "-->".
    La signo "~" estas uzata por nura propono de alternativoj, sen nepra malrekomendo.
    [fun] signifas, ke la radiko estas Fundamenta, [zam] signifas, ke la radiko estas iam uzita de Zamenhof, [3oa] au similaj signifas, ke temas pri vorto oficialigita en la 3-a Oficiala Aldono.
    La linio prezentita chi tie venas el la listo http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj .

    *  *  *
    CHI TIU LISTO NE AKCEPTAS RESPONDOJN! Se vi volas diskuti pri la ricevita linio, bonvolu alighi al la listo <la-bona...@googlegroups.com> kaj diskuti tie, au bonvolu skribi al <la.bona...@gmail.com>.
    .

    __,_._,___

    Andreas Kueck

    unread,
    Mar 24, 2012, 8:58:08 AM3/24/12
    to la bona lingvo
    On 23 Mrz., 19:05, "Johan Derks" <derks....@tiscali.nl> wrote:

    > La vorto anatomio havas jenajn gradojn de internacieco:

    Chu temas pri la vorto "anatomio"? Au chu temas pri la vorto
    "anarhhio" (t. e. la vorto en la temlinio)?

    > 100,0% de la 656448705 denaskaj parolantoj en Eŭropo de Eŭropaj lingvoj povas rekoni ĝin.
    > La kuna virtuala valoro de Eŭropaj lingvoj kiuj enprenis la vorton estas
    > 100,0% de 30251580, la totala virtuala valoro de Eŭropaj lingvoj.

    Kio estas la difino de "kuna virtuala valoro de Europaj lingvoj"? Kaj
    lau kiu algoritmo ghi estas determinata?

    > 44,4% de la 3922236645 denaskaj parolantoj en la mondo povas rekoni ĝin.
    > La kuna virtuala valoro de lingvoj tutmonde kiuj enprenis la vorton estas
    > 60,0% de 139105655, la totala virtuala valoro de lingvoj tutmonde.

    Kio estas la difino de "kuna virtuala valoro de lingvoj tutmonde"? Kaj
    lau kiu algoritmo ghi estas determinata?

    --
    Andreas Kueck

    Johan Derks

    unread,
    Mar 24, 2012, 1:46:22 PM3/24/12
    to la-bona...@googlegroups.com
    Andreas:

    On 23 Mrz., 19:05, "Johan Derks" <derks....@tiscali.nl> wrote:

    > La vorto anatomio havas jenajn gradojn de internacieco:
    Chu temas pri la vorto "anatomio"? Au chu temas pri la vorto
    "anarhhio" (t. e. la vorto en la temlinio)?

    Kio estas la difino de "kuna virtuala valoro de lingvoj tutmonde"? Kaj
    lau kiu algoritmo ghi estas determinata?


    Temis pri anatomio.
    La mesagho ne estis oportuna.
    Bonvolu studi la programon, kiun mi sendis al vi antau unu semajno.
    Tie vi povos trovi chiujn klarigojn.

    Amike,

    Johan Derks

    Andreas Kueck

    unread,
    Mar 24, 2012, 1:58:45 PM3/24/12
    to la bona lingvo
    On 24 Mrz., 18:46, "Johan Derks" <derks....@tiscali.nl> wrote:

    > Bonvolu studi la programon, kiun mi sendis al vi antau unu semajno.
    > Tie vi povos trovi chiujn klarigojn.

    En neniu el la du retumiloj, kiujn mi uzas (Google Chrome kaj Mozilla
    Firefox), mi sukcesis funkciigi la programon*). Kiu sukcesis? En kiu
    retumilo?

    *) Kredeble vi celas la interretprogramon en
    http://www.esp-evoluo.org/ .

    --
    Andreas Kueck

    Johan Derks

    unread,
    Mar 24, 2012, 4:39:08 PM3/24/12
    to la-bona...@googlegroups.com
    Andreas Kueck:

    En neniu el la du retumiloj, kiujn mi uzas (Google Chrome kaj Mozilla
    Firefox), mi sukcesis funkciigi la programon.


    Kiel vi povus konstati, la programo ankorau ne estas preta por publikigo.
    Mi sendis ghin speciale al vi por, se vi interesighas, provi ghin.
    Mi ne estas profesia programisto.


    Johan

    Andreas Kueck

    unread,
    Mar 25, 2012, 5:24:32 AM3/25/12
    to la bona lingvo
    On 24 Mrz., 19:46, "Johan Derks" <derks....@tiscali.nl> wrote:
    > Andreas:
    > Kio estas la difino de "kuna virtuala valoro de lingvoj tutmonde"? Kaj
    > lau kiu algoritmo ghi estas determinata?
    >
    > Bonvolu studi la programon, kiun mi sendis al vi antau unu semajno.
    > Tie vi povos trovi chiujn klarigojn.

    Johan, en xls-dosiero, kiun mi ricevis de vi, la "virtuala akademia
    valoro" de la angla estas indikita je 22.112.451. Sed tiu chi nombro
    diferencas disde la nombro de studentoj, kiuj tutmonde estas
    instruataj je la tria nivelo en la angla (en kia ajn studfako), nome
    35.488.428 (nombro donita en alia dokumento verkita de vi).

    Bonvole pardonu, ke mi insistas kaj denove demandas: Kio estas la
    "virtuala akademia valoro de lingvoj tutmonde"?

    --
    Andreas Kueck

    Johan Derks

    unread,
    Mar 26, 2012, 3:38:03 AM3/26/12
    to la-bona...@googlegroups.com
    Mi ne volas malshpari tempon pri eksplikado al individuoj, dum la respondo
    al tiu demando estas trovebla en la retpagharo mem.

    Klaku sur 'mezvojo' en
    http://www.esp-evoluo.org/private_php/intereuropeco1.php.

    Johan Derks

    --
    Andreas Kueck

    --
    la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
    http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj

    Andreas Kueck

    unread,
    Mar 26, 2012, 11:56:54 AM3/26/12
    to la bona lingvo
    On 26 Mrz., 09:38, "Johan Derks" <derks....@tiscali.nl> wrote:
    > Mi ne volas malshpari tempon pri eksplikado al individuoj, dum la respondo
    > al tiu demando estas trovebla en la retpagharo mem.
    >
    > Klaku sur 'mezvojo' enhttp://www.esp-evoluo.org/private_php/intereuropeco1.php.

    La tiean klarigon mi ne komprenas. Chu eble iu el la ne-Johanoj pretas
    malshpari sian tempon kaj helpi al mi kompreni, kio estas la virtuala
    akademia valoro de la angla kaj lau kiu algoritmo ghi estas
    determinata?

    Se jes, mi estus tre danka. Se ne, mi konjektus, ke sole Johano
    komprenas la aferon, kaj mi ne plu okupighus prie.

    --
    Andreas Kueck

    Ronald Schindler

    unread,
    Mar 26, 2012, 1:14:08 PM3/26/12
    to la-bona...@googlegroups.com

    --
    Andreas Kueck

    Ankaŭ mi havas diversajn malfacilaĵojn kompreni la programon, speciale, ke daŭre venas iuj avertoj.

    Ronaldo Schindler


    Johan Derks

    unread,
    Mar 26, 2012, 3:19:53 PM3/26/12
    to la-bona...@googlegroups.com
    Al Rondald Schindler kaj Andreas Kueck !

    Se oni ne komprenas ion, oni indiku kiun parton oni ne komprenas

    kaj ne faru gheneraligan rimarkigon, kiu helpas al neniu.

    Ankau mi insiste petis vin ne komenci diskuton en chi-tiu retdiskutlisto.

    Mia plendo estas speciale direktita kontrau Andreas Kueck,

    kiun mi konsideris fidinda kaj al kiu mi konfidis ne-publikigeblan version
    de la programo.

    Li nun misuzas tiun fidon.

    Johan Derks

    ----- Original Message -----
    From: "Ronald Schindler" <RonaldS...@web.de>
    To: <la-bona...@googlegroups.com>
    Sent: Monday, March 26, 2012 7:14 PM
    Subject: (la bona lingvo) Re: Ne-oportuna mesagho

    --
    Andreas Kueck

    Ronaldo Schindler


    Andreas Kueck

    unread,
    Mar 27, 2012, 10:11:37 AM3/27/12
    to la bona lingvo
    On 26 Mrz., 21:19, "Johan Derks" <derks....@tiscali.nl> wrote:
    > Al Rondald Schindler kaj Andreas Kueck !
    >
    > Se oni ne komprenas ion, oni indiku kiun parton oni ne komprenas

    Nu, ghuste ion tian mi ja faris: Mi demandis, kio estas kaj kiel estas
    determinata la virtuala akademia valoro de la angla.

    > Mia plendo estas speciale direktita kontrau Andreas Kueck,

    Dankon.

    > kiun mi konsideris fidinda kaj al kiu mi konfidis ne-publikigeblan version
    > de la programo.

    Kial ghi povas esti ne-publikigebla, kvankam vi ja publikigis ghin en
    la interreto?

    > Li nun misuzas tiun fidon.

    Se mi ne pretervidas ion gravan, estis jene: En alia mesagho*) al tiu
    chi forumo, vi prezentis rezultojn pri grado de internacieco
    determinitaj per algoritmo, kiun vi tamen ne klarigis. Sed io tia ne
    estas vere helpa por la forumanoj, chu? Tial mi simple pridemandis la
    kalkulmanieron. Mi ne komprenas, kial io tia estas misuzo de fido.

    *) http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/0698f7624cad8585

    --
    Andreas Kueck
    Reply all
    Reply to author
    Forward
    0 new messages