konverĝi/diverĝi
J-K Rinaldo el Padova.IT.EU
Kiel ili esprimi?
J-K
Anna Lowenstein
“Niaj vojoj diverĝis”: “Niaj vojoj malkuniĝis”, “Niaj vojoj disiĝis”, “Niaj vojoj dividiĝis”, “Niaj vojoj malproksimiĝis”.
Anna
-----Messaggio originale-----
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di J-K Rinaldo el Padova.IT.EU
Inviato: sabato 6 marzo 2010 14.18
A: ED-LBLdiskutlisto
Oggetto: (la bona lingvo) konverĝi/diverĝi
temas pri du ne oficialaj vortoj, tamen Zamenhofaj.
Kiel ili esprimi?
J-K
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
Renato Corsetti
konverĝ-i (zam) --> (sam-)kun-ir-i
diverĝ-i (zam) --> dir-ir-i
renato
José Antonio Vergara
> unua propono:
>
> konverĝ-i (zam) --> (sam-)kun-ir-i
> diverĝ-i (zam) --> dir-ir-i
vi celis DIS-IR-I
chu ne?
josé antonio
Antonio De Salvo
“La du vojoj konverĝis”: estus pluraj solvoj, ekzemple “La du vojoj kuniĝis”,>“La du vojoj renkontiĝis”, “La du vojoj unuiĝis”, “La du vojoj fariĝis unu”, “La du vojoj fariĝis samaj”.
Laux mi, oni konvergxas kiam, deirante de du apartaj deirpunktoj, oni celas komunan finpunkton (t.e., jam dumvoje oni konvergxas al komuna celo, pli frue ol kunigxi/ renkontigxi/ unuigxi).
Anstataux "divergxi", en iuj kazoj mi uzas "disiri".
Gxis
Antonio
José Antonio Vergara
> konverĝ-i (zam) --> (sam-)kun-ir-i
> diverĝ-i (zam) --> dir-ir-i
Lau mi al la propono por "konverghi" mankas io, char la senco de la
vorto estas la procezo iri al la renkontigho, al la kunfluo. Ekz. kiam
du politikaj partioj alproksimighas pro konvergho de iliaj respektivaj
vidoj/strategioj, ili ech povas kunfanfighi.
Chu ne eblus diri "al-kun-ir-i" ? Do la procezo AL KUNA IRO.
Jose' Antonio Vergara
José Antonio Vergara
Mi opinias ke mia itala samnomulo pravas je chi tio.
Jose' Antonio
Renato Corsetti
konverĝ-i (zam) --> (al-)kun-ir-i, kun-flu-i, kun-iĝ-i
diverĝ-i (zam) --> dis-ir-i, dis-iĝ-i ĉu tio pli malpli enplektas ĉiujn observojn? amike renato
Antonio De Salvo
Renato Corsetti:
Laux mi, ankoraux mankas:
por “konvergxi”, la signifo “strebi al sama celo”, “kunceli”;
por “divergxi”, la signifo “malsami”, “malakordi”.
Gxis
Antonio
Marcos Cramer
"Iu serio diverĝas" signifas ke ekzistas neniu x tia ke la serio konverĝas al x (ekzemple 1, 2, 3 ktp diverĝas). Anstataŭ "diverĝi" oni prefere diru "malkonverĝi". Tion proponas ankaŭ ReVo, kiu entenas bonan matematikan terminaron.
Pri la evitindeco de ekster-matematikaj uzoj de "konverĝi" mi pli facile povas konsenti. Laŭ mi la linioj do estu
konverĝ-i (zam) (ekster la matematika faklingvo) --> (al-)kun-ir-i, kun-flu-i, kun-iĝ-i
diverĝ-i (zam) --> dis-ir-i, dis-iĝ-i; (matematike) mal-konverĝ-i
Amike,
Marcos
Andreas Kueck
<esperanto...@libero.it> wrote:
> temas pri du ne oficialaj vortoj, tamen Zamenhofaj.
>
> Kiel ili esprimi?
La tre internacia vorto "diverghenco" estas sam-origina kun kaj - lau
Krause - egala al "divergho". Tial ankau chi lasta kaj krome
"diverghi" estas uzeblaj lau Regulo 15. Por "konverghi" oni povas uzi
"maldiverghi".
Se oni volas eviti la fremdvorton "diverghi", mi proponas "strebi
disighi" kaj analoge "strebi kunighi" por "konverghi".
--
Andreas Kueck
Renato Corsetti
konverĝ·i [zam] (ekster la matematika faklingvo) → (laŭ la signifo en la konkretaj okazoj)(al·)kun·ir·i, kun·flu·i, kun·iĝ·i, kun·cel·i, streb·i kun·iĝ·i
diverĝ·i [zam] → (laŭ la signifo en la konkretaj okazoj) dis·ir·i, dis·iĝ·i, streb·i dis·iĝ·i, mal·sam·i, mal·akord·i; (matematike) mal-konverĝ-i
Eble estas ankoraŭ spaco por forigi kelkajn proponojn.
Ĉefa demando: ĉu efektive matematikistoj bezonas tiun apartan vorton? Ĉu "samceli" ne sufiĉus?
Amike
Renato