precedenco
Cho Chaoming
En PIV estas la vorto “precedenco”. Mi trovis ke la vorto ne estas facile kompreni al azioj ĉar la vorto ne estas farita kun kutimaj radikaloj. Por traduki la anglan vorton “unprecedented” mi pensas ke la trefa esperanta vorto estas “senprecedenta” . Ĉu ne estas aliaj taŭgaj vortoj por “senprecedenca”?
Por klarigi la vorton “senprecedenca” mi trovis du eblecojn:
sen-antaŭekzemplara, sen-antaŭbilda
antaŭe ne aperita)
Laŭ mia racio “senantaŭa” estas la plej simpla vorto kiu esprimas la signifon de “senprecedenca”. La trefa vorto or “precedenco” estas do “senantaŭo”. Ĉu iu povas konfirmi aŭ korekti mian aserton?
Abengo
Renato Corsetti
siatempe ni diskutis pri tiu vorto kaj alvenis al la jenaj konkludoj:
precedenco → antaŭ·ekzempl·o
precedenca
precedenc·a (en la formo 'senprecedenca') → (ĝis nun) ne·kon·at·a, antaŭ·e ne vid·it·a, sen·kompar·a, ne·kompar·ebl·a, sen antaŭ·aĵ·o, sen antaŭ·a simil·aĵ·o, sen·egal·a (lau la kunteksto)
precedent·o → antaŭ·ekzempl·o
kiujn vi trovas en nia retejo en la paĝo http://www.bonalingvo.org/index.php?title=Ssv:_P .
Sed ni povas nun rediskuti kune kun vi. Kiel oni diras tion en la ĉina?
Amike
Renato
--
renato corsetti ren...@esperanto.org
Josenilton
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
Cho Chaoming
Renato. Dankon!
La ĉina esprimo por “sendependeca” estas:
空前的 (kong qian de) laŭ vortoj: antaŭe vaka, aŭ antaŭe sena
無前例的 (wu qian li de ) laŭ vortoj: senantaŭekzempla
史無前例的 (wu qian li de ) laŭ vortoj: historie senantaŭekzempla
Vaka estas bona vorto, ŝajne esperantisoj ne oft uzi ĝin.
Kial ne estas la simpla vorto sena? Estas senpaga, senutila, sed ne estas sena.
Via amike
Abengo
--
Renato Corsetti
| Kial ne estas la simpla vorto sena? Estas senpaga, senutila, sed ne estas sena.
Ĉiuokaze nun mi dirus ke "senekzempla" aŭ "ekzemplo-sena" estas la vorto, kiun vi serĉas.
Amike
Renato
renato corsetti ren...@esperanto.org
Josenilton
Baza antaŭa cerbumaĵo, kiun ni devas fari, estas unue identigi la aferon, aŭ precizigi pri kio temas la afero, por poste nomi aŭ renomi ĝin pli logike kaj pli lau la principlo de la klariga simpleco de Bona Lingvo.
Ŝajnas, ke PRECEDENCO estas pli ofte uzata en juraj kuntekstoj, rilatanta al afero, kiu naskis rajton al iu, kiu antaŭe iniciatis tiun aferon, sub la legitimigo, rajtigo aŭ permeso de iu.
Josenilton
La morfemo 'PRECEDENC' en SENPRECEDENCA, tamen, havas sencon iom pli ligitan al historio, laŭ la ekzemploj troveblaj en la literaturo:
"En decembro 1911 — la afero tute senprecedenca en la historio de la scienco — Maria Skłodowska-Curie la duan fojon ricevas Nobelpremion" – en “PAŜOJ AL PLENA POSEDO”
"Tiu ĉi deklaro estas senprecedenta kaj unika" – en “BAHÀ'U'LLÀH KAJ LA NOVA EPOKO”, teksto de Lidja Zamenhof.
Do, ĉi-sence, ni povas diri sinonime TUTE NOVA, UNIKA, TUTE ORIGINALA...
AŬ NE?
Marcos Cramer
precedenc·a (en la formo 'senprecedenca') → (ĝis nun) ne·kon·at·a, antaŭ·e ne vid·it·a, sen·kompar·a, ne·kompar·ebl·a, sen antaŭ·aĵ·o, sen antaŭ·a simil·aĵ·o, sen·egal·a (lau la kunteksto)
sen·precedenc·a → (ĝis nun) ne·kon·at·a, antaŭ·e ne vid·it·a, sen·kompar·a, ne·kompar·ebl·a, sen antaŭ·aĵ·o, sen antaŭ·a simil·aĵ·o, sen·egal·a (lau la kunteksto)
Amike,
Markos
Renato Corsetti
| ...ni devas marki "precedenco" kiel Zamenhofan.
Mi korektis ĝis ĉi tiu punkto.
| Pro ĝia Zamenhofeco, mi dubas pri tio, ĉu vere ni uzu "→" kaj ne "~" en la linoj pri "precedenco" kaj "senprecedenca". Kiel jura fakvorto ja vorto ja ŝajnas akceptebla al mi. Kion pensas la aliaj?
Josenilton
En PLENA ANALIZA GRAMATIKO estas tiu ĉi rimarko:
“El la vidpunkto de la komuna lingvuzo oni povas rigardi pseŭdosufiksoj ankaŭ la ĥemiajn: at, hidr, id, il, it kaj la botanikajn: ac, al. Dian signifon vd. en la Plena Dustrita Vortaro.
Ni citu ĉi-okaze la atentigon de D-ro Albault, Direktoro de la Akademia Sekcio pri la ĝenerala vortaro, ke etimologie la finaĵo -ent montras al konkretaĵoj kaj la finaĵo -enc (el la latina -entia) al abstraktaĵoj: tendenco, diferenco, pacienco ktp.
Tial la formojn ingredienco kaj precedenco Zamenhof tiris bedaŭrinde el la germana, dum la rusa proponis al li la ĝustajn, kaj uzendajn: ingrediento kaj precedento.”
Renato Corsetti
Ni citu ĉi-okaze la atentigon de D-ro Albault, Direktoro de la Akademia Sekcio pri la ĝenerala vortaro, ke etimologie la finaĵo -ent montras al konkretaĵoj kaj la finaĵo -enc (el la latina -entia) al abstraktaĵoj: tendenco, diferenco, pacienco ktp.
Tial la formojn ingredienco kaj precedenco Zamenhof tiris bedaŭrinde el la germana, dum la rusa proponis al li la ĝustajn, kaj uzendajn: ingrediento kaj precedento.”
Amike
renato
-
renato corsetti ren...@esperanto.org
Josenilton
Renato Corsetti
| En la praktiko -enco kaj -ento ne nepre montras klare tiun distingon.